豊洲･東雲･有明(江東区湾岸エリア)の事をはなしましょう79

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の江東区埋立地の事を話し合うスレッドです
もちろん江東区埋立地であれば他の地域の話題でもOKです

[874: 匿名さん]

「ウメタテチ」という表現は表面的で中身がない。

建物への影響は徹底的に対策済みであるので他の地区よりむしろ安全。

↓液状化による建物半壊の可能性はこの地区ではゼロ。他の地区では多い。

　これは、震災の教訓を踏まえ今年出された調査。最も信頼性が高い。

[875: 匿名さん]

液状化、震災前のマンションで
対策なんてしてないでしょ。

これから設計されるのがいいよ。

[876: 匿名さん]

2000年以降に区画醸成されたタワマン地区は対策してるよ。

液状化なんて震災前から素人でもわかるリスク。

宿題（明白なリスクへの対策）やらないと、デベにとっての
風評リスク。　特に大手にとっては死活問題。

[877: 匿名さん]

ウソだね。

三井の裁判は何なんだ。

URが液状化対策してて、
三井はしてなかった。

住民に訴えられてる。

[878: 匿名さん]

江東区の湾岸エリアは津波リスクも低い。

首都直下地震の被害想定をした専門家の話

・東京湾は水深が浅く津波エネルギーは海底との摩擦で急速に減衰する
・湾外の津波エネルギーは東京湾入り口の地形のため、ほとんど反射される

・そもそも東京湾には琵琶湖の半分ぐらいしか水の量がない。

[879: 匿名さん]

>三井の裁判は何なんだ。

>URが液状化対策してて、
>三井はしてなかった。

三井が？

詳細を教えてください
記事のurlとかありますか？

[880: 匿名さん]

値上がりしたって・・・311の修繕費が嵩んだからかもね。

[881: 匿名さん]

>858みたいに
あからさまな嘘を書き込みする人は
なんなんだろうね

[882: 匿名さん]

＞No. 877 by 匿名さん　2012-12-07 14:00:56


＞ウソだね。

＞三井の裁判は何なんだ。

＞URが液状化対策してて、
＞三井はしてなかった。

＞住民に訴えられてる。


なるほど。
URのように液状化対策していれば、液状化しないのですね。
http://www.j-cast.com/2012/08/16143080.html?p=all

URも三井も1981年のはなし。30年以上前。
現在ではどこも対策してます。

対策してれば液状化しない。ネガさんのご指摘どおり。
実際に、東日本大震災でもタワマン地区は液状化無し。ネガさんのご指摘どおり。

[884: 匿名さん]

タワー中層部屋の壁のデッカい亀裂もブログにアップしてたけど、周辺住民の圧力で削除されてた。

[885: 匿名さん]

部屋の壁に亀裂なんて高層マンションだけだぜ。

悪いが倒壊寸前という認識。

[886: 匿名さん]

883-885

相変わらず証拠がないですね。

そんなことでは実社会では相手にされません。

関係ない地域の写真をはらないようにｗｗ

[887: 匿名さん]

＞悪いが倒壊寸前という認識。

脳内での想像（＝妄想）は自由。

現実は、４期連続地価上昇。

現実は不都合ですね

[888: 匿名さん]

＞悪いが倒壊寸前という認識。

NTTデータや石川島播磨重工などの本社ビルがありますが、
ここの従業員の安全は大丈夫でしょうか？

売り上げが兆円単位である大企業で、本当にそんな危険な状態を放置しておきますか？

「マンションとビルは違う」という言い逃れはしないよーに（笑）
建築基準法で同じ耐震基準でしばられています。

さぁ、答えてごらん。

[889: 匿名さん]

885なんてまともな社会経験なさそう。

実際のところ、どうよ？

[890: 匿名さん]

>対策してれば液状化しない。ネガさんのご指摘どおり。

液状化しない、というよりも　液状化による実害がない。
というのが正しいのでは？

両者は似て非なるもの

[891: 匿名さん]

Suumoのリセールバリューランキングに豊洲も東雲も有明も20位以内に入らなかったね。
10年前ならこの地域もまだそこまで高くなかったよね？
周辺だと勝どきと辰巳が入ってたけどあの辺は10年前はそれこそ人が住む所じゃない的な扱いだったからね。

[892: 匿名さん]

>>885
>部屋の壁に亀裂なんて高層マンションだけだぜ。
>悪いが倒壊寸前という認識。

お前は知識も人間性も財布の中身も全部薄っぺらいな（笑）

見てて恥ずかしいから他人が確認できる場所での発言を金輪際控えてもらいないか？

[894: 匿名さん]

部屋の壁に亀裂なんて高層マンションだけだぜ。

悪いが倒壊寸前という認識。

事実だからなー。。

[895: 匿名さん]

揺れましたね。。

[896: 匿名さん]

コミュ障に


合掌

[898: 匿名さん]

また揺れた！

逃げて～！

[899: 匿名さん]

けっこう揺れたね。

[901: 匿名さん]

震度3だから、また液状化したか？

[902: 匿名さん]

はやく高台へ！！ 避難！

[903: 匿名さん]

ウメタテ民、一斉に押し黙ったな。


ザマ。

[904: 匿名さん]

>2011.5

古すぎて、ワロタｗ


つーか、地震と共にへんなのが沸いてきたなｗｗ

[905: 匿名さん]

885、903なんてまともな社会経験なさそう。

実際のところ、どうよ？

[906: 匿名さん]

湾岸マンションはなぜ、完売続きなのか　－防災力
http://president.jp/articles/-/7376

「先の大震災で液状化の被害を受けたのは湾岸でも限られた地域で、大半のエリアではほとんど被害がなかったからだ。」

[907: 匿名さん]

内心ビクビク



正常性バイアス

スイッチオン!

[908: 匿名さん]

＞No. 877 by 匿名さん　2012-12-07 14:00:56


＞ウソだね。

＞三井の裁判は何なんだ。

＞URが液状化対策してて、
＞三井はしてなかった。

＞住民に訴えられてる。


なるほど。
URのように液状化対策していれば、液状化しないのですね。
http://www.j-cast.com/2012/08/16143080.html?p=all

URも三井も1981年のはなし。30年以上前。
現在ではどこも対策してます。

対策してれば液状化しない。ネガさんのご指摘どおり。
実際に、東日本大震災でもタワマン地区は液状化無し。ネガさんのご指摘どおり。

[910: 匿名さん]

>>906
特段完売続きでもないですよね？
築数年たっても売り切れてないマンションが複数ありますけど。
別に湾岸悪いとは思いませんが、明らかに供給過剰には見えます。。

[912: 匿名さん]

正常性バイアスはホンと危険だねｗｗ

震災時に火災・建物倒壊で死なないように気をつけような

[914: 匿名さん]

正常性バイアスは怖いなｗ

某テレビによると、関東全体が液状化か！？

[916: 匿名さん]

そういえば・・・

311で火災を出したのは・・・


かくいう埋立地だけでした。

[917: 匿名さん]

この掲示板、日中は情弱が多いな。

色々と、生活が大変そう

[918: 匿名さん]

「低所得層ほど、不安・恐怖が拡大」

リテラシーが低い、ということですか？

要は単なる○○

[919: 匿名さん]

決して海に近づかないでください！

[920: 匿名さん]

過疎ってた掲示板が地震でプチバブル起こしてるw

[921: 匿名さん]

埋立地、揺れ過ぎ（笑）

[923: 匿名さん]

こんなの続いたら、

湾岸はもう無理なんじゃないか。