公式ホームページが始まりました。
意見交換しましょう。
http://www.mecsumai.com/tph-kamiyashiro/top.html
ザパークハウス上社
所在地 愛知県名古屋市 名東区上社２丁目35番（地番）
交通 名古屋市東山線「本郷」駅（1番出口）徒歩6分、
名古屋市東山線「上社」駅（2番出口）徒歩7分
総戸数 59戸
販売戸数 未定
駐車場 （総戸数に対して）60台（来客用駐車場1台含む）
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 3LDK～4LDK+N
専有面積 71.69m2～108.46m2
販売予定 平成25年3月上旬予定
モデルルーム 平成25年1月中旬予定
完成日または予定日 平成25年9月中旬予定
入居(予定)日 平成25年10月下旬予定
敷地面積 3105.38m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造／規模 鉄筋コンクリート造・地上5階地下1階建
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
売主 三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社（売主）
施工会社 株式会社鍜治田工務店
[スレ作成日時]2012-11-30 18:52:38
ザ・パークハウス上社
| No.151 |
by 匿名さん 2013-10-31 10:39:39
投稿する
削除依頼
ここは最初の頃見学に行きました。
部屋が狭い割には値段が高い！という印象で、 でも立地、環境としては今上社、本郷の中で一番良いかなと思っています。 気のせいか、全体的に１０月以降購入威力が下がってきていませんか？ |
|
|---|---|---|
| No.152 |
良い物件は売れる。ダメな物件は売れ残る。それだけのこと。
|
|
| No.153 |
まあ、地所にとっては多少の売れ残りは痛くも痒くもないでしよ。
それよりも大名古屋ビルヂングのテナント誘致の方が心配で(笑) |
|
| No.154 |
個々のマンションにはそれぞれ責任者、担当者がいます。その人たちにしてみれば必死なはずですよ。
|
|
| No.155 |
良い物件って何をもってどう判断するのでしょうか？
皆さんが買う、人気だと言われると買うって所ないですか？ 結局はその人その人の求める物だと思うのですが・・ |
|
| No.156 |
ここは名東区東山線駅近なのに閑静という意味では、かなり希少な物件。
もう少し安ければうちも買いたいですが、余裕の三菱さんは強気の価格設定で値引きにもあまり応じてくれません（笑）。 どんな物件でも安けりゃ売れます。 売れ行きの良し悪しと物件の良し悪しは、必ずしもイコールではありませんよね。 |
|
| No.157 |
分譲総額の20〜25％がデベロッパーの粗利です
販売経費が6〜8％、金利や諸税の実費が3〜4％、一般管理費が5％ 純利益は分譲総額の5〜10％になる この利益の範囲内で分譲事業のリスクを負う 売れ残り、建設費の高騰、値下げ販売など 売れ残り物件になると15％程度の値引きは覚悟しなければならない あと5戸は売りたいね地所さん |
|
| No.158 |
販売戸数は総戸数ではないので実際の契約率はわかりません
総戸数59戸で残り17戸でも42戸本当に売れたかは不明 マンションの分譲契約率は販売分であって、総戸数における契約率とは違うので 新築分譲マンションの契約率がアベノミクスで絶好調と言うのも大ウソ 東京だと新築マンションの成約率は25％。80％なんてデタラメ。実際には大量に売れ残ってる 売れてるのは立地の良いマンションだけで、中小デベの乱立で新築マンションが供給過剰になってる 2040年の推計では日本の住宅の空き室率は40％を越えるし、 人口は1億728万人まで減少、65歳以上の高齢者は36.1を越える 建築業界は需要の低迷で衰退していきますよ |
|
| No.159 |
デベロッパーとは泳ぎ続けないと死んでしまうマグロのような存在。
名古屋人は堅実でバブルに踊らされにくいが、それでも作り続けなければいけない。 おかげで今は買い手市場。 空き家率の話は東山線沿線なら大丈夫な気はしてる。 むしろ郊外で戸建てとか建てられない。 |
|
| No.161 |
なかなか売れないようですね。やはり利便性がないのかな？
|
|
| No.162 |
比較的近いパークハウス社台の中古が築６年８５㎡ちょっとで4,250万で出ていますが、高くてビックリしました。
しかもその物件は上社駅から徒歩12分。 この社台の中古価格から想像するに、駅に近く周辺の雰囲気も良いこちらの新築価格設定は妥当なのでしょうね。 でもやっぱり三菱ブランド価格ですね。 |
|
| No.164 |
スルーしましょう。
|
|
| No.165 |
駅からの距離という点では利便性はなくはないかなとは判断しています。
マンション自体は大通りに面していないですし、周りの道が一通なので車的には不便？ 買い物自体は駅の方に行けばあるのでそれで解決かと。 もーちょいどちらかの駅に寄っていれば買う側的には「わかりやすかった」んだろうなと思います。 |
|
| No.166 |
一方通行を一カ所でも間違えると強制的に駅の方向に戻されますからね。
住めば道とかはすぐ覚えるので問題はないと思いますが 毎日来る業者ではなく単発の配達業者とかは、物件はどのようにいけば 良いんでしょうかと電話が掛かってくることは長く住んでいると1回は ありそうな気がします。 逆に考えれば一方通行のほうが 車とすれ違うことがないので慣れれば良いのかもしれません。 |
|
| No.167 |
物件の周りに便利なスーパーなどがないのが痛い！結局、藤が丘や一社などと比較すると上社、本郷が見劣りするのはそういう意味なんでしょう。
|
|
| No.168 | ||
| No.169 |
私は近所に住む老人だけどこの場所はなかなか良いと思う。しかしここから何処に通うかが問題。豊田方面のクルマ通勤なら大変便利な立地。高速は使いやすい。環境も駅近辺の猥雑さから遠いので静かで良さそう。通勤が栄方面だったら遅くて混む東山線を使うのはかなり大変です。駅までもちょっとあるし。
|
|
| No.170 |
目立ったスーパーは物件近くにはありませんが駅前に
松坂屋があり駅まで徒歩で6分なので、 我が家は問題はないと思っています。 ですが激安のスーパーなども出来れば駅近くに 今後出来れば便利になるので今後に期待です。 後No.169さんが仰っている通りに車通勤やレジャー、買い物など高速が 近いので便利ですね。 物件駐車場も100%確保されているので、問題はなさそうです。 |
|
| No.171 |
前評判は高かったのに、惨敗でしたね
|
|
| No.172 |
駅前のピーコックのビルの百均のフロアに行けば、本郷駅の魅力のなさがわかります。寂しい限り！
|
|
| No.173 |
東山線駅近なのに閑静という魅力は伝わりづらい。
最初から近くにモデルルーム作っていれば良かったが何故高岳に。。。 立地の良さに甘えて消費者も甘く見たのではないでしょうか。 |
|
| No.174 |
駐車場が100％なのはポイントが高いのではないでしょうか。
名古屋駅までも30分以内で着くので、そこまで不便は場所ではなさそうですね。 生活環境も利便性はよさそうなので、暮らしやすそうです |
|
| No.175 |
名古屋で駐車場が100%なのは当たり前。
駅直結かよっぽど中心地じゃない限りはね。 |
|
| No.176 |
>>駐車場が100％なのはポイントが高いのではないでしょうか。
>>名古屋駅までも30分以内で着くので、そこまで不便は場所ではなさそうですね。 >>生活環境も利便性はよさそうなので、暮らしやすそうです 名東区ならこのくらいの条件はスタート地点ですよ。 これ以上の付加価値があるかどうか大事。 金額的にもね。 |
|
| No.177 |
駐車場については、アトラスタワーやライオンズ一社と比べた、ということでしょう。
ここはやはり駅近ながら静かな環境というのが最大の売りかな。 ディスポーザーなど設備については、グランドメゾン、パークホームズより上。 価格は完成物件だし、もう少し値引きして欲しいというところですね（笑）。 |
|
| No.178 |
ライオンズ一社、もうすぐ完売みたいですよ。こちらは完売どころか、完敗ですね！
|
|
| No.180 |
確かに場所自体は、ここは良いと思いますが、
部屋の大きさと値段の関係が、バランスをとれてなさすぎているのと、間取りに面白味がない。 営業の方の、不勉強さは、非常に残念です。 もう少し他のライバル会社を見学なされて、今後の新築マンション販売に参考にされた方がよろしいかと思います。 全体的な戦略の失敗かなと思います。 私的には非常に、立地的にも期待していた分、残念でした。 |
|
| No.181 |
確かに営業マンはレベル低かったですねぇ。
立地はもちろん、モノもいいだけにもったいない。 財閥系にある殿様商売ですね。 |
|
| No.182 |
もっとゆったりした部屋にして頂きたかった。
価格の割には狭過ぎる。 立地は良いのに本当に残念。 |
|
| No.184 |
東京では70平米が当たり前なんですけど、名古屋ですからね。
逆に言えば値引きさえしてくれれば良い物件。 東京五輪や震災復興で人件費、建材費が高騰しているが、ここはその前に契約＆着工してるから、設備のグレードダウンもほとんどしてないし。 |
|
| No.185 |
近くを散歩しました。
高速道路が近くにあるので心配しましたが、住むには申し分ない立地なのではないでしょうか。 高層ではなくて、5階建てで横長なマンションです。 間取りで狭さは感じられますが、周辺環境はいいのではと感じました。 あとは価格とのかねあいでしょうね。 |
|
| No.186 |
＞東京では70平米が当たり前なんですけど、名古屋ですからね。
そうなんです。しかも上社。 東山線でも栄から離れているほど、広い物件が多いので。 星ヶ丘でも70㎡だと狭いと言われますから。 その分、価格は安くなっているとは思うのですが・・・。 狭いと住んだ時の圧迫感も感じたりするので、その点は注意ですね。 |
|
| No.187 |
200以上 セレブ
120〜150 大満足 100〜120 広いと感じる 90〜100 満足 80〜90 納得 70〜80 ちょっと狭い 60〜70 不満 50〜60 狭すぎる 4人家族の場合、最低70〜80、出来れば80〜90です |
|
| No.188 |
マンション選びの第一法則というのがあって、
「いかなる設備仕様も広さ高さにはかなわない」 部屋が広い、天井が高いというのはマンションにおける最良条件です |
|
| No.189 |
広い方が良いに決まってるじゃん。
何を今更(笑) |
|
| No.190 | ||
| No.191 |
広さよりも何より立地が最優先ですけどね。
需要が一番多くリセールしやすいのは3LDK。 ただ子供が2人いる4人家族なら広さというより、4LDKは欲しいところですね。 |
|
| No.192 |
いや、広さなんて個々のライフスタイル次第でしょ。
ここは立地も設備もいいが、広さのわりに少し高い。 つまり坪単価の問題。 |
|
| No.194 |
完売前にもかかわらず、中古が売りに出てるやん！
|
|
| No.195 |
雰囲気的に寂しいマンションになってしまい、価値が目減りすることを恐れて売りに出した、てなとこか？
|
|
| No.196 |
新築仲介でしょう。
ディベロッパーが販売を中古物件の仲介会社にも依頼しているだけ。 |
|
| No.197 |
静な雰囲気でいいし、設備仕様もいいから面積狭くても売れると思ったんだろうな。
買うほうは面積狭くてもいいから駅にわりと近いけど環境は静かで設備仕様も大事だという人が購入すればいいんだろうけど。 |
|
| No.198 |
要は外れってこと？
|
|
| No.199 |
同時期販売中のパークホームズが激安ですからね。
立地と設備が勝るとはいえ、どうしても高すぎるように見えてしまう。 いい物件であることに違いはない。 しかし三菱地所的には、販売時期や間取り、価格の初期設定など戦略次第で利益はもっとあげられたはず。 |
|
| No.200 |
要するに、「とりえのないマンション」なんですね。駅から近くも遠くもなく、広さも狭すぎず広すぎず、仕様も普通、価格も安くない。こういうマンションは昔なら売れたが、今は売れない。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
