いますか?
年寄り(親など)の評判はどうですか?
いろいろ聞かせてください。
[スレ作成日時]2004-02-09 19:40:00
注文住宅のオンライン相談
二階リビングにして後悔している人
841:
匿名さん
[2016-05-20 10:52:36]
|
842:
匿名さん
[2016-05-20 12:12:52]
二階リビングには回避できないデメリットが山ほどあるが、メリットは狭小住宅以外別の方法で達成できる
逆はない よって一階リビングにする必然性はあるが二階リビングにする必然性はない |
843:
匿名
[2016-05-20 13:00:40]
もともと二階リビングやスキップフロアは狭小地、狭小住宅を快適にするための手法だったが今は狭小でなくてもその手法を取り入れることでより快適にできるという時代。
二階リビングを否定するだけのすぐ日当たりがいい…とか広い土地を…とか言いだす一時代前の方々には永遠にわからないでしょう。 |
844:
匿名さん
[2016-05-20 13:03:31]
「住む」という行為に対して「土地」は制限や制約である。
予算もそうだが、制限制約を取り払った議論に意味は無く、皆それぞれ何らかの制限制約の中で住処を作るとしたら、、、 二階リビングという最適解に辿り着くケースも有るとは思う。 1階の壁の量とかは地震大国に向いてる気もする。 水気の多いエリアや豪雪地区にも向いてる気もする。 私は1階リビングですけど。 |
845:
匿名
[2016-05-20 13:06:50]
必然性だけで家を建てるならみんな同じ家でいいよね。
そんな人には団地がオススメ! |
846:
匿名さん
[2016-05-20 13:14:04]
2階リビングのデメリットなんかあるか?
|
847:
匿名さん
[2016-05-20 13:18:36]
|
848:
匿名
[2016-05-20 14:43:18]
二階リビングに住む人がさほどデメリットを感じてないのに二階リビングに住んでない人がデメリットが山ほどあると騒ぎたてる。
心配性なのか想像力がないのか妄想癖があるのか。 大丈夫ですか? |
849:
匿名さん
[2016-05-20 15:16:10]
>>848
酸っぱい葡萄と甘いレモンの法則 |
850:
匿名さん
[2016-05-20 15:46:54]
メリットの方がデメリットよりも大きいと判断した上で選択してるわけだからなあ
|
|
851:
匿名さん
[2016-05-20 17:25:04]
>二階リビングには回避できないデメリットが山ほどあるが
デメリットといってもたいしたもんじゃないでしょ。 そんなものより40坪程度の狭小地だと、道路からの視線を気にしなくて済む、陽がたっぷり入る方がよっぽどいいけどね。 で、皆さんの家の土地は何坪? 100坪あっても都心まで1時間以上なんて場所には住みたくないなぁ。 |
852:
匿名さん
[2016-05-20 17:45:45]
>851
狭い庭より広い庭があると周辺の建物からの目線が気になります。 |
853:
匿名さん
[2016-05-20 17:54:11]
なら庭をやめて畑でも作ったら?
|
854:
匿名さん
[2016-05-20 18:07:34]
>目線
庭が狭くてかまわないのなら建物一体型の塀やコの字だよ。 もしくは2階リビングバルコニー。 |
855:
匿名さん
[2016-05-20 19:18:01]
目線対策なら幅広ブラインド、レースカーテン、遮光カーテン、洋風障子パネル、ひさし、すだれ
一つの窓に4つのレールラインくらい考えましょう。 昼のローEガラスは外から内部が見えません。 |
856:
匿名
[2016-05-20 20:19:17]
外から見える見えないが問題なのではなく見られている視線が気になるのです。
いっそのことAVみたいにマジックミラーにしますか? |
857:
匿名さん
[2016-05-20 20:20:38]
|
858:
匿名さん
[2016-05-21 09:16:43]
|
859:
匿名さん
[2016-05-21 09:46:37]
二階リビングだと、一階も腰窓にできるので
(道路面から2m位の窓下部にできる) 1,2階共にプライバシーが完璧に確保できる リビングにカーテン不要で窓を開け放てる のは、1階リビングでは無理ですよ |
860:
匿名さん
[2016-05-21 10:13:09]
若いうちに建てるなら、死ぬまでに大規模リフォームか住み替えするだろうから良いのでは?
40過ぎて建てるならリスキーかもしれないですね。 |
861:
入居済み住民さん
[2016-05-21 10:19:43]
雛壇型でもない土地の2階リビングでカーテンなしにして窓を開放するメリットってなんでしょうか。それほど眺望がいいわけでもないでしょうし、プライバシーを気にしてる割に近くの家から覗かれてるかもしれないってことは考えないんでしょうか。
|
862:
匿名
[2016-05-21 10:55:32]
2階リビングの人は必死だね。
かわいそうに。 |
863:
匿名さん
[2016-05-21 10:55:40]
>861
もちろんベランダの壁を高くして、近所の窓の位置 も確認して、物理的にのぞけないようにしている からですよ。 2階リビングを120%楽しむには、設計も重要 です。 ちなみに今 寝巻のままで、ベランダ(アウターリビング) で大開口の窓を開け放して、PCしながら 室内のTVをみてますが、どこからもみられません 逆に言うと、リビング、ベランダからは、空と近所の屋根しか 物理的に見えません この別世界の解放感を30坪の狭小で実現できます。 |
864:
購入検討中さん
[2016-05-21 11:32:55]
|
865:
匿名さん
[2016-05-21 11:52:49]
周辺の環境の悪い狭小地だと
外に閉じ内に開く的な家にした方がまだマシでしょうね |
866:
匿名さん
[2016-05-21 11:56:19]
>>864
そうではなくて、リビングは1階しかありえないという固定概念から抜け出せないガチガチ頭が原因ではないかな? |
867:
匿名さん
[2016-05-21 12:17:01]
外に閉じ、内に開く家 良いですね
これを実現するために二階リビングが 良いだけで、一階リビングでこれが 実現できるなら、それも良しですね ただ、土地の形状にもよるけど40坪以下 で考え抜いて設計すると必然的に 二階リビングなる これから建てる人は安易に一階リビングにせず よく検討してください |
868:
匿名さん
[2016-05-21 12:20:38]
>>863
狭小地って時点ですでに解放感など皆無 |
869:
匿名
[2016-05-21 12:59:56]
近所の屋根しか見えない…って
近所の家は平屋ばっかかよ? |
870:
匿名さん
[2016-05-21 15:54:44]
>>863
間取りやら開放感やらの以前にまず30坪の狭小って時点で同情しかない |
871:
匿名さん
[2016-05-21 18:57:18]
老後どうすんだよって気はする。つまりは台所も2階にするって事でしょ?夫婦のどちらかが足腰痛めたり、片麻痺とさになったら目もあてられない。
|
872:
匿名さん
[2016-05-21 20:17:51]
二階リビングの住人は思慮が浅いから将来のことなどノープランよ。
|
873:
購入検討中さん
[2016-05-21 20:21:55]
田舎なら30坪は狭いだろうね
23区で30坪の土地って普通だけど 2階リビングはないな |
874:
匿名さん
[2016-05-21 21:42:24]
|
875:
匿名さん
[2016-05-21 21:52:51]
金があるなら平屋が最強じゃね
|
876:
匿名さん
[2016-05-21 21:56:00]
老後の事を考えるなら、 寝室、リビングどちらが一階にすべきか? 寝室が一階がMUSTでしょう。 二階寝室って時点で、住めないでしょ (デイケアも行けないよ) まあ体がきかなくなったら そもそも核家族用の狭小住宅じゃだめで 施設に入るしかないでしょ 一階リビングが老後の事考えているなんて 全くナンセンスだよ |
877:
匿名さん
[2016-05-21 22:51:08]
階段さえ行き来でないなら、お風呂も一人で入ることもできないでしょう。
もう家族などの介護がなければ暮らせません。 現実的な話なら1階のお部屋にベッドを起き、トイレはお部屋でするか、何とか一人で行く。 お風呂はデイサービス。 食事も一部宅配。 |
878:
住宅検討中さん
[2016-05-21 23:20:29]
なんかもう「バリアフリー」って概念の発祥すら否定されそうだなw |
879:
ご近所さん
[2016-05-22 16:10:54]
年取ったら平屋やマンションがいいのは当たり前、
土地の広さ形状で2階建にせざるをえないなら、 LDKを1階か2階という話だよね。 さらに1階にLDKをとって寝室+風呂がとれるような 広さがあるならそうしたらよいでしょう。 LDKと寝室+風呂のどちらを2階にもってくるかなら、 結論はLDKは2階でしょ。 歳いって介護されるような状態になれば、 1階に寝室と風呂があり、食事は運んでもらえば完結。 反対だとLDKで寝起きすることになる。 夫婦そろって階段も上がれないなら、マンションに移るか、 老人ホームに入りましょう |
880:
匿名さん
[2016-05-22 17:47:39]
使えないLDK抱えるぐらいなら住み替えるわ、アホらしい
平屋以外はどのみち老後は終わってるから一階リビングに対して優位性別はない てか、一階リビングに終の寝室にできる和室と風呂トイレ併設なんて当たり前にあるよな? |
881:
匿名さん
[2016-05-22 21:28:27]
狭小住宅(30坪程度)は、そもそも体がきかなくなったら
住み続けるのは難しいけど 居室(寝室)とリビングどちらが二階にある方が生活可能か? と考えると二階リビング(一階寝室)を選択せざる得ない。 狭小住宅では、老後を考えて2階リビングにしましょう。 食材等を持って上がる不便さは、老後のために我慢しましょう。 |
882:
匿名さん
[2016-05-22 21:48:33]
敷地30坪で建蔽60なら建坪18
これくらいあれば1階LDK +和室・洗面風呂トイレ取れるよ 子供が出てった老後は1階メインで生活できる まあ庭とカースペース両方は無理だな |
883:
匿名さん
[2016-05-22 22:02:55]
狭小地で間口が狭い場合
1階居室3つとかだと採光基準クリアするの結構難しいんだよね 道路に面した部屋は良いがそれ以外は続き間にしたりとか 2階を狭くしてトップライト付けたりとか納戸申請にしたりとか… 廊下も長くなって無駄なスペース増えるし 一般的な1階LDK2階居室の間取りの方が設計しやすいのよ |
884:
匿名さん
[2016-05-22 22:25:08]
狭小な時点で老後の事考えるだけ無駄でしょう
住み替え前提で住んでるんじゃないの? ずっと住むつもりなら何故狭小に・・・・ |
885:
匿名
[2016-05-22 23:56:44]
老後の階層間移動はホームエレベータとかじゃダメなん?
|
886:
匿名さん
[2016-05-23 00:06:33]
狭小じゃ無理
|
887:
匿名さん
[2016-05-23 01:14:54]
そもそも老後の生活まで考える人は、いまさえ良ければでそんな不便な家は選ばない。
パチンコ勝と機嫌がいいから家でも買うかって位のもの 日当たり良いし、いいんじゃね? それで買う。 「家は買うんじゃなくて建てるんだよ」 あーウチは無理無理、忙しいし子供いるし なんて会話があったりなかったり。 |
888:
匿名さん
[2016-05-23 01:34:38]
>入浴
デイサービスや移動型入浴サービスを利用するなら1階にベッドを置くべきよ。 |
889:
匿名さん
[2016-05-23 07:26:16]
買い替え住み替えって気軽に言うけど、実際はそんな楽な行為じゃないからね。そうでなくても老後は金がかかるし、年金や生活保障がどうなってんのかわかんないんだから。狭い家しか買えない人ならなおさらでは
|
890:
匿名さん
[2016-05-23 09:22:25]
結局カネの話だね
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
よって
>839不正解
>835正解
一階でなければならない必然性がないというだけ。