コスギタワーのスレ立ち上げました。
購入者さん色々語り合いましょう。
オプションや周辺環境やその他何でも♪
情報交換おねがいしまーす。
1000レスを超えたため閉鎖いたします。こちらのスレをご利用ください。(管理人)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2945/
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2006-09-01 18:49:00
THE KOSUGI TOWER (ザ・コスギタワー)
401:
契約済みさん
[2008-04-09 20:58:00]
|
||
402:
ご近所さん
[2008-04-09 22:18:00]
>398
5,235万円で購入したS80E-Wの45階を7,800万円ですか?強気ですね。 私は購入した部屋に住むつもりですが、この広告の部屋がいくらで売れるのかには興味はあります。この物件が最終的にどのような値段で取引されるのか、わかりましたらご報告いただければ幸いです。 |
||
403:
契約済みさん
[2008-04-10 00:27:00]
幾らなんでも価格載せすぎ。
「KY」も甚だしいですよ。 |
||
404:
入居前さん
[2008-04-10 01:23:00]
うちも確認会終わっておりません・・・
いつまで通うのでしょうか・・ |
||
405:
入居前
[2008-04-10 10:45:00]
401さんに激しく同意。自分の場合、内覧回時に文書で回答しますと約束したにも関わらず、1週間経っても音沙汰無し。こっちが状況を確認したら、まだ作っていませんの回答。2週間待ってみたら、大成建設は宿題も出来ない小学生レベルの会社と言わざる終えません。
|
||
406:
匿名さん
[2008-04-10 12:34:00]
405です
途中の文書が抜けてしまっているので訂正。 2週間経ったら、小学生レベルの回答をしてきた。大成建設は宿題が出来ない小学生レベルの会社です。 |
||
407:
匿名さん
[2008-04-10 12:48:00]
確認会がずっと続いて頭にきているのは具体的に言うと物件の何がおかしのでしょうか。これまでの経緯からこの程度の会社だというのはわかりますが、そんなに問題にするような瑕疵があったのでしょうか?なんか見てるとクレーマーのように行動しそのように扱われているように見えます。ちなみに私は次で四回目ですが。
|
||
408:
入居予定さん
[2008-04-10 14:37:00]
>391=399さん
397です。んんん・・。モデルルームの写真と自分の内覧会の時の写真を見比べてみましたが 質感に違いは感じられませんでした。400さんの言うよう継ぎ目が3列ではあります。モデル ルームも自分の部屋も。でも木目や濃淡はランダムです。 似たような木目はありますが、木をスライスしているので似たものは出てくるでしょうし。 確認会の時、大成建設の人がフローリングのサンプル持ってきてくれて断面を見せながら 説明してくれましたが、表面に関しては大成の人も伊藤忠ハウジングの人もデベロッパーの 人も全員木だと言っていました。 391さんが、思い描いていたのと違うとぼやいているのか、木のはずがないと、コスギタワー側 にクレームを出したいのかわからないですが、もし後者なら説明を求めてみたらいかがでしょう。 写真はモデルルームのプレシャスの床です。 |
||
409:
入居前さん
[2008-04-10 14:38:00]
>407
他の物件のスレッド見ても、友人の話を聞いていても、3回4回って普通に出てきているので 特に気にしていませんでした。 かたや何十回って話しや、1回で終わりって部屋もありましたし。 でも早く終わらせてくれる事に越したことは無いっていうか、終わらせて欲しいですけど。 特に新たに傷が増えるっていうのは問題外です。 |
||
410:
入居前
[2008-04-10 16:36:00]
405です。
行動が確かにクレーマーのようにとらえられるのかもしれませんが、やるべきことができていないこと、顧客側に腹立たしい気持ちにさせていることには変わりはないと思います。 自分の場合ですと ・自分で言った約束を守れない。 ・2週間の期限を設けて、回答してきた内容が“コンセント設置しました。”とか“塗装のムラでした”というあたり前の内容だけで、“何が原因で設置漏れしたのか“どういう調査して塗装のムラと判断したのか”原因や調査した内容が一切書かれていない。 ・そもそも回答書自体が誰によって書かれたものか分からないものを送っている。 です。 それに確認会が4回目という方もいらっしゃるようですが、個人的には『顧客に4回も足を運ばせていることを自体おかしい』と思います。 |
||
|
||
411:
契約済みさん
[2008-04-10 18:29:00]
401です。
407さんから指摘ありましたので、問題箇所掲載することにしました。 大成建設の人が見ていたら私が特定できるので、敢えて問題箇所に触れなかったのですが、 まぁ、どうってことないでしょう〜w 4回目の確認会で問題解決はしたのですが、 過去2回改善されなかったのは<<玄関ドアのばたつき>>です。 廊下に中扉のある住まいの方は、皆さん説明を受けていると思うのですが、 マンションは、部屋内と外の気圧が異なります。 窓を空けている状態でその影響を受けるのは玄関ドアです。 少しでもその気圧差を弱めるための設備として、 24時間換気システムや通風孔などがありますが、 それでも気圧差は存在します。 私の住まいでは、玄関ドアが閉じている状態でも ドアを軽く押すだけでガタガタしました。 これは部屋の気圧差だけでもドアがばたつくことを意味しています。 通常、家の中にいて窓を空けているだけで、 玄関ドアがガタガタいうことはありません。 なんだ、それだけの事か!という人もいるかも知れませんが、 以下の状況を想像してみてください。 「夜寝ていると寝室<窓>の外は風が強く吹いています。 本来は風の音ぐらいしか聞こえてこない部屋で 玄関ドアだけが夜中ずっとガタガタいっています。」 これを読まれている方がどうかは分かりませんが、 私はそんな状態だと眠れません。 それで当然の主張として改善を要求しておりました。 また、毎回立ち会って頂いた方にも同様の説明をし、 納得して頂いていたにも関わらず改善されていなかったのですが、 4回目でようやく満足のいくよう調整して頂きました。 やっぱり、私クレーマーなんですかね!? (まぁ、それでも構わないんですがw) まだ抱えている問題については、解決していない状態ですので 現時点でその問題に触れるのは控えさせて頂きたいと思います。 あと、405=410さんと私も同じ考えで、4回も足を運ばせること自体おかしいと 考えています。文書の件も全く同意見です。 とてもISO9000をとられている企業とは思えないです。 悪口ばかり並べ立てていますが、紳士的な対応や、内覧会、確認会といった 顧客満足の場を提供していること自体は私としてはかなり評価しています。 <東京建物にして良かったぁ〜>と吹聴して回れるような 誠意ある対応を今後とも期待しています。 |
||
412:
入居前
[2008-04-10 19:04:00]
405=410です。
賛同していただいて嬉しく思います。 自分はミスはしかたがないと考えています。また、仮にミスがあっても、是正が適切に行えれば評価してよいと考えています。 だけど、ここを施工している会社は『やればいいんでしょ』みたいな仕事の仕方をしていて、企業として成長する気がないと感じざる終えません。 |
||
413:
匿名さん
[2008-04-10 20:38:00]
407です。
貴重な情報ありがとうごさいました。私の場合、契約前からかなり頭にきてて二回目の内覧会のときはほとんどけんか状態でした。三回目以降はもうあきらめて見学させていだいているぐらいの気持ちです。なので修理完了まで逆にこちらからやさしくお願いして楽しくかよわせてもらっています。ちなみに私のところで残っているのはパッチワークみたいになってしまった壁紙なので次で最後かな。それともまた面白いことをやってくれるのか楽しみです。 |
||
414:
391
[2008-04-10 22:21:00]
408さん
写真ありがとうございます。 408さんのフローリングは良い感じですね。 うちのはこんな感じです。 廊下や洋室のフローリングの模様は確認しませんでしたが、リビングは同じ模様が並んでいました・・(写真ではわかりにくいですが、組み合わせの同じセットで構成されていました) もしかしたら床暖の部分は違うのかも。 |
||
415:
入居前さん
[2008-04-10 22:31:00]
414さんのお部屋は十分OKだと思う私は庶民すぎるのだろうか・・・。
|
||
416:
391
[2008-04-10 22:43:00]
拡大するとこんな感じです。
|
||
417:
入居予定さん
[2008-04-10 23:40:00]
408です。
アップした写真はモデルルームのものです。うちの部屋もあんな感じです。 うちのリビングは416の写真と比べるともっと色の濃淡がはっきりしているでしょうか・・。 木目ももっとはっきりしていると感じますが、これ以上は何とも・・。 これ以上ここで続けるのもアレなので、直接コスギタワー側にお聞きになってみては いかがでしょう。 |
||
418:
内覧済みさん
[2008-04-12 20:42:00]
今日近くを通りかかったので、様子を見てきました。
土曜日でも外まわりの工事が着々と進められていました。 南側道路から金網ごしに写真をとりましたのでアップします。 |
||
419:
入居前さん
[2008-04-12 23:48:00]
確認会時に共用廊下に面している部屋の可動式ルーバーが外されていました。
同じ階のルーバーは全て。 モデルルームの仕様と異なったため取り替えるとの説明を受けましたが、どの様に違ったのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 私は内覧会時違いに全く気が付きませんでした。 |
||
420:
契約済みさん
[2008-04-13 08:51:00]
419さん
情報ありがとうございます。 ルーバーの仕様がモデルルームと異なる事に何か問題があるんですかね。 確認会をようやく終えており入居まで部屋を見れないので交換後の状態が見れません。 交換作業によって周辺に傷が付かない事を祈ります。 |
||
421:
匿名さん
[2008-04-13 11:45:00]
最近掲載された写真のアップが見れないのですが、みなさんどうですか?
|
||
422:
契約済みさん
[2008-04-13 11:50:00]
画像は自分のPCに保存してからだと拡大して見れますよ。
|
||
423:
入居予定さん
[2008-04-13 12:36:00]
>>421 さん
うちもダメです・・・。他の板も最近の写真は見られなくて、この板でも昔の写真は見られるようです。 >>422 さん うまくPCに保存できないのですが・・・(サムネイルのファイル自体は保存できますが) ちょっと試しに貼ってみますね。元の画像は、768×1024です。 サクっと解決しないようでしたら、FAQ版のほうがよさそうですね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/ |
||
424:
匿名さん
[2008-04-13 14:47:00]
やはり大きな画像は保存できないですね。
|
||
425:
契約済みさん
[2008-04-13 15:42:00]
423さん
424さん 画像にポインターを合わせて→右クリック→「名前を付けて保存(JPEG)」で保存できましたが無理でしょうか。 |
||
426:
契約済みさん
[2008-04-13 15:49:00]
皆さん、住所表示って結局どうなったのかご存知ですか???
「新宿耕地・・・」なんて住所にならないのですよね・? あまりその辺の事情に詳しくなくてすいません。 最近家具とかを買い始めたのですが、納入先の住所を書いてくれって言われて 「果たして住所ってどうなったんだろう」って考えてしまいました。 |
||
427:
匿名さん
[2008-04-13 16:17:00]
保存は出来ますが、180×240になってしまいますね。
|
||
428:
入居前さん
[2008-04-13 16:18:00]
手続き会で新住所の案内がありましたよ。
頂いた入居予定カレンダーの一番下の部分に書いてあります。 ここに書いてしまうといろんな業者が見てるかもしれませんので、 担当部署に問い合わせると良いかと思います。 |
||
429:
契約済みさん
[2008-04-13 16:38:00]
419さん
ルーバーは、一面一方向のみ(開く、閉じる)の動きだけでしたが、上層部と下層部の2段で動くように変更されるそうです。下を閉めて、上だけ開くことも出来るそうです。 426さん 住所表示は 川崎市中原区中丸子13番地17 ザ・コスギタワー(部屋番号) と聞いています。 |
||
430:
マンション住民さん
[2008-04-13 17:40:00]
429の方
直ちに住所を削除して下さい。428さんのコメントの意味が理解できませんか。余分なダイレクトメール等が送られてくる可能性があります。あなた一人のマンションではありません。 |
||
431:
匿名さん
[2008-04-13 21:06:00]
そんなの誰でも分かるよ。
|
||
432:
入居前さん
[2008-04-13 21:07:00]
419です。
返答ありがとうございます。 使い勝手が良いルーバーになる様で安心しました。 |
||
433:
契約済みさん
[2008-04-13 23:45:00]
携帯の電波受信状況について。
先日、確認会で部屋に入った際、ドコモ(3G=FOMA)とソフトバンク(3G)の携帯を持ち合わせていたので、電波受信状況を調べてみました。家の中のいろいろな部屋へ移動して、それぞれの携帯での電波受信状況を確認したところ、ソフトバンクの携帯では概ね良好(三本)でしたが、ドコモの携帯では概ね微弱(一本)でした。もちろん、状況は家の高さや方角にもよると思いますが(我が家は中層、北東)、皆さんはいかがでしたでしょうか? |
||
434:
入居予定さん
[2008-04-14 00:36:00]
週末の内覧会の時に、コスギタワーの台所の蛇口(プレミアムフロアは除く)だと、
食洗機への分岐が出来ないということを初めて知りました。 私の確認忘れ、ではありますが、オプション会の時にもそのようなことは聞いていなかったし、 (分岐できないような蛇口であるならば、最初にアナウンスして頂きたかった・・・) 引越しの見積もりの時にも、アリさんからは見積もり金額を出していただいており、 蛇口どうのこうのの話は聞いていません。 他にも食洗機をお持ちの家庭はたくさんおられると思いますが、皆様はどのように対応 されていますか?うちは、食洗機を購入して日が浅いので、捨てるに捨てられず、 どうしようかと悩んでいるところです。。。 |
||
435:
入居前さん
[2008-04-14 01:04:00]
アリさんは単に引越しを請け負ってるだけだから、
それ以外は何も知らないでしょう。 ここでも前に話題に上がっていたので(検討板時代かな?)、 過去レスを読めば多少参考になるかもですが・・。 |
||
436:
契約済みさん
[2008-04-14 04:06:00]
|
||
437:
入居前さん
[2008-04-14 07:18:00]
|
||
438:
契約済みさん
[2008-04-14 13:33:00]
|
||
439:
入居前さん
[2008-04-14 16:30:00]
433さん
西側高層階ですが、auでも良好(3本)でしたよ。 昨日 確認会でした。 ほぼ修正、上手く出来ておりました。 フローリングの傷等 きれいに直っていてほっとしました。 |
||
440:
契約済みさん
[2008-04-14 22:25:00]
中層階(30階以上)の南向きですが、ソフトバンクの携帯で、南側のリビングでは4本
北側(廊下側)の居室では、2本の受信状況でした。 |
||
442:
契約済みさん
[2008-04-15 12:49:00]
433です。
437,439,440さん、情報ありがとうございました。 やはり方角によって大分状況は違うようですね。まずは暮らしてみて問題があれば何か手だてを考えようと思います。 |
||
444:
契約済みさん
[2008-04-16 21:37:00]
幹事会社の引越しの見積もりはもう始まってますか?
|
||
445:
入居前さん
[2008-04-16 22:13:00]
始まっているみたいですよ。
少し上の方のレスに既に済まされた方がいました。 植栽も一気に進んできましたね。 思ったよりしっかりした木を植えているようで一安心。 リエトの間を抜けて通ってくるととてもいい感じです。 ロビーも内覧会で見た時より内装が出来上がってきていました。 内装に合った手摺も配慮があって良いなと思いました。 なんだかんだで総合的にはかなり満足しています。 |
||
446:
入居予定さん
[2008-04-16 22:29:00]
引越し日確定のお知らせがあった際に 四月初旬引越社からあらためて連絡がくるようなことが書かれていた記憶があったのですが 連絡がないので電話で問い合わせをしました。
そこで すぐに見積もり日の予約をとりつけましたが 次の日契約手続会に行ったら 引越社のコーナーがあって そのときに色々相談ができるようになっていました。 なんだ電話する必要なかったじゃない!って 苦笑。 444さんは 契約手続き会はまだですか? |
||
447:
契約済みさん
[2008-04-16 22:36:00]
445さん
ありがとうございます。 入居まであと数ヶ月。楽しみですね〜!! |
||
448:
匿名さん
[2008-04-16 23:47:00]
携帯はつながらなければ、まず携帯電話会社にクレームを。すぐには対応してくれないかもしれませんが、クレームがたまればちょっとは考えます。
|
||
449:
入居前さん
[2008-04-17 00:15:00]
見積もりしましたが、都内から2人で引越し(荷物は多めです)で
30万円と言われました。 こんなものなのでしょうかね。。 |
||
450:
入居前さん
[2008-04-17 00:24:00]
449さん
引越し見積もりすごく高いですね。 ありさんですか? 他社もあたった方が良さそうですね。 当方も都内から2人で、荷物多目ですが 何回か引越ししているので なんとなくの相場からするともう少し 割り引いてもらったらどうでしょうか? 当方は2〜3社に見積もり取る予定です。 |
||
451:
入居前さん
[2008-04-17 00:43:00]
450さん
やはり高めですかね〜。 最近の引越しはずっと転勤で、系列会社での引越しだったので 料金もわかっていませんでした。 何社か見積もりを頼んでみようと思います。 ありがとうございました。 |
||
452:
契約済みさん
[2008-04-17 12:24:00]
446さんへ 444です。
ありがとうございます。 私が契約手続き会に行った時は引越し社のコーナーはまだありませんでした。 見積もり開始してるんですね。アリさんに問い合わせしてみます。 |
||
453:
匿名さん
[2008-04-17 18:17:00]
話題が変わってしまい恐縮ですが、
皆さんワックス掛けってどうされますか? コスト面と考えてフロアコーティングはせず自分でワックス掛け をしようと思うんですが、確か入居時に既にワックス掛けがして あるんですよね。 この場合、 ①サービスワックスを剥がして新たにワックスを塗る ②サービスワックスの上にワックスを上塗りする ③当面は何もする必要なし のどれが一番いいんでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 |
||
454:
入居前さん
[2008-04-17 18:30:00]
449さん
450です。 一度使った事のある引越し屋さんだと、2回目だとかなり割り引いてもらえますよ! 地域が違っても全国展開している業者さんだと、調べてもらえますし。 「何年頃・どこからどこへ・・・」と言えば確認して、お勉強してくれます。 また、知り合いで最近引越しされた方がいれば 紹介してもらうと頑張ってくれますし 紹介者にも、粗品かギフトカードが贈られたりします。 やはり手間はかかりますが、代金抑えたいのであれば2〜3社見積もり取った方が良いですね。 新たに家具購入したり、色々お金かかりますもんね〜 新生活楽しみですね!! |
||
455:
契約済みさん
[2008-04-17 19:38:00]
>453さん
私は業者にフロアコーティング・台所・バス・トイレのコーティングを頼みました。 Bオプションの半額かそれ以下でできると思いますよ。 ちなみに、その場合、サービスワックスは取るみたいです。ワックスにも色々な種類が あるんでしょうね。 |
||
456:
入居前さん
[2008-04-17 23:20:00]
>>450
見積もりだけでもお米が・・とか色々宣伝もありますしね。 今日は早速何社かインターネット見積りとかで申し込んでみました。 本当に色々楽しみですね〜。 皆さんのお部屋のワックスがどう塗ってあるかわかりませんが、 我が家の部屋のワックスは、傷かと思って良く見たらら塗りむらがあったり、 髪の毛が巻き込んであったりしてました。 自分で手入れをするなら、このまま数ヶ月使って、 剥がし掃除をして再ワックスでいいのではないでしょうか? どんなワックスを使ってるのかはわからないのでちょっと不安ですが… |
||
457:
入居予定さん
[2008-04-18 01:52:00]
>453さん
サービスワックスをかけてから入居まで数ヶ月たってしまうし、その効き目が どの程度のものかよくわかりませんが、②か③だと思います。 家具屋さん巡りをしている時、たまたま朝日ウッドテックのショールーム があったので、メンテナンス法やコーティングのことを聞いてみました。 メンテナンスについては、家族の人数やペットの有無などによって違いが 出るけど、基本は1年に1回のワックスがけ(市販されている樹脂系のもので十分) 4年に1回のワックス剥離+ワックス塗り直し。だそうです。 数年はワッックスを重ね塗りして問題ないそうですが、年月が経つとよく歩く ところとそうでないところと差が出てくるので剥離したほうが良いそうです。 なので、入居後サービスワックスの状況見て、上から重ね塗りして良いのでは と思っています。 ついでにコーティングのことですが、朝日ウッドテックとしては、立場上 コーティングした方が良いとかしない方が良いとかは言えないようで、お客様 のお好みですというスタンスで、一般論としてメリット、デメリットを教えて くれました。 でも、冗談半分で、「朝日ウッドテックの社員の方で、自宅のフローリングに コーティングされている方は何割くらいいるんですか?」と聞いたら 「ゼロです!」と断言していたので、フローリングメーカーとしては コーティングは不要と考えているという印象を持ちました。(あくまで私が感じた印象) うちは結局コーティングはせず、自分でワックスすることにしました。 朝日ウッドテックの人からのアドバイスとしては、年に1回のワックスがけは 大きな家具は動かさずにあまり気張らずやる、4年に1回のワックス剥離は 家族総動員で頑張る、だそうです。 |
||
458:
入居前さん
[2008-04-18 03:07:00]
私も自分でワックスしようかなと思ってます。
コーティングのテカテカ具合が苦手なので。 AURO(違ったかな?)とかの安全なワックスで挑戦しようかと。 457さんのレスはとても参考になりました。 |
||
459:
入居予定さん
[2008-04-18 06:54:00]
健さんのブログで今度は確認会での立会いの様子がアップされてますが、
内覧会での対応が相当悪かったようですね。 私もあんな対応されたら激怒します。 確認会にあたって多大な労力をかけられ大変だったと思いますが、納得いく 結果になったようで何よりです。 うちはたまたまなのか、うるさそうな客と思われたのかわかりませんが 内覧会も確認会もブログで言うところの売り主TKさん大成ONさんの ペアだったのでとても対応良かったです。 当たりはずれの落差が大きいんでしょうかね。そんなことでは困りますが。 |
||
460:
入居予定さん
[2008-04-18 07:28:00]
ブログ見てきました。
ひどい立会いの人がいるんですね。 しかもセットで・・ ウチは大成の人も、設備を説明してくれた女の人も すごく親切で協力的だったので、とても良かったです。 くじじゃないんだから勘弁して欲しいです。。 |
||
461:
匿名さん
[2008-04-18 10:44:00]
453です。
皆さん、ワックスの件でいろいろご意見いただきありがとうございます。 私も以前、フロアコーティングは専門家があまり薦めていないと聞き、 自分でワックスを掛けることにしました。 サービスワックスにそれなりの耐久性があれば当面そのままでOKなん でしょうけど、すぐに自分で塗り直すことになるのであれば、荷物を 運び込む前にやってしまった方が楽ですよね。 (私は引渡しから入居まで1ヶ月あるので。。) サービスワックスってどの程度のものなんでしょうね。 |
||
462:
匿名さん
[2008-04-18 12:46:00]
ワックスの話題が出ているので、便乗させてください。
自分でワックスをしようと思っています。 それでどういうワックスにしようか考え中です。 AUROは生協の広告で見たことがあって、安全性をうたってました。 あとどこかのワックスの話題の中で、リンレイのウルトラタフコートという 名前を見たことがあります。自分でワックスをやろうと思っていらっしゃる みなさん。どれを使うご予定ですか? 私は今までは、薬局でうっている普通(?)のワックスを3ヶ月から6ヶ月の 期間をおいてぬっていました。ぬったときは、つるつるしているのですが、 効果は短いですね。あと、きずには弱いです。 よろしくお願いします。 |
||
463:
匿名さん
[2008-04-19 17:59:00]
駐車場はいっぱい余ったみたい
|
||
464:
契約済みさん
[2008-04-19 23:32:00]
>460
我が家の内覧会の時は、大成建設の担当者と内覧レディーだけでしたが、しっかりと対応してくれたし、やはり協力的ですごく好感がもてましたよ。また、同じ会社に何人かコスギタワーを購入した人がいるのですが、皆に聞いても指摘はそこそこあったけど、総じてマンションの出来には大満足してるみたいだし、売主や大成の対応も皆「良かった」って言ってました。 入り口のところにずらーっと担当者がいましたから、あれだけ人数がいるとやっぱりあたりはずれってあるのでしょうね・・・・。 ところで我が家は西側中層階で、『眺望が一番いいのは西側』とモデルルームで宣伝されて買ったのですが、先日同じ会社の同僚(東側高層階)の確認会に一緒に行って景色を見たら・・・・びっくり!東側の景色ってすごいんですね。 新宿から東京タワー、六本木ヒルズ、レインボーブリッジ、羽田空港・・・絶景ですね。たまたま前にNECがあるけど、結構距離があるので全然圧迫感無いし、しかも手前の多摩川がすごく良い感じですね。モデルルームの時に『東側の景色』ってあんまり宣伝してませんでしたよね。残念。。 我が家は眺望重視で買ったので・・・東にしとけば良かったかな・・。東京方面の花火大会とか全部見えそうですね。うらやましいです。 |
||
465:
契約済みさん
[2008-04-20 00:05:00]
うちも富士山が見える西側にしましたが、角部屋なので北東方面も見えますが、想像以上に良いですね。
住友のマンションが出来たら見えなくなってしまったら悲しい・・ |
||
466:
契約済みさん
[2008-04-20 02:21:00]
北東角、中層階ですが、駅前の住友が完成したらやはり都内方面は見えなくなってしまうのだろうか。。
|
||
467:
入居前さん
[2008-04-20 03:51:00]
>464
我が家も大成さん、内覧レディーさんとも良い方でしたよ。 コスタ全体の仕上がりも満足で、上手く書けないですけど建築って凄いなあと感じています。 ちなみに東側高層階ですが、おっしゃる通りに期待以上の景色でした。 NECはビル自体のデザインが良いので気にならないですね。 西側の方は夕日が綺麗なのではないですか? 都内の高層マンションのスレで見かけましたが、 沈んでいく夕日に照らされた空の変化はとても美しいみたいですよ。 |
||
468:
契約済みさん
[2008-04-20 10:07:00]
北東方面の景色です。
|
||
469:
入居前さん
[2008-04-20 12:55:00]
|
||
470:
入居前さん
[2008-04-20 13:14:00]
<464さん
うちは東側の中層階ですが、想像していたよりもかなり景色が良くラッキーでした。 モデルルームのCGシミュレーションで見るとNECが圧迫感ありましたが、実際は だいぶ離れているので気になりません。 コスギタワーに対してほぼ垂直に建っていてビルのデザインも良いですし。 うちは東側の中でも南東寄りなので、どちらかというと気になるのは住友よりも 長谷工+野村の物件がどのくらいの高さになるのかということですね。。 晴れた日は多摩川がキラキラしていてとってもきれいだったので、見えなくなっ ちゃうなると残念です。 |
||
471:
入居前さん
[2008-04-20 18:15:00]
<470さん
長谷工+野村の物件は 7階建て、43戸数の物件だったと思います。 |
||
472:
匿名さん
[2008-04-20 21:39:00]
>470さん 471さん
長谷工+野村のマンションは、その7階建以外にちょうど目の前の敷地に立ちます。 (ご存知の方も多いですね) シティハウス向かいの土地は100mまでですが、そこから南側のところは通常20m、セットバックすると45mの建物を建てることができます。 ちなみに、それ以外にもNECのツインタワーの南側に54mの新しい建物が建つことが決まってます。 わたしも東側中層の住戸なのですが、あまり景観を期待せず購入していますので、うまく川が見えたらもうけもの位の気持ちでいたりします^^; |
||
473:
契約済みさん
[2008-04-20 22:50:00]
>464
25階東側を購入しました。確かに東側の景色ってすごいですよね。皆さんが書いている通りです。 想像なんですが・・・多分売主も設計者(大成建設ですよね?)も東側の景色があれほど良いって気がつかなかったんだと思います。 というか・・・目の前にNECがある=景色はダメ という固定観念で考えてて、景色がいいのは富士山が見える西側だと考えたのではないでしょうか?その証拠が展望スペース関係を北東にしたことだと思います。 だから多分作っている大成建設の設計担当者とかも、建築が進むにつれて、『おっとびっくり』って感じになったのではないでしょうか?? 今から考えると、展望スペースとかは北東が一番よかったんでしょうね。 東側の高層階を購入した人は結果的にタナボタだったと思いますよ。あの景色は絶品です。 ただ、我が家は残念ながら・・・シティハウスが建ったらちょっと景色が厳しいですが・・・30階以上の購入者の方おめでとうございます・・・(泣) |
||
474:
契約済みさん
[2008-04-20 22:52:00]
473です。展望スペースは『北西』の間違いでした・・・すいません。
|
||
475:
契約済みさん
[2008-04-20 23:45:00]
そろそろ入居が近づいてきましたが、小学生や幼稚園のお子さんをお持ちの方いませんか?
家を買う時につい子供のことは後回しで買ってしまったのですが・・・入居が現実的になって最近悩んでます(遅いですよね・・・) 下の子が幼稚園なのですが、コスギタワーの辺の幼稚園で途中入園できる幼稚園とか、評判の良い幼稚園ってあるのでしょうか?? 今までのこの掲示板とかずっとみてると、どこも競争率が高いみたいで、途中入園が出来ないんじゃないかと思って今更ながら焦っています。いろいろ電話してみようと思っているのですが、まずはいろいろアドバイスをもらえたら嬉しいです。 あと、小学校の子供もいるのですが、小学校は下沼部校区でいいのですよね・・?地図で見ると東住吉小学校のほうが断然近いですね。しかも下沼部小学校ってクラスが1クラスしかないし、少し狭いし・・越境が認められるなら東住吉小学校もいいなって思うのですが、皆さんは小学校はどのような対応を取ってらっしゃるのでしょうか?? 質問ばかりですいませんが、現地の小学校、幼稚園事情に詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。 |
||
476:
入居前さん
[2008-04-21 00:05:00]
ただし、東側は眺望が保証されていない点がネックですよね。
NECの両側も再開発地区に指定されていますから、将来的に 高層マンションなどが建てられる可能性は十分にあると覚悟してます。 |
||
477:
契約済みさん
[2008-04-21 02:45:00]
当初は東側40階以上を希望したのですが家族の反対にあい東側低層にしました。
他にも低層にした理由として高層は携帯がつながらない可能性があるってのが あったのですがつながるようですね。 東側の眺望が予想以上にいいとか、 これから目の前に45mの建物とか、さらにNECのツインタワーの南側に54mとか 掲示板が個人的にせつない流れです。(笑) 駐車場とかで眺望が抜ける場所があればいいのですが〜。 眺望は諦めつきますが、日差しだけはなんとか射して欲しいものです。 |
||
478:
契約済みさん
[2008-04-21 09:36:00]
>475さん
うちは子供はいませんが、もともとこの近辺に住んでいるのと、仕事が保育系なのでコメントさせていただきます。 おっしゃるとおり、保育園、幼稚園共に厳しい状態だと思います。保育園は今年いくつか増えましたが、それでもまだまだ待機児童がいる状態です。 でもあきらめずに問い合わせしてみる価値はあるかと思います。転勤、その他家庭の事情で転園されることも大いにありうるので。タイミングがよければその空きに入れるかもしれませんね。 また小杉だけじゃなく、元住吉、日吉方面も当たってみるといいかもしれないです。名前は忘れてしまいましたが、日吉のほうに受け入れ人数が多い園があるというのを聞いたことがあります。 小学校はうちも子供ができたら東住吉か上丸子に入れたいと思っています。下沼部ちょっと遠いですよね。 |
||
479:
入居前さん
[2008-04-21 11:37:00]
<477さん
うちも東側低中層なので同じ思いです。 目の前にくる長谷工野村物件が何とか駐車場とかになってくれないかなぁと。 476さんのおっしゃるようにそういう意味でもリスクがあるから、同じ間取り で比べた場合西側より安かったんですよね。 東側は午前中の日差しが命なのでぎりぎり日照は確保したいなぁ。。 そういえば、昨日共用部見学会の案内と、駐車場の申込み状況のお知らせ が来ましたね。駐車場は予想外に希望が少なかったようで、どこにも停め られないという最悪のケースはなさそうなので安心しました。 アクセスが良いから車を手放す方も多いのかもしれませんね。 共用部の見学会はとても楽しみです。いよいよという感じですね! |
||
480:
契約済みさん
[2008-04-21 11:43:00]
>475さん
うちも途中転園になるのですが、昨年11月の新入園児募集が終わるまであえて待ち、 11月半ばに電話をかけてみたところ、なんと今回は異例で中途入園も11月初めの 募集時に締め切ったとのことでした! 元住吉も視野に入れ、第二希望まで決めていたものの どちらもキャンセル待ちも期待しないでくださいという状態でかなりオロオロしました。 幸い3月の転勤時期に動きがあり転園許可が出ましたが、 子供にあったところ、少しでもいいところをと思う475さんのお気持ちもわかりますが、 この再開発による人口増は特別ですので幼稚園を選ぶよりも 受け入れ可能かを片っ端から問い合わせしてみたほうがよろしいかと思います。 ちょっと心配です。 |
||
481:
契約済みさん
[2008-04-22 01:02:00]
475です。
478さん、480さん、情報ありがとうございます。 やはり武蔵小杉は幼稚園激戦区ですね。それにしても、子供のことを考えると・・7月にマンション入居ってホント微妙ですよね。。。 今から頑張って幼稚園に片っ端から連絡してみます。 近い順に電話してみますが、近いところといえばサクラノ幼稚園、大西幼稚園でしょうか。頑張って電話してみます。元住吉とか日吉まで広げる覚悟です。 でもこれだけの規模のマンションだと幼稚園生って多分何十人もいるでしょうが、皆さんどうされるんでしょうね??不思議です。早くからバッチリ予約(ってあるのでしょうか?)してるんでしょうか?? それにしても、7月〜9月位は下沼部小学校は転校生ラッシュでしょうね。リエトコートも多分下沼部なんでしょうね。東住吉が校庭も広いし、明るい雰囲気?だし、規模もそこそこ大きいし、越境がわりと簡単に出来るなら越境させたいなあって思うのですが、同じマンションの友達達の皆と違う学校に行くのはやっぱり寂しいかなって思って、すなおに下沼部に行こうかなって考えています。 |
||
482:
住民でない人さん
[2008-04-22 01:08:00]
ちょっと遠目にタワーが見える位置に、住んでいるものです。
最近見えるようになった、屋上の光る突起物は何なのでしょうか? 私の視力では判別できないのですが、なんか気になるのですが。 |
||
483:
契約済みさん
[2008-04-22 01:13:00]
東側の景色の良さについて皆さんびっくりされているようですね。我が家は南側なので東の景観を見たいなって思ってたら・・リエトコートのHPに夜景が出てましたね。
http://www.musako-towers.com/view/index.html です。南側も景色はもちろんいいですよ。高い建物が建つリスクも一番低いし。 でも確かに東側って東京方面一望だし、多摩川が見えるし、良い景色ですね。 |
||
484:
入居前さん
[2008-04-22 02:11:00]
武蔵小杉ライフさんのHPですが、
このページの上のタブの「リエトコートからの眺望」でも見られますよ。 リエトとコスタの東側高層階からの眺望はほぼ同じですね。 http://www.musashikosugilife.com/lietocourt/top.html |
||
485:
契約済みさん
[2008-04-22 11:41:00]
共用部見学会のお知らせがきました。
これは部屋の内覧会と同じようなものですか? 構造的なものはわかりませんが、共用部に大きな傷があったとか、 塗り忘れ、何かが取れているとか指摘出来るのでしょうか? ただ見てまわるだけでそのまま引渡し? |
||
486:
契約済みさん
[2008-04-22 12:51:00]
No.482 さん
おそらく、あの突起物はSKYパーフェクTVの電波物ではないでしょうか。 あくまで予想ですが、建物の最上階に設置する旨聞いております。No.482 by 住民でない人さん 2008/04/22(火) 01:08 ちょっと遠目にタワーが見える位置に、住んでいるものです。 最近見えるようになった、屋上の光る突起物は何なのでしょうか? 私の視力では判別できないのですが、なんか気になるのですが。 |
||
487:
契約済みさん
[2008-04-23 16:16:00]
ようやく確認会すべて完了しました。
健さんブログを見るとNo4.の方は、かなり苦労されたようですが、 私も一部同様の扱いを受けましたので、ある意味私だけではなかったんだなーと ホッとしました(^_^;)ヾ ある意味ですよ。ある意味;; 私が♂だからなのかどうか分かりませんが、明らかに3回目以降の 対応が良くなりました。 最後は、まぁるく治まったので気持ち良く入居できそうです。 |
||
488:
住民でない人さん
[2008-04-24 01:59:00]
>486さん
情報ありがとうございます。 SKYパーフェクTVの電波物ってのは、ようするにアンテナのたぐいってことですよね? ふ〜む・・・そうなんだぁ。 デザイン的な意味で、ライティングされてるようにも見えるから、何なのかなぁ・・・と、 思っていたんだけど、ちゃんと機能を持ったものだったんですね。 |
||
489:
契約済みさん
[2008-04-24 12:13:00]
話は変わりますが、地震保険には入りましたか?
諸手続き会のときになんとなく入ってしまったんですが、地震保険があるのとないのとでは金額的にかなり違いますよね? しかもいざ地震が起こってもたいした保証されないみたいなんで・・・。 物品の破損は5%ぐらいの金額しか戻ってこないとか・・・。(良くても) それぞれの考え方が違うので、一概にいい、悪いは言えないと思いますが、皆さんはどのようにお考えか教えてください。 |
||
490:
契約済みさん
[2008-04-26 01:58:00]
482さん 486さん
あれが何なのかわかりませんが、SKYパーフェクTVって事はないでしょう。 そもそもないですから。あるのはピカパーといって光ケーブルです。 地下2階?のMDFの中にONUという装置があるのでアンテナを使わないタイプです。 ケーブルは地中を通って、R-stylesのあたりから地上に顔出してるので確認できますよ。 一体何なんでしょうね? |
||
491:
契約済みさん
[2008-04-26 09:46:00]
489さん
うちも489さんと同じように考え、結果、入りませんでした。 うちの場合は家具などは、もしものことがあれば買い直せばいい と思っています。 |
||
492:
契約済みさん
[2008-04-26 09:48:00]
489さん
すみません追加です。 その方が実際に地震保険にずっと加入しているよりも うちには安くつくように考えたからです。 |
||
493:
匿名さん
[2008-04-26 21:29:00]
>489さん
うちは地震保険入りました。 地震による家具の損壊に備えてではなく、 地震による火災による損害に備えてと思い入りました。 火災保険だけでは、地震に起因する火災には保障がついてませんので。 保険に対する考え方は人それぞれですよね。 (心配しだすとキリがないんですよね。) |
||
494:
住民でない人さん
[2008-04-27 03:01:00]
|
||
495:
匿名さん
[2008-04-27 19:04:00]
>>489
地震保険の補償額は、火災保険の躯体・家財の評価額の半分じゃなかったかな? 設計地震を超える地震が結構きちゃうことも阪神や新潟で明らかですし、家具はもちろん躯体の損壊の可能性も考えれば、月割で1000〜2000円程度の保険なんて安いもんだ、と個人的には思ってます。 |
||
496:
契約済みさん
[2008-04-27 21:44:00]
私の場合、建物地震保険、家財火災保険、家財地震保険の3つ合わせて月額960円だったので何も考えずに入っときました。
|
||
497:
契約済みさん
[2008-04-29 09:49:00]
昨日手続き会無事終わらせてきました。
ところで、このマンションは免震か、耐震構造にはなっていないのでしょうか。 昨日の手続き会で地震保険の担当者の方がこの建物はいずれでもないので割引はないといってました。担当の方も伊藤忠に確認したので間違いないといってました。 これだけの高層マンションでそんなことあるんでしょうか。。。 あと、Yahoo の担当の方が、基本料金は管理費に含まれているのでオプションをつけなければただでインターネットできるといってました。 ただ、帰ってから引渡し時の必要経費の紙を見ると普通にインターネット代が別項目ではいってました。 その場で気づいていれば確認したのですが、帰ってから気づいたのでどちらが正しいのかご存知の方いますか? |
||
498:
入居予定さん
[2008-04-29 10:37:00]
ここは制震です。
一般的に揺れの大きさは 耐震>制震>耐震 だと言われています。 制震だと保険の割引対象なのかどうかは確認していません。 インターネットの件は、私も無料という説明受けましたが、 私が「自動的に管理費と一緒に引き落とされるだけでであって、無料というのは語弊が あるのでは。」と突っ込んだら「・・・そうですね。」と言っていました。 |
||
499:
匿名さん
[2008-04-29 12:01:00]
Yahooは一般で光を申し込むより安くなるので歓迎ですが(\1554)、インターネットをしない家庭には無駄な経費ですね。
しかし光電話の料金は高いですね。 ちょっとぼったくりみたいな料金です。(\1732) 全戸強制的にYahoo加入にして、光電話で儲けようとしているのでしょうか。 |
||
500:
契約済みさん
[2008-04-29 14:35:00]
アリさんへの引越し見積もりのお願いは、こちらから連絡しなければいけないのでしょうか?
それとも当初利用希望を伝えていれば、そのうちに連絡がるのでしょうか?? |
||
501:
匿名さん
[2008-04-29 15:48:00]
>500さん
直接ありさんにお電話して確認されてはどうでしょうか? 先日の手続き会の時に、ありさんのブースがあって案内されました。 うちはどこにするか迷っていて、それまで予めありさんに電話を したことはなかったのですが、見積もりを依頼し、日程を予約しました。 ということは見積もりをお願いする日が順次埋まっていっているので、 都合のよい日がなくなってくるという可能性もあるのではないでしょうか。 |
||
502:
契約済みさん
[2008-04-29 18:35:00]
うちはありさんに自分から電話をしたけど、
順次連絡しているのでもう少し待ってくれって言われましたー。 |
||
503:
見積もり連絡済みさん
[2008-04-29 18:36:00]
私もアリさんからなかなか連絡がなく、仕方ないのでこちらから電話して好きな日を予約できましたよ。最近の話です。待っていても連絡来ないんだ、とがっかり。だったらそう書いてほしかったです。
|
||
504:
入居前さん
[2008-04-29 18:46:00]
入居説明会お疲れさまでした。
引越しの件に関しては、今日頂いた青い袋の中に用紙が入っていますよ。 「順次見積もりの連絡中、急ぎで見積もりしたい方はアリさんに直接連絡を」って書かれてます。 |
||
505:
契約済みさん
[2008-04-29 20:10:00]
>499さん
儲けようとしているのではなく、高い利益率で儲けてますよ。 管理費で強制ですから、利益率が高くなります。 確か説明では、インターネットは、申込みが必要みたいですね。 特筆すべきは、光TVでピカパーとかぶってます。 一見、選択肢があっていいようにも思いますが、基本料はどちらも強制で管理費ですから、どちらか一本にしたいですね。 |
||
506:
引越前さん
[2008-04-29 21:48:00]
入居説明会お疲れ様でした。
アーバンの人の喋り方がみんなたどたどしかったのが気になったのは私だけでしょうか? あと旭屋書店の方は哀愁漂っていた。外出しにくい方にはちょっと残念な結果になっちゃいましたね。 引越は大手3社に見積もりしてもらいましたが今のところはアリさんが最安値を提示しました。 どこも10%引きしてもらった状況でです。 |
||
507:
入居前さん
[2008-04-29 22:21:00]
自分は入居説明会に出席して良かったなと思っています。
最初は資料送ってもらうだけでいいやと考えてましたが。 管理人さんの人柄も良さそうだったし、警察署の方からの生の犯罪発生率も聞けた。 アーバンからもきちんと謝罪がありましたし。 1000人以上の人の前で話すのは慣れていないと大変でしょう。 私なら間違いなく声が震えますが(笑) 理事に5人の方が自主的に立候補されたそうですね。 頼もしい限りです。 |
||
508:
契約済みさん
[2008-04-29 23:55:00]
駐車場ですが、今回希望者数が応募数をかなり下回りましたが、
希望の場所が当たらなかった場合、たとえ、もっと良い場所が他に 空いていても、5年間は、今回の抽選で決まった場所で我慢しなければ いけないルールになっている、と説明を受けました。 自分の希望の場所が空き状況なのに、指を加えてみてなきゃいけないのは ナンセンスな気がしました。 ただし、理事会などで、ルールを変更した場合は、変更も可能らしいですが、 そうしたら、変更希望者が殺到して、収集がつかなくなりますかね? |
||
509:
引越前さん
[2008-04-30 00:20:00]
空いている駐車場はどうなるんでしょうかね?
それこそ理事会などで検討するんですかね。たとえば多少は余裕をもって貸し出すとか。 抽選会には参加しなかったのですが理事に5人立候補したって事は、 残りの7人は無作為に抽選で選ばれたんですかね? |
||
510:
契約済みさん
[2008-04-30 00:24:00]
旭日屋書店の件とは何かあったのですか?
今日は欠席したもので。 |
||
511:
入居前さん
[2008-04-30 00:37:00]
銀座店と水道橋店を閉鎖したとか。
昨今は本屋は不況だが頑張りますとかいう内容でした。 ライブラリーの蔵書は1300冊を予定しているそうです。 思ったより本格的ですね。 |
||
512:
契約済みさん
[2008-04-30 00:47:00]
|
||
513:
契約済みさん
[2008-04-30 10:27:00]
駐車場の空きはどうするのでしょうね。
外部に貸すわけにはいかないし(セキュリティ上) 2台目、3台目希望の方がいらっしゃってくれればいいですが・・ 我が家も空いているなら2台目?と家族会議がありましたが、 却下となりました。 |
||
514:
契約済みさん
[2008-04-30 16:19:00]
昨日の説明会に来られていた、NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメントのホームページがありました。
http://musashikosugi.or.jp/ 私たちは、一戸ひと月300円支払うのですね。有効に使われることを希望します。 |
||
515:
引越し前さん
[2008-04-30 18:16:00]
地元の方たちと、この先良い関係を築きたいですね。いろいろ教えて頂くことも多いと思います。永住希望ですので皆さんとの関係を大切にしたいです。
|
||
516:
アンケート参加者
[2008-04-30 20:19:00]
武蔵小杉ライフで、武蔵小杉の愛称についてのアンケートを実施しているようです。ご興味のある方はご参加くださいませ。
「MUSACO」に関するアンケート実施のお知らせ http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/380/ ■武蔵小杉の愛称「MUSACO」についてのアンケート http://www.musashikosugilife.com/ |
||
517:
契約済みさん
[2008-04-30 22:15:00]
旭屋書店の件で追加情報:
ネット販売からも、昨年末で撤退したため、予定していたネットでの 書籍の提供はできなくなったとのこと。ちょっと危ない感じです。 がんばれ!旭屋書店。 駐車場は、ビジター用が足りなくなるのではないかと思うので、 ビジター用を増やして、少しでも駐車場からの収益をアップして、 メンテナンス費用に充てたいですね。 ただ、良い場所が空いていれば、希望を募って、移動というのも ありだと思いますが。 |
||
518:
入居前さん
[2008-05-01 01:04:00]
駐車場
たとえば、希望したところが全滅した人はきっと空いている場所に入れるんですよね? それに対して、確定した場所よりも良い場所が空いていた場合には移動出来ないというのは ちょっとおかしいと思いません? だとすれば、全滅した人はたとえ空きがあっても入れないようにすべきかと。 そもそも、あらかじめ希望をすべて記載しておけば何も問題になることはなのですがね。 でもまさかハイルーフがあんなに空くとは思わずにあえて希望しなかった人って結構 いるんじゃないですか? 個人的には2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが 良いのではないかと思います。もう少し柔軟に考えて欲しいものですね。 |
||
519:
匿名さん
[2008-05-01 08:27:00]
近隣の幼稚園ですが、地図で見るとサクラノ、大西が距離的には近いのですが、大楽、月影、太陽第2、平間なども送迎バスがあるので、園バスのルートから外れていなければ十分に通園できますよ。幼稚園激戦区なので途中転入は簡単ではないと思いますが。
ただ、入居時から入れることにとらわれ過ぎて、幼稚園の校風を考えずに入園すると後悔されるかも知れないので園選びは慎重になられたほうが良いかと。 私が体験入園で見たり、通園児の親御さんから伝え聞いたところでいきますと、 サクラノはごく普通の幼稚園、隣接する小学校の生徒さんと交流があったり、運動会も小学校のグランドを借りたりしていて、保護者層も普通。 月影はセキュリティがしっかりしていて門前に警備の方がいます。保護者層はかなりハイグレードで、今井地区という大手企業の社宅が多くある地区のお子さんが多いようです。 大西は幼稚園から高校まである学園ですので、高校まで大西というこだわりのある親御さんが多いようです。いささか過保護と思われる点もあり、グラウンドの遊具でもほとんど遊ばせずに滑り台を1人1回ずつ滑って終わりとか、元気なお子さんには苦痛かも。 平間は保護者層がかなり庶民的でヤンママ系も多く、東横沿線の雰囲気ではなく南部沿線の雰囲気。保護者の集まりにスウェット・サンダルで来られる方も多いそうです。 大楽はお寺さんがやってる幼稚園で保護者層はやや庶民的(あまり詳しくありません) 個人的意見も入っていますが、ご参考になればと思い。長文失礼しました。 |
||
520:
入居予定さん
[2008-05-01 19:43:00]
>518
今回の抽選方法は、抽選順位上位者から希望順位上位の場所を割り当てていくので、 皆さん単純に希望する場所順に書いているのではないでしょうか。 人気がありそうな場所だからといって希望順位を下位にしても意味がないですから、 例えば普通車でもハイルーフの場所のほうが良いのであれば、ダメ元でも希望順位を 高くしておくべきかと。 そういう意味で言えば確定した場所よりいい場所(自分の希望順位上位の場所)が 空いているということはないはずです。 |
||
521:
契約済みさん
[2008-05-01 21:02:00]
そもそもハイルーフ希望の人ってそのサイズの車を持ってないとダメなんじゃなかったでしたっけ?
普通サイズの車でハイルーフの希望出せたんですか? |
||
522:
契約済みさん
[2008-05-01 22:14:00]
ハイルーフ区画 ミドルルーフ区画に空きが生じた場合 ミドル・普通車ともに抽選対象区画として申し込めましたよ。
うちは普通車ですが 中位ぐらいに希望してみました。 |
||
523:
契約済みさん
[2008-05-01 23:09:00]
>2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが
良いのではないか 518さんに賛成です。ハイルーフやミドルルーフが余ることになるのであれば、 2台目の抽選の前に、今回希望通りの場所にならなかった人をまず移動させて から、2台目以降の募集をかけるべきかと。 |
||
524:
匿名さん
[2008-05-02 00:33:00]
今回の抽選申込は、入れる可能性のある駐車場は全て希望順に記入できたので、
(ハイルーフ・ミドルルーフを含めて)希望順に入れるようになっていましたよね。 |
||
525:
契約済みさん
[2008-05-02 11:23:00]
わかる方がいらっしゃったら教えてください。
高層階に入居します。 ベランダの置ける物について、 危険なので何も置かないというのはわかるのですが、 ゴムの草履とかもそのまま置きっぱなしでは危険でしょうか? どのぐらいの風の強さなのか検討もつきません。 >2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが良いのではないか 駐車場の検討は早めに申し立てないと、そのまま進んでしまいそうですね。 |
||
526:
入居前さん
[2008-05-02 13:52:00]
同じく高層階の者ですが、
失礼ながら内覧会には行かなかったのでしょうか(ご家族も含めて)? 大体は把握できるかと思うのですが。 内覧会・確認会で数日ベランダに出る機会がありましたが、 風は思ったよりも平気だなと思いました。 しかし、ゴム草履のような軽い物は何かの拍子に飛んでしまう可能性が高いですよね。 大した手間でも無いと思うので、家の中で保管するのが常識だと思います。 |
||
527:
入居前さん
[2008-05-02 19:10:00]
私は車を持っていないので、他人事といってしまえばそれまでですが、
駐車場の抽選についてのこれまでのやりとりは冷ややかに傍観しています。 たとえば、空き枠で良い枠があれば移動したい、という要望に逐一対応していると、 いったい何回抽選会をやれば事が収まるのだろうか・・・と。 “ベンダーには何を言ってもいい”というクレーマー社会の構図が見え隠れしていて、 同じ住民としては、あまり心地よいやりとりではありません。 各人の権利を声高に主張する人ばかりではないことを祈ります。 |
||
528:
入居前さん
[2008-05-02 20:28:00]
私も同じ事を思いながら静観していましたが、
さすがに何回も同じことをループしているので少々うんざりです。 せっかく仕切り直しの抽選をしたのに意味が無いというか。 自分で抽選用紙に記入して提出したのだから受け入れましょうよ。 |
||
529:
引越し前さん
[2008-05-02 22:11:00]
ベランダの風ですが、レジの掲示板にかなりの暴風のことが書かれてありました。暴風のあとにはいろいろな物がベランダに入り込んでいたとのことで、立地条件は違いますが何かしらの影響はあるのかもしれません。確かにコスギタワーの周りを歩くとビル風を感じますよね。最悪のことを考えて、物を置いたとしても絶対に飛ばないようにするのが高層マンション住人の責任でしょう。私は低層階ですが、充分気をつけねばと思っています。
|
||
530:
契約済みさん
[2008-05-02 22:33:00]
>2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが良いのでは
という意見は、 >“ベンダーには何を言ってもいい” といったレベルとは違うと思います。 車を持っていない人が持っている人の気持ちになってあげられない、というのも とっても残念ですね。 |
||
531:
契約済みさん
[2008-05-02 22:36:00]
ベランダの件は、ウッドデッキなどを敷くのもダメと聞いたような
記憶がありますが、どなたかご存知の方がいらっしゃったら 教えてください。 |
||
532:
引越前さん
[2008-05-03 00:29:00]
|
||
533:
入居前さん
[2008-05-03 00:49:00]
ベランダの件は 物件説明図書の重要事項説明書 28〜29ページに記載されていますよ。
物が落下する可能性のあるものは 設置できないこと。とありますよ〜 敷物もダメです。 とにかく、携帯電話等の小さい物でも 落下したら凶器になると思いますし 下には人がいる・・・と考え、加害者にならない様 気を付けないといけませんね。 駐車場の抽選の件も、239ページにありますし ごたごたはあるかも知れませんが 判を押したのですから 不具合があるのであれば、売り主に書面で提出したらどうでしょうか? 我が家は、駅近かになるのと駐車場・車の維持費を考え(週末しか乗らないので) 車は売りました。 528さんの意見に賛成です! 不満ばかりのスレよりも楽しい話題、希望です。 |
||
534:
契約済みさん
[2008-05-03 01:03:00]
>527さん
大丈夫ですよ。 今回の抽選方法を理解して、希望順に抽選申込書を書いた人からすれば、「希望したところが全滅した人」はいないはずだし「確定した場所より良い場所が空いていた場合」はないということがわかります。 518さんへのレスは主に、申し込み方を勘違いされていらっしゃいませんかということを婉曲的に 言っているんでしょ。 2台目の前の再抽選はもう必要ないと思います。 |
||
535:
契約済みさん
[2008-05-03 12:49:00]
>531さん
ウッドデッキは、我が家も希望だったのでオプション会社に問う居合わせしましたら扱っていないとのことでした。 きっちり飛ばないように接着剤等で止める加工をしてくれる業者があれば実施しても問題ないみたいですが・・・ 何社かウッドデッキを取り扱いしている大手業者に問い合わせしましたところ、高層マンションの設置は実施していないので責任がとれないとのことで引き受けてもらえませんでした。 ちなみに我が家は低層階です。 コスギにとっては低層階でも4階以上ぐらいになると、高層階扱いになるので接着でかなり飛ばないように加工が必要とのことでした。 業者が責任とれないのなら何か事故がおこったら恐いのでウッドデッキはあきらめました。 |
||
536:
入居前さん
[2008-05-03 22:17:00]
色々な考えがありますね。
うちは駐車場が当選したことがわかっただけでホッとしてしまいました。 車を手放さなくてはいけない、という不安から解放されただけで十分だと思っています。 だから停められるなら場所はどこででもよいと思ってます。 あまり高望みしたらバチがあたってしまいそうです。 そもそも駐車場が100%完備されていないマンションだとわかって購入して、 駐車場が確保できないかもしれない、とヤキモキしていたことを 今では恥ずかしく感じてます。 車をお持ちでない方からするとただのわがままにみえていたでしょうね…。 今は、文句を言うところがありますが、 住み始めたらこういうことは管理組合でのお話合いになるのですよね。 住民同士、心地よく暮らせるようにしたいですね。 |
||
537:
入居前さん
[2008-05-03 23:44:00]
以前、「天井高が図面と異なる」や「玄関サイズが図面と違う」とのコメントがありましたが、
その後どうなったのでしょうか? まさかそんなところが違っているはずもないと測っていないのですが不安になってきました。 大成や伊藤忠の対応の悪さにはうちも不信感で一杯なので心配になってきました。 |
||
538:
入居前さん
[2008-05-04 00:16:00]
天井高は、このスレ見をていて気になったので カーテンの採寸業者さんに
レーザーみたいな計測器で測ってもらいました。 家は大丈夫でしたが、そう言えばどうなったのでしょうかね? 内覧業者も頼まず、個人で内覧しましたが 東建さん・伊藤忠さん・大成さん の対応はきちんとされていましたよ。 床の傷や、クロスの若干の空気の様な凹凸やゆがみも きれいになっておりましたし 良い対応で、家は満足でしたよ。 引越しも早い時期なので、既に見積もりも取りましたが(2社) ありさんの対応も 値段も良かったです。 |
||
539:
契約済みさん
[2008-05-04 05:50:00]
|
||
540:
入居前さん
[2008-05-04 09:47:00]
他のスレを巡回していたら、
「上階の子供の走る音」というスレがあって コスタは大丈夫なんだろうか、と心配になりました。 これは、下階住民にとっては相当深刻な問題でしょうね。 私は平和主義の人間(のつもり)ですが、こればかりは苦情を言うでしょうね。 上階の対応が悪くて、感情的にこじれてしまえば、 訴訟沙汰に発展しても不思議ではないなぁ、と。 お子さんをお持ちの御家族は下の階への配慮をくれぐれもお忘れ無く…。 |
||
541:
現在も中原区民
[2008-05-04 10:51:00]
昨日、久しぶりに現地の様子を見て参りました。
前から気になっていた件ですが、皆さんの感想もお聞きしたいと思い、投稿させていただきます。 マンション北側(外)のタワーパーキングの外観があまりに安っぽく、気になります。 みなさんはあの外観をどう思われますか?私は許容範囲外です。あれを見るとがっかりします。 マンション本体は普通の出来ですが、あのタワーパーキングが全体の印象をぶち壊しているように思います。 駐車場が余ったとのことですし、入居後に結局車を手放す方も多いのではないかと想像していますので、将来的にはあの施設を取り壊せるようになると良いと思っています。 入居前にもうちょっと何とかならないのかとも思いますので、共用部確認会で改善希望を出すつもりです。有効な対策を取れるかどうかは置いておいても、大きな不満があることは売主さんに伝えたいです。 |
||
542:
匿名さん
[2008-05-04 10:59:00]
ベランダに置いていい物・悪い物はいちいち定められていないでしょうし、
仮に決まっていたとしてもそれに画一的に従えば十分というものではない と思います。 万が一落下した場合に重大な事故が起こりうるというルールの趣旨を熟慮 し、少しでも危険があると思ったら置くのを控えるというのが大人の対応 かと思います。 |
||
543:
契約済みさん
[2008-05-04 12:02:00]
私の知人に、タワマンではなく、普通の5,6階建てのマンション(賃貸)に
住んでいる人がいて、以前、小さな子供が上階から降ってきたことがあったとのこと。 運良く、木か何かにワンバウンドして、助かったそうですが、ベランダでは 子供が遊んでいて何かを落とす危険性もあるでしょうから、本当に気をつけ なくてはいけないですね。 ちなみに、子供が降ってきた話は、作り話ではなく、本当にあった話です。 その子供のお母さんは、本当にアセって声も出なかったそうです。 |
||
544:
入居前さん
[2008-05-04 12:32:00]
>541
あの駐車場は想像よりも良い出来だなと思っています。 明るめの本体に合わせる色としてはベターかなと。 微妙な模様入りで立体感も出ているし。 暗い系の色だと目立ってしまい圧迫感があるでしょうし。 別に高級マンションでもないのだから、あんなものかなと。 あ、もちろんコスタはとても気にいってます。 |
||
545:
匿名さん
[2008-05-04 13:05:00]
>>541さん
タワーに沿うように建てられた屋外のエレベータ式駐車場って、正直どこの物件もあんなもんだと思いますw タワー外観に合わせてカラフルな色使いにしたらカッコよかった気もしますが、まああれなら並かなと。 |
||
546:
匿名さん
[2008-05-04 13:15:00]
個人的には、建物内の共用部が全体的にシャビーな感じで残念です。
特に、1階グランドテラスと各階EVホールは高級感が不足している ように感じました。 まあ、価格がかなりお買い得だったので納得していますが。 |
||
549:
入居前さん
[2008-05-04 14:27:00]
どうせならタワーパーキングもコスタ模様にしてしまって、ミニコスタ風なら可愛いかも、
とも思ったが、それはそれで間抜けにも見えるかもしれないし(笑) 取り壊すのもタダじゃないでしょう。それ以前に入居もしてないのになくす話はやめて欲しいな。 |
||
550:
入居前
[2008-05-04 15:11:00]
確かに「建築デザイナー」とか「照明デザイナー」とか、パンフレットには大々的に載っていましたが、私もあのタワーPは正直がっかりしました。これから仕上げします。って感じですよね。
|
||
551:
契約済みさん
[2008-05-04 21:00:00]
>各階EVホールは高級感が不足している
には、同感です。1階グランドテラスはまだしも、各階は、賃貸並みですね。 あと、もう一つ残念なのが、各戸の玄関の新聞受けがある表札の枠の部分。 通常は、こげ茶色の木がベースになるそうですが、コスタは、ペンキで 塗ってあって、とっても安っぽいです。 コスタ全体は気に入ってますが、玄関だけ、個人的にお金を払って、 木の枠にしたいです。 |
||
552:
契約済みさん
[2008-05-05 00:48:00]
子供が走り回る音はゼロには出来ないまでも工夫はしないとまずいですね。階下へ迷惑がかからないよう防音対策が必須だと思いますが、どのような対策をとる人が多いのでしょうか。うちは防音カーペットぐらいしか思い浮かばないですが。
|
||
553:
匿名さん
[2008-05-05 06:20:00]
入居者説明会行けなかったのですが本日パンフレットが届きました。
ライブラリは個人的に非常に興味があり、有効活用して行きたいと思いますが各書籍は貸し出しみたいなことは行われる予定なのでしょうか。 また、これだけの人数がいると気に入った本をそのまま持ち帰ってしまうような人がいそうですが、その辺の対策は説明会で出ていましたか? |
||
554:
匿名さん
[2008-05-05 09:43:00]
タワーパーキング付のマンションは絶対に避けるべし。
暮らせばわかる。 |
||
555:
匿名さん
[2008-05-05 12:36:00]
わからないので具体的に教えて♪
|
||
556:
入居前さん
[2008-05-05 17:21:00]
タワーパーキングの話も、以前このスレで話題になりましたが 多分騒音の事では?
11日の見学会で、駐車場の操作説明の時 確認なされたらどうでしょうか? 何だか最近はネガティブですね。マリッジブルー的ですか? コスタを購入して以来、ご近所さんなんで パークさん・レジさん・シティーハウスさんの スレもちらちら見ますが、レジさんのでデリドのコーヒーが美味しいと・・・ 引っ越したら買ってみたいと 思ってま〜す! 私は早く引越ししたくて、楽しみにしております。 |
||
557:
入居前さん
[2008-05-05 17:52:00]
522さん
以前NHKの「ご近所の底力」?で見たのですが、 1:マンション内の集まりを横から縦に・・・ 2:1で少し話せる様になったら、間取りを聞き 子供部屋の下が階下の方の良くいる場所であれ ばカーペットや、家具の置き方で工夫する。 と、確かこの様な感じでした。 下の階の方は、上にどんな人がいるのだろう?何の音なのか?が不安になるそうなので 上の階の子供と顔見知りになったとたんに、今日も元気なんだなぁと騒音から 孫の成長ぐらいに思えたそうです。 家具の配置は、子供はどうしても高い所から どしんと飛び跳ねるので ソファーやおもちゃのジャングルジムみたいな物は 考えて置いたり 必ずカーペットを敷く・・・と言う様な事でした。 |
||
558:
契約済みさん
[2008-05-05 22:23:00]
騒音のスレッドでも下の階の方に挨拶に行くというのがありましたね〜。
やはり顔見知りとそうでないとでは、 五月蝿さの印象が違うものなのでしょうかね。 |
||
559:
入居予定さん
[2008-05-06 11:12:00]
ボイドスラブ350mmというのは、防音性能としてはまあまあ悪くないんでしょうけど、
子供が飛び跳ねたら騒音はゼロではないわけで、下の階はブチギレでしょうね。 子供はどうしても騒ぐもの、しかし、親が開き直って良いかといえば全く逆効果。 私だったら、子供が騒ぐことは許容できても、親が開き直ったら許さないなあ、と。 騒がれる側にすれば、理由が子供だろうがペットだろうが関係ない。 『うるさいものはうるさい』ということになりますよね。 ・・・難しい問題ですな。 |
||
560:
559
[2008-05-06 11:39:00]
ボイドスラブは330-340mmらしいですね。失礼しました。
|
||
561:
住民でない人さん
[2008-05-06 12:07:00]
だったら集合住宅じゃなくて一軒家に住めばいいのに。
皆、自分中心で文句ばっかり。レベル低いですね。 |
||
562:
入居前さん
[2008-05-06 12:42:00]
それにしても共用部の内覧会は楽しみですねー。
あのエントランスはどんなになっているのでしょうか。 今使用している空気清浄機を持って行こうと思っているのですが、 24時間換気がついていると、 どんどん空気が循環して、 空気清浄機フル稼働みたいな感じですか? 見積もりが終わりました。 アリさんが他社より2万ほど安かったので決定しました。 |
||
563:
入居前さん
[2008-05-06 13:00:00]
>>561
>だったら集合住宅じゃなくて一軒家に住めばいいのに。 コラコラw それを言ったらおしまいですよ。 『子供をしつけられずに下の階に迷惑がかけるなら、 子供が大きくなるまでは、あなた方こそ集合住宅はあきらめろ!!』 と烈火のごとき攻撃を食らいますよ。 あなたご自身のために、そういった態度や思想は慎むべきです。 騒音を出すのがどちらなのか、という原点に立ち返りましょう。 |
||
564:
入居前さん
[2008-05-06 13:04:00]
561のような荒らしはスルーしましょう。
|
||
565:
入居前さん
[2008-05-06 15:02:00]
うちにも小さいこどもがいますが、下の方に迷惑がかからないように
出来る限りの対策をして気をつけたいと思っています。 でもこどもに限らず、ペットの鳴き声や生活騒音、共用部でのマナー など集合住宅で暮らす上では皆で気を遣い合って快適なマンション ライフを送りたいですね。それが結果的にコスギタワーの資産価値を 高めることにもつながると思います。 <562さん うちも複数他社に見積もりを取った結果、アリさんが最安でサービスも 良かったのでアリさんにお願いすることにしました。 営業の方の感じも良かったですし。 やはり、タワーマンションの場合、幹事会社のほうが何かと勝手が 良いと感じました。デベや管理会社の手前、しっかりやってくれると 期待してます。 |
||
566:
匿名さん
[2008-05-06 21:58:00]
私は以前賃貸ですが、上の階の子供さんが毎晩走り回る音で、一時期本当に
参ってしまいました。というのも、本当に、毎日運動会をしているのか、 と思われるほど、そこらじゅうを走り回っていて、ドドドドドッ、 という音で大変だったんです。たまにならまだしも、毎晩で。 ちょっと辛いなーと思っていたところ、上の階からうちのベランダに 洗濯物が落ちてきて、それを取りに上の階の方が子供を連れて挨拶にみえました。 びっくりしたのが、女の子だったこと。てっきり、元気な男の子だと思って いたので。 まあ、本人を見ると、多少の我慢はできるというのは、本当だと思います。 辛い、辛い月日も、いつしか過ぎ去り、今では全く音が聞こえません。賃貸 なので、引越されたか、子供が大きくなって、走らなくなったかだと思いますが、 子供はいつか大きくなるので、少しの我慢かもですね。 |
||
567:
入居予定さん
[2008-05-06 23:00:00]
確かに下の階の方への引越しあいさつは大事ですね。
今住んでいるマンションの上階宅の男の子が小中学生の頃は友達が遊びにくると ドドド・・・とすごい音がしていました。その子もこの4月から大学生! 下宿して親元を離れたとお母さんはさみしそうでした。(笑) |
||
568:
入居前さん
[2008-05-06 23:30:00]
引越したら、上下・左右には挨拶に行こうと思っております。
以前住んでいたマンションでは、上の階に二人お子さんがいらしたので 「今からドタバタ走ってみて!」と合図して試してみましたが、問題はなく 違う箇所からの、バイオリンの音が、耳障りでした・・・ まだ始めたばかりらしく・・・ でも、段々上手く引けるようになり 頑張れ〜!と思ってました。(笑) 集合住宅ですので、色々なルールを守り 快適な暮らしをしたいですね。 11日の見学会がとても楽しみです。エントランスもだいぶ完成してるのでは? |
||
569:
入居前さん
[2008-05-07 21:11:00]
騒音の事が話題になっているようですので、内覧会での騒音実験の話を。
実際 隣の住戸にスタッフの人に行ってもらって、大声、ドンドンとジャンプする音、 壁(住戸の境目の)をコンコンする音、また 上の階で20cmぐらい飛び跳ねたときの音、 ドシドシ歩いた音を聞かせてもらいましたが、唯一気になるのは壁を指でコンコンノックする音でした。 それ以外では、気になるものは一切ありませんでした。 というか、連絡用に繋いでいる携帯電話からは音が聞こえましたが、私の耳では騒音は聞き取れませんでした。 朝 10時ぐらいだったので、深夜のもう少し静かなときなら聞こえるかもしれませんが とりあえず、皆さん書かれてるように下の階にご挨拶しておけば、問題になりそうにありませんでした。 全て私の主観ですが。。。 引越し見積もりはアリさんと、もう一社頼みましたが営業の方は太刀打ちできないと 早々に帰っていかれました。 11日は見学会に参加できないので、みなさん レポお願いします。 |
||
570:
引越前さん
[2008-05-08 01:49:00]
先日アリさんとゾウさんで見積もりを取りましたが、アリさんはゾウさんの1.5倍しました。
幹事会社とはいえ、そこまで高いお金を払えないので アリさんの営業に伝えたところ、1.3倍までに下げてくれましたが、 それでも金額の差が大きいのでゾウさんにすることにしました。 それにしても、引越し会社の営業の 他社に対するネガティブトークはどうにかならないんですかね。 聞いていて気分の良いものではありませんね。 |
||
571:
引越前さん
[2008-05-08 08:34:00]
我が家も引越しをしたら、上下左右のお宅には挨拶に行こうと思っております。
1階生活が長かったもので、マンションは初めてです。 子供はいないのですが、自分の歩き方を矯正しています・・ドカドカ歩くのを指摘されました・・ どれぐらいの音が響くのかはわかりませんが、 迷惑にならないように気をつけて生活していきたいです。 音のたたないスリッパみたいのも買ってみましたw 皆さんもう見積もりが終わっているのですね。 大手数社の見積もりはしてもらいましたが、 肝心なアリさんからは、連絡を待ってくれと言われて以来連絡ないです。 |
||
572:
引越前さん
[2008-05-09 21:14:00]
ところでエアコンの室外機を天吊にする予定の方、いらっしゃいますか?
子供が室外機に登って遊びそうな気がしまして・・・ (そもそもコスタは天吊にしてOKなのでしょうか) |
||
573:
契約済みさん
[2008-05-09 22:29:00]
572さん
どうなんでしょうね? エアコン室外機、天吊・・・ バルコニーは専用使用権はあっても、共用部ですから(物件説明書P11) もしかしたら管理組合に、して良いか聞く・・・とかあるかもしれませんね。 後、個人宅の最終図面に エアコン室外機・想定位置が点線で記載されているので、 売主さんに確認した方が良さそうですね。 非難ハッチの位置とかにも関係しそうですしね。 見学会で、その様な色々な質問出来る 雰囲気なんでしょうかね? |
||
574:
入居予定さん
[2008-05-10 12:53:00]
本日午前の共用部見学会に行ってきました。
各自共用部を自由に見て周り、各要所に案内の人がいて説明をしてくれました。 引越しなど質問がある場合には1Fラウンジで係りの方が対応していました。 今日は雨で残念ながら屋上には出られませんでした。 あまり良い写真がとれていませんが・・・ 49Fラウンジから小杉駅方面の写真をアップしますね。 |
||
575:
入居前さん
[2008-05-10 15:54:00]
574さん
写真アップ有難うございます。 明日、午前中見学会ですが天気も悪そうですから 同じく 屋上は無理でしょうね。 質問も出来そうで良かったです。 |
||
576:
契約済みさん
[2008-05-10 18:12:00]
私も本日午前の共用部見学会に行ってきました。
概ね完成に近い感じですが・・・ちょっとまだ細かいところに粗さ(壁面の目地が埋まってなかったり、コーキングが適当な感じだったり)があるので、きっとその辺は今から仕上げていくんだと思います。とりあえず何とか形だけ間に合わせたって感じがアリアリでしたので。 どこも色彩的にわりと明るい(黄色っぽい)色の材料を使っているところが多いですね。重厚なイメージ・・・というよりは明るいさっぱりした感じという印象を受けました。 ただ1点。非常に気になった・・・というよりは明らかに改善が必要と思われる点。 それは駐輪場の出入り口です。 メインエントランスから自転車で帰ってきて、さあ駐輪場に入れよう・・・って思ったらなんと正面に植栽の木が通路の半分ぐらいを邪魔しているというありえない作りになっています。で、その木を避けて自転車を入れようと思ったら・・・なんと今度はそこに段差があり、しかも切り下げタイプになっていないという・・・・ あれ、絶対設計ミスですよね。 自転車の通路の動線がきれいに確保されていない時点であきれるのに、しかも段差があって切り下げすら無いという。 伊藤忠の人に文句を言おうと思ってたら、ちょうど別の若い見学者の人が大成建設の人にクレームを言っているところだったので、私は何も言わずに帰ってきてしまいましたが・・・明日見学会に行く人は皆さんチェックして、それぞれ文句言ったほうがいいと思います。 苦情の数が多いほうが絶対に改善の確率が増しますので。 それにしても何を考えてあんな設計したのでしょうか・・・仮にあのまま引渡しされたらびっくりです。切り下げの無い段差を自転車が斜めに入場しようとして、転倒して怪我する人が多数出ると思いますよ。 『1本の木の移動と、段差をなくす!』 これを皆さん主張してきてください。詳細は見ていただければ一目瞭然だと思います。 |
||
577:
入居前さん
[2008-05-10 21:41:00]
>576さん
あの駐輪場の出入り口は私も失笑しました。 設計ミスにしても、施工してれば「おっと、これはまずい」って気付きそうなものですけどね。 百歩譲って木が仕方ないにしても、あの段差は無いですよね。 大成建設の社員は何を監督してるんでしょうか?? そもそもあの辺の木は歩道を完全に意味なくしてますよね。なんか配置計画が意味不明です。 我が家は共用施設内覧会は文句を言う場が無いのかと思って、そのまま呆れて帰ってきてしまいました。電話でクレームした方がいいかな? |
||
578:
契約済みさん
[2008-05-10 22:06:00]
576,577さん
私は建物の中から駐輪場の出入口を見ただけなので、木には気づいて『???』と思いましたが、段差には気づきませんでした。 もし段差があるなら・・・・あり得ませんね。そんなの。 ただ、敷地配置図では、駐輪場で入り口には木がもともとある計画になっていますので、 木の移動は難しいかもしれませんね。 でも、常識的な売主、施工者であれば、施工中に変更を当然すべき点だと私も思います。 それと、アプローチアベニューの歩道には確かに木の配置計画が元々ありますが、歩道をふさぐ ほどのサイズではないですよね。もしふさいで歩道が通れないような状態ということであれば、 それは明らかに『契約の状態と違う』ということで、クレームを言ってもいいのではないでしょうか・・・と思って今日もらってきた「契約図面敷地配置図」を見てみたら、 さりげなく木のサイズが大きくなって歩道をふさぐほどに変わってました。(笑) |
||
579:
匿名さん
[2008-05-10 22:57:00]
ガーデンサイドのゲストルームの浴室、
浴槽のタイルが隙間だらけで一部がぐらついてましたね(笑) |
||
580:
入居予定さん
[2008-05-10 23:37:00]
高層のゲストルームとか、ジャグジーとか、外から丸見えですよね。
目の前にリエトコートの部屋が肉眼でも見えるのに・・・ マジックミラーとかにしないのでしょうか?? 他にもやっぱり・・細かいところが結構未完成って気がしますよね。 建物周りのレンガ?の道も妙に凸凹だったり、スキマの大きさがバラバラだったり・・・ 多分今からまだ調整するんでしょうが、ちょっとひどい気がしますね。 正面玄関から道路までのメイン通路なんて、別に下をみて歩いていた訳ではないのに 「あれっ?」って気になるほどの出来でした。 多分今から調整するんですよね。 どの共用部も、パンフレットの重厚なイメージとは少し雰囲気が違って明るい(軽い?) 感じですよね。 まあ、明るくていいですけど、想像していた雰囲気とは大分違いました。 共用部のイスとか机もパンフレット通りといえばパンフレット通りのものが見事に セッティングされていましたが、ちょっとどれも安物っぽい気がしました。 まあ、今となってはあれだけ値段的にお得なマンションでしたから、あんまり贅沢は 言えないでしょうが(笑) |
||
581:
マンション住民さん
[2008-05-11 00:14:00]
私はクレーマーではありませんが(。。笑。。)
納得のいかない事は納得いくまでとことん話すタイプです。 ココ最近、掲示板を見ていると不満止まりになっているケースが見えます。 確かに、情報共有の場ではありますが、業者に向かって1歩踏み出す勇気を持ってはいかがでしょうか?この掲示板での共有は非常に大事だと思いますが、誰かが言わなければ始まらないと思います。 誤解しないで下さい、この意見は文句ではありません。また、全員が全員ではありません。 私もこれまで説明会等に出席してきましたが、なんとなく納得して帰る方が多々見えたので、、、。 |
||
582:
入居予定さん
[2008-05-11 00:21:00]
必要とあれば591さんがヤフーグループなどを立ち上げてみてはどうですか?
ネットが使えるなら簡単です。 そこでどれくらい人が集まるかを試してみるのもよいかと。 |
||
583:
入居予定さん
[2008-05-11 00:22:00]
失礼。
581さんに訂正。 |
||
584:
匿名さん
[2008-05-11 00:24:00]
重厚な感じ、てのは、樹木が落ち着いて、葉が生い茂ってくれば、自ずとでてきますよ。
|
||
585:
匿名
[2008-05-11 01:32:00]
初めて投稿させていただきます。
本日、共用部を見に行ってきましたので、私の感想が少しでもご参考になれば幸いです。 (満足した点) ・受付の各種サービス:バーチャルに宅配便やクリーニング店がある感じ。 ・ベーカリー:パン、コーヒー、ソフトクリームが安い(コーヒー100円)。 ・2Fのビューラウンジ:洞爺湖のウィンザーホテル内に近いイメージ。 ・ミセスラウンジ:ガラスやテーブル等のセンスがよい。 ・駐輪場の機械:平面&横にもスライド可能なので出しやすそう。 (疑問な点) ・駐車場にミラーや歩行路が無く、柱が太くて見通しが悪いため非常に危ない ⇒ 絶対改善要! ・一番みんなの目につく正面玄関へのアプローチが凸凹すぎてお粗末 ⇒ これから仕上げか!? ・エレベータの呼出ボタンが外れていたり、ボタンカバーが壊れていた ⇒ 唖然 ・ジャグジーにお水が張ってあったが、通路が狭くて落ちそうで恐かった ⇒ ご愛嬌!? 特に、駐車場だけは、お子さんの飛び出し以外に、大人でもドキッとすると思いますので、 ミラーの設置(高くないはず)に、みなさんも同感していただけるとうれしいです。 これは車のオーナーとしての特定意見ですが、事故が起きて管理組合の賠償責任にでもなって管理費がアップすれば、みなさんにも影響するような気もします!? いろいろ??な点はありますが、お手頃価格でしたし、絶対に「住めば都」と思っています。 みなさん、今後ともよろしくお願いします。 |
||
586:
匿名
[2008-05-11 01:36:00]
#585です。
申し忘れましたが、このような掲示板を立ち上げていただき、大変ありがたく思っております。 いままでROMでしたが、とても貴重な場だと思いますし、いろいろ参考になっております。 |
||
587:
入居前さん
[2008-05-11 09:23:00]
585さんのおっしゃるように、確かに駐車場は危ないですね。
ミラーの設置、歩行路の確保、必要だと思います。 |
||
588:
引越前さん
[2008-05-11 10:16:00]
共用部の質は十分過ぎるほど良いと感じました。
高級過ぎると修復する時に多大な費用がかかるかと。 キレイな共用部。ずっとキレイなままだといいですね。 ホテルとかじゃなく自分の家の一部と思って扱いたいものです。 |
||
589:
契約済みさん
[2008-05-11 10:25:00]
昨日、共用部の内覧だった皆様、レポートありがとうございます。
我が家は来週です。内覧が楽しみです。本日、内覧を予定されておられる方も情報のご提供をよろしくお願いいたします。 |
||
590:
内覧済みさん
[2008-05-11 10:59:00]
昨日内覧してきました。
共用部はちょうど大きすぎず、どれも適度な大きさ・施設でいい感じだとおもいました。 共用部が広すぎたり豪華すぎたらお金がかかるばかりですからね。 かといってやはり必要最低限では欲しいし、その辺すごくバランスが取れている 物件だと改めて実感してます。 場所も便利だし、その割には少し駅から離れていて建物周りは落ち着いているし、 最高ですね! 共用部の細かい仕上げとか、「えっ、ここはこんな色なの??」とか多少はありますが、 細かいことを言っていたらキリがないので、全体で見れば超満足です。 ただ、あえて少し改善を言いたいといえば、皆さんのおっしゃってることですが、 ・駐車場周りの安全設備(ミラー)とか、歩行者通路の明示の配慮が欠けている。 ・駐輪場の出入りが確かに不安全すぎる。あの段差はありえない。 ・建物周りのレンガの通路の出来が悪すぎる。特に正面玄関の辺はひどすぎ。 隣接している、同じ仕様のリエトコート(鹿島建設施工)や、賃貸(同じ大成建設?) を歩いてみると・・・違和感無いくらいきちんと出来てます。で、そのまま歩いて コスギタワーの正面通路に来ると・・「なんじゃこりゃー!!!」という感じです。 明らかに施工途中だとは思いますが、大成建設の最後の仕上げを信じています。 ・エレベーターパーキングの操作が・・最初皆戸惑いそう。 説明はしてくれましたが、説明員の方の説明も少し怪しい感じでした。 最初のうちだけでも、説明パネルか何かを横に設置しておいたほうがいいと思います。 (ただ、これは施工者じゃなくて、管理組合とかで対応することかな??) 私はチェックしてこなかったのですが、ジャグジーが外から丸見えっていうのがありましたが、 それって、夜とかに入ってたらリエトコートの高層階から丸見え(肉眼でもみえる)っていう ことですよね。ありえない・・・・。それは当然反射ガラス(?あるのかな?)にするように 改善して欲しいですね。 581さんの意見に私も賛同したので、電話で一度改善要望しようと思いますが、これから 内覧会に行く人には是非どんどん改善要望をあげて欲しいですね。 今回その様な場が無い(あえてそうしているかも)ので、向こうのスケジュールどおり観覧 すると「なんとなく見て終わり」になっちゃいますよね。(私もそうなっちゃいました。反省) だから、見学会終了後に受付で「売主さんを呼んでください。改善希望箇所があります」と こちらからアプローチする必要がありますよ。 普通共用部見学会だったら、「お気づきの点、改善が必要と思われる点についてご記入ください」 みたいなアンケート用紙くらいあってもよさそうですが・・・、 あえてその機会を作らないようにしているという印象を受けました。 まあ、販売側からすれば引渡しが迫ったこの時期にいちいち全部対応していたらキリがない のもわかりますが、最低限改善が必要だとの声が多いものは誠意を持って対応していただきたい ですよね。 ・・・とここまで書いておいてなんですが、、この物件総合的にはやっぱり大満足です。 住みやすそうですね。住民仲良く暮らしていきたいですね。 |
||
591:
匿名
[2008-05-11 11:59:00]
#585で駐車場のミラー設置を申した者です。
#587さん、#590さん、ご共感ありがとうございました。 昨日、管理会社の若い方は(どなたかに確認後)「ミラーは付かない」とおっしゃってましたが、いつか送付いただいた設計書に「カーブミラー」として7ヶ所あることに気付きました。 設計図の日付は2006.02.06付ですが、今年の2〜3月位に駐車場抽選会の案内と一緒に来たような気がしますので、この記憶が正しければ「ミラー付」になろうかと思います。 平日、管理会社に電話して再確認(&再々確認くらいは)する予定ですが、もしどなたかご存知なようでしたらご教示いただければ幸いです。 #588さん、#590さん、私も、共用部は高級すぎない方が管理面で良いなと思いました。 たしかに、バランスが取れていると考えられますね。 |
||
592:
契約済みさん
[2008-05-11 17:48:00]
>>590さんと同じようにレンガの通路が悪く感じました。
リエト前あたりはなんともないのに、コスギタワー前はボコボコでした。 指摘はしておきましたが、伝えますで書面も何もなしでした。 あとはゲストルーム、バスのカーテン、目隠しについてをお願いしてきました。 |
||
593:
匿名さん
[2008-05-11 18:57:00]
ちょっと古いネタですが、天井高が違うと書いたものです。
ちゃんと直して頂きました。ご報告までに。 |
||
594:
契約済みさん
[2008-05-11 19:49:00]
本日、共有部の内覧会に行ってきました。
昨日、駐輪場入り口の植栽と段差の投稿がありましたので、本日、現場を見て理解しました。 全くの驚きです。 大成の方には、植栽撤去(移動)と段差無くすことを要望として提示してきました。 昨日も投稿がありましたが、今日、駐輪場の説明員の方も「皆さん、そう言われます」と言って いましたので、「他の人からも同じ要望があるのでは?」と聞きましたが、初めてですとの回答 でした。要望は出しましたが、今後、どうなるかは分かりませんね。 それと、気がついた点として、駐車場の地下へのスロープで、カーブする辺りが視界が非常 に悪いので、出入りするときに車同士が衝突する可能性が大きいと感じました。 これも大成の方に、あそこはカーブミラーが必要ではと話したところ、その場でTELにて確認し、ミラーは設置されると聞いてホッとしました。 確かに、地下駐車場はいろんな所で視界が悪いので安全面で注意が必要と感じました。 |
||
595:
契約済みさん
[2008-05-11 20:11:00]
本日行って参りました。
確かにこちらの掲示板を見ていなければ内覧会のときのように改善点を意識せず ただの見物気分で終わっていたと思います。 しかし係りの人をつかまえる勇気はないかも、とのことでこちらで出ている改善・要望点を 用紙に用意し最後に渡してまいりました。 受付の女性は言葉には出さずとも「はぁ?」かんじでしたが。 伝えなければよし、と取られても仕方ないですものね。 せっかくの新居、アプローチなど来客には安っぽいとは思われたくないです(苦笑) |
||
596:
入居予定さん
[2008-05-11 23:29:00]
今日見学会行ってきました。
駐輪場の段差・・・びっくりですね。たかだか5cmくらいですが、日々の自転車の出し入れを考えるとありえないですね。設計者と施工者のセンスを疑います。 で、周りを見ると・・・駐車場とか他のところはちゃんと歩道を切り下げてて段差を小さくしてるんですよね。多分大成建設の単純ミスじゃないでしょうか??? ショぼ過ぎ・・・。 あれは当然やり替えでしょう。 それと私が思ったのは、メイン入り口にある「THE KOSUGI TOWER」のガラスの看板??って、まったく字が読めないですよね。 字の色が茶色で、後ろの木(ゲート?)が茶色なので、良く見ないと字が書いてあることもわかりません。あれもデザイナーの企画倒れではないでしょうか?? 皆さんどう思います??? 帰りがけにみた「リエトコート」の入り口の表示が格好よく、まぶしく見えました・・・。 あれももう少し考えて欲しいな・・・。明らかに凝りすぎて失敗したパターンですね。 |
||
597:
匿名さん
[2008-05-11 23:58:00]
>「THE KOSUGI TOWER」のガラスの看板
位置低っ!?土台とかあればいいのに。 文字は見難い。夜はライトアップしたら浮き出るのかな? って思いました。 |
||
598:
引越前さん
[2008-05-12 02:00:00]
共用部確認会、行って来ました。
590さんご指摘の通り、確認結果のアンケートもなく、購入者の意見・感想を聞く姿勢が見られない会でした。共用部なので、個々人の意見に一々対応しきれないことは理解できますが、売主さんの案内通りに見学を終えると、感想を述べる間もなく帰ってしまうような進め方には疑問を感じます。 おそらく、様々な不満や要望を持ちながらも、700世帯もあるから誰かが言うだろうと思ってそのまま帰ってしまう購入者の方が多いのではないかと想像します。 今年に入ってから行われた諸手続会で火災保険の案内を受けた方はお気づきだと思いますが、我々購入者が支払う金額のかなり大きな割合が共用部です。購入者の感想、意見が埋もれてしまうのは売主さんや施工会社さんにとっても良くないことだと考えます。 売主から意見を求められていないのに意見するのは少なからず面倒ですが、譲れないところは伝えていきましょう。 |
||
599:
引越前さん
[2008-05-12 07:00:00]
共用部見学会に行ってきました。
さすがは皆さん、鋭いご指摘ばかりです。 ほとんど言われてますので、その他で感想を述べます。 ・グランドテラス(1Fメインロビー)の床に光沢が全くなくパンフレットと違うと感じました。私だけでしょうか?フローリングにワックスとかかからないのでしょうかね。維持費の問題で無理なのでしょうか? ・同じくグランドテラスの造花が安っぽい感じに思えました。世話の比較的いらない観葉植物とかにならないのでしょうかね。これも維持管理の問題で無理なのかな? 両方とも係りの人にその場で聞いてみたのですが、「このままです。」って言われただけでした。 基本的には大満足で帰ってきた私です。引っ越しが楽しみですね!これから皆さんよろしくお願いいたします。 |
||
600:
引越前さん
[2008-05-12 10:20:00]
高層階へ使用していたエレベーターなのですけど、
揺れってあんな感じでしょうか? 会社の高層エレベーターとはサイズが違うので比べる事は出来ないのかもしれないですけど、 結構揺れたので気になってしまいました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
さすがに色々と言う事自体に疲れてきました。
既に内覧会、確認会済まれた方も多いでしょうが、
私たち購入者側がチェック事項を確認した時には
サインと印鑑を押すのに、チェック事項の回答は
口頭ベースが基本なのは、どういう事でしょうか!?
さすがに、問題のある箇所は文書で回答を貰いましたが、
社印も担当者印も無いものや、日付すら入ってないものがあり、
全部の文書にクレームを入れるのは、諦めました;;
※確認会で指摘はしましたが・・・。
私の場合、立会い担当者が毎回異なり、同じ説明を毎回何度も
しなくてはいけない所に正直対応の悪さを感じていますが、
今回は対応できるできないを明確に業者を連れ一点、一点
詳しく説明してくれた姿勢は、かなり評価すべき点だと
感じました。
まだ、問題は残っており、その点については
「どうしても気になるなら、入居後自分で対応してください!」と
言わんばかりの回答ですが、
【入居後購入者がちょこちょこっと出来るような内容も対応できないのか!】
というのが私の考えです。
少なくとも買う側としては、一生に何十回も購入するような代物では
ありませんので、売る側、買う側双方納得出来る形で進めていきたいと考えております。
次回、確認会5回目で終わる事を祈ってます;;