コスギタワーのスレ立ち上げました。
購入者さん色々語り合いましょう。
オプションや周辺環境やその他何でも♪
情報交換おねがいしまーす。
1000レスを超えたため閉鎖いたします。こちらのスレをご利用ください。(管理人)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2945/
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2006-09-01 18:49:00
THE KOSUGI TOWER (ザ・コスギタワー)
82:
住民でない人さん
[2008-01-24 01:04:00]
|
83:
契約済みさん
[2008-01-24 10:14:00]
リクルートの住宅情報誌のサイトにチェック項目ありましたよ!
|
84:
77
[2008-01-24 13:23:00]
77です。レスポンスありがとうございます。
依頼しない方々のコメント、助言を読んで77を書き込む前より 気持ちが落ち着いてきました。 今のところ自分達だけで臨む予定ですが 私の場合、内覧会は次の日曜日でまだギリギリ同行を頼めそうです。 依頼するメリットもよく検討してこの1、2日考えようと思います。 私はマンション内覧会用のチェックシートをここでダウンロードしました。 ttp://www.chousadan.jp/kontentu/nairankai1.htm (直リンはまずいのかな?) リクルートの住宅情報誌のサイトもチェックしてみます。 あとは他力本願ですが土曜日の内覧会のレポートに期待していますので よろしくお願いします。 引き続き持っていく物とか情報交換できたら嬉しいです。 |
85:
入居予定さん
[2008-01-24 18:04:00]
第2グループの駐車場抽選が終わったんですね
全住戸数に対して約70%しか駐車場がないことはわかっていたものの いったいどのくらいの方が希望しているんでしょうか・・・ 3月の抽選での自分の運を祈るしかありませんよね・・・ |
86:
内覧前さん
[2008-01-25 00:12:00]
私はいろいろ考えましたが、結局業者の同行をお願いすることにしました。
ちょっとサービス内容と比較して高いかなという気がしなくもないですけど、安心料と思って。 |
87:
契約済みさん
[2008-01-26 17:18:00]
隣のリエトコートの内覧会に行った人はいますか?
|
88:
内覧前さん
[2008-01-26 22:06:00]
私も自分達で内覧会に挑みます。自分達だけだと心細いので親族を連れて行きます。
メジャー、水平機、ビー玉を用意しました。あと懐中電灯は必要か検討中です。 他にあった方がいい物ってありますかね? 一応ここのサイトを参考にしています。 ttp://www.7mansion.com/open/ |
89:
契約済みさん
[2008-01-27 08:56:00]
自分達だけで内覧会行ってきました。
最初だったからなのか、水道の蛇口ひねるだけで拒否されました。 しばらく押し問答になり、施工業者の方が、「お客さまが納得されるまでやらせなさいよ!」と案内の方を一喝してくれてなんとかなりましたが、他にも「チェック項目に沿って案内してください!」など、案内の方の仕切りが悪くて、その方を殆ど無視して施工業者の方から説明を受けてチェックしました。 指摘箇所は何箇所かありましたが、水泡型の機器で水平と垂直をチェックしました。 ビー玉を和やかに出せる雰囲気を作るのは難しいと感じましたね。 みなさん頑張ってください。 |
90:
契約済みさん
[2008-01-27 13:16:00]
空地の工事も進んできました。
|
91:
契約済みさん
[2008-01-27 17:59:00]
今日、内覧会に参加してきました。
持参するものについては皆さんいろいろ工夫があると思いますが、 参加してわかったことを簡単にお伝えします。 メインエントランスで、くつをスリッパに履き替えます。 くつは各自で管理しますが、持ち運びする袋は貸してもらえます。 このスリッパはマンション内を歩くためのものであり、室内スリッパは 「内覧のお知らせ」にあったように各自が持参します。 部屋の中は床暖房を入れてくれているので寒くなかったです。 部屋の向きによっては寒いところもあります(廊下側の部屋)。 持ち運びする仮設照明器具(裸電球ひとつだけ)を担当の方が持参してつけてくれます。 あまり明るくはないので、懐中電灯(明るく照らせるようなもの)が必要と思います。 廊下側のサッシの検査をしようとお考えなら、絶対必要です。 トイレの照明やお風呂は照明がつきました。 脚立は貸してもらえるかどうかはわかりません。我が家は持参(重かった!)、 他にも持参してる方がいらっしゃいました。お風呂にある天井口開けましたが、 問題はなかったと思います。 火(ガス)、お湯、水については使えました。 オプション会(Bオプション)は開催されてました。 大きな問題はなかった(見つけられなかった)です。 |
|
92:
契約済みさん
[2008-01-27 18:24:00]
土曜日に内覧会に行ってきました。担当の方、施工業者の方と丁寧に説明してくれるのでよかったと思います。しかし、肝心の部屋の方は細かな傷、汚れが結構ありました。指摘したものについては、修理するとのことですが、内覧会を行う前に業者のほうでチェックをしていないのではないかと思えてしまいます。客に指摘されてから直すのではなく、業者自ら厳しいチェックをして欲しいものです。
|
93:
契約済みさん
[2008-01-27 22:49:00]
本日、内覧会行ってきました。
一級建築士を依頼しましたので安心して、自分ではNo84さんの「チェックリスト」にそってチェックしました。 チェックだけで時間は50分どころか3時間ぐらいかかり、その後、指摘項目確認を案内の方と施工業者とで行い結局約4時間かかりました。 その後、洗濯機置場等のサイズ測りでした。 部屋は大きな問題はなく、細かい傷が多かったです。 あとは汚れが多かったです。施工業者からは、既に部屋はクリーニング済みなので汚れは入居者で掃除するように言われました。 懐中電灯の他、木枠の裏とかの隙間を見るには手鏡みたいのがあると便利かもです。 |
94:
契約済みさん
[2008-01-27 23:26:00]
今週内覧の方々、お疲れ様でした。
レスもとても参考になります。 脚立を持参なんて素晴らしい! 皆さんの話を拝見すると、懐中電灯は持っていった方が良さそうですね。 細かい傷は気になるけど、大きな問題は無いといった感じですね。 93さんのクリーニングの件ですが、再クリーニングは依頼できないものでしょうか? いろんなマンションスレを見ると、再クリーニングを依頼したというレスを何回も見たので、 出来るものだと勝手に思い込んでいました。 ロビーはどんな感じでしたか? 内覧がまだまだ先なのでいろいろ気になってしまいます。 |
95:
契約済みさん
[2008-01-27 23:30:00]
自分達だけで内覧会へ行きました。
88さんのリンク先を参考にして、知り合いを呼んでチェックしたのですが 自分よりも先に同行者が問題を見つけてくれたので連れて行ってよかったです。 東側低層ですが晴天だった事もあり部屋は明るく懐中電灯は使わなくても大丈夫でした。 先に出来上がる低層のせいかホコリがいっぱいの場所がありました。 点みたいな傷がちょくちょくありましたが私には許容範囲。 しかしえぐれるほどの傷があり、それは直してもらうことにしました。 火(ガス)、お湯、水の試用については問題無しでした。 水平機、ビー玉の使用も施工業者の方は「どうぞどうぞ」といった雰囲気でした。 施工業者も案内の方もいい感じ方々で、和やかに内覧会ができました。 直してもらう箇所はいくつかありましたが大きな問題はなく(見つけられなかった)1時間半ぐらいで終わりました。 |
96:
匿名さん
[2008-01-28 00:03:00]
内覧会終了の皆様、思ったより狭いとか、モデルルームよりもチープみたいなことはなかったですか?
|
97:
契約済みさん
[2008-01-28 01:41:00]
日曜日に内覧会に行って参りました。私達は内覧業者を頼んだのですが、大正解でした。
壁紙のたわみや傷などはもちろん、床のわずかなきしみ、引き戸の湾曲、キッチン台の微妙な 凹凸具合(キッチン横に施工が未遂で下地が露出している部分も発見)、ホルムアルデヒドの検出(検出結果は「これ以上ないくらい安全」でした。)、玄関ドア下の防炎処理の不備(パッキンが甘いと火災の際、外の煙が室内に侵入してしまうのだそうです。)、ベランダ外側の剥がれ落ちなど、素人では思いもつかなかった不備を発見、指摘してくれました。その数なんと35項目。 もし私達だけだったら「こんなもんなんだろうね。」と控えてしまいがちなところも施工業者に 掛け合ってくれ、頼もしい限りでした。 2時間じっくり見てもらいました。 部屋の感想は思ったよりも広く感じることができ安心しました。ラウンジやエレベータはちょっと 狭く感じました。渡り廊下は見学会のときより断然明るく、暮らす上で申し分ないと感じました。 |
98:
内覧前さん
[2008-01-28 11:10:00]
週末に内覧された皆さん、報告ありがとうございます!
売主の対応は、担当者によって当たり外れがありそうな雰囲気ですね。 本当に不満だったら、交代を要求してもいいかも知れませんね。 |
99:
契約済みさん
[2008-01-28 12:30:00]
私は、妹のだんなさんが建築業界の方だったので一緒に見てもらいました。壁紙の気泡のような箇所や床のキズなど冷静に指摘してくれて助かりました。当事者は、初めての部屋を見て舞い上がり気味なので、専門家でなくとも、一人連れて行ったほうがいいんじゃないかな、と思いました。
|
100:
契約済みさん
[2008-01-28 16:03:00]
ウチにも壁紙に気泡のような箇所ありました!しかも天井に。
世帯主には施工業者が各所の説明をする為にマンマークでくっつくので 説明を受けながら粗捜しをするとかなり時間がかかります。 業者に頼まない場合でも1人は粗捜しに集中できる方がいるといいですよ。 |
101:
契約済みさん
[2008-01-29 00:01:00]
昨日の内覧会に行った方の様子が上がってましたね。
http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200801/article_13.html 内覧会なのに、まだ未完成状態な箇所をかなり指摘されています。 さらに、売主検査記録の杜撰な管理や、売主の対応もかなり痛い。 かなり不安になってきた、、、、 |
建物に関わる職業に従事しておりますので、内覧会を控えてらっしゃる皆さまにアドバイスを
させていただきます。
内覧会への業者同行は、自分達だけでのチェックが不安であるなら、安心を買うつもりで
建物のプロに頼まれると良いと思いますが、内覧会の時点では、建設中のように躯体・構造や
設備配管などが見られる状況ではなく、建物として重要な部分が隠れてしまっています。
よって、残念ながら、内覧会では、表面的な仕上げ・たてつけ状態などの指摘しかできません。
ということで、プロが見ても、購入者ご本人が見ても、チェックできる内容にそれほど大きな
違いはないと思います。
内覧会時には気づかなかった施工ミスや製品不良などは、入居後にも定期点検→修繕の機会が
ありますし、隠れた瑕疵が見つかってもきちんと対応してもらえるはずです。
本当は、専用部内のチェックよりも、今後管理組合で管理していく共用部(躯体・エレベータ・
駐車場など)の方が建物として大事な部分で、ちゃんと建設会社や事業主が検査しているのか
気になるところですね。
皆さまにとって、良い建物になることをお祈りしています。