階段について
41:
匿名さん
[2010-12-01 10:05:15]
|
42:
匿名さん
[2010-12-01 21:01:49]
うちはコーナー4段で下から60°30°30°60°です。実際使ってみると45°が4段の方が良かったかも、と思う。
|
43:
匿名
[2010-12-01 21:03:09]
私の実家は30度×6段です。
|
44:
匿名さん
[2010-12-01 21:23:10]
うちは踏面255、蹴上170
ストレートに16段で上がりきります。 直線階段ですが、8段目に踊り場があります。 直線階段は、いったん落ちると下まで落ちるので危ないとか言われましたが、 登り降りはしやすいです。 |
45:
建築中さん
[2010-12-02 09:45:11]
コの字ですが、13階段が嫌で14段にして下さいとお願いしたら、
螺旋階段のようになりました(コーナー36度5段)。 ん~危険なんですね。。。 >43さんのご実家は上り下りしずらかったのでしょうか。 もう今更止められないので、注意して生活します。 数年したら、階段だけリフォームも有りですかね。 |
46:
匿名さん
[2010-12-02 11:04:39]
みなさんコの字型(折り返し?)階段が多いようですね。
階段の配置が難しくて、結局L字になりそうです。 コーナー部は45度の予定だったのですがどうしようかな。 |
47:
匿名さん
[2010-12-02 11:32:19]
今住んでる貸家が30度6段ですが、隅っこの掃除がやっかいなので、新居は直線で計画中。
落ちる危険性ありなのか・・・。 ニ階で干した布団を上からずるずる~と、滑り落とせるから、まあいいか。 |
48:
匿名さん
[2010-12-02 12:08:13]
|
49:
匿名
[2010-12-02 12:18:46]
直線階段とコの字階段、両方住んだことがありますが、コの字階段では3回ほど踏み外して落ちたことがあります☆
直線階段はいったん踏み外すとこわいでしょうが、踏み外す危険度自体はコの字階段のほうが高いと思います。 |
50:
建築中さん
[2010-12-02 20:36:57]
>>43さん
お返事ありがとうございます。 一気に上るタイプならOKですね!(職場が4Fにあり、基本従業員はエレベーター使用不可なので自然に鍛えられてます。回り階段ですが、折り返しは正方形二つ) 搬入は大変と。。。 ちょっと気持ちが明るくなりました! 小学生のころの家は直線で落ちた事はありませんでした。 40過ぎた賃貸は、上がり始めがL字階段で、上がり始めとか、もう少しで1階に着くと言う所で、よく滑りました。 年のせい? |
|
51:
工務店勤務
[2010-12-02 23:46:04]
>42さん
60-30-30-60°は、コの字階段の中で安全性の高い階段です。 階段を下りているときに、踏み外しても60°の部分が踊り場の役目をしてくれるので 転げ落ちていく可能性が低くなります。 また、体の向きの変更が直角に近くなるのでそれも安全性を高める要因となっています。 知っている人には当たり前の事だけど・・・ 踏面とは水平投影した場合の奥行を言います。 なので段鼻から蹴込板までの距離が30mmの場合、踏板の奥行きは踏面+30mmとなります。 スケルトン階段の場合、安全のため、踏板の奥行きが大きくなる傾向があります。 木造住宅の場合、メーターモジュールで階高が3m弱が一般的ですが その場合、1mで4段もしくは5段上がり、さらに14段もしくは15段で上がりきりというのが 比較的多く採用されているようです。 |
52:
匿名さん
[2010-12-03 07:34:34]
階段および通路幅は芯々で1060mm
広目で良いです。 |
53:
新築検討中さん
[2010-12-03 20:35:16]
43さんではありませんが
現在の家の階段が30度×6段です。 掃除のしにくさは言うまでもありません。 なるべく奥行きのある壁際を通るようにしているものの、 一度、降りる途中で足をすべらせて、5~6段落っこち、 お尻と足裏をひどく打ち付けました。 幸い、軽い打撲で済みましたが、この構造の階段はやっぱり危険だと再確認。 また、大きめの書棚(90cm幅、高さ180cm)を2階に搬入しようとしたところ、 無理だと言われ、1階に置かざるをえませんでした。 30度×6段は、できれば避けた方がよろしいかと思います。 現在検討中の家は諸事情で直線階段になりそうです。 危険回避のために踊り場を設けたいのですが、 どうしても距離が足りないので、 緩い傾斜で上り下りしやすいものにする予定です。 |
54:
匿名さん
[2010-12-03 21:04:04]
直線階段は、危険だと言われますが、上り下りはしやすいです。
折り返しに段差がある階段の方は、可能なら避けた方がいいでしょう。 理想は、折り返しに段差がない階段ですが、面積使います。 |
55:
匿名さん
[2010-12-03 23:01:28]
↑資金の問題等あるとは思いますが,歳をとってからの危険なども考えると階段は生活の場ではなくても良く考えねばなりません。
階段下の使い方なども含め設計力によっても変わってくると思います。 ちなみに52でした。 |
56:
匿名さん
[2010-12-04 04:50:29]
若いころは2階で寝ても、歳とったら1階で寝るように設計しておいたほうがいいと思います。
|
57:
購入検討中さん
[2011-01-10 20:56:57]
現在新築予定の家の階段は、設置可能長さ3m、天井の高さ2m40cmの直線階段です
50cmぐらいは天井に食いこませれば延長も可能ですが、最適の幅、高さ、段数等を教えてもらえれば参考になります。 |
58:
匿名さん
[2011-01-10 21:53:18]
多くの人が、階段の質問をするときに天井高さを書いてます。
階段下が、トイレや収納の場合は重要ですが、もっと重要なのは 階高(1階床と2階床の距離)です。 規準と快適性・安全性は違いますが、 階高2900として、、手すり内側で80cmの有効幅で 踏面23.5cm、蹴込2.5cm、蹴上げ20.7cmは 上りやすいですよ。 |
59:
匿名さん
[2011-01-19 23:56:30]
屋内ではなく屋外の階段のサイズは?
奥行き30cmにしてましたが狭い気がして 45cmにしようかと思ってます それだと30cmタイル貼りだと中途半端 でも60cmだとありすぎる? 広いステップでつくった人どれくらいで素材は何を使いましたか? |
60:
匿名さん
[2011-01-20 08:08:52]
踏面45cmは広すぎじゃない?
ならむしろ段数を増やして蹴上げを下げたほうがよさそう。 |
61:
匿名さん
[2011-01-20 08:41:19]
踏面が広ければいいわけではありません。
歩きやすさが大事です。 実際にいろいろ試してみた方がいいですよ。 公共施設なんかは、参考になります。 |
62:
匿名さん
[2011-01-20 08:48:29]
うちは30cm×15cmだよ。上り下りに特段の支障はない。
横幅は120cm。屋外の場合、室内より狭く感じるから広めに。 |
63:
匿名さん
[2011-01-20 13:13:45]
屋外では当然靴を履いているので
屋外階段の踏面は室内よりも広めにとります。 視覚的にも室内よりも狭く感じるのでその分も考慮できるといいですね。 例えば、27cmのシューズで30cmの踏面は狭くはないけど余裕があるとは言えないです。 できれば35cmの踏面を確保したいです。 特に下りの場合に余裕が必要です。 蹴上に関しても、有効幅にもよりますが屋外では勾配を急に感じる傾向にあります。 踏面35cmに対して蹴上15~17cmだと理想です。 まぁ、なかなか理想の階段は作れないのが現実です。 |
64:
匿名さん
[2011-01-20 13:17:50]
59です。アドバイスありがとうございます
現在のプランは、6段、蹴り上げ(高さ)15cm、幅180cm、奥行き30cmです 老人には一度に6段はしんどいかなと考え、ゆったりとした階段がいいかなと考えていました。 30cmで大丈夫なんですね。歩きやすい階段なんて気にせずに歩いたので気にして比較したいと思います。 |
65:
匿名さん
[2011-01-20 13:20:28]
すみません
幅150cmです |
66:
匿名さん
[2011-01-20 20:11:23]
外構の階段ってどれくらいの幅が一般的?
|
67:
匿名
[2011-01-26 09:13:38]
階段の接合部に隙間が少しあります。大工さんが寸法を図りカットして組み合わしたりはめ込んだりして作ってた階段なんですが、若干隙間があり、チリやほこりが詰まっています。指摘はしたのですが仕方ないものなのでしょうか?
|
68:
匿名
[2011-01-26 10:17:46]
指摘した時の回答は?
少しの隙間なら自分で塞いだら |
69:
購入検討中さん
[2011-06-29 20:37:38]
現在のプランでは、場所の制限もあり、段数が14段でけ上げ20cm、踏みずら23cmです。
イメージ的には少し急こう配のような感じですが、実際はどんなもんでしょうか? |
70:
入居済み住民さん
[2011-06-30 05:48:04]
>69さん
うちはちょうどそのサイズです。(蹴込み板が3cmほど引っこんでいるので,足を置く板の奥行きは26cm) 私の感覚では全然急ではなく,普通かちょっと緩めの感じがしてます。 2歳半の子供も問題なく一人で昇り降りしてますよ。 |
71:
匿名さん
[2011-06-30 17:04:39]
うちは一条工務店なので、室内の階段は、踏み面21cm、蹴込み3cm(踏み板は奥行き24cm×幅75cm)、蹴上げ19cm、蹴込み板あり。玄関ポーチの階段は、踏み面38cm、蹴込み0cm、蹴上げ19cmだった。
|
72:
購入検討中さん
[2011-08-08 11:39:21]
階高3mです。
階段のスペース的に、 15段かね折れ(踏み面22cm、蹴上がり20cm、7段目が踊り場)と 16段周り階段(踏み面22cm、蹴上がり18.75cm、8段目が45度) の2とおりが考えられますが、どちらが安全でしょうか? |
73:
匿名さん
[2011-08-08 12:47:43]
サイズも重要だけど
滑りにくい素材を使った階段もなかなかいいよ。 つるつるしたのはやめておいたほうがいい、 |
74:
匿名
[2011-08-08 14:03:55]
HMさんが見た目的にいやだったみたいで、見学会を終わってから滑り止めをつけてもらいました。
見た目より安全。 ですよね! |
75:
匿名さん
[2011-08-08 14:46:18]
無垢の階段だと滑りにくくていいです。
うちはパインです。 |
76:
匿名
[2011-08-10 03:02:13]
無垢の階段高いっしょ…
お値段が。 |
77:
匿名さん
[2011-08-13 19:35:01]
|
78:
匿名さん
[2011-08-15 01:44:54]
スケルトン階段に憧れていますが
あれ高いですね、値段聞いてびっくりしました |
79:
匿名さん
[2011-08-15 12:31:37]
|
80:
匿名さん
[2011-08-15 12:50:30]
>>75
無垢板(未塗装)の階段でも表面が平滑であれば滑りやすいです。 信者と呼ばれたくなければ、無垢板を過信しない方がいいですよ。 いくら無垢を信仰しようが、物理現象は曲げようがありません。 滑りにくいぐらいザラつきの多い無垢板では、汚れが木目に染み込んで黒ずんできますし、 汚れで細かい凹凸が埋まったり、磨耗により平滑化されるため、滑りやすくなってきます。 定期的に表面を薄く削るなどしなければいけません(削らないと無垢のメリットはないです)。 |
81:
匿名さん
[2011-08-15 13:14:32]
|
82:
匿名さん
[2011-08-15 13:56:30]
階段の段数や踊り場の形状よりも、階段の幅を910→1000or1062ミリ程度に
幅を広げてあげる方がずっと快適で安全だと思われます。 |
83:
匿名さん
[2011-08-15 14:32:12]
16段の折り返し階段で、踏み面227.5mm、蹴上げ192.8mmです。
折り返し部は、下から45度の2段、踊り場(1段)としています。 階段の幅は芯間で3.75尺(1137.5mm)にしました。 勾配を緩くするのも大切ですが、幅を広めに取るのはお勧めですよ。 子供が1歳のころから、横に並んで手をつないで、階段の上り下りが出来ました。 この程度の勾配だと、子供が1歳半くらいで一人で上り下りできたので、 年をとってからも無理は少ないんじゃないですかね。 それから、体力のない子供(や年寄りも)途中で休めるので、 踊り場をつけるのも、お勧めです。 踊り場があれば、もう一段は30度60度より、 両方の踏み面をそこそこに取れる45度45度の方が、 内側を歩くとき急なところが無くなるので楽だと思いました。 |
84:
匿名さん
[2011-08-16 12:30:47]
階段の回りは、45度45度分割よりも、
30度60度分割の方が上り下りしやすいらしく、 バリアフリー対応らしいですよ。 http://www.woodtec.co.jp/lineup/stairs/kesyo/index.html |
85:
入居予定さん
[2011-08-16 14:03:43]
>>82
幅が広い方が快適だとは思いますが、実際に転ぶときに両手で支えることを考えると幅が広い方が支えにくいような気もしますが、この辺はどんなもんですか? |
86:
入居済み住民さん
[2011-08-16 21:28:45]
回転部分に段差を付けるのは、安全でないよ。
45°でも60°でも。 |
87:
匿名さん
[2011-08-16 21:53:48]
|
88:
匿名さん
[2011-08-17 01:40:39]
踊り場の段差は、まあ極力無い方が安全だろうね
でも歩幅の変わる階段は(30度60度とか)これはこれで危険な気がする。 >>85 手摺を掴むのが基本として、落ちそうになって両手を突っ張れない階段幅は 1500ミリとかですよね。一間幅あったら、全く無理だろうし。 でもそんな広い階段は、日本の住宅では少ないでしょうね・・・ |
89:
匿名さん
[2011-08-17 14:07:00]
75cm幅の普通の階段に両側手すりが安価で安全ですよ。
幅を広げると両腕で突っ張るとき肩を痛めるかもしれませんね。 車椅子が通ることを考えれば、廊下やトイレの出入りは広い方がいいのですが。 廻り階段の踊り場は分割せず正方形か長方形が理想ですけど、 間取りや階高の関係でどうしても分割しないといけない場合、 進行方向を90度に変えながら上り下りすることになりますので、 60/30度で分割する方が歩きやすくて安全だということは 人間工学的に証明済みなのだそうです。 興味がある方は「廻り階段、バリヤフリー」や「高齢者への配慮、 バリアフリー性に関する基準」などで検索して勉強してみてください。 45/45度分割は昔の家が多いですけど、少し危ないらしいですよ。 フラット35では、分割パターンは下記ページの a, b, c の3パターンだけのようです。 http://www.flat35.com/tetsuduki/flat35s/barrier.html |
90:
入居済み住民さん
[2011-08-18 00:46:28]
安全やバリアフリーもいいけど、75cm幅に両側手すりだと、大きめの荷物を運ぶときにつらそうです。
普段の生活しやすさも重要かと思いますが。。。 我が家は階段部分はメーターモジュールにしたので、内々で 850 くらいです。片側に手すり。 ちなみに手すりは脱着可能なものにしています。 蹴上げ 179.7 踏み面 240 蹴込みナシの16段直線階段です。 十分上りやすいですが、蹴込みナシだと、もう少し踏み面があればと思います。 まあ、スペースの関係上、踏み面をこれ以上大きくするのは無理でしたが。 |
91:
匿名さん
[2011-08-18 15:21:38]
>>90
>安全やバリアフリーもいいけど、75cm幅に両側手すりだと、大きめの荷物を運ぶときにつらそうです。 >普段の生活しやすさも重要かと思いますが。。。 普段、大きな荷物を持って階段を使うことは稀ですから、問題ないでしょう。 そもそも、両手がふさがるようなものであれば、 手すりが両側にあっても役に立たないでしょうから危険なのですが、 転びかかったときに一方にしか手すりがないと、転ばずに助かる確率が 両側に手すりを設けたときに比べて半減するとは思いませんか? うちは2階に洗濯機を置いているのですが、幅60cmドラム式洗濯機を2階に運び入れるとき、 手すりを外さなくても全く問題なかったそうです(手すりより上に持ち上げた?)。 >我が家は階段部分はメーターモジュールにしたので、内々で 850 くらいです。片側に手すり。 850mmも確保できているのに、手すりを片側のみにしているのですね。 逆に言えば、幅が850mmもあるのなら、両側手すりにした方がいいですよ。 >ちなみに手すりは脱着可能なものにしています。 むしろ脱着不可能な手すりの方が珍しいと思われるのですが、 HMなどからはどのように説明されましたか? (標準品だと外せないなどと説明されていれば問題になるかと) >蹴上げ 179.7 踏み面 240 蹴込みナシの16段直線階段です。 >十分上りやすいですが、蹴込みナシだと、もう少し踏み面があればと思います。 >まあ、スペースの関係上、踏み面をこれ以上大きくするのは無理でしたが。 踊り場はありますでしょうか? もし踊り場がない直線階段でしたら、わずかな傾斜の差など関係なく、 一気に下まで転げ落ちるおそれのある一番危険な階段ですので、 幅にこだわらず、間取りを工夫して、踊り場付きのL字かコの字にすべきでした。 蹴込みは30mmまでOKなのですが、踏面が240mmも確保されているなら、無くてもいいですね。 それでも歳をとると蹴込みがなくても引っかかります。 お年寄りや小さなお子さんがいるなら、両側手すりは基本だと思います。 |
92:
匿名さん
[2011-08-19 06:38:09]
↑階段の手摺を両側に取り付けるのは良いと思うが
有効幅が60センチ程度の窮屈な階段は、非常に勝手が悪いかと・・・ 階段に車椅子を想定する必要は無いと思うが、日本伝統の尺スケールをもって そのまま体格の大きくなった現代人に当てはめるのは、如何なものでしょうか。 在来木造の一般的な工務店は、尺を基本に家を作っているが 階段や廊下、トイレ等の幅を4分割8分割で細かく割って寸法を選べるのも これまた在来木造の良い所であります。(規格化の強い所では無理ですが…) また在来木造のHMなどでは、階段のみメータースケールで刻む会社があります。 |
93:
匿名さん
[2011-08-20 01:09:16]
>有効幅が60センチ程度の窮屈な階段は、非常に勝手が悪いかと・・・
想像のみで語られても...。悪くないですし、窮屈にも感じませんよ。 |
94:
匿名
[2011-08-20 11:36:16]
男性で大柄な人や鍛えている人は肩幅60が珍しくないんだけど。
|
95:
匿名さん
[2011-08-20 14:53:25]
93じゃないけど、肩の位置に手すりは無いから。
困るのは、家具搬入のときだよ。 |
96:
匿名さん
[2011-08-20 18:54:38]
有効幅が60センチ・・・フラットだと適合検査で不合格。
階段上がる人と、降りる人が交差できないと 火事の際、階段部において消防員の消火活動と救助活動が同時にできなくなります。 |
97:
入居予定さん
[2011-08-20 19:27:53]
>有効幅が60センチ程度の窮屈な階段は、非常に勝手が悪いかと
どこから60cmと言う言葉が出てきたのですか?・ |
98:
匿名さん
[2011-08-20 22:59:24]
96です。
いつから60cmという言葉が出たかはレスを読めば判ります。 正直いうと、6尺間モジュールでさえ、有効巾60cmだと追加工事金が発生します。 追加工事金払っても有効巾を60cmに縮めたいってどんな施主だろ??? |
99:
匿名さん
[2011-08-21 09:59:42]
>↑階段の手摺を両側に取り付けるのは良いと思うが
>有効幅が60センチ程度の窮屈な階段は、非常に勝手が悪いかと・・・ 尺モジュールで、両方に手すりがあると、手すりと手すりの間が60cmという意味だと思う。 |
100:
匿名さん
[2011-08-21 17:02:38]
上半身は手摺の上でかわしているから通行に問題ないなんて
一体どういう思考なんだろう・・・ まあそれなら天井高も頭のぶつからない2メートルもあれば十分だし 効率もいいね |
101:
匿名さん
[2011-08-21 17:33:24]
通行に問題は無いし、天井高も2mで問題ないと思いますよ。
廊下も階段も、通行できればいいんじゃないですか。 我が家はメーターモジュールでほんの少し幅が広いけど。(微々たるものです) |
102:
匿名さん
[2011-08-24 23:12:13]
|
103:
匿名さん
[2011-08-25 06:23:23]
↑建築基準法の緩和措置を抜け道の様に使うやり方は、設計者としては如何な者かな?
基準法ギリギリこそ快適であるなんて、まさか本音ではあるまい。 |
104:
匿名さん
[2011-08-25 21:56:06]
とにかく、75cm幅の階段の両側に手すりをつけても通常の高さなら身長180cmの
大人でも狭くも感じないし、自分だけでなく子供やお年寄りの安全を考えたら、 両側手すりがおすすめです。 子供が死んだり、お年寄りが骨折でそのまま寝たきりになってからでは遅いですよ。 http://www.misawa.co.jp/kodate/tokutyou/sumuhito/pop-up/safety/report/... >>103 最近の建築基準法も知らなかったド素人のくせに、仕舞いには「抜け道」か。 何様なのか知らないけど、なにが「まさか本音ではあるまい」だよ。 万一、コイツがプロなら、独りよがりで危険な家を作って 家庭内事故による死傷者を増やしてきたのかもしれないなあ。 |
105:
匿名さん
[2011-08-27 10:13:43]
話題がずれますけど階段に付随する設計として階段上収納、
私1階高235センチに40センチふところで 2階収納の床上高さが40センチ腰壁と書いてありました。 真下は蹴上げ23センチの3段回り踊り場ですがきついですよね。 |
106:
匿名さん
[2011-08-27 20:00:56]
|
107:
匿名さん
[2011-08-29 14:25:02]
>ウチの実家が半間階段に両側手摺だけど、狭くて全く薦められない
まあ、普通の体型と身長なら問題ないよ。 たぶん古い家だと、建築基準に違反していて、 階段の幅が75cm未満だったりするんじゃないの? 既存不適格というやつで。 古い家は階段の傾斜がきつい家も多いけど、 そういうところにも両側手すりがおすすめ。 それから、手すりの出幅が大きすぎたり、 異常に高い位置についていると邪魔だろうね。 そうでなければ邪魔になりようがないんだよ。 子供の頃から団地やマンションなどの 階段がない家に住んでいる人は想像が付かないから、 少しででも安く作って利益を最大化したいHMに 「両側手すりは狭い」などとウソをつかれてしまうと、 鵜呑みにして片側手すりにしてしまうのだろうね。 |
108:
匿名さん
[2011-08-30 06:31:49]
両側に手摺を付けるのは部材も手間も高が知れているが
階段の幅を広げるとなると、全体の間取り設計から違ってくる 従って規格商品のみ扱ったり、コスト優先でのみ考えた場合は 快適で安全かつ十分な幅を求める事は自動的に不可能となるだろう。 これは別に階段だけではない、廊下もちょっと広い方がいい トイレは奥行きは一間までなくとも、幅は広くあった方がいい 考え方は階段も一緒。規格に間取りを合わせるか、人に合わせるかの違い。 快適を考えてやる業者はやるし、嫌がる業者はとことんやらない。 |
109:
匿名
[2011-10-03 00:11:16]
教えてください。
階段の手すりの位置は踏み台から何センチくらいだと使いやすいのでしょうか? 大人の男女が使いやすい高さが知りたいです。 男性に合わせると女性には高すぎますし、女性に合わせると男性には低すぎます。 なので程よい高さを教えてくださいませ。 よろしくお願いします。 |
110:
匿名さん
[2011-10-03 03:56:21]
男女があって、そこに子供まで加わると結局答えは出ないのですよ
洗面やキッチンの高さを参考にしましょう。 |
111:
匿名さん
[2011-10-03 10:00:24]
測ってみたらうちは90cmになっていました(標準)。
私はちょうどいいと思います。 うちの夫はあまり背が高くないので問題ないようです。 |
112:
匿名
[2011-10-03 15:16:39]
ミサワでは建てませんが、ミサワの傾斜の緩い階段がとても昇り降りしやすく、取り入れたいと思っています。
モデルハウスで聞いたら、高さ等教えてもらえるのでしょうか |
113:
匿名
[2011-10-03 15:25:01]
うちは17段だったかな。幅広ゆったり。
三角の踏み板なし。超バリアフリー。 おかげで部屋は狭くなりましたが。 |
114:
匿名
[2011-10-10 08:56:27]
113さん
踏み面は奥行何cmありますか? 1段の高さは? 良ければ教えてください。 |
115:
匿名さん
[2011-10-17 00:36:02]
>>112
メジャー持って行くといいよ もしくは借りるか 階段幅とか調べておくと参考になる 大手でも有効幅800程度が多いね 広いところだと1200なんてところもあった うちは営業さんのこだわりで900にされてるが、おかげで間取りが厳しいです>< |
116:
匿名
[2011-10-17 13:49:24]
115さん
112=114です。 上に書いてますが、知りたいのは幅ではないんです… 今度、メジャー持参してミサワに行ってみます。 |
117:
匿名さん
[2011-10-17 14:39:14]
階段は左右どちらかが吹き抜けてると標準的な3尺サイズでも開放感全然問題ないですよ。
それよりも1段の高さは20cmを超えないこと、踊り場はできるだけ1段か段差無しで回れるようにすることが大切です。 逆に踏みづらが長すぎて段差が低すぎると上り下りしにくくなります。 具体的には1段の高さは18cmから19cm、 踏み面は22~24cm、天井高さにもよりますが14段はNGのことが多いです。 |
118:
匿名さん
[2011-11-10 20:14:05]
幅は?
|
119:
匿名さん
[2011-11-14 21:00:47]
コの字階段にして踊り場を全面フラットにする
暑い時はそこで寝る 超邪魔だけど涼しそう |
120:
匿名はん
[2011-11-19 21:04:49]
同じ3階建てでも
鉄で作って耐火性能持たせた階段と、そうでない階段 火事の時に燃え落ちないのは良いのですが、この辺って国の法律みたいなのは関与していないのですかね? |
121:
入居済み住民さん
[2011-11-20 05:31:03]
>120
準防火地域とかであれば、制限あるはず。 見た目木製階段でも、こんなふうに石膏ボードが入ってると思います。 http://www.howtec.or.jp/kokomademokuzai/fireproof/1-2m.html |
122:
匿名さん
[2011-11-21 02:39:24]
>>120
階段が燃え落ちる前に、煙が上がってきて、それで死ぬと思う。 鉄だと階段が燃え落ちるくらい炎に炙られたら溶けるし、 そんな状態だと靴はいていても熱くて降りれないんじゃないかと。 火災警報器を連動タイプにした方がいい。 そうしないと、1階で警報を出しても3階で気付かない場合があると思うので。 |
123:
買いたいけど買えない人
[2011-12-01 01:15:15]
>>121
それが同じ敷地でHMメーカー違い 1社は消防法の関係で鉄階段にしますと言われ もう2社は木なんですよ、その内の1社は蹴上げ板も取れますよ、って言われました この違いは一体なんなんだろうと思いまして |
124:
匿名
[2011-12-02 16:02:54]
二階リビングなので、
ちょっと幅広で、安心して上り下りできるゆったりしたサイズにしたいのですが、 間取りの都合で直線階段しか無理そうです。 どれくらいの面積を階段に充てると妥当でしょうか?また、圧迫感なく何段分を2階床に被せても大丈夫でしょうか? 階段長さ3100ミリで、2階床に占める階段長さ2700ミリだと、ちょっと急でしょうか? 天井高は2500の在来木造で尺モジュールです。 |
125:
購入検討中さん
[2011-12-02 16:10:52]
|
126:
購入検討中さん
[2011-12-02 20:12:19]
|
127:
匿名さん
[2011-12-02 21:40:09]
>>124
天井高と階高は違います(天井高<階高)。 階高(1階と2階の床の高さの差)が不明ですので、わかるようなら書きましょう。 また、段数から、踏面、蹴上げの寸法を出してみてください。(階高÷蹴上げ=階段の段数) |
128:
匿名さん
[2013-06-28 00:15:46]
踏み面18cm蹴上20cmって、論外ですね…
しまった… |
129:
匿名さん
[2013-06-28 02:24:44]
蹴上げ20はいいとして、踏み面18センチはちょっと足らないね
蹴込みを多く取って、アール状にして4センチとか取るといいね |
130:
匿名さん
[2013-06-29 03:13:37]
踏面を広く取りたいとはいえ、あまり蹴込みを深くすると、
登るときにつま先が引っかかりやすくなり、 降りるときにも踏み外しやすくなる。 せいぜい3cm程度が妥当。 また、蹴込み板がないストリップ階段も結構危険です。 |
131:
匿名さん
[2013-07-01 11:56:06]
踏面の寸法って蹴込寸法も含むのですか?
|
132:
匿名さん
[2013-07-01 17:24:43]
真上から見たものが踏み面、奥まっている分が蹴込み。
|
133:
匿名さん
[2013-07-01 23:21:21]
縁起が悪いとされる13階段って・・・
踏み板の数が13枚なのか、上がりきりまでが13段なのか・・・ どっち? |
134:
匿名さん
[2013-07-02 00:04:13]
>踏面の寸法って蹴込寸法も含むのですか?
含みません。 踏面寸法240mmで蹴込寸法30mmとりたければ270mm奥行きがある踏み板が必要。 >また、蹴込み板がないストリップ階段も結構危険です。 かなり危険ですね。 階段の裏から子供が頭を差し込んで遊んでいるとこに階段を下りてきた人がいて 子供の頭を踏みつけて階段からおちたりとかありますしね。 |
135:
匿名さん
[2013-07-02 00:21:02]
|
136:
匿名さん
[2013-07-02 00:23:13]
蹴込み板のない階段は?
|
137:
匿名さん
[2013-07-03 07:22:18]
↑子供か!あるとして数えろ!
|
139:
匿名さん
[2013-10-21 22:33:36]
階段の勾配も大事だけど、手すりの方が事故防止に有効だと思う。
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/120403kouhyou_6.pdf 75cm幅でも両側手すりがいい。 イザというとき、どちらか一方でも手が届くことが重要。 足を怪我したときにも、両側だと楽。 |
140:
入居予定さん
[2013-12-04 23:19:28]
踏み面が濃い色で蹴込み部分が白、という階段をよくみかけますが、蹴込みが白だと汚れて目立ってこないですか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
結局30度、60度の折れ曲がり部分は、上から60?下から60?、皆さんどうなってますか?