太陽光発電について

[匿名さん]

いろいろ言われておりますが、実際はいかがなんでしょうか？載せたｋｗではなく、
あくまでも太陽光の当たり方が重要との意見も聞きます。

情報お願いします。

[979: 匿名さん]

ぷっ、僻み・・・恥ずかしい。

[980: 匿名]

>>977一番かわいそうなのは、付けたいのに条件が悪過ぎて付けられない人じゃね？

[981: 匿名さん]

一番厳しいのは金が無くて付けれない奴だ、生活するのがやっとなのに電気代値上げだ。

[982: 匿名]

一番は金もないしする事なくてこんな所に張り付いてばかりの暇人。

[983: 匿名]

>>976
再生エネルギー買い取り分はユーザー負担でも自己消費分は？
電力会社からすれば、ソーラー付けてなければ得られたはずの売上が上がらないわけだから、痛くも痒くもってことはないんじゃないかな？
本当にきちんと理解してますか？

[984: 匿名さん]

>>983
全消費電力中家庭の消費はどれくらい？
その全家庭中一戸建てはどのくらい？
そのうち太陽光に適する立地条件に合うのはどのくらい？
購入可能な人がこぞって設置しても全消費量からしたら大した事は無い。
そして電力会社は会社の収支状態によってある程度自由に電気代を設定できるのですよ。
もちろん国の許可を得てですが、電気料金の変更を拒否られた事は無いんじゃない？

でもまぁちょっと痒いくらいにしときましょうか。ｗ

[985: 匿名]

>>984
んー、なんというか…
当面現実的な範囲の前提では痛くも痒くもないってのは分かってるよ。
むしろピークカットへの貢献の面から電力会社としては売上が下がる以上にコスト削減の効果のほうが大きいかもね。
でもさ、>>976って>>972へのレスなわけでしょ？
つまり現実的な前提で痛いかどうかじゃなくて、ソーラーが「テレビ並に普及した」前提で痛くも痒くもないって言ってるんだよね？
話の流れをきちんと理解してますか？

[986: 匿名]

太陽光スレも長期ローンある人以外なら何とかなるかもしれないって事でいんじゃない？
まあほとんどの人が長期ローンですけど。

[987: 匿名さん]

985
テレビなみに普及って無理なこと前提にしても無意味じゃね？
まぁもうこの話はいいかげん出尽くしたでしょ？

次いこ、次。

因みにもうすぐ今月の発電も終わるが梅雨にしてはかなり発電したね。
もうちょい涼しければもっと発電も増えただろうけど。

[988: 匿名]

太陽光って涼しければ発電量が増えるのか？

[989: 匿名さん]

>>988
増えるよ。1度で0.3～0.4%程度変化する。
気温が低くて風が吹いていて晴れていると良く発電する。

[990: 匿名]

再生可能エネルギーの全量買い取りの話が出てますね。
住宅用発電については余剰買い取りのままみたいだけど、買い取り価格が変わるかも？とか、余剰買い取りか全量買い取りか選択できるようになるかも？とか…
パネル取り付け検討中だから、すごく気になる。

[991: 匿名さん]

なぜ　涼しいとよく発電するのですか？
よくわからないです。

[992: 匿名]

太陽光

[993: 購入検討中さん]

新築2年目で太陽光発電設置予定です。
業者によって取り扱いが違うためか，各メーカーの（自分のところの取り扱いではないもの）悪いところを言われることが多いのですが，それぞれのため，どこがいいのかわからなくなりました。
今のところ三菱でキャンペーン特価で4.75kw247万円が一番魅力的な見積もりであげてもらっています。
しかし，「三菱は発電量が少ない・・・。」といわれる業者もあり，飛びついていいか悩んでいるところです。
各メーカーの特徴や，今回の価格の妥当性を教えてください。

[994: 匿名さん]

>>993
三洋以外は何処も大して変わらない。デザインとかで選んでも良いくらい。
三洋は他社に比べて10％程度多く発電する事が多いようだが、価格がそれに見合うかどうか。
ホンダとかの化合物系は価格性能比は良いと思われるが、若干人柱の覚悟がいるかも。

三菱の4.75kw247万円はkW52万円だから後付としては結構良い。
もう一声、kW50万円即決で押せばいけるかも？

[995: 匿名さん]

三菱の発電量が少ないというのはどちらの地域？
北海道では先月ソーラークリニックでパネル実力Ｎｏ１だったと思う。
価格については妥当　もうひと押し出来る余裕はある

[996: 購入検討中さん]

９９３です。
＞９９４さん
性能はあまりかわらないのですね。業者Aが三菱をおして「シャープはパワコンが外付けだから壊れやすい。」といえば業者Bはシャープが安いからとおして「三菱は発電量が少ない。京セラはパワコンから電磁波が出ている。」と言ったり・・・。それぞれで言われることが違うので迷っていました。
あとは金額とアフターの問題ですね。もう少し交渉余地がありそうなのでがんばってみます。

＞９９５さん
地域は九州です。
業者によってつながりがあるところをおしてくるのでしょうが，言われることが違いすぎてどこを信じていいものかと困っていました。
三菱をおしているところが金額的にもアフターも望めそうなので，もう少し値切り交渉がんばってみます。
ありがとうございました。

[997: 匿名さん]

九州地方でしたか・・・
東北から北ならば、外気温が下がる＝多結晶の発電能力が上がるので、
設置満足度も高い感じかなと思ったのですが、九州地方ならやはりサンヨーを勧めます。
4.3ｋｗ250万ぐらいで交渉されてみては？
このｋｗ数でも多結晶5ｋｗと良い勝負出来ますよ

[998: 匿名さん]

>>996
今はシャープさんも屋内設置型のパワコンがラインナップされていますので、希望すればそれで見積ってくれると思います。
個人的には他社を貶したりしない会社にお任せしたいですね。

[999: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000026-fsi-bus_all

こんな記事がありました。

[1000: 匿名さん]

買わない方がお得ってことで終了！

[1001: 匿名]

太陽光パネルは、真南じゃないと意味ないかな。
東、南、西に8枚ずつサンヨーHITを取り付けようと考えてますが、1割以上は確実に発電量が落ちますよね？

[1002: 匿名さん]

電子機器であれば、10年で故障が発生するのは当然でしょ。

[1003: 購入検討中さん]

993・996です。
997さん＞
確かに，外気温があがるといくら太陽光が強くても発電量は落ちるといわれました。その場合はサンヨーがいいんですね。しかし，いいお値段になるため考えていました。予算としては200万程度（補助金含まず）を考えていましたので・・・。

998さん＞
シャープも屋内設置型があるんですね。パンフレットはいただいているのですが，説明内容が屋外ばかりでしたので，しっかりと読んでいませんでした。もう一度目をとおしてみます。
いろいろな業者に見積もりをお願いし，詳しく説明を受けているのですが，あからさまに他社を批判するような言い方をされる業者はお断りしています。アフターなどこれからの付き合いがあるので，気持ちよく対応していただけるところを選びながら値段も見ながら・・・といったところです。

999さん＞
やはりパワコンが故障しやすいのでしょうか？10年以内であれば補償があるのでいいのですが，それを過ぎると痛いですね。パネルはあまりメンテがいらないような説明を受けていたのでちょっとショックです。

1000さん＞
それを言われると・・・。

[1004: 匿名さん]

パネルの取替え、買い替え時に処分費ってとられない？
古くなった太陽光パネルってどう考えても産業廃棄物だよなぁ

[1005: 匿名]

２００万円を繰り上げ返済しただけでかなり得するのにもったいないなー。

[1006: 匿名さん]

　最近家を建てましたが太陽光がつけませんでした。

今は補助金もありますしEcoブームによって発注が多いと思いますが，今後補助金がなくなれば
価格競争が始まるものと思ってます。
技術的には日々進歩していますし効率や品質の向上，問題点の修正は今後期待できると考えます。

個人的には5kwで60万～70万円くらいになれば考えたいと思います。
10年～15年と思っているので効率向上等考えると得かと。

[1007: 匿名さん]

>>>999
大分前に発表されていて何度も出ている物を出されても新鮮味が無いな。
まぁここにいるアンチくん見たいなのがこうゆう記者連中にもいるという事か。

>>1006
またか・・・
もういいよ。

[1008: 匿名]

もういいよ

あきらめます…

[1009: 匿名さん]

1006の内容は繰り返し同じ内容。同じ人が何回も書いてるんだろうな。何の目的？

[1010: 匿名]

暇なんでしょ。

[1011: 匿名]

付ける気ない(付けられない？)のに、マイナス情報探し出してきて掲示板に張り付け…

確かに暇な人だよね。

[1012: 匿名さん]

自分の意見が誰からも賛同されないんで繰り返してるんじゃないかな。
さみしいんだよ。

[1013: 匿名]

５kWが100万円切るまで待ってりゃいいんだよ

一生載せれないな

[1014: 購入検討中さん]

とある記事のシミュレーションによるとローン組んでまで
導入するものじゃないみたいね。

http://iemaga.jp/dreamhouse/vol06/005.html

[1015: 匿名]

>>1014お疲れ様ですっ！

[1016: 匿名]

そのうち電気料が大幅に上がって太陽光割引なんて始まれば、ローンだ損だなんて言ってられなくなるんだろうな。

国も電力会社も、個人投資で電気を作る設備を作ってもらって、尚且つ経済効果も生まれれば万々歳なわけでしょ？そのためなら何でも手段は選ばなくなって来るんだろうなぁ。

[1017: 匿名さん]

>>1014
その１から読んでみて細かい所が一部気になるが、概ね合ってるね。
ローン組まなければ350万投資して30年で倍か。この予想でいければ良いね。

それにしてもここの記事でも否定されてる1006カワイソス。

[1018: 匿名さん]

>>1016
電気料金は10年、20年のスパンで見れば上がるのはほぼ確実だね。
それと例の国際的なお約束の達成には太陽電池の削減効果が必要だからねぇ。

[1019: 匿名]

結局太陽光発電は損するってことで終了だな

[1020: 匿名]

必死なアンチ君が不憫…

[1021: 購入検討中さん]

私は充電できるシステム（電池）が

開発されてから導入したいと思います。

まだ遠い未来ですが。。。

そのころには送電線も無くなって

ガソリン車が超趣味車になってる頃かと。

[1022: 入居済み住民さん]

と遺言に書いておくことだね。

[1023: 匿名]

ちなみに蓄電設備があると現行の場合だけど48円じゃ買ってくれなかったよね？違った？

[1024: 匿名さん]

>>1021
>私は充電できるシステム（電池）が
>開発されてから導入したいと思います。

すでに開発されて実証試験中。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100624/bsd1006240503010-n1.htm
すぐにダイワマンを呼んで来年の発売に向けて土地を準備をして下さい。
住宅ごとが無理ならパナがやはり来年に太陽電池とセットで発売を予定しています。
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010070801000455.html
男(女？)に二言は無いと言うことで。
レポート期待してますよ。

でもまぁどうせ
開発されてから->発売されてから->価格がこなれてから->補助金切れてから->４０万になってから
とか言って付けない（付けられない）んだろうけど。

[1025: 匿名]

太陽光が良ければ東京ドームにもつけるはずですが。

[1026: 匿名さん]

>>1025
エアドームにどうやって付けるねん？

[1027: 匿名]

フイルム状の太陽光パネルがありますから

【一部テキストを削除しました。管理人】

[1028: 匿名]

高温になると発電効率が落ちるといいますが、実際のところどれ位落ちるのでしょうか。

調べてもわからなかったのでソースあれば教えてください。