太陽光発電について
951:
入居済み住民さん
[2010-07-29 14:38:46]
|
||
952:
匿名さん
[2010-07-29 17:40:54]
909とか946みたいな人は補助金制度と固定買取制度を理解して無いんだよねぇ。
まー太陽光載せてる人からすればありがたい勘違いだけどね。 |
||
953:
匿名さん
[2010-07-29 18:58:30]
三洋が効率の良いのは分かるのだが、初期費用が高いので、最終的には初期費用の安い効率の悪い他のメーカーと
大差は出ないのではないかと言うこと |
||
954:
匿名
[2010-07-29 19:15:32]
イニシャル+ランニングコストをペイするのに何年かかるの?
その期間が少しでも短い商品の登場を待つのは普通の賢さだと思うが。 そもそも今付けない(と判断した)人を見下す奴らって…頭か性格が悪いとしか思えん。 |
||
955:
匿名
[2010-07-29 19:33:04]
買わない奴らにゃ理由があるんだよ
わかってやれ 築20年だったり、屋根が歪だったり、日照が少なかったり… 可哀想な奴らなんだよ |
||
956:
匿名
[2010-07-29 19:52:28]
ペイ出来るかどうか心配で心配でたまらないからこんな所に顔出してるんだよ。
金持ちで忙しい人はこんな所にいない。 まして補助金なんて気にしない。 |
||
957:
匿名
[2010-07-29 19:54:39]
>>956
自分に言ってんのか?w |
||
958:
匿名さん
[2010-07-29 20:02:25]
ここは業者と釣り師しかいないのか
|
||
959:
匿名
[2010-07-29 20:12:22]
金持ちが忙しくて書き込み出来ないとは限らない暇で暇で、平日昼間に自宅にシェフよんで携帯で書き込んでるかもよ
金があって時間もあってでも太陽光は無意味に載せないね、違う事に10年投資して半値になったら投資した利益で買えばいいじゃない |
||
960:
匿名
[2010-07-29 21:24:41]
お金持ちは太陽光発電買うとしてもを一つのステータスぐらいにしか思わない。
高級スポーツカーや高級セダンに乗ってるような人が300万くらいのシステムでちまちま悩みもしない。 だからこのスレは太陽光買うかどうか悩んでる人が現実を突きつけられて太陽光をやめるためにあるスレだ。 あとは暇人の溜まり場。 俺を含めて。 |
||
|
||
961:
匿名
[2010-07-29 21:25:46]
投資した利益で新築時に取り付けました。
投資と同じで買いたいと思った時が買い時です。 |
||
962:
匿名
[2010-07-29 21:37:11]
そんなあっさり投資で儲けるなら似たような投資した方が太陽光よりはるかに儲かるだろうに。
|
||
963:
匿名
[2010-07-29 22:00:38]
太陽光くれても
断るわー 10年後に 廃棄するのも 手間だし |
||
964:
匿名さん
[2010-07-29 22:47:02]
そもそも太陽光パネルを付けた人を見下す奴らって…頭か性格が悪いとしか思えん。
|
||
965:
匿名さん
[2010-07-30 00:29:30]
そもそも太陽光パネルを付けたくらいで優越感に浸っている奴らって…頭か性格が悪いとしか思えん。
|
||
966:
匿名さん
[2010-07-30 00:41:10]
>>954
>その期間が少しでも短い商品の登場を待つのは普通の賢さだと思うが。 それが浅はかで制度をしっかり理解してないと言う事さ。 補助金の金額と固定価格は回収が10年程度になるように調整されていくんだぞ。 (補助金に関してははっきりとは明記して無いがシステム価格が下がれば前と同じように段階的に少なくなるのは明白) |
||
967:
匿名さん
[2010-07-30 01:00:21]
商品開発の速さは秒進分歩。
省エネ高画質大画面液晶テレビがこんなに安くなるなんて2年前に想像できたかい? |
||
968:
匿名さん
[2010-07-30 01:03:05]
10年で回収って微妙だよな。
これが5年なら爆発的に売れるんだが。 |
||
969:
匿名さん
[2010-07-30 01:11:21]
何が、秒進分歩だよ 大笑いだぜ
|
||
970:
匿名さん
[2010-07-30 01:48:24]
|
||
971:
匿名
[2010-07-30 01:49:00]
何が、大笑いだよ 大笑いだぜ
|
||
972:
匿名
[2010-07-30 02:01:29]
国?行政?としては電力会社を守る立場から本気で普及させる気は無いのでは?
テレビ並に普及したら間違いなくつぶれると思うのですが。。。 |
||
973:
匿名さん
[2010-07-30 06:31:05]
抑制かかるからもうこれ以上普及しなくていいよ
|
||
974:
匿名
[2010-07-30 06:49:47]
ちょっとでも抑制かかるとペイどころの話じゃ無くなるのかい?
|
||
975:
匿名さん
[2010-07-30 06:54:15]
|
||
976:
匿名さん
[2010-07-30 08:45:36]
|
||
977:
匿名さん
[2010-07-30 10:29:13]
>>再生可能エネルギーの買取分はユーザーが負担するのだから電力会社は
痛くも痒くもないよ。 金が無くて付けれない人は踏んだり蹴ったりだな。 |
||
978:
匿名
[2010-07-30 12:09:53]
中途半端に金があって中途半端な物を買うよりましだな。
|
||
979:
匿名さん
[2010-07-30 12:18:13]
ぷっ、僻み・・・恥ずかしい。
|
||
980:
匿名
[2010-07-30 13:21:37]
>>977一番かわいそうなのは、付けたいのに条件が悪過ぎて付けられない人じゃね?
|
||
981:
匿名さん
[2010-07-30 15:58:03]
一番厳しいのは金が無くて付けれない奴だ、生活するのがやっとなのに電気代値上げだ。
|
||
982:
匿名
[2010-07-30 16:50:56]
一番は金もないしする事なくてこんな所に張り付いてばかりの暇人。
|
||
983:
匿名
[2010-07-30 19:10:31]
>>976
再生エネルギー買い取り分はユーザー負担でも自己消費分は? 電力会社からすれば、ソーラー付けてなければ得られたはずの売上が上がらないわけだから、痛くも痒くもってことはないんじゃないかな? 本当にきちんと理解してますか? |
||
984:
匿名さん
[2010-07-30 19:27:54]
>>983
全消費電力中家庭の消費はどれくらい? その全家庭中一戸建てはどのくらい? そのうち太陽光に適する立地条件に合うのはどのくらい? 購入可能な人がこぞって設置しても全消費量からしたら大した事は無い。 そして電力会社は会社の収支状態によってある程度自由に電気代を設定できるのですよ。 もちろん国の許可を得てですが、電気料金の変更を拒否られた事は無いんじゃない? でもまぁちょっと痒いくらいにしときましょうか。w |
||
985:
匿名
[2010-07-30 19:54:22]
|
||
986:
匿名
[2010-07-31 02:43:57]
太陽光スレも長期ローンある人以外なら何とかなるかもしれないって事でいんじゃない?
まあほとんどの人が長期ローンですけど。 |
||
987:
匿名さん
[2010-07-31 17:16:49]
985
テレビなみに普及って無理なこと前提にしても無意味じゃね? まぁもうこの話はいいかげん出尽くしたでしょ? 次いこ、次。 因みにもうすぐ今月の発電も終わるが梅雨にしてはかなり発電したね。 もうちょい涼しければもっと発電も増えただろうけど。 |
||
988:
匿名
[2010-08-01 11:18:43]
太陽光って涼しければ発電量が増えるのか?
|
||
989:
匿名さん
[2010-08-01 13:47:35]
|
||
990:
匿名
[2010-08-01 16:16:20]
再生可能エネルギーの全量買い取りの話が出てますね。
住宅用発電については余剰買い取りのままみたいだけど、買い取り価格が変わるかも?とか、余剰買い取りか全量買い取りか選択できるようになるかも?とか… パネル取り付け検討中だから、すごく気になる。 |
||
991:
匿名さん
[2010-08-01 16:16:33]
なぜ 涼しいとよく発電するのですか?
よくわからないです。 |
||
992:
匿名
[2010-08-01 16:36:29]
太陽光
|
||
993:
購入検討中さん
[2010-08-02 08:02:49]
新築2年目で太陽光発電設置予定です。
業者によって取り扱いが違うためか,各メーカーの(自分のところの取り扱いではないもの)悪いところを言われることが多いのですが,それぞれのため,どこがいいのかわからなくなりました。 今のところ三菱でキャンペーン特価で4.75kw247万円が一番魅力的な見積もりであげてもらっています。 しかし,「三菱は発電量が少ない・・・。」といわれる業者もあり,飛びついていいか悩んでいるところです。 各メーカーの特徴や,今回の価格の妥当性を教えてください。 |
||
994:
匿名さん
[2010-08-02 09:01:39]
>>993
三洋以外は何処も大して変わらない。デザインとかで選んでも良いくらい。 三洋は他社に比べて10%程度多く発電する事が多いようだが、価格がそれに見合うかどうか。 ホンダとかの化合物系は価格性能比は良いと思われるが、若干人柱の覚悟がいるかも。 三菱の4.75kw247万円はkW52万円だから後付としては結構良い。 もう一声、kW50万円即決で押せばいけるかも? |
||
995:
匿名さん
[2010-08-02 23:08:34]
三菱の発電量が少ないというのはどちらの地域?
北海道では先月ソーラークリニックでパネル実力No1だったと思う。 価格については妥当 もうひと押し出来る余裕はある |
||
996:
購入検討中さん
[2010-08-03 11:43:50]
993です。
>994さん 性能はあまりかわらないのですね。業者Aが三菱をおして「シャープはパワコンが外付けだから壊れやすい。」といえば業者Bはシャープが安いからとおして「三菱は発電量が少ない。京セラはパワコンから電磁波が出ている。」と言ったり・・・。それぞれで言われることが違うので迷っていました。 あとは金額とアフターの問題ですね。もう少し交渉余地がありそうなのでがんばってみます。 >995さん 地域は九州です。 業者によってつながりがあるところをおしてくるのでしょうが,言われることが違いすぎてどこを信じていいものかと困っていました。 三菱をおしているところが金額的にもアフターも望めそうなので,もう少し値切り交渉がんばってみます。 ありがとうございました。 |
||
997:
匿名さん
[2010-08-03 13:12:26]
九州地方でしたか・・・
東北から北ならば、外気温が下がる=多結晶の発電能力が上がるので、 設置満足度も高い感じかなと思ったのですが、九州地方ならやはりサンヨーを勧めます。 4.3kw250万ぐらいで交渉されてみては? このkw数でも多結晶5kwと良い勝負出来ますよ |
||
998:
匿名さん
[2010-08-03 17:44:50]
|
||
999:
匿名さん
[2010-08-03 18:19:42]
|
||
1000:
匿名さん
[2010-08-03 19:43:16]
買わない方がお得ってことで終了!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ちなみにうちは太陽光付けました。