太陽光発電について
723:
匿名さん
[2010-04-22 01:08:00]
|
||
724:
匿名さん
[2010-04-22 01:52:30]
私はコ○マで見積もりをしましたが、シャープの2.72kwで179万、サンヨーの3.36kwで234,5万でした。
|
||
725:
匿名さん
[2010-04-22 02:11:35]
>少し前の補助金がなかった時代、後載せでも3kWでコミコミ150万円らいが相場だった。
ソースよろ。 |
||
726:
匿名さん
[2010-04-22 02:16:52]
|
||
727:
匿名さん
[2010-04-22 02:18:19]
↑1kWあたりね。
|
||
728:
匿名さん
[2010-04-22 07:19:08]
だから65万/kwはサンヨーだろw
|
||
729:
匿名さん
[2010-04-22 08:50:47]
やたらとデタラメ相場書く人は「補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。」このフレーズが好きだな。
それにしても今の相場を訂正されたら過去は安かったと来たか。 すぐバレる嘘なんかついてどうするのさ? |
||
730:
匿名さん
[2010-04-22 12:38:02]
来月シャープから今より安くて高効率なパネルが発売になるらしい。
高効率となるとサンヨーだけど、曇りでもそれなりに発電してくれる単結晶は魅力 でも結局は値段次第なのかなぁ? |
||
731:
入居済み住民さん
[2010-04-22 21:38:44]
我が家の太陽光発電はシャープ製。5.1キロで230万也。ここから補助金が国と市から約50万。今月の電気料金が今日来ましたが、消費1万6千、売電1万9千でした。来月からは暖房が無くなりますので消費は5千円位(昨年の5月~10月は5千~6千でした)に収まるはずです。
|
||
732:
検討人
[2010-04-22 23:48:10]
731さん
ちなみに新築のときに載せたのですか? 後のせですか?後のせだとどちらでお願いしたのか知りたいです kw46万は安いですね。羨ましい! |
||
|
||
733:
契約済みさん
[2010-04-23 00:33:40]
契約しました!シャープの新しく出るタイプ(ルーフィット設計&コーナーモジュール)を後載せです。
2.77kwしか載らないのですが、補助金なしで157万、補助金あり(国のみ)で138万といったところです。 ネットに繫いで異常とかも分かるようになるそうです。本当は10年で回収したかったのですが、10年半 かかりそうです。でも、契約しました! |
||
734:
匿名さん
[2010-04-23 01:28:54]
|
||
735:
匿名さん
[2010-04-23 01:59:30]
|
||
736:
匿名さん
[2010-04-23 08:55:18]
結局734は根拠示せず、ですか。
やっぱりそんなものだね。 |
||
737:
入居済み住民さん
[2010-04-23 12:26:58]
731です。
新築時に付けました。セキスイハイムです。天気の良いときは最大発電量4,5キロ越します。 毎日晴れて欲しいです。 |
||
738:
入居済み住民さん
[2010-04-24 04:45:33]
4月分の売電 154kw 昨年242kw この寒さでだいぶ落ち込んでます。
|
||
739:
匿名さん
[2010-04-24 06:30:05]
隣近所がみんなつけていると発電効率が落ちると聞きましたが、本当でしょうか?
|
||
740:
匿名さん
[2010-04-24 12:55:01]
隣近所に太陽光発電が増えると、自宅の太陽光で発電した電圧(107V)よりも、電線に流れ込む電圧(105~110V)の方が高くなることがあります
こうなると、電圧抑制がかかりそのとき発電した分は売電できなくなります |
||
741:
匿名
[2010-04-24 14:24:03]
電圧抑制がかかると全く売電しないの
|
||
742:
匿名さん
[2010-04-25 00:35:07]
|
||
743:
足長坊主
[2010-04-25 01:07:40]
そんな事より奥様がたぁ〜、いかがざぁますぅ〜、今回の火山の噴火。
あんなんなったら、10年なんかで元が取れないざぁ〜ますぅ〜。 |
||
744:
検討人
[2010-04-25 01:16:47]
セキスイハイムは本当に羨ましいぐらい太陽光安いですよね。なぜなんでしょうか?同じぐらいで後のせしたいですが無理ですか?
|
||
745:
入居済み住民さん
[2010-04-25 14:35:34]
セキスイハイムがなぜ安いかは分かりません。
載せるつもりはなかったのですが、見積もりお願いしたら予想よりかなりお値打ちでしたので付けることにしました。付けて正解でした。付けなかったらオール電化の割高な昼間の電気をせっせと買っていることでしょう。 |
||
746:
匿名さん
[2010-04-25 16:10:20]
|
||
747:
匿名
[2010-04-25 17:31:06]
只今積水ハウスで契約前ですが 瓦一体型太陽光発電で見積もっております。
瓦一体型って耐久性 他 どうなんでしょうか? |
||
748:
匿名さん
[2010-04-25 18:05:19]
HMの場合は、太陽光発電の値段の分まで家の方に回されている感じ
|
||
749:
匿名
[2010-04-25 20:37:53]
太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから、まだまだ安くならないと勿体無いなあ。
|
||
750:
匿名さん
[2010-04-25 22:30:05]
>太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから
条件によって年数は変わるのに言い切るのがアボーンな証拠 |
||
751:
ご近所さん
[2010-04-25 23:17:47]
750
上げ足しか取れない知識のないやつ。 そんなに偉そうに言うのなら、どの期間ならどうか教えてくれよ。 どうせ買えないんだろ。 出て行けば |
||
752:
足長坊主
[2010-04-25 23:33:34]
昔、おまけが欲しくてキャラメル買ってた子供達が大人になったら、太陽光が欲しくて、割高な家を建てるずら。
ところで、今月以降、国の補助金申請時にお客さんの印鑑証明が必要になったずら。不正申告が多いからずら。 |
||
753:
匿名
[2010-04-26 01:14:11]
↑方言から静岡か長野から投稿なの?
|
||
754:
匿名さん
[2010-04-26 01:42:04]
>太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから、まだまだ安くならないと勿体無いなあ。
13年はまぁいいとして勿体無いはどういう意味か教えてくれる? |
||
755:
匿名
[2010-04-26 06:57:36]
瓦一体型太陽光発電システムで建築された方 居りませんか?
まだ実績がないので止めた方が良いですかね? |
||
756:
近所をよく知る人
[2010-04-26 17:15:25]
>>755
それに関連して、火災時の性能が建築基準法に違反した違法住宅建ててる、電機メーカーの住宅部門があると聞いた事があります。 火事で死んじゃう羽目になったら、大変だから良く考えた方がいいよ。 それに違法住宅だから、もしも失業したりしてローンが払えなくなって家を売ろうとしても、違法住宅を売るのは違法行為だから売れないんだって、売ってお金にするどころか取壊し費用が数百万掛かるんで、売ると借金が増えて余計に苦しむ羽目になって、人生終わっちゃうんだって。 |
||
757:
匿名さん
[2010-04-26 17:38:29]
>>756
相変わらずの活動、ご苦労様です。 |
||
758:
匿名さん
[2010-04-26 17:42:40]
|
||
759:
匿名
[2010-04-27 11:25:03]
|
||
760:
匿名さん
[2010-04-27 11:29:11]
|
||
761:
購入検討中さん
[2010-04-28 13:13:37]
4月にでた東芝の太陽光発電は性能はどうですか?
|
||
762:
購入検討中さん
[2010-04-28 21:06:59]
良いんじゃないですか?
サンヨーに劣らぬ単結晶 価格も気持ちやすい。 でも、他社の部品を購入販売しているだけというイメージがある。 さっさとシャープ並みに値段を落としてもらえれば即購入します。 |
||
763:
匿名さん
[2010-04-29 08:42:08]
カネカの薄膜シリコン+アモルファスのパネル、良いんじゃないでしょうか。
北面にも設置できるってのがポイント。モジュール単体ではシャープや京セラに 負けるけど、屋根全体に乗せられるってのはひとつのメリットかな。 |
||
764:
購入検討中さん
[2010-04-30 00:42:28]
うちはガス併用です。
でもって、太陽光設置しようかな?くらいで迷ってます。 オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです?? |
||
765:
匿名さん
[2010-04-30 08:15:08]
>オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです??
以前はオール電化でのコスト削減分を太陽光の費用回収に組み込んだり、オール電化向け 料金プランの高めの日中の電力単価分の発電&自家消費を前提に回収けいかくを立てたり して見かけ上の費用回収年を短くしていたからね。(オール電化で無くて普通は意味がいない 家庭でも日中の高い電力単価目当てでワザと時間帯別契約にする裏技が横行していた) 今はW発電で無いのであれば料金プランに関係なく買取単価は定額だからオール電化に する必要は無いで。 |
||
766:
匿名さん
[2010-04-30 12:00:40]
>見かけ上の費用回収年を短くしていたからね
見かけじゃなくて実際に時間帯別料金契約に変えたほうが得だったからだよ。 それをわざわざ裏技って言うのはずいぶん変な考え方だね。電気の使用方法で料金契約を 変更するのは普通のことだろ。 オール電化の節約効果は太陽光とは関係無いのは事実だけどね。 >料金プランに関係なく買取単価は定額だからオール電化に >する必要は無いで。 買取は定額だが自己使用分の計算は違うよ。 全量買取ならその通りなんだけどね。 |
||
767:
匿名さん
[2010-04-30 12:32:44]
費用回収を考えるなら、まず光熱費が掛からない工法・メーカーなどを考慮しなければいけないですね。
電気料金が15000円の家と30000円の家では違いは明らかですよね。 そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。 |
||
768:
匿名さん
[2010-04-30 13:05:21]
>そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。
全量買取で無い場合、自己使用が少ないほど回収が早まるから高高の家ほど載せたほうが良いんだよ。 |
||
769:
匿名さん
[2010-04-30 13:18:21]
>そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。
なんでやねん\(・_・)。 電気は冷暖房だけではないですよ 家電製品は全部電気使うんだから昼間は太陽光恩恵に授かれるし オール電化契約なら夜は時間帯別従量制の恩恵に授かれます 高高住宅で3.5kwですが、それでも売電買電相殺しても ウチの場合、年を通じて平均で月1,500円ぐらいは払ってます。 >オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです?? 太陽光発電のみだと、発電しない夕方・夜間・朝方の電気代が高くなる (と、いうよりは安くはない)からだと思います。 |
||
770:
e戸建てファンさん
[2010-04-30 14:37:31]
W発電での売電価格は39円だけど、大阪ガスは「ダブル発電プレミアムポイント※」ってのがあって
48円-39円の差し引き9円分も買い取ってもらえるから実質W発電でも売電は48円だよ プレミアムポイント制度は10年間だけだけど、通常の売電48円ってのも10年だけだったような・・・ だからオール電化でもガス併用でもエコウィルでも他の自家発電でも 太陽光の売電はこの先10年間は48円ってことですね。 ※大阪ガスだけみたい。。。 |
||
771:
購入検討中さん
[2010-04-30 14:54:32]
シャープの電力モニタ「JH-RWL1/Z1」を付けてる方に質問
使い勝手どうですか? 外部発電の表示ってどんな感じで表示されますか? もうすぐ「JH-RWL2」新しいのが出ますよね 詳しい方いらっしゃいますか? 当方、シャープ(5kw)で見積もり中♪ いくらが妥当な見積もり額なのだろー。。。 |
||
772:
足長坊主
[2010-05-02 10:07:13]
しかし、太陽光の国からの補助金(1kwあたり7万円)の申請手続きは、もう少し簡素化してくれんかのぅ。
特に先月からはお客さんの印鑑証明まで添付せんといかんずら。 結局、我々営業マンが手続き代行せねばならぬ。大変ずら。わしに補助金を1kwあてり1万円払って欲しい位ずら。 |
||
773:
入居済み住民さん
[2010-05-02 11:43:37]
先月きたお知らせに
「太陽光促進付加金」って欄が増設されている。 まだ、0円だけど、別掲扱いだなんて、料金上乗せかと思っていた。 |
||
774:
匿名さん
[2010-05-02 14:24:09]
電気使用量で付加料金が変わる予定だから上乗せは無理。
電力会社としてもこれは料金とは別なのを明記しないとね。 それより売電料金が記載されるようになったのが助かる。 銀行に一々記帳しに行かなくても良くなった。 |
||
775:
匿名さん
[2010-05-02 15:11:26]
売電価格が2倍になったことで、一般の電気料金もその分値上げ
エコに協力しない人は罰金を払えということかな? |
||
776:
匿名さん
[2010-05-02 18:56:52]
罰金というか環境負荷分払えって事でしょう。
自動車も初年度登録から13年以上経つと税金が高くなるし・・・ 古い車を廃棄しないのもエコだと思うんだけどねぇ。 |
||
777:
足長坊主
[2010-05-03 07:52:16]
わしが信玄する国の住宅政策は、景気回復の起爆剤となっておるずらな。
次の一手は、太陽光を搭載すれば、所得税を10%減税するずらよ。 |
||
778:
入居済み住民さん
[2010-05-14 07:47:04]
売電10,000円超え記念カキコ
買電7,000円ちょっとなので、+3,000円也 48円買取バンザイ! |
||
779:
匿名
[2010-05-14 08:57:11]
先月はよく発電しましたね
うちは売電16000円買電10000円で差し引き6000円のプラス収支 48円買取バンザイ! |
||
780:
匿名さん
[2010-05-14 19:42:31]
我が家も参加
売電11,952円 買電 7,359円 差引+4,593円 48円買取バンザイ! |
||
781:
足長坊主
[2010-05-15 10:33:21]
太陽電池モジュールの出力は少しずつ落ち、20年間で7割程度に下がるそうじゃ。
電池を直流から交流に変換するパワーコンディショナーは7~10年くらいで交換しなければならない可能性があるずらよ。 電化製品じゃから、仕方ないずら。 元が取れれば、御の字ずら。二酸化炭素を排出しない、環境に優しい点もメリットずら。 ところで、皆さんご存知ずらかの?余った電力の買い取り価格は全国一律で、1キロワット当たり48円で、従来の2倍になったずらが、この金額設定は「今年度中に」太陽光発電を導入した場合は今後10年間この金額で買い取られるずら。じゃが、来年度以降は毎年度ごとに見直されるずらよ。 |
||
782:
匿名さん
[2010-05-15 12:42:23]
導入時期によって、導入に補助が付いたり付かなかったり、買い取り価格にも差があったり。
政府の施策は、全く信用できません。 いつ導入しようと、同じように恩恵を受けられるように、導入補助をやめ、 発電電力を対象に、同一条件で買い取るべきでは。 |
||
783:
匿名
[2010-05-15 18:38:02]
よくパワコン交換言うヤツいるけどさ、故障したら基本アッセン交換なワケ?違うだろー
故障部品の交換で済むのがほとんどだけど、太陽光が一般住宅に普及してそんなに経ってないから分からないだけ エコキュートの室外機(ヒートポンプ)と同じだな リスクは誰もがイヤだが、決め付ける不安要素もどーよ? |
||
784:
匿名はん
[2010-05-15 21:32:25]
|
||
785:
匿名たん
[2010-05-15 21:42:36]
5.18Kw乗せる予定なんですけど
メーカーはシャープ 185w×28枚パワコンがJHL6A3C という組み合わせみたいなんですが パワコンの定格出力が4.5kwみたいです。 これって選定ミスなんでしょうか?? |
||
786:
匿名さん
[2010-05-15 22:15:32]
|
||
787:
匿名さん
[2010-05-16 01:19:25]
>太陽電池モジュールの出力は少しずつ落ち、20年間で7割程度に下がるそうじゃ。
こら、足長、いい加減なこと書くな。 故障しなければ25年で80%以上を保ってるぞ。 >電池を直流から交流に変換するパワーコンディショナーは7~10年くらいで交換しなければならない可能性があるずらよ。 10年以内は保障期間で無料だ。 |
||
788:
匿名さん
[2010-05-16 09:20:30]
太陽電池モジュールの耐久性は、25年で80%以上でも、途中で故障したら、と考えると、
貧乏人には手が出せません。 パワーコンディショナーなど、周辺設備の交換も、十数年後にいくらかかるか、不透明です。 これは、「エコキュートの室外機(ヒートポンプ)と同じだな」というのは、そのとおりだと思います。 実際にパワコン交換した人がいれば、いくらかかったか、教えてもらいたいものです。 |
||
789:
匿名さん
[2010-05-16 17:52:01]
近所で、太陽光発電のイベントやっていたので、聞いてきました。
パワコンは、部品交換だけですめば、2、3万。 本体交換となれば、30万ほど。 2、3万の有償で、10年保障してくれるけど、それ以降の保障はないとのこと。 ついでに、エコキュートの室外機(ヒートポンプ)の交換も聞きました。 電気温水器との差額分ということで、20~30万+工費だということです。 |
||
790:
匿名さん
[2010-05-16 23:57:19]
太陽光システムは昔から10年保障だから、まだパワコンを有償で交換した人はほとんどいないでしょうね。
でもまあ、10年以上たって一式交換が必要になってもその頃はパワコンの価格も半額以下になってるでしょう。 |
||
791:
匿名さん
[2010-05-17 09:22:24]
あと10年もすれば、より変換効率が高く、値段は安く、より低い電圧で動作してくれるようになるでしょう。
しかし足長の記述は素人丸出し この世界にいるのなら正確な情報を書き込めと思う パワコンはだいたい15年程度で、パワコン自体の交換or劣化部品の交換を考え、パネルについては 30年前の多結晶パネルが新品同様の性能を有している場合も多い メーカー公称で謳っている出力低下の件は厳しい環境においてそのぐらい落ちるかもという意味合いに捉えています |
||
792:
匿名さん
[2010-05-17 18:34:14]
>785
>5.18Kw乗せる予定なんですけど >メーカーはシャープ >185w×28枚パワコンがJHL6A3C >という組み合わせみたいなんですが >パワコンの定格出力が4.5kwみたいです。 >これって選定ミスなんでしょうか?? 屋根の角度やレイアウトにもよるかもしれませんが 85%ぐらいは損失すると見ているんですかね。 ウチもシャープでパネル3.5Kwでパワコンは3Kwだったので 設置前にやっぱ心配になってHMに確認したらパネルの電力損失見てますという話でした。 心配なら営業さんに確認入れた方が良いと思いますが多分 上の様な話をするかと思います。 ウチは設置後3年ですが今のところ特に問題は起きておりません。 |
||
793:
匿名
[2010-05-17 22:44:02]
素人の質問で申し訳ありません。切妻屋根で傾斜約45°と約22°では同じ3kwのパネルを載せるとすると、どちらが効率よく発電できますか?
45°だと冬でも雪は落ちるし、低い太陽の角度でも活躍してくれると聞きます。22°だと夏の眩しい光が上から贅沢に注がれそう。 一年通すとどちらの屋根の勾配が有利になるんでしょうか? ぜひご教授ください。 |
||
794:
匿名さん
[2010-05-17 23:32:46]
30度が年間通じてもっとも効率がいい
|
||
795:
匿名さん
[2010-05-18 00:56:43]
|
||
796:
匿名さん
[2010-05-18 07:42:40]
屋根勾配と効率は以下のとおり。真南でないと、ちょっと変わります。
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/yane.html 北海道(札幌)では、真南35度が最適 (これのもとになるサイトがどっか行っちゃったので、これで勘弁して下さい) http://solarhatuden.blog54.fc2.com/blog-entry-6.html 北海道では、45度がいいというのは、雪を落としやすくするためだと聞きました。 ミサワホーム北海道では、勾配屋根にパネルをつけて雪を落とすようにしています。 ところが、セキスイハイム北海道では、平屋根の上に緩い勾配でパネルを並べています。 冬は、日も短く、雪も降るので、発電を期待せず、1年トータルでの発電量を最適になるように 設計していると説明していました。 もちろん、地域によって(冬の天気、積雪量)違うと思いますが、どっちがいいんでしょうかね。 |
||
797:
匿名はん
[2010-05-18 19:52:06]
常に太陽を追尾するようにしておくとトータルでは2割くらい多く発電できるらしい。
逆に言うと、どこ向いてても、固定式だと悪くなってもせいぜい2割ということ。 よし、ミーアキャットに太陽電池パネルをくくりつけて、立たせておくのじゃ |
||
798:
匿名さん
[2010-05-19 09:08:20]
>常に太陽を追尾するようにしておくとトータルでは2割くらい多く発電できるらしい。
独立系の太陽光パネルで、追尾させる仕組み造ってた人いましたね。 大規模になると費用対効果は薄れますが、設置面積が限られている場合は有効かと。 >逆に言うと、どこ向いてても、固定式だと悪くなってもせいぜい2割ということ。 うんにゃ。 土地の形状や間取りなどで真上からみた場合の家の方角が完全に合わせられないので 家の立地(というか太陽に対しての方角)によっては損失がでかくなる気がする。 (まぁ季節によって常に太陽の位置が変わるのでどこがベストなんて家ごとに出すのは 難しい話なのかもしれませんが) >よし、ミーアキャットに太陽電池パネルをくくりつけて、立たせておくのじゃ ナイス、アイディア。 |
||
799:
匿名
[2010-05-20 00:09:16]
サンヨーHIT26枚5.45kwで、300万円きったら安いですか?
もちろん税込みで補助金を差し引く前です。 |
||
800:
匿名さん
[2010-05-20 10:00:26]
激安の部類に入ると思います。
でも26枚で5.45KWということは210Wパネルが25枚と200Wパネルが1枚ってこと? |
||
801:
e戸建てファンさん
[2010-05-21 12:20:03]
210w x 26 = 5.46kw だね
HITの激安情報は業者が嫌がるからここには書きたがらないのかねぇ;;; |
||
802:
匿名
[2010-05-21 19:15:20]
安いですね。その値段なら即決します。
うちは同じKWで350万円でした。 |
||
803:
匿名さん
[2010-05-21 19:22:18]
>>801さん
そもそもこの掲示板を支えているのは住宅建築に関わるメーカー様ではないですか。 メーカーが困る情報を提供する輩はアウェイですよ(笑) 特に荒らしてもいないのに削除されているコメントもあるし、メーカーからの都合のいい情報の中から本質を見つけるのが、この掲示板の本当の活用術なのかもしれませんね。 |
||
804:
匿名さん
[2010-06-04 02:03:43]
なんでkWあたり55万もするのに激安なんだか。
業者乙だな。 |
||
805:
申込予定さん
[2010-06-12 22:39:56]
そろそろ梅雨入りかぁ
|
||
806:
入居済み住民さん
[2010-06-13 13:01:33]
今月の報告
売電 12,672円 買電 4,988円 差引 +7,684円 48円買取バンザイ! |
||
807:
匿名
[2010-06-29 22:49:55]
何kW載せてるかぐらい言えよ!
参考にもならん… |
||
808:
806
[2010-06-29 23:11:42]
シャープ
3kです |
||
809:
匿名
[2010-06-30 09:28:57]
シャープの3kWで7000円/月はすばらしい
でも、夜に家で照明つけて、食事作って、風呂入ってる??? |
||
810:
匿名
[2010-06-30 09:33:49]
|
||
811:
匿名さん
[2010-06-30 21:53:58]
月7000円
年間84000円 10年で840000円… 回収出来るまで頑張ってね そこまで機械と家が保てば(笑) |
||
812:
匿名さん
[2010-06-30 22:09:22]
|
||
813:
匿名さん
[2010-06-30 22:28:44]
突っ込まれると思ったw
|
||
814:
806
[2010-06-30 23:01:03]
|
||
815:
匿名
[2010-07-01 06:34:30]
|
||
816:
購入検討中さん
[2010-07-01 08:16:25]
中学生には難しい計算なんだからしかたないだろ
|
||
817:
匿名さん
[2010-07-01 08:23:43]
ゆとりのせいで論理的な考えが出来ないんだな。
|
||
818:
匿名さん
[2010-07-01 08:43:21]
そういう意味では発電量も書いた方が参考になるね。
|
||
819:
匿名
[2010-07-01 08:54:38]
今、サンヨーHITで5.04を検討中です。
太陽光パネルを取り付けられてる方、実際にシミュレーションの数字並に発電してますか? |
||
820:
匿名さん2
[2010-07-01 08:57:50]
No.806 by 入居済み住民さん
その7000円/月の数字は賞味の儲けですよね! 節電のお手並みがすばらしい。 原価部分(自家消費分)の金額を含めると回収はもっと早いはず! うちもシャープ3KWです。 正味儲け平均3000円/月で推移してます。 48円で回収が早くなりそうです。 |
||
821:
匿名
[2010-07-01 09:04:37]
基本から分かっていない無知な私に教えてください。
太陽光取り付けの場合、 買電→発電していない時に使った電気代 売電→総発電量から買電を引いた、電力会社に売る電気代 で、あってますか? |
||
822:
匿名さん
[2010-07-01 18:33:47]
>>821
>買電→発電していない時に使った電気代 微妙に間違ってる。 発電していても使用量に達しない時は買電状態になる。発電0.2kW、消費電力0.5kWの時 買電は0.3kWとなります。 >売電→総発電量から買電を引いた、電力会社に売る電気代 買電ではなく自家消費です。 売電=総発電量-自家消費分 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
65万円/kWが相場ということは、やはり価格が高騰しているのか。
補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。