太陽光発電について

[匿名さん]

いろいろ言われておりますが、実際はいかがなんでしょうか？載せたｋｗではなく、
あくまでも太陽光の当たり方が重要との意見も聞きます。

情報お願いします。

[651: 匿名さん]

うちは京セラ製4.02ｋをつけて最大3.9k発電したんですがおかしいんでしょうか？
モニターと実際の発電が狂ってるとか？

[652: 匿名さん]

あの上海万博の日本ブースに使ってある超軽型発電パネル？ドーム？
すごいよねー、どのくらいの発電効率があるのか知らないけど、あと10年もしたら民間で使えるようになるのかな？

[653: アンチ足長]

６５１さん

私はシャープ製のものしか知識がないので なんともいえません。ただ、効率はかなり良いもののようですね

[654: 足長坊主]

>>650殿
よろしい。特別にモニター画面を公表いたそう。
3.36kwで3.15kwを発電する訳じゃから、93.75％の発電効率じゃな。

やはり、「救うのは太陽だと思う」じゃな。ただし、太陽も相手を選ぶのではないかの。

[655: 匿名さん]

うち昭和シェルだけど過去に3.5kwで3.7kw表示したよ。
HITも表示容量を超えて普通でしょ。

でも普段はこの時期、晴れてて2.9kwくらいです。

[656: 匿名]

>>655さん、うちはサンビスタですが発電効率は(良くて・)同じくらいですね・
足長さん家が効率良すぎなんでしょう。。太陽に好かれてるんでしょう

[657: 匿名さん]

足長さん
ピークって書いてあるけど．．．．
太陽光発電に関してポジティブシンキングな人はこうなってしまうのだろうね。
推奨している民主党と同じ感性だね。

[658: 購入検討中さん]

足長さんが出現すると良くも悪くもどこの掲示板でも盛りあがりますなー。不思議な方です。今後も楽しみにしておりますのでどんどんと書き込みお願いします。

[659: アンチ足長]

不思議でもなんでもないわ！叩かれてるだけやないか

めんどくさいから自作自演やめて

いや 消えろて

[660: 匿名]

仕事がなく日がな一日こんな掲示板に張り付くしか能がないじいさまなんだから
かんべんしてやれよ

[661: 入居済み住民さん]

インバータの効率はどこのメーカもそうかわらないでしょ。
というかインバータは他社から調達している場合がほとんどです。
そこのインバータメーカも、最大効率は98％ぐらいはでるんじゃないでしょうか。
あとその表示に使っているセンサはあまり高いものじゃないので、
効率100％以上を表示することもあるみたいです。

入力電力が小さい曇りの日の効率の方が、インバータの優劣になると思います。

それよりパネルの効率の方が重要ですよね。

[662: 650]

すみません。
出るんですね、、。素直に認めます。

[663: 足長坊主]

>>662殿
貴殿は素直ゆえ、すばらしい御仁じゃと思うぞよ。

牛に水を与えたらミルクを作る訳じゃが、へびに水を与えたら毒と作るじゃろ。同じ水でも結果がこうも違うのは、人間にも当てはまるんじゃな。つまり、与えられる本人の物の見方、考え方で結果は天と地ほどの違いとなって表れる訳じゃ。平成21年度の年度末にあたり、わしからしかと訓示いたすぞよ。

「救うのは足長坊主だと思う」。しかし、最近「足長坊主」で検索すると、本家を差し置いてわしがトップに来てしまうのぅ。そろそろ本を出す出版社を探さねばならぬのぅ。

[664: アンチ足長]

はいはい
しょーもないこと言うな

適当な事いうて責任を相手だけに被せるなよ

パネルの発電量にしても ホントに３．３６かどうかはわからんでないか

それを信用してもらえるかどうかは 日頃の発言によるところが大きくなるだろ

あ それと いいかげん自作自演やめてね

[665: 匿名さん]

>>663
話し相手が欲しいだけなら、雑談板へ行けばいいのに。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/zatudan/

[666: 傍観者]

皆さん暇なんですね。知識をひけらかしたいんですね。そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです。何十年後にしか実証出来ないことを、いま現在のある限りの知識をもって議論しても無駄だってことを認識せずに知識のひけらかしたい合いをして、勝ち負けを決めようと本気で考えてるんだとしたら、参加者みんながオメデタイとしか言えません。私は技術者優位のメーカーに勤める文系社員ですが、物事を多面的に捉えることの出来ない技術者の弱味を痛いほど知っているので、話が専門的になるほど結論に結び付かないということを経験則として学んでいます。太陽光発電を入れようかどうか迷っている方は、こんな掲示板に書き込んでも暇を持て余したカタワの技術者崩れのオモチャにされるのがオチですから、信用あるソースから情報を集めて計算し、ご自分で投資の適否を判断なさるのがよろしいかと存じます。掲示板で嬉々として議論する御仁にろくな奴は居ないと、この掲示板を見ていて思います。ちなみに私は最近竣工した我が家に太陽光発電を入れて正解だったと売電実績をみて思えますし、このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます。全ては自己責任ですから、保証も何もしてくれない赤の他人に意見を求めても時間の無駄ですよ。いくら数字を並べたところで、その数字自体が人間の頭から出てきたもので、如何様にも出しうるものなのですから、数字を鵜呑みにしないことです。素人に解らないような小難しい理屈を並べて悦に入っている理数系オタクは往々にして人間としてのバランスを欠いていますし、物事を総合的に判断する能力を欠いているケースが多いので、余ります真面目に相手にしない方がよいと思います。読んでいて余りにも不愉快だったのでツイ書き込んでしまいましたが、もう二度と書き込みはしません。なので、これに対する反論がある方は、何を書こうと勝手ですが、私からのレスポンスは無いものとお考え下さい。

[667: 匿名さん]

>>666
とても文系の人が書いた文章とは思えないような稚拙な出来栄えですな。
そして過去の文章が不愉快だといいながらそれを上回るようなア ホらしい文章・・・
いない方が今後読む方にも好ましいので自分の発言は守ってくださいね。

[668: 匿名]

>>666
改行ぐらい入れろよ　読む気にならん

[669: 匿名さん]

>>666
この程度の文しか書けない様ではそりゃ会社で浮きまくりでしょ。自分がおかしい事に気付かない典型例ですね。

[670: 匿名さん]

太陽光発電を元を取るための投資目的でしか見れない人ってさびしいね

子供の未来の為の投資だよ

[671: 住まいに詳しい人]

>>666
僕は、引き篭もりニート。
まで読んだ。

[672: 特命]

釣られ過ぎ。
｢皆さん暇なんですね。｣ときてあの長文。
少しは考えろ。

[673: 匿名さん]

そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです

このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます

オメデタイとしか言えません

[674: 匿名]

太陽光迷いましたが付けませんでした。現金一括ならいーけど35年ﾛｰﾝを組んで先行投資だなんて…
10年間は買取額が倍になったところで数十年後にｺﾝﾃﾞﾝｻｰの取り替えなど考えると一般家庭で3Kw付けて毎月の支払いは安くなってもﾌﾟﾗｽになるのってあるんだろうか？

[675: 匿名さん]

>>674
自分で言ってる通り現金でなるべく安く買えば多分いけるよ。
確定している10年で元は取り終わってるんだから。

要するに人による。あなたはその要件に満たなかった。
ただそれだけ。

[676: 匿名さん]

>>674
半額を期待する連中では無いが、今でも40万切って購入してる人もいる。
そういう人は問題なくプラスになるだろう。
お金は寂しがりやで、ある場所に集まってくるらしい。
35年もローン組むような人は太陽光に限らず投資関係は無理。
地道にがんばって働いて借金無くなってから挑戦してください。

[677: 匿名さん]

そうそう、675・676さんの言う通り

太陽光発電なんて所詮自己満足製品なんだから
現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人か
計算して元が取れる年数でローンで買ってその間毎月モニター見てニタニタしたい人用だから
35年ローンで買わないほうがいいよ。

[678: 匿名]

なにをするにも余裕がないならやるなってことだな
太陽光ぐらい現金で買えないようなら家も買うな、苦しいだけだぞ
賃貸でいいだろ

[679: 足長坊主]

太陽光をローンに含めたら、その分ローン控除の対象外となるぞよ。国の補助金を受ける場合はの。

[680: 匿名さん]

>現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人
普通の人は将来の儲けがほぼ確定していたら喜ぶよ。
あなたはへそ曲がり？

[681: 匿名さん]

>680

もちろん儲けが出れば喜びますよ

でも現時点で100％儲けが出るか分らないからです。

現在元が取れて儲けが出ている人は居ないでしょ？

[682: 匿名さん]

>>681
現時点では現金でつけた場合は一番儲けが出る確率が高いのでは？

[683: 匿名さん]

>>682
それでどうしたんですか？

[684: 匿名さん]

それで喜ばない681はへそが曲がってるって事でしょ。

[685: 匿名さん]

喜ぶといってるんじゃない？
僕には　喜びますよ　と書いてるように見えますが
ただ、１００％じゃない以上は損することもありえるので、お金に余裕のない人、損するのが嫌な人は控えておいた方がいいんじゃないですか　と言いたいのではないですか？
そういってるのに　確率が高い　とか言われても　え？　ってなるんじゃないですか？
例えば、８割方大丈夫です！っていう投資の話がきて飛びつく人と、嫌ゆうちょの普通預金にします。
っていう違いじゃないんですか

[686: 匿名さん]

儲け話に安易に飛びつくタイプに何を言ってもね。
でも、結果が出るのに１０年掛かるというのは薦めている方にとっては楽だよね。
結果が悪くても１０年後に当事者でなければ責任取らなくていいから。

[687: 匿名さん]

エコポイントも自治体でキロ２万円付くと言っていたね

[688: 検討人]

今は買いなんですか？

３年もたてば今より高効率のがでますか？

将来的には韓国製がシェアを伸ばすんでしょうか？

[689: 匿名さん]

３年後は補助金がなくなるでしょうね

その分安くなって、高性能のものが出ればいいのですが、それは分かりません

韓国製と言うより、日本のメーカーが東南アジアで作ったものが安いと思いますよ

[690: 入居済み住民さん]

その頃には、韓国も東南アジアで作るようになるでしょう・・・
中国産も出てくるでしょうし。

[691: 匿名さん]

３年後ぐらいでは、韓国や中国ではまだまだ精度が心配ですね

[692: 足長坊主]

自治体の補助金受けたら、エコポイントがもらえなくなる事が多いから、損するぜよ。
あと1、2年もすれば、太陽光なんか今の三分の一位の値段になるって以前ある新聞に記事が出ておったぞよ。今は普及促進のために微々たる補助金が出ておるがの。
太陽光なんて後付けで、半日工事じゃ。

[693: 検討人]

今はお金に余裕のある人しか、買いではないんですね

今後どのメーカーが伸びるんでしょうか？

[694: 足長坊主]

この不景気のさなか、数少ない儲かる分野ゆえ、国内、海外入り乱れての大変な技術革新、価格競争が起きるじゃろ。わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。車にも装着でき、ガソリンいらずじゃ。
しまった。20年前にETCシステムの開発アイデアを発表したわしが、またしても次世代太陽光の開発コンセプトを公にしてしもうた。特許料を損したのぅ。ちなみに、今、太陽光を載せると、その分、固定資産税は取られるし、住宅ローン減税は減らされる。
どん兵衛と一緒で、後載せがおいしい。

[695: アンチ足長]

くだらん 消えろ

[696: 匿名さん]

見る者によっては、くだらなさは似たり寄ったりですな。
笑い話として見れる分、足長さんのほうがまだましかも。
何故なら、未来予測に根拠は無く、確実に儲かる投資は無いのだから。

[697: 匿名さん]

696みたいな投資に疎い人が投資を語ってると確かに笑えるわな。

[698: 匿名さん]

>>694
＞わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。

ノートPCサイズでは、せいぜいノートPCの充電ぐらいにしか使えんでしょ。変換効率が今の２倍になったとしても（１０年では無理かも）、設置面積が半分になるくらいで、劇的に変わるわけではないし。

[699: 匿名さん]

696さんが何を言いたいのか判らないが、勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。
あたりまえだろ。

[700: 匿名さん]

＞勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。

そうそう、1.2割はそんするって事だよ、慎重にね。

[701: 匿名さん]

一割の失敗を気にする人と九割の成功を見込む人。
ネガティブ思考とポジティブ思考の差だな。

[702: 通りすがり]

＞わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。

たしかにこれはまず無さそう。
20年先ならわからないけどね。

今から２０年前、インターネットとウインドウズが世界を席巻することを予想してた人は
まあほとんどいなかっただろうし。

[703: 匿名]

9割成功の根拠に信憑性がないのが根本的な問題なんだがな。
投資する価値がないと思っている意見も有るというのが前提条件の会話を理解できない器の狭さが笑えますな。

[704: 匿名さん]

一割が失敗するって根拠も無いんだけどな。物事、逆からも見る癖を付けようね。

でもまぁ株のにわか投資家が失敗しやすいように、太陽光だってよく調べないと失敗する可能性は常にある。

あくまで9割成功は日照条件、購入価格などを調査して吟味した場合だろう。

投資する価値が無いと思ってる人もいると言うことだが、何故なのかはまったく書いてないんだよねぇ。-＞703

もはや元が取れない論争は繰り返せないだろ。他に何か理由があるのかな？

[705: 太陽光の実際]

太陽光を取付けしましたが、結局いくら使ってどのぐらいの回収が投資の判断になるのだと思いますが、回収は10年以内で回収できれば損は無いのではないのでしょうか？

ほとんどのメーカー保証が10年なのと、自治体などの補助金で安く買えることだと思いますが、何故皆さんはそんなに悩むのでしょうか？
自分も確かに取り付けるまでは、色々悩んでいましたが結局、メーカーの発電量と大差は無かったしまったく問題なく回収できています。
結局いくらでつけれて、ドンだけ発電してくれるかがポイントですよね！！
確かに超大型台風で飛んでいくリスクを考えたら、大型地震でも、大型竜巻でもそれは誰も予測できないことなので
すが、結局10年以内で元を取る試算をすることです。

当初275万税込みの総額で、年間24万の回収なので11年と半年の計算で組み立てましたが補助金で約110万でたのと、11月からの固定買取制度（48円）が大きいです。
今現在1年たちますが、後残り6年ぐらいで回収です。
答えは6年後になりますが、そのときどうなっているかが楽しみです。
皆さん太陽光で元を取りたい人は、設置費用・補助金・発電量・オール電化が重要です。

世の中には僕みたいに小さい考えでなく、純粋に地球の環境を心配して付ける人もたくさんいますが、今は絶対設置したほうが得だと思います。
但し住んでいる地域の補助金が重要です。（この差は非常に大きいと思います）

[706: 匿名さん]

>>705

おぉ、後6年とは早いですね。
拙宅は補助金が無くなってから付けたので13年くらい計算でしたよ。
予想より発電してるのと固定買取スタートで何とか10年くらいになりました。
いまならちゃんと計算して付ければ大丈夫なハズなんですけどね。

[707: 匿名さん]

そう言えばやたらと台風とかで壊れたらどうする、とか過剰に心配する人がいるけど大抵保険でカバーされるし
メーカーの10年保障に災害補償がセットになってるメーカーもある。
そんなに心配する必要ないね。

[708: 匿名さん]

>会話を理解できない器の狭さが笑えますな。

この文章の方が笑えますよ。脳が狭いのですか？ｗ

[709: 匿名さん]

見積もりでサンヨーの210wを18枚、3.78kwで375万を値引きで245万なんだがどーだろ？
1kw/65万以下だから国、県、市の補助金が計46万出る
取り付け業者の保証でこの先不安だけど、雨漏りはもちろんパワコン含めてメーカー保証してくれるそーな
我が家はオール電化で全館空調、年間の平均光熱費13000円
試算売電価格は平均18000円だった
これならソーラーローン（15年、3.15%）使っても、今の光熱費より家計は抑えられる

[710: 足長坊主]

>>709殿
良かったのぅ。
県と市からも補助金が出るそうじゃが、何を組み合せるかによっては、住宅エコポイントも頂けるゆえ、県や市に問い合わせたらええ。
わしの所では、太陽光＋エコキュートを選択すれば、エコポイントもエコキュートの補助金も全部げっとんできるぞよ。

[711: ガス併用]

初心者です。
２世帯住宅でガス併用です。
電気代は月１万5000円くらい、ガス代は１万8000円くらいです。
東南角地のため、業者が多く訪問してきます。
今日、サンヨーの業者がきてモニターを募集しているとの事。
条件は
・お客さん連れて外観の見学、訪問をさせること
・設置前後の電気代の変化のレポート提出
等だそうです。
来週詳しくメリット、デメリットを説明してくれるそうです。
ですが、サンヨーは発電量が多いとの事ですが
不正をしたことがあるとの事も聞いてます。

また、ガス併用住宅の場合、オール電化住宅に比べて
メリットが少ないのではないかと考えてます。
どなたかご存知の方がおられたらよろしくお願いいたします。

[712: 太陽光の実際]

711>>
ガス併用ならば、回収は困難になると考えたほうが良いです。できればオール電化にしないと太陽光のメリットはあまり無いとお考えください。オール電化は売電の金額にかなり大きくかかわってきます。

サンヨーは一番効率が良いですが、値段が高いので回収に時間がかかると思います。１ｋｗあたり税込み54万以下ならばシャープや京セラよりいいのですが、三洋でこの価格は僕の知る所では聞いたことがありません。

訪問販売にシュミレーションをお願いする前にご自身でも色々調べたほうがベストです。

◆二世帯ということですが、電気契約は別でしょうか？
◆屋根の形状と正確な方角は何でしょうか？又南側の屋根の大きさは正確にどのぐらいでしょうか？パネルが何枚乗るかが重要です。
◆ガスは解約してオール電化にすることは可能でしょうか？地域により寒さがありガス併用では無くてはいらない地域にならばあきらめることも重要です。
◆太陽光の自治体補助金額は把握していますか？　（国　県もしくは都　市　）
◆業者の工事保証はあるのでしょうか？

自分も二世帯住宅で、電気の契約は各世帯別になっています。

そのため、屋根には子供の世帯のみ太陽光の恩恵に授かっています。
予算的に余裕があるのならば、二世帯に太陽光の恩恵も可能ですがそのためには南側に約１０ｋｗ近くのパネルとパワコン二台が必要です。シャープならば安くても470万ぐらいの設置価格になるでしょう？

オール電化にするメリットは、その料金体系にあります。但しエコキュートやＩＨなどの追加設置金額があるので、場合によっては早い回収は難しいと判断します。

目安は総額から10年以内に元を取ることです。それをできるのは今の所シャープか京セラしか今の時点では難しいと自分は判断します。
何故ならばメーカー保証と固定買取制度は10年ということです。

がんばってご自身でも研究してから検討したほうがいいですよ！！

[713: ガス併用]

712さん、詳しいお話をどうもありがとうございます。
屋根の上にどのくらいのパネルが乗るのか等
正確に分からない部分が多すぎる現状です。
生活時間の問題や、オール電化にする場合の外に設置する何かを
２台置けないとの事で家を建築する際にオール電化はできないとの
ハウスメーカーからの話でした。
（そのときは納得した話でしたが、今となっては忘れてしまいました＾＾；）
ですので、ガス併用のままいくつもりです。

712さんの教えてくださったことを、更に自分で調べてみようと思います。
無知のまま業者さんに会ったら、うまいことのせられてしまいそうでした。
ガス併用ではまず難しいこと、また５４万以下でないと
回収は難しいことなど念頭に置きながら説明を聞くつもりです。
近所の世帯ではぞろぞろと皆太陽光を乗せ始めたため
ちょっと我が家も…と気安く考えてました＾＾；
財布の紐をしっかり結んで勉強します。
また相談させていただくかもしれません。
今回は本当にありがとうございました！

[714: 匿名さん]

太陽光発電は回収うんぬんよりも
災害時にライフラインが止まった時のための保険として
設置しようかと考え中。

[715: 匿名さん]

>>709
高い。いくら補助金が出るからといって、4kW近く載せて65万/kWなんて駄目だろ。
40万/kWぐらいが相場だぞ。

[716: 匿名さん]

すみません。今更な質問で申し訳ないのですが、kwあたり４０万とか６０万とかありますが、これって工事費、足場代なども込みでの価格ですか？

[717: 太陽光の実際]

７１６＞＞そうです。すべての補助金差し引き無しの税込み価格ですよ　最終価格（補助金差し引き）は自分の例ですが、補助金を差し引くと１ｋｗ297000円でした。（シャープです。）
７１３＞＞がんばってよく調査してから後悔の無いようにしてください。

[718: 匿名さん]

>>715
40万円/kwは安過ぎでしょう。
サンヨーであれば65万円/kwが安さのひとつの目安みたいですよ。
48円買電のうちに元を取ろうと低価格システムに群がるのも分かりますが、
10年間で元を取ったあとに壊れても構わないのでしょうか？
元を取る＝減価償却後にどれだけ稼いでくれるかが重要で、
パワコンはまだしもパネルの発電効率が低下したり、トラブル発生するのは避けたいところです。
まさに安物買いの銭失い。
先を見据えて高品質なシステムを組むのも有効かと思います。

[719: 匿名さん]

>40万/kWぐらいが相場だぞ。

最近○○○な人は元が取れないからとは言えなくなったので30とか40が相場だから
付けるなとか言い出したんだよね。
相場の資料を教えろと言うとダンマリ・・・

まー安いほど良いのは確かだが718の言うように安物買いの・・・にならないように注意。

[720: 匿名]

三菱ってどうですか？工務店がすすめてくるのですが。詳しい方いらっしゃいませんか？

[721: 匿名さん]

新規参入の企業は要注意

[722: 買いたい人]

某家電量販店では2.88kwで、188万円とチラシに載ってました。ちなみにシャープだと思います。
高いですよね？家電量販店でも値引きとかしてもらえるんですかね？

皆さんの近所の量販店は、いくらぐらいですか？

[723: 匿名さん]

少し前の補助金がなかった時代、後載せでも3kWでコミコミ150万円らいが相場だった。
65万円/kWが相場ということは、やはり価格が高騰しているのか。
補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。

[724: 匿名さん]

私はコ○マで見積もりをしましたが、シャープの2.72kwで179万、サンヨーの3.36kwで234,5万でした。

[725: 匿名さん]

>少し前の補助金がなかった時代、後載せでも3kWでコミコミ150万円らいが相場だった。

ソースよろ。

[726: 匿名さん]

ちなみにH17年度の相場は68万円くらいだよ。
http://www.solar.nef.or.jp/josei/m15_price.htm
脳内相場なら書き込み遠慮してね。

[727: 匿名さん]

↑1kWあたりね。

[728: 匿名さん]

だから65万/kwはサンヨーだろw

[729: 匿名さん]

やたらとデタラメ相場書く人は「補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。」このフレーズが好きだな。
それにしても今の相場を訂正されたら過去は安かったと来たか。
すぐバレる嘘なんかついてどうするのさ？

[730: 匿名さん]

来月シャープから今より安くて高効率なパネルが発売になるらしい。
高効率となるとサンヨーだけど、曇りでもそれなりに発電してくれる単結晶は魅力

でも結局は値段次第なのかなぁ？

[731: 入居済み住民さん]

我が家の太陽光発電はシャープ製。５．１キロで２３０万也。ここから補助金が国と市から約５０万。今月の電気料金が今日来ましたが、消費１万６千、売電１万９千でした。来月からは暖房が無くなりますので消費は５千円位（昨年の５月～１０月は５千～６千でした）に収まるはずです。

[732: 検討人]

731さん
ちなみに新築のときに載せたのですか？
後のせですか？後のせだとどちらでお願いしたのか知りたいです
kw46万は安いですね。羨ましい！

[733: 契約済みさん]

契約しました！シャープの新しく出るタイプ（ルーフィット設計＆コーナーモジュール）を後載せです。
2.77kwしか載らないのですが、補助金なしで157万、補助金あり（国のみ）で138万といったところです。
ネットに繫いで異常とかも分かるようになるそうです。本当は１０年で回収したかったのですが、１０年半
かかりそうです。でも、契約しました！

[734: 匿名さん]

>>726
まだ大本営発表を信じているような、おめでたい人がいるとは。
騙される人が多いわけですね。ゆとり世代か。

[735: 匿名さん]

>>734
ほぅ、囀るだけなら雀でも出来るわな。
まぁ嘘しか付けないヤツはその程度か。
ちっとは他人を納得させるプレゼンしてみな。

[736: 匿名さん]

結局734は根拠示せず、ですか。
やっぱりそんなものだね。

[737: 入居済み住民さん]

７３１です。
新築時に付けました。セキスイハイムです。天気の良いときは最大発電量４，５キロ越します。
毎日晴れて欲しいです。

[738: 入居済み住民さん]

４月分の売電　１５４kw　昨年２４２kw　この寒さでだいぶ落ち込んでます。

[739: 匿名さん]

隣近所がみんなつけていると発電効率が落ちると聞きましたが、本当でしょうか？

[740: 匿名さん]

隣近所に太陽光発電が増えると、自宅の太陽光で発電した電圧（107V）よりも、電線に流れ込む電圧（105～110V）の方が高くなることがあります
こうなると、電圧抑制がかかりそのとき発電した分は売電できなくなります

[741: 匿名]

電圧抑制がかかると全く売電しないの

[742: 匿名さん]

>>738
寒いと太陽電池パネルは発電量が増えるのです。
ただ単にここの所日照時間が少ないだけです。
北日本の日本海側などは記録的な日照不足らしいですよ。

[743: 足長坊主]

そんな事より奥様がたぁ〜、いかがざぁますぅ〜、今回の火山の噴火。
あんなんなったら、10年なんかで元が取れないざぁ〜ますぅ〜。

[744: 検討人]

セキスイハイムは本当に羨ましいぐらい太陽光安いですよね。なぜなんでしょうか？同じぐらいで後のせしたいですが無理ですか？

[745: 入居済み住民さん]

セキスイハイムがなぜ安いかは分かりません。
載せるつもりはなかったのですが、見積もりお願いしたら予想よりかなりお値打ちでしたので付けることにしました。付けて正解でした。付けなかったらオール電化の割高な昼間の電気をせっせと買っていることでしょう。

[746: 匿名さん]

>>744
ハイムはシャープと太陽光の特別な売買契約を結んでいるようです。
要するにたくさん売るから仕切り安くしてねって奴です。
パネルの品薄時にも有利でしょうね。

[747: 匿名]

只今積水ハウスで契約前ですが 瓦一体型太陽光発電で見積もっております。
瓦一体型って耐久性 他 どうなんでしょうか？

[748: 匿名さん]

HMの場合は、太陽光発電の値段の分まで家の方に回されている感じ

[749: 匿名]

太陽光発電は元を取るには１３年は掛かるから、まだまだ安くならないと勿体無いなあ。

[750: 匿名さん]

>太陽光発電は元を取るには１３年は掛かるから

条件によって年数は変わるのに言い切るのがアボーンな証拠