太陽光発電について

[匿名さん]

いろいろ言われておりますが、実際はいかがなんでしょうか？載せたｋｗではなく、
あくまでも太陽光の当たり方が重要との意見も聞きます。

情報お願いします。

[651: 匿名さん]

うちは京セラ製4.02ｋをつけて最大3.9k発電したんですがおかしいんでしょうか？
モニターと実際の発電が狂ってるとか？

[652: 匿名さん]

あの上海万博の日本ブースに使ってある超軽型発電パネル？ドーム？
すごいよねー、どのくらいの発電効率があるのか知らないけど、あと10年もしたら民間で使えるようになるのかな？

[653: アンチ足長]

６５１さん

私はシャープ製のものしか知識がないので なんともいえません。ただ、効率はかなり良いもののようですね

[654: 足長坊主]

>>650殿
よろしい。特別にモニター画面を公表いたそう。
3.36kwで3.15kwを発電する訳じゃから、93.75％の発電効率じゃな。

やはり、「救うのは太陽だと思う」じゃな。ただし、太陽も相手を選ぶのではないかの。

[655: 匿名さん]

うち昭和シェルだけど過去に3.5kwで3.7kw表示したよ。
HITも表示容量を超えて普通でしょ。

でも普段はこの時期、晴れてて2.9kwくらいです。

[656: 匿名]

>>655さん、うちはサンビスタですが発電効率は(良くて・)同じくらいですね・
足長さん家が効率良すぎなんでしょう。。太陽に好かれてるんでしょう

[657: 匿名さん]

足長さん
ピークって書いてあるけど．．．．
太陽光発電に関してポジティブシンキングな人はこうなってしまうのだろうね。
推奨している民主党と同じ感性だね。

[658: 購入検討中さん]

足長さんが出現すると良くも悪くもどこの掲示板でも盛りあがりますなー。不思議な方です。今後も楽しみにしておりますのでどんどんと書き込みお願いします。

[659: アンチ足長]

不思議でもなんでもないわ！叩かれてるだけやないか

めんどくさいから自作自演やめて

いや 消えろて

[660: 匿名]

仕事がなく日がな一日こんな掲示板に張り付くしか能がないじいさまなんだから
かんべんしてやれよ

[661: 入居済み住民さん]

インバータの効率はどこのメーカもそうかわらないでしょ。
というかインバータは他社から調達している場合がほとんどです。
そこのインバータメーカも、最大効率は98％ぐらいはでるんじゃないでしょうか。
あとその表示に使っているセンサはあまり高いものじゃないので、
効率100％以上を表示することもあるみたいです。

入力電力が小さい曇りの日の効率の方が、インバータの優劣になると思います。

それよりパネルの効率の方が重要ですよね。

[662: 650]

すみません。
出るんですね、、。素直に認めます。

[663: 足長坊主]

>>662殿
貴殿は素直ゆえ、すばらしい御仁じゃと思うぞよ。

牛に水を与えたらミルクを作る訳じゃが、へびに水を与えたら毒と作るじゃろ。同じ水でも結果がこうも違うのは、人間にも当てはまるんじゃな。つまり、与えられる本人の物の見方、考え方で結果は天と地ほどの違いとなって表れる訳じゃ。平成21年度の年度末にあたり、わしからしかと訓示いたすぞよ。

「救うのは足長坊主だと思う」。しかし、最近「足長坊主」で検索すると、本家を差し置いてわしがトップに来てしまうのぅ。そろそろ本を出す出版社を探さねばならぬのぅ。

[664: アンチ足長]

はいはい
しょーもないこと言うな

適当な事いうて責任を相手だけに被せるなよ

パネルの発電量にしても ホントに３．３６かどうかはわからんでないか

それを信用してもらえるかどうかは 日頃の発言によるところが大きくなるだろ

あ それと いいかげん自作自演やめてね

[665: 匿名さん]

>>663
話し相手が欲しいだけなら、雑談板へ行けばいいのに。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/zatudan/

[666: 傍観者]

皆さん暇なんですね。知識をひけらかしたいんですね。そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです。何十年後にしか実証出来ないことを、いま現在のある限りの知識をもって議論しても無駄だってことを認識せずに知識のひけらかしたい合いをして、勝ち負けを決めようと本気で考えてるんだとしたら、参加者みんながオメデタイとしか言えません。私は技術者優位のメーカーに勤める文系社員ですが、物事を多面的に捉えることの出来ない技術者の弱味を痛いほど知っているので、話が専門的になるほど結論に結び付かないということを経験則として学んでいます。太陽光発電を入れようかどうか迷っている方は、こんな掲示板に書き込んでも暇を持て余したカタワの技術者崩れのオモチャにされるのがオチですから、信用あるソースから情報を集めて計算し、ご自分で投資の適否を判断なさるのがよろしいかと存じます。掲示板で嬉々として議論する御仁にろくな奴は居ないと、この掲示板を見ていて思います。ちなみに私は最近竣工した我が家に太陽光発電を入れて正解だったと売電実績をみて思えますし、このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます。全ては自己責任ですから、保証も何もしてくれない赤の他人に意見を求めても時間の無駄ですよ。いくら数字を並べたところで、その数字自体が人間の頭から出てきたもので、如何様にも出しうるものなのですから、数字を鵜呑みにしないことです。素人に解らないような小難しい理屈を並べて悦に入っている理数系オタクは往々にして人間としてのバランスを欠いていますし、物事を総合的に判断する能力を欠いているケースが多いので、余ります真面目に相手にしない方がよいと思います。読んでいて余りにも不愉快だったのでツイ書き込んでしまいましたが、もう二度と書き込みはしません。なので、これに対する反論がある方は、何を書こうと勝手ですが、私からのレスポンスは無いものとお考え下さい。

[667: 匿名さん]

>>666
とても文系の人が書いた文章とは思えないような稚拙な出来栄えですな。
そして過去の文章が不愉快だといいながらそれを上回るようなア ホらしい文章・・・
いない方が今後読む方にも好ましいので自分の発言は守ってくださいね。

[668: 匿名]

>>666
改行ぐらい入れろよ　読む気にならん

[669: 匿名さん]

>>666
この程度の文しか書けない様ではそりゃ会社で浮きまくりでしょ。自分がおかしい事に気付かない典型例ですね。

[670: 匿名さん]

太陽光発電を元を取るための投資目的でしか見れない人ってさびしいね

子供の未来の為の投資だよ

[671: 住まいに詳しい人]

>>666
僕は、引き篭もりニート。
まで読んだ。

[672: 特命]

釣られ過ぎ。
｢皆さん暇なんですね。｣ときてあの長文。
少しは考えろ。

[673: 匿名さん]

そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです

このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます

オメデタイとしか言えません

[674: 匿名]

太陽光迷いましたが付けませんでした。現金一括ならいーけど35年ﾛｰﾝを組んで先行投資だなんて…
10年間は買取額が倍になったところで数十年後にｺﾝﾃﾞﾝｻｰの取り替えなど考えると一般家庭で3Kw付けて毎月の支払いは安くなってもﾌﾟﾗｽになるのってあるんだろうか？

[675: 匿名さん]

>>674
自分で言ってる通り現金でなるべく安く買えば多分いけるよ。
確定している10年で元は取り終わってるんだから。

要するに人による。あなたはその要件に満たなかった。
ただそれだけ。

[676: 匿名さん]

>>674
半額を期待する連中では無いが、今でも40万切って購入してる人もいる。
そういう人は問題なくプラスになるだろう。
お金は寂しがりやで、ある場所に集まってくるらしい。
35年もローン組むような人は太陽光に限らず投資関係は無理。
地道にがんばって働いて借金無くなってから挑戦してください。

[677: 匿名さん]

そうそう、675・676さんの言う通り

太陽光発電なんて所詮自己満足製品なんだから
現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人か
計算して元が取れる年数でローンで買ってその間毎月モニター見てニタニタしたい人用だから
35年ローンで買わないほうがいいよ。

[678: 匿名]

なにをするにも余裕がないならやるなってことだな
太陽光ぐらい現金で買えないようなら家も買うな、苦しいだけだぞ
賃貸でいいだろ

[679: 足長坊主]

太陽光をローンに含めたら、その分ローン控除の対象外となるぞよ。国の補助金を受ける場合はの。

[680: 匿名さん]

>現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人
普通の人は将来の儲けがほぼ確定していたら喜ぶよ。
あなたはへそ曲がり？

[681: 匿名さん]

>680

もちろん儲けが出れば喜びますよ

でも現時点で100％儲けが出るか分らないからです。

現在元が取れて儲けが出ている人は居ないでしょ？

[682: 匿名さん]

>>681
現時点では現金でつけた場合は一番儲けが出る確率が高いのでは？

[683: 匿名さん]

>>682
それでどうしたんですか？

[684: 匿名さん]

それで喜ばない681はへそが曲がってるって事でしょ。

[685: 匿名さん]

喜ぶといってるんじゃない？
僕には　喜びますよ　と書いてるように見えますが
ただ、１００％じゃない以上は損することもありえるので、お金に余裕のない人、損するのが嫌な人は控えておいた方がいいんじゃないですか　と言いたいのではないですか？
そういってるのに　確率が高い　とか言われても　え？　ってなるんじゃないですか？
例えば、８割方大丈夫です！っていう投資の話がきて飛びつく人と、嫌ゆうちょの普通預金にします。
っていう違いじゃないんですか

[686: 匿名さん]

儲け話に安易に飛びつくタイプに何を言ってもね。
でも、結果が出るのに１０年掛かるというのは薦めている方にとっては楽だよね。
結果が悪くても１０年後に当事者でなければ責任取らなくていいから。

[687: 匿名さん]

エコポイントも自治体でキロ２万円付くと言っていたね

[688: 検討人]

今は買いなんですか？

３年もたてば今より高効率のがでますか？

将来的には韓国製がシェアを伸ばすんでしょうか？

[689: 匿名さん]

３年後は補助金がなくなるでしょうね

その分安くなって、高性能のものが出ればいいのですが、それは分かりません

韓国製と言うより、日本のメーカーが東南アジアで作ったものが安いと思いますよ

[690: 入居済み住民さん]

その頃には、韓国も東南アジアで作るようになるでしょう・・・
中国産も出てくるでしょうし。

[691: 匿名さん]

３年後ぐらいでは、韓国や中国ではまだまだ精度が心配ですね

[692: 足長坊主]

自治体の補助金受けたら、エコポイントがもらえなくなる事が多いから、損するぜよ。
あと1、2年もすれば、太陽光なんか今の三分の一位の値段になるって以前ある新聞に記事が出ておったぞよ。今は普及促進のために微々たる補助金が出ておるがの。
太陽光なんて後付けで、半日工事じゃ。

[693: 検討人]

今はお金に余裕のある人しか、買いではないんですね

今後どのメーカーが伸びるんでしょうか？

[694: 足長坊主]

この不景気のさなか、数少ない儲かる分野ゆえ、国内、海外入り乱れての大変な技術革新、価格競争が起きるじゃろ。わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。車にも装着でき、ガソリンいらずじゃ。
しまった。20年前にETCシステムの開発アイデアを発表したわしが、またしても次世代太陽光の開発コンセプトを公にしてしもうた。特許料を損したのぅ。ちなみに、今、太陽光を載せると、その分、固定資産税は取られるし、住宅ローン減税は減らされる。
どん兵衛と一緒で、後載せがおいしい。

[695: アンチ足長]

くだらん 消えろ

[696: 匿名さん]

見る者によっては、くだらなさは似たり寄ったりですな。
笑い話として見れる分、足長さんのほうがまだましかも。
何故なら、未来予測に根拠は無く、確実に儲かる投資は無いのだから。

[697: 匿名さん]

696みたいな投資に疎い人が投資を語ってると確かに笑えるわな。

[698: 匿名さん]

>>694
＞わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。

ノートPCサイズでは、せいぜいノートPCの充電ぐらいにしか使えんでしょ。変換効率が今の２倍になったとしても（１０年では無理かも）、設置面積が半分になるくらいで、劇的に変わるわけではないし。

[699: 匿名さん]

696さんが何を言いたいのか判らないが、勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。
あたりまえだろ。

[700: 匿名さん]

＞勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。

そうそう、1.2割はそんするって事だよ、慎重にね。