太陽光発電について
623:
匿名
[2010-03-04 09:34:59]
|
||
624:
匿名さん
[2010-03-04 16:54:05]
>>620
>ごく一部に早とちりをして「レンズなしで10センチ角の太陽電池で家庭1軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。 逆でしょう。ごく一部の人しか正しく理解していないように思われます。どこの報道見ても、「10cm角で家一軒分」としか書いてないし、引用している人も、たったそれだけでいいのかと驚いてブログとかに書いてるみたいだし。昨日のWBSの放送もそんな感じではなかったか? それにいったいいくらになるのか。まだ人工衛星用太陽電池の方が安そうだ、今のところ。 それはさておき、放送でやってた透明太陽電池パネルの方が気になる。あれならビルの壁とかにもびっしり敷き詰められそう。ああいうので東京中を覆っちゃえば(だめならせめて道路とか鉄道の上だけでも防音壁代わりに使えば)、一気にCO2削減目標達成できそうだ。 |
||
625:
匿名さん
[2010-03-04 23:44:48]
送電ロスを考えると、発電は地産地消で、家の屋根で作った電気は
その家や周囲の家で消費するのが効率いいです。 公共施設や道路では、作った電気をわざわざ遠くに送ったり、 バッテリーに貯めて夜の照明として使う場合も多いのですが、 一番効率が悪い使い方ですね。 |
||
626:
申込予定さん
[2010-03-13 19:30:15]
電気エネルギーの利点は輸送のロスが少ないことですよね?
貯蔵が困難なのが欠点ですが。 |
||
627:
匿名
[2010-03-24 15:57:50]
1世帯最大579円を上乗せ 再生可能エネルギー買取制度の負担試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100324-00000523-san-soci |
||
628:
足長坊主
[2010-03-24 16:30:47]
>>627殿
グッドなニュースじゃな。これで益々、太陽光発電システムの普及が進むじゃろの。 地価の下がっておるゆえ、太陽光メーカー各社にはぜひ九州への工場建設を加速させて頂きたいものじゃ。 先日、青森から鹿児島まで新幹線のレールも1本で繋がったゆえ、人の行き来もしやすくなったしの。 九州をエコアイランドにして欲しいの。 |
||
629:
通りすがり
[2010-03-24 18:28:02]
青森から鹿児島まで新幹線で行かないでしょ。
ぶらり旅じゃないんだから、ビジネスなら飛行機使うって。 |
||
630:
匿名
[2010-03-25 08:31:46]
|
||
631:
匿名
[2010-03-25 08:36:03]
九州の最低賃金が大陸的に下がれば是非検討したい
|
||
632:
足長坊主
[2010-03-25 11:22:34]
>>630
うむ。わしにメリットがある。詳しくは書けぬがの。 >>631 九州は賃金低いぞよ。中国はバブルゆえ、その内、九州の賃金以上になる。それに、朝鮮半島に緊張が高まったら、大陸にある工場など、何の役にも立たぬぞよ。 ところで、太陽光の発電料じゃが、我が家のは3.36kwのパネルじゃが、3月に入ってから3.15kw前後を発電する日が続いておったぞよ。非常に効率の良い発電率じゃ。シャープのサンビスタ最新鋭機種じゃ。 以前のレスに搭載量に比べて、ずいぶん低い発電しかしておらぬというのがあったが、わしはこう考えるぞよ。 パワコンじゃ。パワコンの容量が小さいのではないかの?いくらパネルで発電しても、パワコンで変換できねば、無駄になるというものじゃ。施工業者が素人じゃったり、後からパネルのみ増量した場合などに考えられるミスじゃな。 |
||
|
||
633:
足長坊主
[2010-03-25 11:30:30]
連レス失礼。
先ほどの「発電料」は「発電量」の誤りじゃった。 お詫びしないで、訂正するぞよ。 ところで、せっかくじゃから、先ほどのパワコン・ネタ以外にもう一つ。 補助金じゃ。ご存知の通り国は太陽光発電1kwあたり7万円の補助金を出しておる。これとは別に県や市町村も太陽光発電の補助金を出しておる。 ちなみに、太陽光発電普及率全国No.1の佐賀県では30万円の補助金がある。佐賀市にも別にある。 じゃが、注意が必要じゃ。住宅版エコポイントを申請する方々は太陽光の国の補助金は併用できるが、各自治体の太陽光に補助金は併用できぬ事がある。エコポイントと各自治体の太陽光補助金のどちらが得か慎重に検討した上で、申請を出すべきじゃな。 |
||
634:
匿名
[2010-03-25 19:35:45]
足長さん家、発電効率いいねぇ〜、うちもサンビスタ昨年新築設置だけど、
そんなにいかないよぉ・パワコンの性能に問題あるのか。。 次回一年点検の時にシャープの営業同席させて聞いてみるかな |
||
635:
匿名
[2010-03-25 21:19:08]
|
||
636:
匿名さん
[2010-03-25 21:42:04]
政治家の発想ですね
|
||
637:
匿名さん
[2010-03-25 22:31:05]
>わしにメリットがある。←利権屋の発想だろ
それはさておき発電効率の低さはパワコンの容量不足が原因って…浅知恵刷り込むなw |
||
638:
購入検討中さん
[2010-03-26 01:03:47]
>>632
UP願います |
||
639:
足長坊主
[2010-03-26 11:59:32]
|
||
640:
アンチ足長
[2010-03-26 12:29:31]
はぁ?それ本気でいよんかの?
こっちだったら言いたい放題できるとでも思っとんか どアホやの(笑) |
||
641:
アンチ足長
[2010-03-26 12:43:34]
太陽光の発電量の話にしても そこだけ切り取って話してもしょうがないだろ(呆)もう少しまともになって(笑)
あ いや 消えて(笑) |
||
642:
匿名
[2010-03-26 19:42:17]
足長さん、御宅の太陽光発電装置の詳しいスペック教えて!宜しく。
|
||
643:
足長坊主
[2010-03-27 19:02:09]
うちのスペックを書いたら、身元がバレるといかんゆえ、簡単にしか書けぬぞよ。
シャープのサンビスタ最新機種の3.36kwで、パワコンは3kwじゃ。 今日も3.15kw発電しておったぞよ。 |
||
644:
匿名さん
[2010-03-27 20:45:42]
どのスレでも知ったかぶりでウソばかり書き込んでいるようですので、
信用する必要はないと思われます。 昔から、匿名掲示板で、わざわざ語尾を日常生活で使わないものに変える人たちは 同様な傾向がみられますので、分かっているとは思いますが。 |
||
645:
足長坊主
[2010-03-28 10:13:21]
本日は快晴なり。
天気が良いと儲かるのぅ。 ところで、皆さんはご存知かの?1年間で最も発電量が多いのは3月から5月にかけてなんじゃ。7月、8月も発電量は多いが、5月には負けるのぅ。真夏が一番と思いがちじゃが、そうではないんじゃな。 それから、地域によっても違うぞよ。全国で年間発電量が一番多いのは、広島じゃけぇ。4,464kwじゃ。 我が福岡は3,960kwhばい。大阪が4,112kwhやがな。名古屋が4,313kwhだがや。東京は3,932kwhじゃん。仙台は4,029kwhだー。札幌は4,107kwhダルビッシュ。 あと、設置する方角にもよるの。南面が100%、南東・南西面が96%、東・西面が85%、北面が66%じゃ。 これからも太陽光発電システムの事でわからない事があれば、ここに質問を書かれたら良いぞよ。 「救うのは足長坊主だと思う」。 |
||
646:
アンチ足長
[2010-03-28 19:41:17]
お前 どんだけしょぼいんや
そんなもんシャープ製検討したら誰でも知っとるわ!そんなもんでいちいち偉そうに言うなよボケ! |
||
647:
アンチ足長
[2010-03-28 19:58:37]
どんだけアホなんか知らんが自分のコメントがつじつまが合わんなるだろ!
もともとシャープ製の高効率パワコンでも変換率95% それにパネル温度損失係数やゴミ等による損失係数 設置角度 方角 が関係する。 お前の言ってる発電量は理論でも有り得ん数値や お前の家のパネルは全数 真南に向いてんのか! だいたい基本的にここ最近、全国的に雨、曇りが続いとるでないか ばれんとでも思とるんだろ ショッボイ 消えろて |
||
648:
匿名さん
[2010-03-28 23:03:19]
あまり暑すぎると、発電効率が落ちると聞いたけど、これは本当かな?
|
||
649:
匿名はん
[2010-03-28 23:52:27]
>648
本当ですよ |
||
650:
購入経験者さん
[2010-03-29 01:34:27]
|
||
651:
匿名さん
[2010-03-29 02:21:14]
うちは京セラ製4.02kをつけて最大3.9k発電したんですがおかしいんでしょうか?
モニターと実際の発電が狂ってるとか? |
||
652:
匿名さん
[2010-03-29 06:18:19]
あの上海万博の日本ブースに使ってある超軽型発電パネル?ドーム?
すごいよねー、どのくらいの発電効率があるのか知らないけど、あと10年もしたら民間で使えるようになるのかな? |
||
653:
アンチ足長
[2010-03-29 12:35:28]
651さん
私はシャープ製のものしか知識がないので なんともいえません。ただ、効率はかなり良いもののようですね |
||
654:
足長坊主
[2010-03-29 16:28:34]
>>650殿
よろしい。特別にモニター画面を公表いたそう。 3.36kwで3.15kwを発電する訳じゃから、93.75%の発電効率じゃな。 やはり、「救うのは太陽だと思う」じゃな。ただし、太陽も相手を選ぶのではないかの。 |
||
655:
匿名さん
[2010-03-29 18:46:31]
うち昭和シェルだけど過去に3.5kwで3.7kw表示したよ。
HITも表示容量を超えて普通でしょ。 でも普段はこの時期、晴れてて2.9kwくらいです。 |
||
656:
匿名
[2010-03-29 19:27:49]
>>655さん、うちはサンビスタですが発電効率は(良くて・)同じくらいですね・
足長さん家が効率良すぎなんでしょう。。太陽に好かれてるんでしょう |
||
657:
匿名さん
[2010-03-29 19:58:30]
足長さん
ピークって書いてあるけど.... 太陽光発電に関してポジティブシンキングな人はこうなってしまうのだろうね。 推奨している民主党と同じ感性だね。 |
||
658:
購入検討中さん
[2010-03-30 00:25:29]
足長さんが出現すると良くも悪くもどこの掲示板でも盛りあがりますなー。不思議な方です。今後も楽しみにしておりますのでどんどんと書き込みお願いします。
|
||
659:
アンチ足長
[2010-03-30 07:02:47]
不思議でもなんでもないわ!叩かれてるだけやないか
めんどくさいから自作自演やめて いや 消えろて |
||
660:
匿名
[2010-03-30 08:17:25]
仕事がなく日がな一日こんな掲示板に張り付くしか能がないじいさまなんだから
かんべんしてやれよ |
||
661:
入居済み住民さん
[2010-03-30 18:58:43]
インバータの効率はどこのメーカもそうかわらないでしょ。
というかインバータは他社から調達している場合がほとんどです。 そこのインバータメーカも、最大効率は98%ぐらいはでるんじゃないでしょうか。 あとその表示に使っているセンサはあまり高いものじゃないので、 効率100%以上を表示することもあるみたいです。 入力電力が小さい曇りの日の効率の方が、インバータの優劣になると思います。 それよりパネルの効率の方が重要ですよね。 |
||
662:
650
[2010-03-31 00:01:26]
すみません。
出るんですね、、。素直に認めます。 |
||
663:
足長坊主
[2010-03-31 11:16:16]
>>662殿
貴殿は素直ゆえ、すばらしい御仁じゃと思うぞよ。 牛に水を与えたらミルクを作る訳じゃが、へびに水を与えたら毒と作るじゃろ。同じ水でも結果がこうも違うのは、人間にも当てはまるんじゃな。つまり、与えられる本人の物の見方、考え方で結果は天と地ほどの違いとなって表れる訳じゃ。平成21年度の年度末にあたり、わしからしかと訓示いたすぞよ。 「救うのは足長坊主だと思う」。しかし、最近「足長坊主」で検索すると、本家を差し置いてわしがトップに来てしまうのぅ。そろそろ本を出す出版社を探さねばならぬのぅ。 |
||
664:
アンチ足長
[2010-03-31 12:37:19]
はいはい
しょーもないこと言うな 適当な事いうて責任を相手だけに被せるなよ パネルの発電量にしても ホントに3.36かどうかはわからんでないか それを信用してもらえるかどうかは 日頃の発言によるところが大きくなるだろ あ それと いいかげん自作自演やめてね |
||
665:
匿名さん
[2010-04-04 02:03:39]
|
||
666:
傍観者
[2010-04-04 22:55:46]
皆さん暇なんですね。知識をひけらかしたいんですね。そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです。何十年後にしか実証出来ないことを、いま現在のある限りの知識をもって議論しても無駄だってことを認識せずに知識のひけらかしたい合いをして、勝ち負けを決めようと本気で考えてるんだとしたら、参加者みんながオメデタイとしか言えません。私は技術者優位のメーカーに勤める文系社員ですが、物事を多面的に捉えることの出来ない技術者の弱味を痛いほど知っているので、話が専門的になるほど結論に結び付かないということを経験則として学んでいます。太陽光発電を入れようかどうか迷っている方は、こんな掲示板に書き込んでも暇を持て余したカタワの技術者崩れのオモチャにされるのがオチですから、信用あるソースから情報を集めて計算し、ご自分で投資の適否を判断なさるのがよろしいかと存じます。掲示板で嬉々として議論する御仁にろくな奴は居ないと、この掲示板を見ていて思います。ちなみに私は最近竣工した我が家に太陽光発電を入れて正解だったと売電実績をみて思えますし、このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます。全ては自己責任ですから、保証も何もしてくれない赤の他人に意見を求めても時間の無駄ですよ。いくら数字を並べたところで、その数字自体が人間の頭から出てきたもので、如何様にも出しうるものなのですから、数字を鵜呑みにしないことです。素人に解らないような小難しい理屈を並べて悦に入っている理数系オタクは往々にして人間としてのバランスを欠いていますし、物事を総合的に判断する能力を欠いているケースが多いので、余ります真面目に相手にしない方がよいと思います。読んでいて余りにも不愉快だったのでツイ書き込んでしまいましたが、もう二度と書き込みはしません。なので、これに対する反論がある方は、何を書こうと勝手ですが、私からのレスポンスは無いものとお考え下さい。
|
||
667:
匿名さん
[2010-04-04 23:24:59]
>>666
とても文系の人が書いた文章とは思えないような稚拙な出来栄えですな。 そして過去の文章が不愉快だといいながらそれを上回るようなア ホらしい文章・・・ いない方が今後読む方にも好ましいので自分の発言は守ってくださいね。 |
||
668:
匿名
[2010-04-05 08:40:53]
>>666
改行ぐらい入れろよ 読む気にならん |
||
669:
匿名さん
[2010-04-05 08:47:53]
|
||
670:
匿名さん
[2010-04-05 22:27:22]
太陽光発電を元を取るための投資目的でしか見れない人ってさびしいね
子供の未来の為の投資だよ |
||
671:
住まいに詳しい人
[2010-04-06 00:47:41]
|
||
672:
特命
[2010-04-06 23:29:08]
釣られ過ぎ。
「皆さん暇なんですね。」ときてあの長文。 少しは考えろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
でも始めは携帯電話とかノートパソコンの電源でしょうね