太陽光発電について
601:
匿名さん
[2010-02-28 01:43:40]
|
||
602:
匿名さん
[2010-02-28 01:55:41]
>>599
概ね同意。 設置地域は東北、北海道の太平洋側も大丈夫。多少雪が降っても気温が低いので年間を通すとそれなりに発電します。 お徳かどうかは結局のところ設置価格にかかってます。 妥協せずに安く買えるように努力しましょう。 |
||
603:
検討したい人
[2010-02-28 22:47:28]
ハウスメーカーだと、新築時にかなり安く載せれますけど、建築費用に上乗せされてると考えていいのでしょうか?
あと載せだと3キロ200万くらいはかかりますか? |
||
604:
匿名さん
[2010-03-01 00:02:42]
>>603
最新のデータによると去年のシステム価格平均は60万円前後となっているそうです。 ちょっと前の平均70万円から下がっていますが、これは新築、既築合わせての平均のためだと思われます。 前に比べて比率が新築に大きく傾いたため平均価格が下がったようです。 で、新築時に上乗せされてるかどうかは前にも出ているように、載せた場合と載せない場合の二つ見積もりを取れば良いだけです。 3kW200万はメーカーにもよりますが、まぁ後載せの平均的なところでしょう。 |
||
605:
匿名さん
[2010-03-01 03:01:31]
一条の場合、値引き無いから分かりやすい。
1kW42万円。東京で建てるなら国と都の補助金で1kW25万円で設置できる。回収は6年ちょっとかな。 日当たりに問題なければそりゃみんな付けるよねぇ。 |
||
606:
匿名さん
[2010-03-01 22:34:21]
設計事務所に新築を依頼するのですが、一条に太陽光だけをお願いできないですか?
儲けが乗ってるなら喜んでやってくれますよね? |
||
607:
匿名さん
[2010-03-01 23:40:34]
|
||
608:
匿名さん
[2010-03-02 02:04:27]
>>606
釣り針にわざと食いつく。w 喜んでやるわけないじゃん。儲け云々ではなく施工する場合責任問題が発生するからね。 では仕入れだけさせてくれるか?させる訳無し。 会員制のショップなどで会員以外に安く売ってあげる訳も無し。 特に一条は性能に惚れ込んで建てる人が多いからその人にとっては42万円以上でも以下でもない。 その価格で買えると言う事実のみ。 因みに京セラも選べるけど65万円だ。w |
||
609:
606
[2010-03-02 10:19:49]
608さん釣り針に答えていただき感謝
お聞きしたいのですがハウスメーカーは施工も下請けなら太陽光取り付けも下請けですよね?? では、直接下請け会社に頼めばマージンも発生しないしさらに安くなりますか? |
||
610:
匿名
[2010-03-02 13:34:36]
オイラも釣られてみる
ハウスメーカーの大幅な値下げ要求に従わざるを得ない下請けに ハウスメーカー並の値下げ交渉をしてみたらええ |
||
|
||
611:
匿名さん
[2010-03-02 17:26:27]
売電メーターって10年たつと交換で電力会社によっては10万かかるようですよ。
太陽光200万って電気料金先払いしてるようなものだと思いますが違うのでしょうか? うちは太陽光付いていませんが、妹の家がプラス100万で付けられるというので新築時に 付けてます。 |
||
612:
匿名さん
[2010-03-02 18:28:39]
>売電メーターって10年たつと交換で電力会社によっては10万かかるようですよ。
デジタルメーターの売電メーターを使用する電力会社がそれくらいになるみたいだね。東京電力は無料らしい。 らしいと言うのは私が問い合わせたとき無料と言われたがwebなどでは2,3万と書いてあるところもある為。 それと全量買取がスタートしたらこの辺りは大きく変更されるはず。売電メーターに高いデジタルを使用しなくても良くなるはずですからね。 >太陽光200万って電気料金先払いしてるようなものだと思いますが違うのでしょうか? まぁ昔のバスや国鉄の回数券みたいなものと考えても間違ってはいないでしょうね。 バスなら10枚で1枚おまけでしたが、太陽光は2倍程度かな。(購入価格などで人により大きく変動) みんなも回数券やハイカ買ったでしょ? 感覚的にはあれと同じだと思う。 |
||
613:
匿名さん
[2010-03-03 00:27:36]
確かに先行投資ですが、発電中に洗濯機や、掃除機を使ってもまだ売電中の時は凄く幸せな気分になります。
|
||
614:
設置済さん
[2010-03-03 02:15:00]
》612さん~売電メーターというのを買い替えなきゃならないなんて知りませんでした。 そもそも売電メーターというのはどこについているやつですか? 発電電力全量買取の場合、デジタルじゃなくて良いというのはどういうことなのか教えてもらえませんか。
|
||
615:
匿名
[2010-03-03 08:17:30]
http://eetimes.jp/news/3190
量子ドット太陽光発電パネルはいつ実用化されるんかなぁ |
||
616:
匿名さん
[2010-03-03 17:20:06]
|
||
617:
612
[2010-03-03 18:05:17]
>デジタルじゃなくて良いというのはどういうことなのか
全量買取、固定価格と言う事は発電電力量がわかれば良いだけなのでアナログで大丈夫なのです。 >615 昨日WBSで放送してたね。 10cm角で家一件分も可能とか。まぁここまで高性能なものはレンズを使うから追尾装置が必要になっちゃうと思いますけどね。 レンズ不要の物を実用化すれば寄棟の小さい屋根でもOK。 だけど10年以上はかかりそう・・・ |
||
618:
設置済さん
[2010-03-03 23:57:29]
614です。 ありがとうございます。 あのメーターがそんなにするとは思いませんでした。
|
||
619:
匿名さん
[2010-03-04 01:04:05]
|
||
620:
匿名さん
[2010-03-04 03:08:55]
ごく一部に早とちりをして「レンズなしで10センチ角の太陽電池で家庭1軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。
「レンズを使って太陽光を集める方式により、10センチ角の太陽電池で家庭1軒分の電気がまかなえる」と言っているらしいですから、当然、レンズのサイズも大きいはずです。 まあ、いくら量子ドット型太陽電池でも熱の影響を無視できるとは思えないので、現実離れしているとは思いますし、薄いパネル形状にしないと一般的な家の屋根には載せられないでしょう。 |
||
621:
匿名
[2010-03-04 08:28:00]
現状の結晶タイプ太陽光パネルが15%程度の変換率なのに対し
量子ドット50層積層で60%の変換率まで出る試算 なので実用化すれば面積は半分以下か四分の一程度になるのでないかい |
||
622:
612
[2010-03-04 08:54:41]
量子ドットも最初は大面積化が難しいんじゃないかな?
だから10cmくらいのレンズを敷き詰めてその下に数ミリの量子ドットセルを並べる方法になるのではないかと予想。 でもそうすると重量とか重そう・・・ まぁ何にしてもクリアする壁はまだまだ多そう。 |
||
623:
匿名
[2010-03-04 09:34:59]
燃料電池みたいな過渡期の技術にならないことを祈るばかり
でも始めは携帯電話とかノートパソコンの電源でしょうね |
||
624:
匿名さん
[2010-03-04 16:54:05]
>>620
>ごく一部に早とちりをして「レンズなしで10センチ角の太陽電池で家庭1軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。 逆でしょう。ごく一部の人しか正しく理解していないように思われます。どこの報道見ても、「10cm角で家一軒分」としか書いてないし、引用している人も、たったそれだけでいいのかと驚いてブログとかに書いてるみたいだし。昨日のWBSの放送もそんな感じではなかったか? それにいったいいくらになるのか。まだ人工衛星用太陽電池の方が安そうだ、今のところ。 それはさておき、放送でやってた透明太陽電池パネルの方が気になる。あれならビルの壁とかにもびっしり敷き詰められそう。ああいうので東京中を覆っちゃえば(だめならせめて道路とか鉄道の上だけでも防音壁代わりに使えば)、一気にCO2削減目標達成できそうだ。 |
||
625:
匿名さん
[2010-03-04 23:44:48]
送電ロスを考えると、発電は地産地消で、家の屋根で作った電気は
その家や周囲の家で消費するのが効率いいです。 公共施設や道路では、作った電気をわざわざ遠くに送ったり、 バッテリーに貯めて夜の照明として使う場合も多いのですが、 一番効率が悪い使い方ですね。 |
||
626:
申込予定さん
[2010-03-13 19:30:15]
電気エネルギーの利点は輸送のロスが少ないことですよね?
貯蔵が困難なのが欠点ですが。 |
||
627:
匿名
[2010-03-24 15:57:50]
1世帯最大579円を上乗せ 再生可能エネルギー買取制度の負担試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100324-00000523-san-soci |
||
628:
足長坊主
[2010-03-24 16:30:47]
>>627殿
グッドなニュースじゃな。これで益々、太陽光発電システムの普及が進むじゃろの。 地価の下がっておるゆえ、太陽光メーカー各社にはぜひ九州への工場建設を加速させて頂きたいものじゃ。 先日、青森から鹿児島まで新幹線のレールも1本で繋がったゆえ、人の行き来もしやすくなったしの。 九州をエコアイランドにして欲しいの。 |
||
629:
通りすがり
[2010-03-24 18:28:02]
青森から鹿児島まで新幹線で行かないでしょ。
ぶらり旅じゃないんだから、ビジネスなら飛行機使うって。 |
||
630:
匿名
[2010-03-25 08:31:46]
|
||
631:
匿名
[2010-03-25 08:36:03]
九州の最低賃金が大陸的に下がれば是非検討したい
|
||
632:
足長坊主
[2010-03-25 11:22:34]
>>630
うむ。わしにメリットがある。詳しくは書けぬがの。 >>631 九州は賃金低いぞよ。中国はバブルゆえ、その内、九州の賃金以上になる。それに、朝鮮半島に緊張が高まったら、大陸にある工場など、何の役にも立たぬぞよ。 ところで、太陽光の発電料じゃが、我が家のは3.36kwのパネルじゃが、3月に入ってから3.15kw前後を発電する日が続いておったぞよ。非常に効率の良い発電率じゃ。シャープのサンビスタ最新鋭機種じゃ。 以前のレスに搭載量に比べて、ずいぶん低い発電しかしておらぬというのがあったが、わしはこう考えるぞよ。 パワコンじゃ。パワコンの容量が小さいのではないかの?いくらパネルで発電しても、パワコンで変換できねば、無駄になるというものじゃ。施工業者が素人じゃったり、後からパネルのみ増量した場合などに考えられるミスじゃな。 |
||
633:
足長坊主
[2010-03-25 11:30:30]
連レス失礼。
先ほどの「発電料」は「発電量」の誤りじゃった。 お詫びしないで、訂正するぞよ。 ところで、せっかくじゃから、先ほどのパワコン・ネタ以外にもう一つ。 補助金じゃ。ご存知の通り国は太陽光発電1kwあたり7万円の補助金を出しておる。これとは別に県や市町村も太陽光発電の補助金を出しておる。 ちなみに、太陽光発電普及率全国No.1の佐賀県では30万円の補助金がある。佐賀市にも別にある。 じゃが、注意が必要じゃ。住宅版エコポイントを申請する方々は太陽光の国の補助金は併用できるが、各自治体の太陽光に補助金は併用できぬ事がある。エコポイントと各自治体の太陽光補助金のどちらが得か慎重に検討した上で、申請を出すべきじゃな。 |
||
634:
匿名
[2010-03-25 19:35:45]
足長さん家、発電効率いいねぇ〜、うちもサンビスタ昨年新築設置だけど、
そんなにいかないよぉ・パワコンの性能に問題あるのか。。 次回一年点検の時にシャープの営業同席させて聞いてみるかな |
||
635:
匿名
[2010-03-25 21:19:08]
|
||
636:
匿名さん
[2010-03-25 21:42:04]
政治家の発想ですね
|
||
637:
匿名さん
[2010-03-25 22:31:05]
>わしにメリットがある。←利権屋の発想だろ
それはさておき発電効率の低さはパワコンの容量不足が原因って…浅知恵刷り込むなw |
||
638:
購入検討中さん
[2010-03-26 01:03:47]
>>632
UP願います |
||
639:
足長坊主
[2010-03-26 11:59:32]
|
||
640:
アンチ足長
[2010-03-26 12:29:31]
はぁ?それ本気でいよんかの?
こっちだったら言いたい放題できるとでも思っとんか どアホやの(笑) |
||
641:
アンチ足長
[2010-03-26 12:43:34]
太陽光の発電量の話にしても そこだけ切り取って話してもしょうがないだろ(呆)もう少しまともになって(笑)
あ いや 消えて(笑) |
||
642:
匿名
[2010-03-26 19:42:17]
足長さん、御宅の太陽光発電装置の詳しいスペック教えて!宜しく。
|
||
643:
足長坊主
[2010-03-27 19:02:09]
うちのスペックを書いたら、身元がバレるといかんゆえ、簡単にしか書けぬぞよ。
シャープのサンビスタ最新機種の3.36kwで、パワコンは3kwじゃ。 今日も3.15kw発電しておったぞよ。 |
||
644:
匿名さん
[2010-03-27 20:45:42]
どのスレでも知ったかぶりでウソばかり書き込んでいるようですので、
信用する必要はないと思われます。 昔から、匿名掲示板で、わざわざ語尾を日常生活で使わないものに変える人たちは 同様な傾向がみられますので、分かっているとは思いますが。 |
||
645:
足長坊主
[2010-03-28 10:13:21]
本日は快晴なり。
天気が良いと儲かるのぅ。 ところで、皆さんはご存知かの?1年間で最も発電量が多いのは3月から5月にかけてなんじゃ。7月、8月も発電量は多いが、5月には負けるのぅ。真夏が一番と思いがちじゃが、そうではないんじゃな。 それから、地域によっても違うぞよ。全国で年間発電量が一番多いのは、広島じゃけぇ。4,464kwじゃ。 我が福岡は3,960kwhばい。大阪が4,112kwhやがな。名古屋が4,313kwhだがや。東京は3,932kwhじゃん。仙台は4,029kwhだー。札幌は4,107kwhダルビッシュ。 あと、設置する方角にもよるの。南面が100%、南東・南西面が96%、東・西面が85%、北面が66%じゃ。 これからも太陽光発電システムの事でわからない事があれば、ここに質問を書かれたら良いぞよ。 「救うのは足長坊主だと思う」。 |
||
646:
アンチ足長
[2010-03-28 19:41:17]
お前 どんだけしょぼいんや
そんなもんシャープ製検討したら誰でも知っとるわ!そんなもんでいちいち偉そうに言うなよボケ! |
||
647:
アンチ足長
[2010-03-28 19:58:37]
どんだけアホなんか知らんが自分のコメントがつじつまが合わんなるだろ!
もともとシャープ製の高効率パワコンでも変換率95% それにパネル温度損失係数やゴミ等による損失係数 設置角度 方角 が関係する。 お前の言ってる発電量は理論でも有り得ん数値や お前の家のパネルは全数 真南に向いてんのか! だいたい基本的にここ最近、全国的に雨、曇りが続いとるでないか ばれんとでも思とるんだろ ショッボイ 消えろて |
||
648:
匿名さん
[2010-03-28 23:03:19]
あまり暑すぎると、発電効率が落ちると聞いたけど、これは本当かな?
|
||
649:
匿名はん
[2010-03-28 23:52:27]
>648
本当ですよ |
||
650:
購入経験者さん
[2010-03-29 01:34:27]
|
||
651:
匿名さん
[2010-03-29 02:21:14]
うちは京セラ製4.02kをつけて最大3.9k発電したんですがおかしいんでしょうか?
モニターと実際の発電が狂ってるとか? |
||
652:
匿名さん
[2010-03-29 06:18:19]
あの上海万博の日本ブースに使ってある超軽型発電パネル?ドーム?
すごいよねー、どのくらいの発電効率があるのか知らないけど、あと10年もしたら民間で使えるようになるのかな? |
||
653:
アンチ足長
[2010-03-29 12:35:28]
651さん
私はシャープ製のものしか知識がないので なんともいえません。ただ、効率はかなり良いもののようですね |
||
654:
足長坊主
[2010-03-29 16:28:34]
>>650殿
よろしい。特別にモニター画面を公表いたそう。 3.36kwで3.15kwを発電する訳じゃから、93.75%の発電効率じゃな。 やはり、「救うのは太陽だと思う」じゃな。ただし、太陽も相手を選ぶのではないかの。 |
||
655:
匿名さん
[2010-03-29 18:46:31]
うち昭和シェルだけど過去に3.5kwで3.7kw表示したよ。
HITも表示容量を超えて普通でしょ。 でも普段はこの時期、晴れてて2.9kwくらいです。 |
||
656:
匿名
[2010-03-29 19:27:49]
>>655さん、うちはサンビスタですが発電効率は(良くて・)同じくらいですね・
足長さん家が効率良すぎなんでしょう。。太陽に好かれてるんでしょう |
||
657:
匿名さん
[2010-03-29 19:58:30]
足長さん
ピークって書いてあるけど.... 太陽光発電に関してポジティブシンキングな人はこうなってしまうのだろうね。 推奨している民主党と同じ感性だね。 |
||
658:
購入検討中さん
[2010-03-30 00:25:29]
足長さんが出現すると良くも悪くもどこの掲示板でも盛りあがりますなー。不思議な方です。今後も楽しみにしておりますのでどんどんと書き込みお願いします。
|
||
659:
アンチ足長
[2010-03-30 07:02:47]
不思議でもなんでもないわ!叩かれてるだけやないか
めんどくさいから自作自演やめて いや 消えろて |
||
660:
匿名
[2010-03-30 08:17:25]
仕事がなく日がな一日こんな掲示板に張り付くしか能がないじいさまなんだから
かんべんしてやれよ |
||
661:
入居済み住民さん
[2010-03-30 18:58:43]
インバータの効率はどこのメーカもそうかわらないでしょ。
というかインバータは他社から調達している場合がほとんどです。 そこのインバータメーカも、最大効率は98%ぐらいはでるんじゃないでしょうか。 あとその表示に使っているセンサはあまり高いものじゃないので、 効率100%以上を表示することもあるみたいです。 入力電力が小さい曇りの日の効率の方が、インバータの優劣になると思います。 それよりパネルの効率の方が重要ですよね。 |
||
662:
650
[2010-03-31 00:01:26]
すみません。
出るんですね、、。素直に認めます。 |
||
663:
足長坊主
[2010-03-31 11:16:16]
>>662殿
貴殿は素直ゆえ、すばらしい御仁じゃと思うぞよ。 牛に水を与えたらミルクを作る訳じゃが、へびに水を与えたら毒と作るじゃろ。同じ水でも結果がこうも違うのは、人間にも当てはまるんじゃな。つまり、与えられる本人の物の見方、考え方で結果は天と地ほどの違いとなって表れる訳じゃ。平成21年度の年度末にあたり、わしからしかと訓示いたすぞよ。 「救うのは足長坊主だと思う」。しかし、最近「足長坊主」で検索すると、本家を差し置いてわしがトップに来てしまうのぅ。そろそろ本を出す出版社を探さねばならぬのぅ。 |
||
664:
アンチ足長
[2010-03-31 12:37:19]
はいはい
しょーもないこと言うな 適当な事いうて責任を相手だけに被せるなよ パネルの発電量にしても ホントに3.36かどうかはわからんでないか それを信用してもらえるかどうかは 日頃の発言によるところが大きくなるだろ あ それと いいかげん自作自演やめてね |
||
665:
匿名さん
[2010-04-04 02:03:39]
|
||
666:
傍観者
[2010-04-04 22:55:46]
皆さん暇なんですね。知識をひけらかしたいんですね。そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです。何十年後にしか実証出来ないことを、いま現在のある限りの知識をもって議論しても無駄だってことを認識せずに知識のひけらかしたい合いをして、勝ち負けを決めようと本気で考えてるんだとしたら、参加者みんながオメデタイとしか言えません。私は技術者優位のメーカーに勤める文系社員ですが、物事を多面的に捉えることの出来ない技術者の弱味を痛いほど知っているので、話が専門的になるほど結論に結び付かないということを経験則として学んでいます。太陽光発電を入れようかどうか迷っている方は、こんな掲示板に書き込んでも暇を持て余したカタワの技術者崩れのオモチャにされるのがオチですから、信用あるソースから情報を集めて計算し、ご自分で投資の適否を判断なさるのがよろしいかと存じます。掲示板で嬉々として議論する御仁にろくな奴は居ないと、この掲示板を見ていて思います。ちなみに私は最近竣工した我が家に太陽光発電を入れて正解だったと売電実績をみて思えますし、このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます。全ては自己責任ですから、保証も何もしてくれない赤の他人に意見を求めても時間の無駄ですよ。いくら数字を並べたところで、その数字自体が人間の頭から出てきたもので、如何様にも出しうるものなのですから、数字を鵜呑みにしないことです。素人に解らないような小難しい理屈を並べて悦に入っている理数系オタクは往々にして人間としてのバランスを欠いていますし、物事を総合的に判断する能力を欠いているケースが多いので、余ります真面目に相手にしない方がよいと思います。読んでいて余りにも不愉快だったのでツイ書き込んでしまいましたが、もう二度と書き込みはしません。なので、これに対する反論がある方は、何を書こうと勝手ですが、私からのレスポンスは無いものとお考え下さい。
|
||
667:
匿名さん
[2010-04-04 23:24:59]
>>666
とても文系の人が書いた文章とは思えないような稚拙な出来栄えですな。 そして過去の文章が不愉快だといいながらそれを上回るようなア ホらしい文章・・・ いない方が今後読む方にも好ましいので自分の発言は守ってくださいね。 |
||
668:
匿名
[2010-04-05 08:40:53]
>>666
改行ぐらい入れろよ 読む気にならん |
||
669:
匿名さん
[2010-04-05 08:47:53]
|
||
670:
匿名さん
[2010-04-05 22:27:22]
太陽光発電を元を取るための投資目的でしか見れない人ってさびしいね
子供の未来の為の投資だよ |
||
671:
住まいに詳しい人
[2010-04-06 00:47:41]
|
||
672:
特命
[2010-04-06 23:29:08]
釣られ過ぎ。
「皆さん暇なんですね。」ときてあの長文。 少しは考えろ。 |
||
673:
匿名さん
[2010-04-07 00:03:01]
そもそも投資なんてのは博打です。結果なんて約束されてないんです
このまま行けば五年程度で投資の回収が出来そうだと踏んでいます オメデタイとしか言えません |
||
674:
匿名
[2010-04-07 11:29:37]
太陽光迷いましたが付けませんでした。現金一括ならいーけど35年ローンを組んで先行投資だなんて…
10年間は買取額が倍になったところで数十年後にコンデンサーの取り替えなど考えると一般家庭で3Kw付けて毎月の支払いは安くなってもプラスになるのってあるんだろうか? |
||
675:
匿名さん
[2010-04-07 12:27:48]
|
||
676:
匿名さん
[2010-04-08 00:24:17]
>>674
半額を期待する連中では無いが、今でも40万切って購入してる人もいる。 そういう人は問題なくプラスになるだろう。 お金は寂しがりやで、ある場所に集まってくるらしい。 35年もローン組むような人は太陽光に限らず投資関係は無理。 地道にがんばって働いて借金無くなってから挑戦してください。 |
||
677:
匿名さん
[2010-04-08 13:22:11]
そうそう、675・676さんの言う通り
太陽光発電なんて所詮自己満足製品なんだから 現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人か 計算して元が取れる年数でローンで買ってその間毎月モニター見てニタニタしたい人用だから 35年ローンで買わないほうがいいよ。 |
||
678:
匿名
[2010-04-09 08:36:27]
なにをするにも余裕がないならやるなってことだな
太陽光ぐらい現金で買えないようなら家も買うな、苦しいだけだぞ 賃貸でいいだろ |
||
679:
足長坊主
[2010-04-09 12:16:55]
太陽光をローンに含めたら、その分ローン控除の対象外となるぞよ。国の補助金を受ける場合はの。
|
||
680:
匿名さん
[2010-04-09 12:17:01]
>現金で買って、何年で元でその後は儲けだって喜んでる人
普通の人は将来の儲けがほぼ確定していたら喜ぶよ。 あなたはへそ曲がり? |
||
681:
匿名さん
[2010-04-09 15:29:47]
|
||
682:
匿名さん
[2010-04-11 17:17:45]
>>681
現時点では現金でつけた場合は一番儲けが出る確率が高いのでは? |
||
683:
匿名さん
[2010-04-12 00:04:02]
>>682
それでどうしたんですか? |
||
684:
匿名さん
[2010-04-12 02:56:06]
それで喜ばない681はへそが曲がってるって事でしょ。
|
||
685:
匿名さん
[2010-04-12 03:36:17]
喜ぶといってるんじゃない?
僕には 喜びますよ と書いてるように見えますが ただ、100%じゃない以上は損することもありえるので、お金に余裕のない人、損するのが嫌な人は控えておいた方がいいんじゃないですか と言いたいのではないですか? そういってるのに 確率が高い とか言われても え? ってなるんじゃないですか? 例えば、8割方大丈夫です!っていう投資の話がきて飛びつく人と、嫌ゆうちょの普通預金にします。 っていう違いじゃないんですか |
||
686:
匿名さん
[2010-04-12 19:16:25]
儲け話に安易に飛びつくタイプに何を言ってもね。
でも、結果が出るのに10年掛かるというのは薦めている方にとっては楽だよね。 結果が悪くても10年後に当事者でなければ責任取らなくていいから。 |
||
687:
匿名さん
[2010-04-12 20:20:00]
エコポイントも自治体でキロ2万円付くと言っていたね
|
||
688:
検討人
[2010-04-12 21:19:04]
今は買いなんですか?
3年もたてば今より高効率のがでますか? 将来的には韓国製がシェアを伸ばすんでしょうか? |
||
689:
匿名さん
[2010-04-12 21:31:07]
3年後は補助金がなくなるでしょうね
その分安くなって、高性能のものが出ればいいのですが、それは分かりません 韓国製と言うより、日本のメーカーが東南アジアで作ったものが安いと思いますよ |
||
690:
入居済み住民さん
[2010-04-12 21:44:59]
その頃には、韓国も東南アジアで作るようになるでしょう・・・
中国産も出てくるでしょうし。 |
||
691:
匿名さん
[2010-04-12 22:53:12]
3年後ぐらいでは、韓国や中国ではまだまだ精度が心配ですね
|
||
692:
足長坊主
[2010-04-12 23:02:12]
自治体の補助金受けたら、エコポイントがもらえなくなる事が多いから、損するぜよ。
あと1、2年もすれば、太陽光なんか今の三分の一位の値段になるって以前ある新聞に記事が出ておったぞよ。今は普及促進のために微々たる補助金が出ておるがの。 太陽光なんて後付けで、半日工事じゃ。 |
||
693:
検討人
[2010-04-13 07:36:45]
今はお金に余裕のある人しか、買いではないんですね
今後どのメーカーが伸びるんでしょうか? |
||
694:
足長坊主
[2010-04-13 09:04:11]
この不景気のさなか、数少ない儲かる分野ゆえ、国内、海外入り乱れての大変な技術革新、価格競争が起きるじゃろ。わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。車にも装着でき、ガソリンいらずじゃ。
しまった。20年前にETCシステムの開発アイデアを発表したわしが、またしても次世代太陽光の開発コンセプトを公にしてしもうた。特許料を損したのぅ。ちなみに、今、太陽光を載せると、その分、固定資産税は取られるし、住宅ローン減税は減らされる。 どん兵衛と一緒で、後載せがおいしい。 |
||
695:
アンチ足長
[2010-04-13 12:34:04]
くだらん 消えろ
|
||
696:
匿名さん
[2010-04-14 20:30:56]
見る者によっては、くだらなさは似たり寄ったりですな。
笑い話として見れる分、足長さんのほうがまだましかも。 何故なら、未来予測に根拠は無く、確実に儲かる投資は無いのだから。 |
||
697:
匿名さん
[2010-04-15 01:28:49]
696みたいな投資に疎い人が投資を語ってると確かに笑えるわな。
|
||
698:
匿名さん
[2010-04-15 02:43:56]
>>694
>わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。 ノートPCサイズでは、せいぜいノートPCの充電ぐらいにしか使えんでしょ。変換効率が今の2倍になったとしても(10年では無理かも)、設置面積が半分になるくらいで、劇的に変わるわけではないし。 |
||
699:
匿名さん
[2010-04-15 08:56:06]
696さんが何を言いたいのか判らないが、勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。
あたりまえだろ。 |
||
700:
匿名さん
[2010-04-15 14:38:26]
>勝率8,9割の投資だったら普通の投資家は買うよ。
そうそう、1.2割はそんするって事だよ、慎重にね。 |
||
701:
匿名さん
[2010-04-15 18:13:24]
一割の失敗を気にする人と九割の成功を見込む人。
ネガティブ思考とポジティブ思考の差だな。 |
||
702:
通りすがり
[2010-04-15 20:48:06]
>わしの予想では、大型台風で吹っ飛ぶ恐れのある屋根据え置き型は数年後には姿を消し、ノートパソコンサイズの持ち運びタイプの太陽光発電システムが主流になると思う。
たしかにこれはまず無さそう。 20年先ならわからないけどね。 今から20年前、インターネットとウインドウズが世界を席巻することを予想してた人は まあほとんどいなかっただろうし。 |
||
703:
匿名
[2010-04-16 20:05:53]
9割成功の根拠に信憑性がないのが根本的な問題なんだがな。
投資する価値がないと思っている意見も有るというのが前提条件の会話を理解できない器の狭さが笑えますな。 |
||
704:
匿名さん
[2010-04-16 21:00:44]
一割が失敗するって根拠も無いんだけどな。物事、逆からも見る癖を付けようね。
でもまぁ株のにわか投資家が失敗しやすいように、太陽光だってよく調べないと失敗する可能性は常にある。 あくまで9割成功は日照条件、購入価格などを調査して吟味した場合だろう。 投資する価値が無いと思ってる人もいると言うことだが、何故なのかはまったく書いてないんだよねぇ。->703 もはや元が取れない論争は繰り返せないだろ。他に何か理由があるのかな? |
||
705:
太陽光の実際
[2010-04-18 01:44:50]
太陽光を取付けしましたが、結局いくら使ってどのぐらいの回収が投資の判断になるのだと思いますが、回収は10年以内で回収できれば損は無いのではないのでしょうか?
ほとんどのメーカー保証が10年なのと、自治体などの補助金で安く買えることだと思いますが、何故皆さんはそんなに悩むのでしょうか? 自分も確かに取り付けるまでは、色々悩んでいましたが結局、メーカーの発電量と大差は無かったしまったく問題なく回収できています。 結局いくらでつけれて、ドンだけ発電してくれるかがポイントですよね!! 確かに超大型台風で飛んでいくリスクを考えたら、大型地震でも、大型竜巻でもそれは誰も予測できないことなので すが、結局10年以内で元を取る試算をすることです。 当初275万税込みの総額で、年間24万の回収なので11年と半年の計算で組み立てましたが補助金で約110万でたのと、11月からの固定買取制度(48円)が大きいです。 今現在1年たちますが、後残り6年ぐらいで回収です。 答えは6年後になりますが、そのときどうなっているかが楽しみです。 皆さん太陽光で元を取りたい人は、設置費用・補助金・発電量・オール電化が重要です。 世の中には僕みたいに小さい考えでなく、純粋に地球の環境を心配して付ける人もたくさんいますが、今は絶対設置したほうが得だと思います。 但し住んでいる地域の補助金が重要です。(この差は非常に大きいと思います) |
||
706:
匿名さん
[2010-04-18 02:50:05]
>>705
おぉ、後6年とは早いですね。 拙宅は補助金が無くなってから付けたので13年くらい計算でしたよ。 予想より発電してるのと固定買取スタートで何とか10年くらいになりました。 いまならちゃんと計算して付ければ大丈夫なハズなんですけどね。 |
||
707:
匿名さん
[2010-04-18 03:05:03]
そう言えばやたらと台風とかで壊れたらどうする、とか過剰に心配する人がいるけど大抵保険でカバーされるし
メーカーの10年保障に災害補償がセットになってるメーカーもある。 そんなに心配する必要ないね。 |
||
708:
匿名さん
[2010-04-18 04:22:37]
>会話を理解できない器の狭さが笑えますな。
この文章の方が笑えますよ。脳が狭いのですか?w |
||
709:
匿名さん
[2010-04-18 15:15:03]
見積もりでサンヨーの210wを18枚、3.78kwで375万を値引きで245万なんだがどーだろ?
1kw/65万以下だから国、県、市の補助金が計46万出る 取り付け業者の保証でこの先不安だけど、雨漏りはもちろんパワコン含めてメーカー保証してくれるそーな 我が家はオール電化で全館空調、年間の平均光熱費13000円 試算売電価格は平均18000円だった これならソーラーローン(15年、3.15%)使っても、今の光熱費より家計は抑えられる |
||
710:
足長坊主
[2010-04-18 17:12:52]
>>709殿
良かったのぅ。 県と市からも補助金が出るそうじゃが、何を組み合せるかによっては、住宅エコポイントも頂けるゆえ、県や市に問い合わせたらええ。 わしの所では、太陽光+エコキュートを選択すれば、エコポイントもエコキュートの補助金も全部げっとんできるぞよ。 |
||
711:
ガス併用
[2010-04-18 20:16:31]
初心者です。
2世帯住宅でガス併用です。 電気代は月1万5000円くらい、ガス代は1万8000円くらいです。 東南角地のため、業者が多く訪問してきます。 今日、サンヨーの業者がきてモニターを募集しているとの事。 条件は ・お客さん連れて外観の見学、訪問をさせること ・設置前後の電気代の変化のレポート提出 等だそうです。 来週詳しくメリット、デメリットを説明してくれるそうです。 ですが、サンヨーは発電量が多いとの事ですが 不正をしたことがあるとの事も聞いてます。 また、ガス併用住宅の場合、オール電化住宅に比べて メリットが少ないのではないかと考えてます。 どなたかご存知の方がおられたらよろしくお願いいたします。 |
||
712:
太陽光の実際
[2010-04-18 21:44:06]
711>>
ガス併用ならば、回収は困難になると考えたほうが良いです。できればオール電化にしないと太陽光のメリットはあまり無いとお考えください。オール電化は売電の金額にかなり大きくかかわってきます。 サンヨーは一番効率が良いですが、値段が高いので回収に時間がかかると思います。1kwあたり税込み54万以下ならばシャープや京セラよりいいのですが、三洋でこの価格は僕の知る所では聞いたことがありません。 訪問販売にシュミレーションをお願いする前にご自身でも色々調べたほうがベストです。 ◆二世帯ということですが、電気契約は別でしょうか? ◆屋根の形状と正確な方角は何でしょうか?又南側の屋根の大きさは正確にどのぐらいでしょうか?パネルが何枚乗るかが重要です。 ◆ガスは解約してオール電化にすることは可能でしょうか?地域により寒さがありガス併用では無くてはいらない地域にならばあきらめることも重要です。 ◆太陽光の自治体補助金額は把握していますか? (国 県もしくは都 市 ) ◆業者の工事保証はあるのでしょうか? 自分も二世帯住宅で、電気の契約は各世帯別になっています。 そのため、屋根には子供の世帯のみ太陽光の恩恵に授かっています。 予算的に余裕があるのならば、二世帯に太陽光の恩恵も可能ですがそのためには南側に約10kw近くのパネルとパワコン二台が必要です。シャープならば安くても470万ぐらいの設置価格になるでしょう? オール電化にするメリットは、その料金体系にあります。但しエコキュートやIHなどの追加設置金額があるので、場合によっては早い回収は難しいと判断します。 目安は総額から10年以内に元を取ることです。それをできるのは今の所シャープか京セラしか今の時点では難しいと自分は判断します。 何故ならばメーカー保証と固定買取制度は10年ということです。 がんばってご自身でも研究してから検討したほうがいいですよ!! |
||
713:
ガス併用
[2010-04-18 23:19:21]
712さん、詳しいお話をどうもありがとうございます。
屋根の上にどのくらいのパネルが乗るのか等 正確に分からない部分が多すぎる現状です。 生活時間の問題や、オール電化にする場合の外に設置する何かを 2台置けないとの事で家を建築する際にオール電化はできないとの ハウスメーカーからの話でした。 (そのときは納得した話でしたが、今となっては忘れてしまいました^^;) ですので、ガス併用のままいくつもりです。 712さんの教えてくださったことを、更に自分で調べてみようと思います。 無知のまま業者さんに会ったら、うまいことのせられてしまいそうでした。 ガス併用ではまず難しいこと、また54万以下でないと 回収は難しいことなど念頭に置きながら説明を聞くつもりです。 近所の世帯ではぞろぞろと皆太陽光を乗せ始めたため ちょっと我が家も…と気安く考えてました^^; 財布の紐をしっかり結んで勉強します。 また相談させていただくかもしれません。 今回は本当にありがとうございました! |
||
714:
匿名さん
[2010-04-19 18:14:38]
太陽光発電は回収うんぬんよりも
災害時にライフラインが止まった時のための保険として 設置しようかと考え中。 |
||
715:
匿名さん
[2010-04-19 23:05:37]
|
||
716:
匿名さん
[2010-04-19 23:46:28]
すみません。今更な質問で申し訳ないのですが、kwあたり40万とか60万とかありますが、これって工事費、足場代なども込みでの価格ですか?
|
||
717:
太陽光の実際
[2010-04-20 00:14:25]
716>>そうです。すべての補助金差し引き無しの税込み価格ですよ 最終価格(補助金差し引き)は自分の例ですが、補助金を差し引くと1kw297000円でした。(シャープです。)
713>>がんばってよく調査してから後悔の無いようにしてください。 |
||
718:
匿名さん
[2010-04-21 08:12:26]
>>715
40万円/kwは安過ぎでしょう。 サンヨーであれば65万円/kwが安さのひとつの目安みたいですよ。 48円買電のうちに元を取ろうと低価格システムに群がるのも分かりますが、 10年間で元を取ったあとに壊れても構わないのでしょうか? 元を取る=減価償却後にどれだけ稼いでくれるかが重要で、 パワコンはまだしもパネルの発電効率が低下したり、トラブル発生するのは避けたいところです。 まさに安物買いの銭失い。 先を見据えて高品質なシステムを組むのも有効かと思います。 |
||
719:
匿名さん
[2010-04-21 08:51:51]
>40万/kWぐらいが相場だぞ。
最近○○○な人は元が取れないからとは言えなくなったので30とか40が相場だから 付けるなとか言い出したんだよね。 相場の資料を教えろと言うとダンマリ・・・ まー安いほど良いのは確かだが718の言うように安物買いの・・・にならないように注意。 |
||
720:
匿名
[2010-04-21 20:43:28]
三菱ってどうですか?工務店がすすめてくるのですが。詳しい方いらっしゃいませんか?
|
||
721:
匿名さん
[2010-04-21 21:57:56]
新規参入の企業は要注意
|
||
722:
買いたい人
[2010-04-21 23:13:43]
某家電量販店では2.88kwで、188万円とチラシに載ってました。ちなみにシャープだと思います。
高いですよね?家電量販店でも値引きとかしてもらえるんですかね? 皆さんの近所の量販店は、いくらぐらいですか? |
||
723:
匿名さん
[2010-04-22 01:08:00]
少し前の補助金がなかった時代、後載せでも3kWでコミコミ150万円らいが相場だった。
65万円/kWが相場ということは、やはり価格が高騰しているのか。 補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。 |
||
724:
匿名さん
[2010-04-22 01:52:30]
私はコ○マで見積もりをしましたが、シャープの2.72kwで179万、サンヨーの3.36kwで234,5万でした。
|
||
725:
匿名さん
[2010-04-22 02:11:35]
>少し前の補助金がなかった時代、後載せでも3kWでコミコミ150万円らいが相場だった。
ソースよろ。 |
||
726:
匿名さん
[2010-04-22 02:16:52]
|
||
727:
匿名さん
[2010-04-22 02:18:19]
↑1kWあたりね。
|
||
728:
匿名さん
[2010-04-22 07:19:08]
だから65万/kwはサンヨーだろw
|
||
729:
匿名さん
[2010-04-22 08:50:47]
やたらとデタラメ相場書く人は「補助金は悪徳業者が丸儲けの状態ですね。」このフレーズが好きだな。
それにしても今の相場を訂正されたら過去は安かったと来たか。 すぐバレる嘘なんかついてどうするのさ? |
||
730:
匿名さん
[2010-04-22 12:38:02]
来月シャープから今より安くて高効率なパネルが発売になるらしい。
高効率となるとサンヨーだけど、曇りでもそれなりに発電してくれる単結晶は魅力 でも結局は値段次第なのかなぁ? |
||
731:
入居済み住民さん
[2010-04-22 21:38:44]
我が家の太陽光発電はシャープ製。5.1キロで230万也。ここから補助金が国と市から約50万。今月の電気料金が今日来ましたが、消費1万6千、売電1万9千でした。来月からは暖房が無くなりますので消費は5千円位(昨年の5月~10月は5千~6千でした)に収まるはずです。
|
||
732:
検討人
[2010-04-22 23:48:10]
731さん
ちなみに新築のときに載せたのですか? 後のせですか?後のせだとどちらでお願いしたのか知りたいです kw46万は安いですね。羨ましい! |
||
733:
契約済みさん
[2010-04-23 00:33:40]
契約しました!シャープの新しく出るタイプ(ルーフィット設計&コーナーモジュール)を後載せです。
2.77kwしか載らないのですが、補助金なしで157万、補助金あり(国のみ)で138万といったところです。 ネットに繫いで異常とかも分かるようになるそうです。本当は10年で回収したかったのですが、10年半 かかりそうです。でも、契約しました! |
||
734:
匿名さん
[2010-04-23 01:28:54]
|
||
735:
匿名さん
[2010-04-23 01:59:30]
|
||
736:
匿名さん
[2010-04-23 08:55:18]
結局734は根拠示せず、ですか。
やっぱりそんなものだね。 |
||
737:
入居済み住民さん
[2010-04-23 12:26:58]
731です。
新築時に付けました。セキスイハイムです。天気の良いときは最大発電量4,5キロ越します。 毎日晴れて欲しいです。 |
||
738:
入居済み住民さん
[2010-04-24 04:45:33]
4月分の売電 154kw 昨年242kw この寒さでだいぶ落ち込んでます。
|
||
739:
匿名さん
[2010-04-24 06:30:05]
隣近所がみんなつけていると発電効率が落ちると聞きましたが、本当でしょうか?
|
||
740:
匿名さん
[2010-04-24 12:55:01]
隣近所に太陽光発電が増えると、自宅の太陽光で発電した電圧(107V)よりも、電線に流れ込む電圧(105~110V)の方が高くなることがあります
こうなると、電圧抑制がかかりそのとき発電した分は売電できなくなります |
||
741:
匿名
[2010-04-24 14:24:03]
電圧抑制がかかると全く売電しないの
|
||
742:
匿名さん
[2010-04-25 00:35:07]
|
||
743:
足長坊主
[2010-04-25 01:07:40]
そんな事より奥様がたぁ〜、いかがざぁますぅ〜、今回の火山の噴火。
あんなんなったら、10年なんかで元が取れないざぁ〜ますぅ〜。 |
||
744:
検討人
[2010-04-25 01:16:47]
セキスイハイムは本当に羨ましいぐらい太陽光安いですよね。なぜなんでしょうか?同じぐらいで後のせしたいですが無理ですか?
|
||
745:
入居済み住民さん
[2010-04-25 14:35:34]
セキスイハイムがなぜ安いかは分かりません。
載せるつもりはなかったのですが、見積もりお願いしたら予想よりかなりお値打ちでしたので付けることにしました。付けて正解でした。付けなかったらオール電化の割高な昼間の電気をせっせと買っていることでしょう。 |
||
746:
匿名さん
[2010-04-25 16:10:20]
|
||
747:
匿名
[2010-04-25 17:31:06]
只今積水ハウスで契約前ですが 瓦一体型太陽光発電で見積もっております。
瓦一体型って耐久性 他 どうなんでしょうか? |
||
748:
匿名さん
[2010-04-25 18:05:19]
HMの場合は、太陽光発電の値段の分まで家の方に回されている感じ
|
||
749:
匿名
[2010-04-25 20:37:53]
太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから、まだまだ安くならないと勿体無いなあ。
|
||
750:
匿名さん
[2010-04-25 22:30:05]
>太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから
条件によって年数は変わるのに言い切るのがアボーンな証拠 |
||
751:
ご近所さん
[2010-04-25 23:17:47]
750
上げ足しか取れない知識のないやつ。 そんなに偉そうに言うのなら、どの期間ならどうか教えてくれよ。 どうせ買えないんだろ。 出て行けば |
||
752:
足長坊主
[2010-04-25 23:33:34]
昔、おまけが欲しくてキャラメル買ってた子供達が大人になったら、太陽光が欲しくて、割高な家を建てるずら。
ところで、今月以降、国の補助金申請時にお客さんの印鑑証明が必要になったずら。不正申告が多いからずら。 |
||
753:
匿名
[2010-04-26 01:14:11]
↑方言から静岡か長野から投稿なの?
|
||
754:
匿名さん
[2010-04-26 01:42:04]
>太陽光発電は元を取るには13年は掛かるから、まだまだ安くならないと勿体無いなあ。
13年はまぁいいとして勿体無いはどういう意味か教えてくれる? |
||
755:
匿名
[2010-04-26 06:57:36]
瓦一体型太陽光発電システムで建築された方 居りませんか?
まだ実績がないので止めた方が良いですかね? |
||
756:
近所をよく知る人
[2010-04-26 17:15:25]
>>755
それに関連して、火災時の性能が建築基準法に違反した違法住宅建ててる、電機メーカーの住宅部門があると聞いた事があります。 火事で死んじゃう羽目になったら、大変だから良く考えた方がいいよ。 それに違法住宅だから、もしも失業したりしてローンが払えなくなって家を売ろうとしても、違法住宅を売るのは違法行為だから売れないんだって、売ってお金にするどころか取壊し費用が数百万掛かるんで、売ると借金が増えて余計に苦しむ羽目になって、人生終わっちゃうんだって。 |
||
757:
匿名さん
[2010-04-26 17:38:29]
>>756
相変わらずの活動、ご苦労様です。 |
||
758:
匿名さん
[2010-04-26 17:42:40]
|
||
759:
匿名
[2010-04-27 11:25:03]
|
||
760:
匿名さん
[2010-04-27 11:29:11]
|
||
761:
購入検討中さん
[2010-04-28 13:13:37]
4月にでた東芝の太陽光発電は性能はどうですか?
|
||
762:
購入検討中さん
[2010-04-28 21:06:59]
良いんじゃないですか?
サンヨーに劣らぬ単結晶 価格も気持ちやすい。 でも、他社の部品を購入販売しているだけというイメージがある。 さっさとシャープ並みに値段を落としてもらえれば即購入します。 |
||
763:
匿名さん
[2010-04-29 08:42:08]
カネカの薄膜シリコン+アモルファスのパネル、良いんじゃないでしょうか。
北面にも設置できるってのがポイント。モジュール単体ではシャープや京セラに 負けるけど、屋根全体に乗せられるってのはひとつのメリットかな。 |
||
764:
購入検討中さん
[2010-04-30 00:42:28]
うちはガス併用です。
でもって、太陽光設置しようかな?くらいで迷ってます。 オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです?? |
||
765:
匿名さん
[2010-04-30 08:15:08]
>オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです??
以前はオール電化でのコスト削減分を太陽光の費用回収に組み込んだり、オール電化向け 料金プランの高めの日中の電力単価分の発電&自家消費を前提に回収けいかくを立てたり して見かけ上の費用回収年を短くしていたからね。(オール電化で無くて普通は意味がいない 家庭でも日中の高い電力単価目当てでワザと時間帯別契約にする裏技が横行していた) 今はW発電で無いのであれば料金プランに関係なく買取単価は定額だからオール電化に する必要は無いで。 |
||
766:
匿名さん
[2010-04-30 12:00:40]
>見かけ上の費用回収年を短くしていたからね
見かけじゃなくて実際に時間帯別料金契約に変えたほうが得だったからだよ。 それをわざわざ裏技って言うのはずいぶん変な考え方だね。電気の使用方法で料金契約を 変更するのは普通のことだろ。 オール電化の節約効果は太陽光とは関係無いのは事実だけどね。 >料金プランに関係なく買取単価は定額だからオール電化に >する必要は無いで。 買取は定額だが自己使用分の計算は違うよ。 全量買取ならその通りなんだけどね。 |
||
767:
匿名さん
[2010-04-30 12:32:44]
費用回収を考えるなら、まず光熱費が掛からない工法・メーカーなどを考慮しなければいけないですね。
電気料金が15000円の家と30000円の家では違いは明らかですよね。 そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。 |
||
768:
匿名さん
[2010-04-30 13:05:21]
>そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。
全量買取で無い場合、自己使用が少ないほど回収が早まるから高高の家ほど載せたほうが良いんだよ。 |
||
769:
匿名さん
[2010-04-30 13:18:21]
>そもそも、高高の家では太陽光を載せるほど電気を使いませんけど。
なんでやねん\(・_・)。 電気は冷暖房だけではないですよ 家電製品は全部電気使うんだから昼間は太陽光恩恵に授かれるし オール電化契約なら夜は時間帯別従量制の恩恵に授かれます 高高住宅で3.5kwですが、それでも売電買電相殺しても ウチの場合、年を通じて平均で月1,500円ぐらいは払ってます。 >オール電化で無いと費用回収が難しいって言ってますが、なんでです?? 太陽光発電のみだと、発電しない夕方・夜間・朝方の電気代が高くなる (と、いうよりは安くはない)からだと思います。 |
||
770:
e戸建てファンさん
[2010-04-30 14:37:31]
W発電での売電価格は39円だけど、大阪ガスは「ダブル発電プレミアムポイント※」ってのがあって
48円-39円の差し引き9円分も買い取ってもらえるから実質W発電でも売電は48円だよ プレミアムポイント制度は10年間だけだけど、通常の売電48円ってのも10年だけだったような・・・ だからオール電化でもガス併用でもエコウィルでも他の自家発電でも 太陽光の売電はこの先10年間は48円ってことですね。 ※大阪ガスだけみたい。。。 |
||
771:
購入検討中さん
[2010-04-30 14:54:32]
シャープの電力モニタ「JH-RWL1/Z1」を付けてる方に質問
使い勝手どうですか? 外部発電の表示ってどんな感じで表示されますか? もうすぐ「JH-RWL2」新しいのが出ますよね 詳しい方いらっしゃいますか? 当方、シャープ(5kw)で見積もり中♪ いくらが妥当な見積もり額なのだろー。。。 |
||
772:
足長坊主
[2010-05-02 10:07:13]
しかし、太陽光の国からの補助金(1kwあたり7万円)の申請手続きは、もう少し簡素化してくれんかのぅ。
特に先月からはお客さんの印鑑証明まで添付せんといかんずら。 結局、我々営業マンが手続き代行せねばならぬ。大変ずら。わしに補助金を1kwあてり1万円払って欲しい位ずら。 |
||
773:
入居済み住民さん
[2010-05-02 11:43:37]
先月きたお知らせに
「太陽光促進付加金」って欄が増設されている。 まだ、0円だけど、別掲扱いだなんて、料金上乗せかと思っていた。 |
||
774:
匿名さん
[2010-05-02 14:24:09]
電気使用量で付加料金が変わる予定だから上乗せは無理。
電力会社としてもこれは料金とは別なのを明記しないとね。 それより売電料金が記載されるようになったのが助かる。 銀行に一々記帳しに行かなくても良くなった。 |
||
775:
匿名さん
[2010-05-02 15:11:26]
売電価格が2倍になったことで、一般の電気料金もその分値上げ
エコに協力しない人は罰金を払えということかな? |
||
776:
匿名さん
[2010-05-02 18:56:52]
罰金というか環境負荷分払えって事でしょう。
自動車も初年度登録から13年以上経つと税金が高くなるし・・・ 古い車を廃棄しないのもエコだと思うんだけどねぇ。 |
||
777:
足長坊主
[2010-05-03 07:52:16]
わしが信玄する国の住宅政策は、景気回復の起爆剤となっておるずらな。
次の一手は、太陽光を搭載すれば、所得税を10%減税するずらよ。 |
||
778:
入居済み住民さん
[2010-05-14 07:47:04]
売電10,000円超え記念カキコ
買電7,000円ちょっとなので、+3,000円也 48円買取バンザイ! |
||
779:
匿名
[2010-05-14 08:57:11]
先月はよく発電しましたね
うちは売電16000円買電10000円で差し引き6000円のプラス収支 48円買取バンザイ! |
||
780:
匿名さん
[2010-05-14 19:42:31]
我が家も参加
売電11,952円 買電 7,359円 差引+4,593円 48円買取バンザイ! |
||
781:
足長坊主
[2010-05-15 10:33:21]
太陽電池モジュールの出力は少しずつ落ち、20年間で7割程度に下がるそうじゃ。
電池を直流から交流に変換するパワーコンディショナーは7~10年くらいで交換しなければならない可能性があるずらよ。 電化製品じゃから、仕方ないずら。 元が取れれば、御の字ずら。二酸化炭素を排出しない、環境に優しい点もメリットずら。 ところで、皆さんご存知ずらかの?余った電力の買い取り価格は全国一律で、1キロワット当たり48円で、従来の2倍になったずらが、この金額設定は「今年度中に」太陽光発電を導入した場合は今後10年間この金額で買い取られるずら。じゃが、来年度以降は毎年度ごとに見直されるずらよ。 |
||
782:
匿名さん
[2010-05-15 12:42:23]
導入時期によって、導入に補助が付いたり付かなかったり、買い取り価格にも差があったり。
政府の施策は、全く信用できません。 いつ導入しようと、同じように恩恵を受けられるように、導入補助をやめ、 発電電力を対象に、同一条件で買い取るべきでは。 |
||
783:
匿名
[2010-05-15 18:38:02]
よくパワコン交換言うヤツいるけどさ、故障したら基本アッセン交換なワケ?違うだろー
故障部品の交換で済むのがほとんどだけど、太陽光が一般住宅に普及してそんなに経ってないから分からないだけ エコキュートの室外機(ヒートポンプ)と同じだな リスクは誰もがイヤだが、決め付ける不安要素もどーよ? |
||
784:
匿名はん
[2010-05-15 21:32:25]
|
||
785:
匿名たん
[2010-05-15 21:42:36]
5.18Kw乗せる予定なんですけど
メーカーはシャープ 185w×28枚パワコンがJHL6A3C という組み合わせみたいなんですが パワコンの定格出力が4.5kwみたいです。 これって選定ミスなんでしょうか?? |
||
786:
匿名さん
[2010-05-15 22:15:32]
|
||
787:
匿名さん
[2010-05-16 01:19:25]
>太陽電池モジュールの出力は少しずつ落ち、20年間で7割程度に下がるそうじゃ。
こら、足長、いい加減なこと書くな。 故障しなければ25年で80%以上を保ってるぞ。 >電池を直流から交流に変換するパワーコンディショナーは7~10年くらいで交換しなければならない可能性があるずらよ。 10年以内は保障期間で無料だ。 |
||
788:
匿名さん
[2010-05-16 09:20:30]
太陽電池モジュールの耐久性は、25年で80%以上でも、途中で故障したら、と考えると、
貧乏人には手が出せません。 パワーコンディショナーなど、周辺設備の交換も、十数年後にいくらかかるか、不透明です。 これは、「エコキュートの室外機(ヒートポンプ)と同じだな」というのは、そのとおりだと思います。 実際にパワコン交換した人がいれば、いくらかかったか、教えてもらいたいものです。 |
||
789:
匿名さん
[2010-05-16 17:52:01]
近所で、太陽光発電のイベントやっていたので、聞いてきました。
パワコンは、部品交換だけですめば、2、3万。 本体交換となれば、30万ほど。 2、3万の有償で、10年保障してくれるけど、それ以降の保障はないとのこと。 ついでに、エコキュートの室外機(ヒートポンプ)の交換も聞きました。 電気温水器との差額分ということで、20~30万+工費だということです。 |
||
790:
匿名さん
[2010-05-16 23:57:19]
太陽光システムは昔から10年保障だから、まだパワコンを有償で交換した人はほとんどいないでしょうね。
でもまあ、10年以上たって一式交換が必要になってもその頃はパワコンの価格も半額以下になってるでしょう。 |
||
791:
匿名さん
[2010-05-17 09:22:24]
あと10年もすれば、より変換効率が高く、値段は安く、より低い電圧で動作してくれるようになるでしょう。
しかし足長の記述は素人丸出し この世界にいるのなら正確な情報を書き込めと思う パワコンはだいたい15年程度で、パワコン自体の交換or劣化部品の交換を考え、パネルについては 30年前の多結晶パネルが新品同様の性能を有している場合も多い メーカー公称で謳っている出力低下の件は厳しい環境においてそのぐらい落ちるかもという意味合いに捉えています |
||
792:
匿名さん
[2010-05-17 18:34:14]
>785
>5.18Kw乗せる予定なんですけど >メーカーはシャープ >185w×28枚パワコンがJHL6A3C >という組み合わせみたいなんですが >パワコンの定格出力が4.5kwみたいです。 >これって選定ミスなんでしょうか?? 屋根の角度やレイアウトにもよるかもしれませんが 85%ぐらいは損失すると見ているんですかね。 ウチもシャープでパネル3.5Kwでパワコンは3Kwだったので 設置前にやっぱ心配になってHMに確認したらパネルの電力損失見てますという話でした。 心配なら営業さんに確認入れた方が良いと思いますが多分 上の様な話をするかと思います。 ウチは設置後3年ですが今のところ特に問題は起きておりません。 |
||
793:
匿名
[2010-05-17 22:44:02]
素人の質問で申し訳ありません。切妻屋根で傾斜約45°と約22°では同じ3kwのパネルを載せるとすると、どちらが効率よく発電できますか?
45°だと冬でも雪は落ちるし、低い太陽の角度でも活躍してくれると聞きます。22°だと夏の眩しい光が上から贅沢に注がれそう。 一年通すとどちらの屋根の勾配が有利になるんでしょうか? ぜひご教授ください。 |
||
794:
匿名さん
[2010-05-17 23:32:46]
30度が年間通じてもっとも効率がいい
|
||
795:
匿名さん
[2010-05-18 00:56:43]
|
||
796:
匿名さん
[2010-05-18 07:42:40]
屋根勾配と効率は以下のとおり。真南でないと、ちょっと変わります。
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/yane.html 北海道(札幌)では、真南35度が最適 (これのもとになるサイトがどっか行っちゃったので、これで勘弁して下さい) http://solarhatuden.blog54.fc2.com/blog-entry-6.html 北海道では、45度がいいというのは、雪を落としやすくするためだと聞きました。 ミサワホーム北海道では、勾配屋根にパネルをつけて雪を落とすようにしています。 ところが、セキスイハイム北海道では、平屋根の上に緩い勾配でパネルを並べています。 冬は、日も短く、雪も降るので、発電を期待せず、1年トータルでの発電量を最適になるように 設計していると説明していました。 もちろん、地域によって(冬の天気、積雪量)違うと思いますが、どっちがいいんでしょうかね。 |
||
797:
匿名はん
[2010-05-18 19:52:06]
常に太陽を追尾するようにしておくとトータルでは2割くらい多く発電できるらしい。
逆に言うと、どこ向いてても、固定式だと悪くなってもせいぜい2割ということ。 よし、ミーアキャットに太陽電池パネルをくくりつけて、立たせておくのじゃ |
||
798:
匿名さん
[2010-05-19 09:08:20]
>常に太陽を追尾するようにしておくとトータルでは2割くらい多く発電できるらしい。
独立系の太陽光パネルで、追尾させる仕組み造ってた人いましたね。 大規模になると費用対効果は薄れますが、設置面積が限られている場合は有効かと。 >逆に言うと、どこ向いてても、固定式だと悪くなってもせいぜい2割ということ。 うんにゃ。 土地の形状や間取りなどで真上からみた場合の家の方角が完全に合わせられないので 家の立地(というか太陽に対しての方角)によっては損失がでかくなる気がする。 (まぁ季節によって常に太陽の位置が変わるのでどこがベストなんて家ごとに出すのは 難しい話なのかもしれませんが) >よし、ミーアキャットに太陽電池パネルをくくりつけて、立たせておくのじゃ ナイス、アイディア。 |
||
799:
匿名
[2010-05-20 00:09:16]
サンヨーHIT26枚5.45kwで、300万円きったら安いですか?
もちろん税込みで補助金を差し引く前です。 |
||
800:
匿名さん
[2010-05-20 10:00:26]
激安の部類に入ると思います。
でも26枚で5.45KWということは210Wパネルが25枚と200Wパネルが1枚ってこと? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やっぱり嘘情報かな。
補助金前は安かったとか嘘付く人多いよね。