太陽光発電について
563:
匿名さん
[2010-02-24 17:42:11]
国県の補助金ていつまでもらえるの?
|
||
564:
教来石景政
[2010-02-24 17:45:36]
ついに今週までとなりました。
太陽光の国からの補助金は実績報告が3月1日窓口必着です。 これに遅れたものや不備があったものは補助金の交付ができません。 もちろん、平成21年11月19日以前に補助金申請した分についての話しです。全国で3,000件近く補助金交付が受けれないそうです。 ただ、注意が必要なのは、平成21年11月20日以降の枠に申込む場合でも、申請前に太陽光の設置を始めていたり、設置を終えていた場合、補助金は交付されません。 くれぐれもご注意下さい。 |
||
565:
販売関係者
[2010-02-24 19:56:51]
562さんへ
単純な質問してもいい? 機械類が何十年壊れず稼働すると思う? どんなモノにも必ず保証期間ってあるでしょ。 保証期間が過ぎて壊れたらまた何百万も出して買うの(・・?) |
||
566:
匿名さん
[2010-02-24 20:26:53]
562じゃないけど
壊れたところを修理すればいいのではないかい なんで丸ごと買い換えるの(・・?) |
||
567:
販売関係者
[2010-02-24 21:23:03]
どこが壊れたなんて素人で判断できると思います?
もし悪い業者にあたったとして儲かると判断すればいくらでもごまかせる状況が作れちゃうんですよ 目先の補助金やら節約に目を向ける前に最悪の状況を考えてからにしたら。 |
||
568:
匿名さん
[2010-02-24 22:10:51]
カモにされる前提ってのはなんかちがくないか?
|
||
569:
匿名さん
[2010-02-24 22:32:45]
私は561さんではないですけど 元取る結構大変だと思いますよ
なんせ自然相手だし パネルが20年 30年持つとしてでもですよ メンテナンス費用が掛かっちゃうじゃないですか パワコンだって壊れます パネルも15年から20年もの間には表面研磨が必要と言われています 研磨費用が結構掛かるとしたら新しいものにしちゃおうか なんて思わないですかね とにかく機械はいきなり壊れます 機械で一番恐ろしいのは運良く長寿命だった時古い機械の部品もうないからねとか言われちゃうこととか メーカー薄情だからね それと肝心なこと パネルの乗ってる屋根自体も面倒見なくちゃですよ パネル取り付け金具もね 軽そうに見えても結構重たいからね その前に家自体ががたつくかな それは困るな 言いすぎたな こんなこと太陽光に限らずすべての物に言えることなんだけど すべてが消耗品でできてるんだから あまりに当たり前のこと書き込みすぎて引かれちゃうかな |
||
570:
販売関係者
[2010-02-24 23:57:15]
↑おおよそ正解☆
正真正銘、自演じゃないからね(^.^)b 説明するのに面倒な事を大体言ってくれた☆ よくこーゆーコメントすると計画性がないとか将来性がないとか叩かれちゃうけど、月いくら浮いて年間いくら浮いて補助金等で得して・・・ その先は? その先の事を考える方がよっぽど計画性や将来性につながるのでは?…って思うんだけどね(^.^)b |
||
571:
匿名さん
[2010-02-25 01:54:44]
>>567
568の言うように悪徳につかまる前提って・・・ネガティブ思考ですねぇ・・・ 本当に販売業者さん? 販売店の人って見には来るけど修理はしないでしょ。基本来るのは電気屋だしパーツ交換が必要ならメーカーが行くんだけど? >>569 562ではないが。 566の言うように普通に修理すりゃいいだけ。 良く出てくるけどさ、メンテナンス費用って何? 後段でパワコンだって壊れるとか書いてるからそう言うの以外だよね? >パネルも15年から20年もの間には表面研磨が必要と言われています これを指してメンテナンス費用かな?表面研磨必要って始めて聞いたなぁ。どっかのメーカーのHPにでも書いてある?誰が言ってるの? 表面の清掃必要なし、ならあちこちのQ&Aに書いてあるけどね。 >とにかく機械はいきなり壊れます 機械で一番恐ろしいのは運良く長寿命だった時古い機械の部品もうないからねとか言われちゃうこととか メーカー薄情だからね 予告して壊れてくれる機械はマレです。(苦笑 まぁパワコンとかは10年以上たてば丸ごと交換だよ。メーカーに確認した。価格はその時にならないと分からないが今の半分以下だろう。 何せシステム価格、後3年で半額なんだから。(笑 工事費除けば半分以下って事だよね。 >それと肝心なこと パネルの乗ってる屋根自体も面倒見なくちゃですよ ゴメンネ。拙宅は太陽光が載ってる面は30年メンテフリー。後乗せの人は分からんけど。 でも基本的に瓦の人は屋根メンテあまりしないし、スレートは塗るけど太陽光の下ってやる必要あるのかな? >パネル取り付け金具もね 軽そうに見えても結構重たいからね その前に家自体ががたつくかな それは困るな 今時の家は太陽光パネルくらいでヘタらないよ。古い家に後乗せしたら知らないけど。 2Fロフトを物置にしてたらガタついたとか、2F天井裏に収納作ったらガタついたなんて聞いたこと無いでしょ? 結構本とか収納してる人も多いと思うけどね。 >>570 >その先の事を考える方がよっぽど計画性や将来性につながるのでは?…って思うんだけどね(^.^)b その先って?2,30年以上先のこと? まぁ撤去しても新しいの付けても良いんだけどね。そのままほっとくという手もある。落下とかの危険性がなければね。 別にオブジェが屋根にあってもジャマじゃないし。 |
||
572:
匿名さん
[2010-02-25 08:44:43]
私は別にもめたくないんですけど 高い投資したんだから言いたいことはわかりますが
30年ねぇ・・・・・・・ 571さんへ メンテナンスフリーって打ち込んで検索してみて |
||
|
||
573:
匿名さん
[2010-02-25 08:45:05]
保障期間過ぎて壊れたらまた買うの?とかメンテナンス費用が如何にも多額に掛かるような書き方・・・
表面研磨って何? 最近は元が取れないとは強弁出来なくなったから仕方ないか。 |
||
574:
匿名さん
[2010-02-25 09:35:46]
太陽光のパネルのデザインと質感なんとかなりませんか?
後付は論外だけど、新築での屋根一体型もなんとも冴えなく感じてしまいます・・・ |
||
575:
匿名ちゃん
[2010-02-25 12:16:51]
何百万もかけて行く末オブジェなら…要らないかな(><)
|
||
576:
建築中
[2010-02-25 12:42:06]
うーん…
今月上棟して太陽光発電を今のところ入れる予定ではいるんですけど建設会社の社長に『あくまでも設備なんだからよく考えて』って言われてるんですよね… 少ない予算で建てるから結局それを入れる事で建物自体はかなり制限というかしたい事をかなり我慢しなきゃなんです… 付けなければ中・外塗り壁…付ければサイディングにクロス… 究極の選択… |
||
577:
匿名さん
[2010-02-25 17:09:43]
他を我慢してつけるようなもんじゃないでしょ。
人それぞれですが・・・ |
||
578:
匿名さん
[2010-02-25 18:23:58]
>>576
大手で建てるような人なら今のご時世、大抵付けるみたいだけどね。 セキスイとかは8割の施主が搭載するそうな。 だけど諦める物が多いなら無理することは無い。 個人的には新築時はチャンスだからお勧めしたいけどね。 |
||
579:
匿名さん
[2010-02-25 18:29:07]
オブジェ、良いではないですか。
ここみたいな所を覗いてるヘソの曲がった人以外は一般的に太陽光のイメージは良いでしょ。 環境に貢献してるとかある程度生活に余裕があるとかね。 |
||
580:
建築中
[2010-02-25 19:47:09]
ちなみにお願いしてる会社の社長さんは太陽光発電等の設備は住宅の一部ではないというニュアンスの考え方を持っている方でその話を聞いて当初より徐々にその考え方に傾いている状況です
見た目って結構大事だと思うので設備の為にそれを妥協するのはやめよう思います\(^O^)/ やっぱり塗り壁優先で☆ |
||
581:
匿名さん
[2010-02-25 21:59:37]
オブジェでいいわけないよ それこそへそ曲りだよ もったいない
|
||
582:
検討中です
[2010-02-25 22:24:32]
結論、いずれダメになるって事なの?
…やめよかな |
||
583:
匿名さん
[2010-02-25 23:28:12]
いずれがどのくらいの事を考えてるのかわからないけど… 運かな(><)
|
||
584:
匿名さん
[2010-02-25 23:54:30]
オブジェ、話の流れから30年以上後の話だろ。
|
||
585:
匿名さん
[2010-02-26 00:07:53]
>>580
>ちなみにお願いしてる会社の社長さんは太陽光発電等の設備は住宅の一部ではないというニュアンスの考え方を持っている方 何処で切り分けるかは微妙だけどね。電気温水器やエコキュートは?。ガス湯沸かし器は?。 必要だけど美観は損ねるよねぇ、家の裏側とはいえ。玄関横にある家も結構あったり。 まぁ自分で選んだ結果なら良いんじゃないですか。 私は見た目とかより機能や性能に拘るんですけどね。 |
||
586:
匿名さん
[2010-02-26 02:56:53]
|
||
587:
匿名さん
[2010-02-26 13:41:53]
>住宅における重要度はそんなに高くないと思ってる。
私もそう思う。 双方の意見を読んでいると、すでに付けている人の書き込みだと、 「元が取れればいい」ぐらいの感じみたいですね。 それに対して検討している人は 「利益が出るのが確実に分れば付けたい」かな 否定の人は、「元を取るのがせいぜいじゃないのか? だったらその分の額を他に使ったほうがいいんじゃない」かな ソーラーシステム自体は皆がいい物だと思っている。 発電のモニターを見る事によって節電に心がけるだけでもいい事だし ただ問題は100万単位の金額なんだよね 安くなれば問題は解決だね。 |
||
588:
入居済み
[2010-02-26 17:40:15]
私の家は中堅メーカーで作って営業に勧められて太陽光発電も設置しましたけど確かに以前と比べたら電気代も安くなってはいます。しかし今となっては隠れてしまっている最初の何百万もの投資してまで設置するべき物だったのかと言うと…そうでも無かったのかなぁ、というのが実感です。
私達もそれの設置を優先する事で住まいに関して希望を妥協してしまった事を正直後悔しているのも事実ですし、もしその時に誰かがおっしゃってたあくまでも設備、という言葉を聞いていたら違った結果になっていたのかもしれません。 |
||
589:
匿名さん
[2010-02-26 18:19:07]
>>588
あなたの後悔の原因は簡単です。 営業マンに勧められるままに何となく付けたからですよ。 デパートや電気屋でもありがちな話し。 メリット、デメリットをよく検討してから購入に踏み切った人はあまり後悔しないものです。 |
||
590:
匿名
[2010-02-26 19:08:58]
↑偉そうだな
何様だ? |
||
591:
匿名さん
[2010-02-27 12:21:17]
俺様だ!
|
||
592:
匿名さん
[2010-02-27 12:40:45]
補助金がなかった時代、40万円/kW以下で太陽光発電を付けた者の意見としては、
いくら補助金があるからといって70万円/kWで付けるのは変だと思う。 30万円/kWも値上がっていることに気付いているのだろうか。 |
||
593:
匿名さん
[2010-02-27 13:44:07]
>補助金がなかった時代、40万円/kW以下で太陽光発電を付けた者の意見
そういう特価と平均価格を比べることに何の意味があるだ? 今だって新築時ならkW40万を下回っているところもある。 補助金もらえば30万前半だろ。 最安値なら20万台の人もいるはず。 補助金のせいで値上がった印象を流布したい人って一体何を考えているんでしょうね? |
||
594:
匿名さん
[2010-02-27 14:10:21]
|
||
595:
匿名さん
[2010-02-27 14:15:16]
|
||
596:
匿名さん
[2010-02-27 15:32:01]
自分の家、去年新築した際電気工事の仕事してる友達に『太陽光どーなの?』って聞いたら『ダメなんじゃない』って即答で言われた(笑)
そいつ曰く問題が露出してくるのなんて10年20年先だから現状じゃわからないってのが本音らしい。 言い分に納得できたし薦めるべき人間が否定した事に信用してやめた。 後悔はしてないよ☆ |
||
597:
匿名さん
[2010-02-27 17:29:13]
うちは4kを100万位で載せた。
シミュレーションでは6年位で元を取るとの事。 結局載せる時の金額が低くなければ載せない方が良いと思います。 |
||
598:
教来石景政
[2010-02-27 18:09:26]
太陽光発電普及率No.1の佐賀県を代表して、コメントさせて頂きます。
佐賀県では太陽光に対して、国の補助金(1kwあたり7万円)の他に、佐賀県の補助金(30万円)、佐賀市の補助金(1kwあたり3万円)が用意されています(新築はもちろん、リフォームも対象)。 さらに、これは佐賀県に限った話しではありませんが、太陽光発電は住宅版エコポイントの対象でもあります(後乗せリフォームの場合でも可)。 しかも、昨年11月からは九州電力(全国どこの電力会社でも)が売電価格をこれまでの倍のkwあたり48円に買い取ってくれます。その分は太陽光発電を載せていないご家庭の電気料金が値上げします。 これほどお得な状況で、太陽光を載せない人の心理がわかりません。 |
||
599:
匿名さん
[2010-02-28 00:26:22]
>>598
ココを見る人の中には全く知識がない人もいるんだぜ。 どこに住んでる人だろうがどんな経済状況にあろうが「お得」だという言い方はまずいんじゃないの。 ぼくが思う確実な点は、 ・売電価格が倍になって初めて投資に見合うかというレベルになったこと。言い換えれば今なら検討する価値あり。 ・実際には日照時間他の条件から、多数の方がお得と言える地域は日本海側を除く関東以西、四国、九州である。 ・新築が望ましい。後載せはリスクあり、可能ならば設置は建てた工務店で。 ・どうせ載せるなら都会で3KW以上、地方なら4KW。 ・儲けたい、お得かどうかということを第一に考えるなら載せないほうがいい。 ・ムリせずに投資できるお金を用意できる人は今がチャンス。 |
||
600:
匿名さん
[2010-02-28 01:39:38]
>そいつ曰く問題が露出してくるのなんて10年20年先だから現状じゃわからないってのが本音らしい。
10年はともかく20年ならまぁ予想耐久の下限だね。 太陽光パネルは現時点で25年以上は持つのが確認できる。 もちろん当時は単結晶だし発電効率もまるで違うけど。 でもさ例えば電気温水器大体20年以上もつと経験上言われてるけど当事の物と今の物は同じじゃないしメーカーによっても違う。 長期に使用する機器の耐久性は原理と経験則で判断するしかない。 そう言う意味で現時点でパネル30年、パワコン10~15年は妥当だろう。 |
||
601:
匿名さん
[2010-02-28 01:43:40]
結局パネルの表面研磨の件はどうなった?
やっぱり嘘情報かな。 補助金前は安かったとか嘘付く人多いよね。 |
||
602:
匿名さん
[2010-02-28 01:55:41]
>>599
概ね同意。 設置地域は東北、北海道の太平洋側も大丈夫。多少雪が降っても気温が低いので年間を通すとそれなりに発電します。 お徳かどうかは結局のところ設置価格にかかってます。 妥協せずに安く買えるように努力しましょう。 |
||
603:
検討したい人
[2010-02-28 22:47:28]
ハウスメーカーだと、新築時にかなり安く載せれますけど、建築費用に上乗せされてると考えていいのでしょうか?
あと載せだと3キロ200万くらいはかかりますか? |
||
604:
匿名さん
[2010-03-01 00:02:42]
>>603
最新のデータによると去年のシステム価格平均は60万円前後となっているそうです。 ちょっと前の平均70万円から下がっていますが、これは新築、既築合わせての平均のためだと思われます。 前に比べて比率が新築に大きく傾いたため平均価格が下がったようです。 で、新築時に上乗せされてるかどうかは前にも出ているように、載せた場合と載せない場合の二つ見積もりを取れば良いだけです。 3kW200万はメーカーにもよりますが、まぁ後載せの平均的なところでしょう。 |
||
605:
匿名さん
[2010-03-01 03:01:31]
一条の場合、値引き無いから分かりやすい。
1kW42万円。東京で建てるなら国と都の補助金で1kW25万円で設置できる。回収は6年ちょっとかな。 日当たりに問題なければそりゃみんな付けるよねぇ。 |
||
606:
匿名さん
[2010-03-01 22:34:21]
設計事務所に新築を依頼するのですが、一条に太陽光だけをお願いできないですか?
儲けが乗ってるなら喜んでやってくれますよね? |
||
607:
匿名さん
[2010-03-01 23:40:34]
|
||
608:
匿名さん
[2010-03-02 02:04:27]
>>606
釣り針にわざと食いつく。w 喜んでやるわけないじゃん。儲け云々ではなく施工する場合責任問題が発生するからね。 では仕入れだけさせてくれるか?させる訳無し。 会員制のショップなどで会員以外に安く売ってあげる訳も無し。 特に一条は性能に惚れ込んで建てる人が多いからその人にとっては42万円以上でも以下でもない。 その価格で買えると言う事実のみ。 因みに京セラも選べるけど65万円だ。w |
||
609:
606
[2010-03-02 10:19:49]
608さん釣り針に答えていただき感謝
お聞きしたいのですがハウスメーカーは施工も下請けなら太陽光取り付けも下請けですよね?? では、直接下請け会社に頼めばマージンも発生しないしさらに安くなりますか? |
||
610:
匿名
[2010-03-02 13:34:36]
オイラも釣られてみる
ハウスメーカーの大幅な値下げ要求に従わざるを得ない下請けに ハウスメーカー並の値下げ交渉をしてみたらええ |
||
611:
匿名さん
[2010-03-02 17:26:27]
売電メーターって10年たつと交換で電力会社によっては10万かかるようですよ。
太陽光200万って電気料金先払いしてるようなものだと思いますが違うのでしょうか? うちは太陽光付いていませんが、妹の家がプラス100万で付けられるというので新築時に 付けてます。 |
||
612:
匿名さん
[2010-03-02 18:28:39]
>売電メーターって10年たつと交換で電力会社によっては10万かかるようですよ。
デジタルメーターの売電メーターを使用する電力会社がそれくらいになるみたいだね。東京電力は無料らしい。 らしいと言うのは私が問い合わせたとき無料と言われたがwebなどでは2,3万と書いてあるところもある為。 それと全量買取がスタートしたらこの辺りは大きく変更されるはず。売電メーターに高いデジタルを使用しなくても良くなるはずですからね。 >太陽光200万って電気料金先払いしてるようなものだと思いますが違うのでしょうか? まぁ昔のバスや国鉄の回数券みたいなものと考えても間違ってはいないでしょうね。 バスなら10枚で1枚おまけでしたが、太陽光は2倍程度かな。(購入価格などで人により大きく変動) みんなも回数券やハイカ買ったでしょ? 感覚的にはあれと同じだと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報