太陽光発電について
523:
匿名さん
[2010-02-14 15:45:15]
|
||
524:
太陽光検討さん
[2010-02-15 00:29:55]
300kgもあるとは知りませんでした。軽量化されるまで待とうか迷いますね。
お聞きしたいのですが効率のよい屋根は何寸の勾配の屋根がいいですか? |
||
525:
匿名
[2010-02-15 09:38:46]
http://www.mfi.or.jp/kaji/energy/ene_simulation.html
おおまかなシミュレーションですが、30度の一般的な勾配が効率良いようです 重量もメーカーによってまちまち サン●スタは3kwで450kgと聞きました |
||
526:
入居済み住民さん
[2010-02-17 09:05:06]
我が家の太陽光発電は 5.1キロ発電のパネルに最大出力4.5キロのパワコンの組み合わせなのですがこれで良いのでしょうか。どなたか教えてください。
|
||
527:
教来石景政
[2010-02-17 11:15:29]
全国で3,000件も国の太陽光発電の補助金が受けれない可能性があるそうです。
ご注意下さい。 平成21年11月19日以前に申請されている方々は、太陽光発電の工事完了が平成22年2月22日まで、実績報告書の窓口必着が平成22年3月1日までです。 |
||
528:
匿名さん
[2010-02-17 16:05:15]
|
||
529:
匿名さん
[2010-02-17 18:45:36]
|
||
530:
入居済み住民さん
[2010-02-17 21:46:13]
526です
シャープの太陽光発電サンビスタです。 |
||
531:
匿名さん
[2010-02-17 23:36:35]
|
||
532:
匿名さん
[2010-02-18 02:33:10]
>>530
システム構成例で5.16kWで4.5kWが指定されているから大丈夫でしょう。 カタログにも載ってるよ。 実際問題いろいろロスがあるから常時発電できるのは晴天時でも4.2kWくらいでしょうからね。 |
||
|
||
533:
匿名さん
[2010-02-18 09:03:20]
最近のアンチ君の口癖は「やめたほうがいいですよ」か。w
|
||
534:
匿名さん
[2010-02-19 01:49:26]
|
||
535:
匿名
[2010-02-19 22:20:27]
太陽光発電自体やめとけ
一生ローン終わらなくなるぞ〜(笑) |
||
536:
匿名さん
[2010-02-19 23:09:05]
あと3年ほど待てば半額になると福田首相が仰ってましたよね。
後載せするなら、半額になるまで待ちましょうよ。 |
||
537:
匿名
[2010-02-20 08:08:34]
ならねーしそんなもん当てにしてると馬鹿みるぞ(笑)
|
||
538:
匿名さん
[2010-02-20 08:36:16]
馬鹿見るというより投資機会を逃すと言った方が正確でしょう。
|
||
539:
匿名
[2010-02-20 11:57:19]
↑こーゆーのがいなきゃ世の中潤わなくなっちゃうからいいんじゃないの\(^O^)/
|
||
540:
ビギナーさん
[2010-02-20 12:03:55]
ホンダの太陽光発電はあまり有名ではないのですがどうなのでしょうか?性能、メンテナンスなどメジャーな会社との違いは大きいですか?マイカーがホンダ車で性能もよいと思いますしアフターなどもしっかりしていると思っておりますので興味があります。どなたか御存知の方おられましたら御教授ください。
|
||
541:
太陽光検討さん
[2010-02-20 23:29:09]
私もホンダのが気になります。発電効率は良いのでしょうか?
三年待つのも今すぐ取り付けるのも三年後にならないと正解かどうか分からないですね。 価格は補助金が無くなってからが勝負ですな。 |
||
542:
匿名さん
[2010-02-20 23:31:18]
539みたいなのがあの時に買っとけば、みたいなたらればで後悔するタイプだな。
同じ後悔なら買っとけ。w |
||
543:
匿名さん
[2010-02-20 23:32:49]
ホンダのはkwあたりの発電能力は高いらしいね。
|
||
544:
匿名はん
[2010-02-21 00:42:28]
ホンダのは工場や開発センターに設置してるじゃん。
保守管理してるひとに聞けば埼玉あたりの発電量の目安になるかも。 |
||
545:
匿名さん
[2010-02-21 02:07:06]
こんなの買う訳ねーだろ(笑)
一生ショボい計算してな(≧▼≦) |
||
546:
匿名さん
[2010-02-21 04:22:10]
ぷぷぷ、じゃあ何でこんなとこ覗いてんのさ?
気になってしょーがねーんだろ? 素直になれよ。(笑) |
||
547:
匿名さん
[2010-02-21 15:21:03]
>>541
>価格は補助金が無くなってからが勝負ですな。 そうです。 少なくとも太陽光発電は補助金がなくなるまで安くなりません。 高くても買ってくれるので、安く売る必要がないからです。 すでに歴史が証明していますね。 前回補助金を打ち切った後に、日本でフィードインタリフの導入が 遅れたために招いた悲劇ですね(自民党と官僚による失策)。 日本メーカーも海外での生産・販売にシフトしているので、 国内で無理して安く売らなくてもよくなっています。 半額にするためには、補助金を打ち切って1~2年くらい 必要だと思います。 このままだと、補助金という名の税金が、 海外メーカーに流れてしまうのが問題だと思いますので、 国内メーカー品のみに補助金を出すようにすべきです。 |
||
548:
入居済み住民さん
[2010-02-21 19:12:17]
太陽発電導入してそろそろ1年ですが、瞬間の最大発電電力が2月20日にありました。夏は日差しはあるのですがやはり熱の影響で発電効率が落ちるのでしょうか。
|
||
549:
匿名さん
[2010-02-22 07:13:28]
そういえば、甲子園球場につける太陽光パネルはホンダのだった気がしますよ。
よく覚えていませんが、新しい方法で作ったパネルだとか・・・ |
||
550:
匿名さん
[2010-02-23 01:35:01]
みんなアセるな!
いま普及率が上がってる段階だからこれから価格が下がってくるよ。 金に余裕のあるヤツがせいぜい普及に努めるんだな。 少なくとも補助金が終わるまでは待つべきだ。 |
||
551:
匿名さん
[2010-02-23 17:53:49]
>>550
アンタ、同じ事を何度も書き込むなよ。 普及率が上がって安くはなるだろうが、売電価格も下げられちゃうし補助金も貰えなくなるから何時買っても 大して変わらないよ。 10年以上先ならわからんけどね。 |
||
552:
匿名さん
[2010-02-23 19:03:57]
|
||
553:
匿名さん
[2010-02-24 01:30:53]
>>552
>この認識が間違い。 >売れているうちは安くはならない。 別に間違ってないと思うよ。売れていても生産量が消費量を上回れば価格は下落する。 例え補助金があってもね。各社増産体制だし、工場建設も目白押し。 それにしてもアンチ君だかやめとけ君だかが何か書いてるけど例によって自分の勝手な主観だねぇ。 まー計算が苦手らしいからしょうがないけど。 やめとけ君曰くもうちょっとしたら安くなるらしいがね。それで本当に得なのか? 3年後に1kW35万になると仮定して計算してやるよ。(そもそも無理だと思ってるけど) 3kWで105万。 目標達成したら補助金も売電2倍も終わり。 年間発電量3000kW、売電25円で年間75000円。(自己消費も同額計算) 投資額回収に14年・・・。 今と同じかちょっと遅いじゃん。w 将来付ける気なら今でも大差なしの結果。 |
||
554:
匿名さん
[2010-02-24 02:18:29]
いやいや、CO2 25%削減という爆弾公約のせいで、最後は個人や集合住宅の太陽光発電に頼らざるを得なくなると思うな。補助金ばら撒いてでも、太陽光発電システムの圧倒的な普及を目指すのではないだろう。
まぁ、民主党政権が続いていればの話だが。 |
||
555:
匿名さん
[2010-02-24 02:20:02]
(訂正)ないだろう。 → ないだろうか。
|
||
556:
匿名さん
[2010-02-24 03:00:53]
|
||
557:
匿名
[2010-02-24 08:12:33]
25%達成なんてのは中国やオーストラリアからインチキ排出権買って補填するための方便
要は名前を変えたODA、国内は増税、補助金予算なんて当然打ち切り |
||
558:
匿名さん
[2010-02-24 08:44:53]
>ですからアセる必要はないと言っているんです。
こう書けば良いのにやめとけとか書くからアンチ君扱いされるんじゃないの? |
||
559:
匿名さん
[2010-02-24 08:48:23]
>ですからアセる必要はないと言っているんです。
それならこう書けば良いのにやめとけとか書くからアンチ君扱いされるんじゃないの? |
||
560:
匿名さん
[2010-02-24 08:51:15]
|
||
561:
販売関係者
[2010-02-24 17:15:44]
何かスケールのデカい話になってるねぇ(笑)
元金、取り返すのはたぶん・・・無理! |
||
562:
匿名さん
[2010-02-24 17:34:10]
多分無理って言うのは自由だけど根拠くらい書いてよ。感?それとも妬み?
|
||
563:
匿名さん
[2010-02-24 17:42:11]
国県の補助金ていつまでもらえるの?
|
||
564:
教来石景政
[2010-02-24 17:45:36]
ついに今週までとなりました。
太陽光の国からの補助金は実績報告が3月1日窓口必着です。 これに遅れたものや不備があったものは補助金の交付ができません。 もちろん、平成21年11月19日以前に補助金申請した分についての話しです。全国で3,000件近く補助金交付が受けれないそうです。 ただ、注意が必要なのは、平成21年11月20日以降の枠に申込む場合でも、申請前に太陽光の設置を始めていたり、設置を終えていた場合、補助金は交付されません。 くれぐれもご注意下さい。 |
||
565:
販売関係者
[2010-02-24 19:56:51]
562さんへ
単純な質問してもいい? 機械類が何十年壊れず稼働すると思う? どんなモノにも必ず保証期間ってあるでしょ。 保証期間が過ぎて壊れたらまた何百万も出して買うの(・・?) |
||
566:
匿名さん
[2010-02-24 20:26:53]
562じゃないけど
壊れたところを修理すればいいのではないかい なんで丸ごと買い換えるの(・・?) |
||
567:
販売関係者
[2010-02-24 21:23:03]
どこが壊れたなんて素人で判断できると思います?
もし悪い業者にあたったとして儲かると判断すればいくらでもごまかせる状況が作れちゃうんですよ 目先の補助金やら節約に目を向ける前に最悪の状況を考えてからにしたら。 |
||
568:
匿名さん
[2010-02-24 22:10:51]
カモにされる前提ってのはなんかちがくないか?
|
||
569:
匿名さん
[2010-02-24 22:32:45]
私は561さんではないですけど 元取る結構大変だと思いますよ
なんせ自然相手だし パネルが20年 30年持つとしてでもですよ メンテナンス費用が掛かっちゃうじゃないですか パワコンだって壊れます パネルも15年から20年もの間には表面研磨が必要と言われています 研磨費用が結構掛かるとしたら新しいものにしちゃおうか なんて思わないですかね とにかく機械はいきなり壊れます 機械で一番恐ろしいのは運良く長寿命だった時古い機械の部品もうないからねとか言われちゃうこととか メーカー薄情だからね それと肝心なこと パネルの乗ってる屋根自体も面倒見なくちゃですよ パネル取り付け金具もね 軽そうに見えても結構重たいからね その前に家自体ががたつくかな それは困るな 言いすぎたな こんなこと太陽光に限らずすべての物に言えることなんだけど すべてが消耗品でできてるんだから あまりに当たり前のこと書き込みすぎて引かれちゃうかな |
||
570:
販売関係者
[2010-02-24 23:57:15]
↑おおよそ正解☆
正真正銘、自演じゃないからね(^.^)b 説明するのに面倒な事を大体言ってくれた☆ よくこーゆーコメントすると計画性がないとか将来性がないとか叩かれちゃうけど、月いくら浮いて年間いくら浮いて補助金等で得して・・・ その先は? その先の事を考える方がよっぽど計画性や将来性につながるのでは?…って思うんだけどね(^.^)b |
||
571:
匿名さん
[2010-02-25 01:54:44]
>>567
568の言うように悪徳につかまる前提って・・・ネガティブ思考ですねぇ・・・ 本当に販売業者さん? 販売店の人って見には来るけど修理はしないでしょ。基本来るのは電気屋だしパーツ交換が必要ならメーカーが行くんだけど? >>569 562ではないが。 566の言うように普通に修理すりゃいいだけ。 良く出てくるけどさ、メンテナンス費用って何? 後段でパワコンだって壊れるとか書いてるからそう言うの以外だよね? >パネルも15年から20年もの間には表面研磨が必要と言われています これを指してメンテナンス費用かな?表面研磨必要って始めて聞いたなぁ。どっかのメーカーのHPにでも書いてある?誰が言ってるの? 表面の清掃必要なし、ならあちこちのQ&Aに書いてあるけどね。 >とにかく機械はいきなり壊れます 機械で一番恐ろしいのは運良く長寿命だった時古い機械の部品もうないからねとか言われちゃうこととか メーカー薄情だからね 予告して壊れてくれる機械はマレです。(苦笑 まぁパワコンとかは10年以上たてば丸ごと交換だよ。メーカーに確認した。価格はその時にならないと分からないが今の半分以下だろう。 何せシステム価格、後3年で半額なんだから。(笑 工事費除けば半分以下って事だよね。 >それと肝心なこと パネルの乗ってる屋根自体も面倒見なくちゃですよ ゴメンネ。拙宅は太陽光が載ってる面は30年メンテフリー。後乗せの人は分からんけど。 でも基本的に瓦の人は屋根メンテあまりしないし、スレートは塗るけど太陽光の下ってやる必要あるのかな? >パネル取り付け金具もね 軽そうに見えても結構重たいからね その前に家自体ががたつくかな それは困るな 今時の家は太陽光パネルくらいでヘタらないよ。古い家に後乗せしたら知らないけど。 2Fロフトを物置にしてたらガタついたとか、2F天井裏に収納作ったらガタついたなんて聞いたこと無いでしょ? 結構本とか収納してる人も多いと思うけどね。 >>570 >その先の事を考える方がよっぽど計画性や将来性につながるのでは?…って思うんだけどね(^.^)b その先って?2,30年以上先のこと? まぁ撤去しても新しいの付けても良いんだけどね。そのままほっとくという手もある。落下とかの危険性がなければね。 別にオブジェが屋根にあってもジャマじゃないし。 |
||
572:
匿名さん
[2010-02-25 08:44:43]
私は別にもめたくないんですけど 高い投資したんだから言いたいことはわかりますが
30年ねぇ・・・・・・・ 571さんへ メンテナンスフリーって打ち込んで検索してみて |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>太陽光パネルってやっぱり重たいんですか?
>ちなみに3キロ載せるとどれぐらいの重量ですか?
よくある質問ですけど、それを知ったところで、お宅の屋根の耐荷重はご存知なのですか?
それを知らないのなら聞いても意味がないですし、業者は問題ないというだけです。
不安がっていると、屋根の葺き替えもセットで売り込まれてしまうと思います。
重量はメーカーや製品ごとにも違いますし、同じパネルでも施工次第で荷重のバランスも変わります。
>少ないパネルで効率の良いメーカーがいいですけど、高価ですよね
もちろん、効率の悪いパネルよりは高価ですよ。
効率の悪いパネルが高かったら、誰も買わないですよね?
ただ、狭く効率の悪い屋根に載せると、いくら高価なパネルを使っても
元が取れない場合があり、お金と補助金と資源の無駄ですので、
やめた方がいいと思います。
あと何年か経ったら効率もよくなって半額になると
前政権である自民党が言っていたので、
自民党を信じるなら待ちましょう。