太陽光発電について

[匿名さん]

いろいろ言われておりますが、実際はいかがなんでしょうか？載せたｋｗではなく、
あくまでも太陽光の当たり方が重要との意見も聞きます。

情報お願いします。

[503: 匿名さん]

>>494
とりあえず、取り扱い説明書を読むか、メーカーに聞きましょう。

[504: 匿名さん]

シャープのメンテナンスモードは取説には載ってないしメーカーも教えてくれないよ

[505: 匿名さん]

結局アンチ君は尻尾巻いたか。
んで500みたいな阿 呆が出てくると。
まー個人的にはこういう人には哀れみしか感じないんだけどね。

[506: 504]

メンテナンスモードじゃなくてサービスマンモードだった

[507: 匿名さん]

494です メーカーに連絡したら 明日来てくれます 果たして改善されるのだろうか

[508: 匿名さん]

今度新築でシャープのパネルを設置しますが、
パネルから家の中を通る線は、配管を通さず
壁内に直接とめるらしいです。
「将来的に、線に不具合が出たらどうするの？」と聞いたら
その可能性は極めて低いし、
どこも配管なんて通してない、と言っていました。

本当でしょうか？

[509: 匿名さん]

>>508
普通の電力線だって壁の中は配管なんかしてないしね。
家屋の中で配管するのは後で線を通したりする必要のあるところだけですよ。

[510: 匿名さん]

初レスです、太陽光をカーポートに載せるものが出てるみたいですが、実勢価格は幾らくらいか御存じの方いますか？
また、通常のカーポートに載せられる太陽光パネルはあるのでしょうか？(カーポート用とか)
そういうのは割高なのでしょうか？

[511: 知りたいさん]

カーポートに載せるタイプの価格は私も知りたいですね。最近、家電量販店はもちろんのことJUSCO(イオン)でも太陽光を売ってますが、どこが一番価格が抑えれるんでしょうか？？

[512: 匿名さん]

確かに太陽光を乗せる為だけに、陸屋根にするのは危険だな。

[513: 匿名さん]

陸屋根や寄棟屋根は太陽光発電には向いていません。
陸屋根で傾斜をつけるためのは架台の設置が高額です。
寄棟屋根は敷設面積が稼げず、効率も悪いですね。
三角形のパネルは割高です。

太陽光発電に向いているのは南側30度の角度を付けた
切妻屋根や片流れ屋根です。
傾斜をつけるための架台も要らず、四角いパネルだけで敷設可能です。

陸屋根や寄棟屋根では高額で発電効率が悪いので、
投資しても元が取れないこともあります。

[514: 積水ハウス検討中]

三協立山アルミしかカーポートタイプは出してないんでしょうか？
高そうですね。
雪国用のカーポートなら通常のパネルを載せられますか？

[515: 匿名さん]

http://www.sankyotateyama-al.co.jp/news/2009news/ex20090910.html

高いなー
丈夫なガレージ作って太陽光あとで乗せたほうが安いかもね

[516: 匿名さん]

安工事の建て売りでは、乗せたとたんに垂木が曲がる。

[517: 匿名]

てゆうかそんなの元取れる頃にはあちこちダメになるに決まってんじゃん。
所詮機械なんだから(笑)
・・・って電気屋の友達に言われてやめた(笑)

[518: 匿名さん]

517さんの言う通りです　すいません

でもみなさん太陽光発電どんどん付けてください

[519: 匿名さん]

電気屋の友達ってもなぁ。
バイトだって関係者。ｗ

[520: 太陽光検討さん]

太陽光パネルってやっぱり重たいんですか？
ちなみに３キロ載せるとどれぐらいの重量ですか？
少ないパネルで効率の良いメーカーがいいですけど、高価ですよね

[521: 匿名さん]

>>520

ざっくりだけど、1kW当り70～80kg＋架台で2～3割り増しくらい考えておけばだいじょぶじゃないかな。

80kg×3kW×1.2≒300kgくらい。

ただ後載せするなら建てた工務店さんに一度相談することをお勧めします。
屋根に重量物を載せることは耐震性能に大きく影響するからね。
屋根を瓦葺きにするだけで耐震性は1ランク落ちるんだよ。まぁ瓦はもっと重いけど。

検討がんばって！

[522: 匿名さん]

517の文章読むとその友達のレベルが知れるな。

[523: 匿名さん]

>>520
>太陽光パネルってやっぱり重たいんですか？
>ちなみに３キロ載せるとどれぐらいの重量ですか？

よくある質問ですけど、それを知ったところで、お宅の屋根の耐荷重はご存知なのですか？
それを知らないのなら聞いても意味がないですし、業者は問題ないというだけです。
不安がっていると、屋根の葺き替えもセットで売り込まれてしまうと思います。
重量はメーカーや製品ごとにも違いますし、同じパネルでも施工次第で荷重のバランスも変わります。

>少ないパネルで効率の良いメーカーがいいですけど、高価ですよね

もちろん、効率の悪いパネルよりは高価ですよ。
効率の悪いパネルが高かったら、誰も買わないですよね？

ただ、狭く効率の悪い屋根に載せると、いくら高価なパネルを使っても
元が取れない場合があり、お金と補助金と資源の無駄ですので、
やめた方がいいと思います。

あと何年か経ったら効率もよくなって半額になると
前政権である自民党が言っていたので、
自民党を信じるなら待ちましょう。

[524: 太陽光検討さん]

300kgもあるとは知りませんでした。軽量化されるまで待とうか迷いますね。

お聞きしたいのですが効率のよい屋根は何寸の勾配の屋根がいいですか？

[525: 匿名]

http://www.mfi.or.jp/kaji/energy/ene_simulation.html

おおまかなシミュレーションですが、30度の一般的な勾配が効率良いようです
重量もメーカーによってまちまち　
サン●スタは3kwで450kgと聞きました

[526: 入居済み住民さん]

我が家の太陽光発電は　５．１キロ発電のパネルに最大出力４．５キロのパワコンの組み合わせなのですがこれで良いのでしょうか。どなたか教えてください。

[527: 教来石景政]

全国で3,000件も国の太陽光発電の補助金が受けれない可能性があるそうです。
ご注意下さい。
平成21年11月19日以前に申請されている方々は、太陽光発電の工事完了が平成22年2月22日まで、実績報告書の窓口必着が平成22年3月1日までです。

[528: 匿名さん]

>>526
問題ない。
条件によるけど、パワコンまだ低くてもよさそう。業者は喜ぶかな。

[529: 匿名さん]

>>526
その太陽光発電システムを作っているメーカーに問い合わせるのが一番です。
もしかして海外メーカーですか？それなら、やめたほうがいですよ。

[530: 入居済み住民さん]

５２６です

シャープの太陽光発電サンビスタです。

[531: 匿名さん]

>>530
シャープは教えてくれなかったのですか？
だとしたら、不親切なメーカーですね。
やめた方がいいですよ。

[532: 匿名さん]

>>530
システム構成例で5.16kWで4.5kWが指定されているから大丈夫でしょう。
カタログにも載ってるよ。
実際問題いろいろロスがあるから常時発電できるのは晴天時でも4.2kWくらいでしょうからね。

[533: 匿名さん]

最近のアンチ君の口癖は「やめたほうがいいですよ」か。ｗ

[534: 匿名さん]

＞300kgもあるとは知りませんでした。軽量化されるまで待とうか迷いますね。

でも、300kgで危ない屋根なら、やめておいたほうがいいです。
屋根の葺き替えが先だと思います。

[535: 匿名]

太陽光発電自体やめとけ
一生ローン終わらなくなるぞ〜(笑)

[536: 匿名さん]

あと3年ほど待てば半額になると福田首相が仰ってましたよね。
後載せするなら、半額になるまで待ちましょうよ。

[537: 匿名]

ならねーしそんなもん当てにしてると馬鹿みるぞ(笑)

[538: 匿名さん]

馬鹿見るというより投資機会を逃すと言った方が正確でしょう。

[539: 匿名]

↑こーゆーのがいなきゃ世の中潤わなくなっちゃうからいいんじゃないの＼(^O^)／

[540: ビギナーさん]

ホンダの太陽光発電はあまり有名ではないのですがどうなのでしょうか？性能、メンテナンスなどメジャーな会社との違いは大きいですか？マイカーがホンダ車で性能もよいと思いますしアフターなどもしっかりしていると思っておりますので興味があります。どなたか御存知の方おられましたら御教授ください。

[541: 太陽光検討さん]

私もホンダのが気になります。発電効率は良いのでしょうか？

三年待つのも今すぐ取り付けるのも三年後にならないと正解かどうか分からないですね。
価格は補助金が無くなってからが勝負ですな。

[542: 匿名さん]

539みたいなのがあの時に買っとけば、みたいなたらればで後悔するタイプだな。
同じ後悔なら買っとけ。ｗ

[543: 匿名さん]

ホンダのはkwあたりの発電能力は高いらしいね。

[544: 匿名はん]

ホンダのは工場や開発センターに設置してるじゃん。
保守管理してるひとに聞けば埼玉あたりの発電量の目安になるかも。

[545: 匿名さん]

こんなの買う訳ねーだろ(笑)
一生ショボい計算してな(≧▼≦)

[546: 匿名さん]

ぷぷぷ、じゃあ何でこんなとこ覗いてんのさ？
気になってしょーがねーんだろ？
素直になれよ。(笑)

[547: 匿名さん]

>>541
>価格は補助金が無くなってからが勝負ですな。

そうです。
少なくとも太陽光発電は補助金がなくなるまで安くなりません。
高くても買ってくれるので、安く売る必要がないからです。
すでに歴史が証明していますね。

前回補助金を打ち切った後に、日本でフィードインタリフの導入が
遅れたために招いた悲劇ですね（自民党と官僚による失策）。

日本メーカーも海外での生産・販売にシフトしているので、
国内で無理して安く売らなくてもよくなっています。

半額にするためには、補助金を打ち切って1～2年くらい
必要だと思います。

このままだと、補助金という名の税金が、
海外メーカーに流れてしまうのが問題だと思いますので、
国内メーカー品のみに補助金を出すようにすべきです。

[548: 入居済み住民さん]

太陽発電導入してそろそろ１年ですが、瞬間の最大発電電力が２月２０日にありました。夏は日差しはあるのですがやはり熱の影響で発電効率が落ちるのでしょうか。

[549: 匿名さん]

そういえば、甲子園球場につける太陽光パネルはホンダのだった気がしますよ。
よく覚えていませんが、新しい方法で作ったパネルだとか・・・

[550: 匿名さん]

みんなアセるな！
いま普及率が上がってる段階だからこれから価格が下がってくるよ。
金に余裕のあるヤツがせいぜい普及に努めるんだな。
少なくとも補助金が終わるまでは待つべきだ。

[551: 匿名さん]

>>550
アンタ、同じ事を何度も書き込むなよ。

普及率が上がって安くはなるだろうが、売電価格も下げられちゃうし補助金も貰えなくなるから何時買っても
大して変わらないよ。
10年以上先ならわからんけどね。

[552: 匿名さん]

>>551
>普及率が上がって安くはなるだろうが

この認識が間違い。
売れているうちは安くはならない。
量産効果による利益は企業のものであり、
客に還元する義務はない。