太陽光発電について

[匿名さん]

いろいろ言われておりますが、実際はいかがなんでしょうか？載せたｋｗではなく、
あくまでも太陽光の当たり方が重要との意見も聞きます。

情報お願いします。

[443: 匿名さん]

>>442
仕事柄、半田クラックを良く修理するが太陽電池の配線のような物はまずクラックしないよ。
粗悪な半田を使用するとか雑な半田付けでないかぎりね。
温度変化も別に大したものではない。太陽に当たる程度の温度変化に対応できないようでは
車のエンジンルームとかで半田製品が使えなくなっちゃいますよ。

>保証がきかないだけに、クレームの声は大きくなるでしょう。
>「○○年で元がとれるって話だったじゃないか！」と。
>技術者は会社とユーザーの声に挟まれて、辛いことと思います。

修理技術者や営業が戦々恐々とするなら分かるけど、太陽電池の開発者は辛くならないって。
もし本当にセル間の配線クラックが多発したとしてもそれは太陽電池の開発者の責任じゃない。
製造上の問題か材質の問題ですよ。
もしくはセルをパッケージングしてパネルにする時の設計ミス。

ところで配線が2本づつあるのは知らなかったのですが
>電流が1本の配線に集まると、そちら側もそのうち接触不良になります。
これはどういうことですか？
基本的に2本あって1本駄目になっても大丈夫ということは、フューエルセーフの回路になっていると
言うことだと思いますが、その場合1本でも十分に大丈夫なように設計してるはずだと思われますけど？
そうでないと2本にした意味が無いよ。

[444: エンジニア]

↑
もっともらしい文章だが、フェールセーフをヒューエルセールなんて書いてるようじゃ、たかが知れてる。

[445: 匿名さん]

↑フューエルセーフで十分通じますがな。
つーか技術書だとフューエルセーフて書いてあるやつ多くないかい？

[446: 匿名さん]

あゴメン。
フューエルカットと勘違いした。

[447: 442]

>443

配線が2本ずつあるのを知らないということは、
問題のハンダ部分を見たことがないのでは？

理屈はさておき、実際にハンダ部分に異常が出ることがありますし、
（※クラックと言うかは知らない）
一方の配線が不良になると、反対側の接続部分が発熱するんですよ。
私が見たテストサイトでは、100モジュールに一個ぐらいだったかなぁ。
それでも10軒に1軒、不良が出る可能性があります。

製品化するセルを設計するのも、材質を選ぶのも、製造方法を決めるのも、
みんな技術者でしょう？
会社は1円でも安くしろと言い、
信頼性を犠牲にする可能性のある選択をしてしまった人がいるんじゃないかと。
これは想像ですけどね。

セルを表から見ると、串状の集電極が見えますが、
太い部分が2本あるでしょう？
あれが1本でなく2本であるのと、
配線が2本あるのは、たぶん同じ理由ですよ。

[448: 443]

>>444
おお、失敬した。
昔間違って覚えた言葉は油断するとまた出てくるなぁ。そっち方面の言葉は仕事上滅多に使わないので許して下さい。(苦笑
しょっちゅう使ってるのにシミュレーションも時々思い出したように間違ったほうが口を付いて出ることがあるし。ｗ

>>447
んーマジマジと見たことは無いです。
でもね、クラックってかなりの所発生しやすい箇所って決まってるのですよ。
それに太陽光パネルは当てはまらないなってことです。
クラック以外の半田部分の不良発生はまぁ色々あるかもしれませんがね。

>製品化するセルを設計するのも、材質を選ぶのも、製造方法を決めるのも、
>みんな技術者でしょう？

そうですけど424の文章上クラック発生に関わる部署にいるようには見えないのであのように書きました。
あれだとセルの研究者(開発者)ですので。まぁ管理職なら分からないでも無いですが、それであの程度の文章も
無いでしょうねぇ。

>セルを表から見ると、串状の集電極が見えますが、
>太い部分が2本あるでしょう？
>あれが1本でなく2本であるのと、
>配線が2本あるのは、たぶん同じ理由ですよ。

えーと、あなたの言う配線2本が何処のことか今一分からないんですよね。
セル間を接続しているのはリードと呼ばれることが多いようですが、端を折り返すときはパターン上で一本に
纏まってる構造が一般的みたいなので。
カタログなどでも配線が確認できます。

[449: 足長坊主]

わしの好きな佐賀県は太陽光発電普及率が日本一じゃ。
それもあって、国の補助金とは別に３０万円の補助金がある。
さらに、市町村でも補助金があるゆえ、全部併せると100万円位補助金がゲットんできるんじゃ。

[450: 足長坊主]

それはさておき、不慣れな業者の施工により雨漏れが続出しておるそうじゃ。
太陽光パネルから天井裏に釘が出ておるそうじゃ。
昨今のゲリラ豪雨でひとたまりもないそうじゃ。
くれぐれも施工には注意する方が良いのぅ。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00169526.html

[451: 匿名さん]

来年5月施工です！シャープで。
3.84ｋｗ。今悩んでるのが、液晶モニターを
ネットワーク繋げられる良い奴にしようか迷ってます。
どうなんでしょうね。

[452: 匿名さん]

>>451
迷うようなら、少しでも良い奴にしたらいいですよ。
そのような性格の人が安い方を買うと、普通の人にとっては
どうでもいいことでも不満に思って、高い方を買っておけば良かったと、
後悔することが多いですからね。

[453: 匿名さん]

>>452　ありがとうございます！
ではそうします。

[454: 足長坊主]

時間が無い。
時間が無いぞよ。
太陽光発電の補助金申請の期限は３月３１日までじゃ。その前に予算枠が一杯になったら終了じゃ。急げー、急げー。各都道府県や市町村でも国とは別に太陽光補助金を設けているところがあるが、国の申請を受け付けてもらった後でなければ、申請できぬ。そして国の補助金の申請のためには工事請負契約書が必要じゃ。ゆえに、今月中には住宅会社と契約せねば、間に合わぬぞよー。

それと、既に補助金の申請を終えておる方も安心できぬぞよ。昨年１１月１９日以前に申込まれていた方で、まだ資金交付を終えてない方は要注意じゃ。一旦申請を取り下げて今年の３月３１日までに再申請せねばならぬ。じゃが、既に太陽光発電を設置していたり、設置を開始し始めておったら、資金交付の対象ではなくなるぞよ。しかも、工事が終わって３０日以内に「実績報告書」を出さねば、これまた資金交付されぬぞよ。

くれぐれもご注意をの。とにかく年度末が近いので、急げや、急げー。

[455: 匿名さん]

書き方（話しかた）がキモイ
いい大人のすることではないよね。

[456: 匿名さん]

急かすようなセールストークは信用してはいけません。
自民党があと何年かで半額以下になると言っていましたから、
それを信じて半額以下になるまで待ちましょう。

住宅メーカーの新築キャンペーンでいくら太陽光発電が安くても、
本体価格に上乗せされているはずです。別の会社を選びましょう。

[457: 検討してます]

７m×４mの屋根だと何キロのパネルがのせれますか？どこのメーカーがいいのでしょうか？

[458: 匿名さん]

http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/by_roof/kiritsuma/index.html
シャープなら3.8ぐらい載る
他は自分で調べな

[459: 匿名さん]

>>457
面積だけでは発電しません。
効率の悪い向きと傾斜の屋根に何キロ載せようが発電しません。
貴重な資源とお金の無駄になるだけでなく、施工次第では屋根の寿命も短くなります。

[460: 457]

回答ありがとうございます

３.５キロぐらいしか乗らないなら今取り付けるのは早いですか？
三年ぐらい待って高効率のパネルが出るまで待ちなのでしょうか？
屋根は真南向きです。

[461: 匿名さん]

>>460
判断はお任せしますが、今は補助金が出て、余剰電力の買取額も高いのですが、
自民党はあと3年も経ては半額になると言っていたので、
自民党を信じるなら待ちかもしれません。

[462: 匿名さん]

3年もたつと買い取り価格も48円より下がってるので良く考えたほうがいいよ。

[463: 匿名さん]

>>457

太陽光を載せるなら数百kgは考えなきゃダメだろう。
三洋が高効率というから同じ発電能力なら軽くできるんじゃない？

[464: 入居済み住民さん]

買い取り価格が10年固定なのは、太陽光発電検討してる者には常識だろ。

[465: 匿名さん]

購入設置時の補助金は税金の無駄になるので、とっとと廃止していただいて、
買い取り価格を上げて欲しいと思いますね。

あまり普及してくれない方が、買い取り価格が高値のまま維持される可能性が高くなります。

[466: 匿名さん]

現状のシステムは効率悪いからね・・・
もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。

[467: 匿名さん]

>>466
>現状のシステムは効率悪いからね・・・
>もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。

ならば、あと2～3年以上は待った方がいいということですね。
新しいシステムは歩留まりが悪く、初期不良も多いですし、
新製品ということで価格も高めですから。

来年の余剰電力買い取り価格は不明ですが、
あまり下がらないようなら、待ちでしょう。

補助金を打ち切れば、駆け込み需要が増えそうですね。

[468: 匿名さん]

あと2年もすれば、今のシステム価格の60％になると思います。
効率も格段に良くなり設置屋根面積を気にしなくてよくなるでしょう。
現在のシステム内容及び価格は例えるなら、一昔前の液晶プラズマテレビの状況ですね。

[469: 匿名さん]

>もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。

まぁ夢見るのは良いけどさ、どんなシステムだい？
少し効率が良くなった既存システムなら出てくると思うけどね。それなりに価格も上昇・・・

自民が言った予定では後3年半で半額。今の所補助金対応で見かけ価格が下がっているがとてもシステム価格が下がったとは言えない状況だ。
(オール電化とコミコミで誤魔化す手法など。)
来年度は補助金がでる予定価格は1kW65万円に下がる見込みとなっている。
従来の多結晶システムでないと補助金価格には難しい状況です。

1，2年で実用化されるような新システムならとっくに実地試験に入ってるはずだかそんな話もない。
ＣＩＧＳも市販までに5年程度試験しているよ。

[470: 検討人]

ということは469さん的には今が乗せ時ですか？

高効率と安価になるのは当分先ですか？

[471: ちょっと一言]

みなさん、現金支払いですか？それともローン？
ローン金利を考えると、ローン完済年数が短期でないと、今ので制度でも元が取れない場合もありますよ。
（自分も試算してみましたが、経済性だけだとチョット厳しかも・・・）

[472: 匿名さん]

>>470さん
469だが私が考えるに今年は付け時だと思われる。
来年度は買取も48円より下がるだろうしシステムの価格も下がってないと踏んでいる。
パネルの進化は日経関係の新聞なりｗｅｂ見てれば情報はある程度仕入れられる。
太陽光発電の専門ページもあるしね。
469で書いたように1，2年で効率が劇的に上がって価格が下がる何て事はないよ。
効率は良く無いが価格は安い、なら出てくるかもしれないが良く分からない
海外メーカーを良しとするか否か・・・

[473: 匿名さん]

ごめん、48円より下がるのは来年度ではなく再来年度だね。

[474: 匿名さん]

>>470さん

>>473さんが言っている通り、まだ1年以上考える時間はあります。
いまは大手メーカーで建てることができる、どちらかというと資金に余裕がある人がどんどん載せている状況ですから、それによって普及率が上がれば各社価格競争に入ってくると思います。
太陽光発電のメーカーは価格を維持したいでしょうが、採用する工務店はできるだけメーカーから安く仕入れたいでからね。
仮に普及率が上がらない場合でも、国からの補助金が期待できます。
次世代省エネ基準住宅が普及しないのに業を煮やし、省エネ基準にカウントできる対象を設備機器まで幅を広げた経緯をみても、環境省と経産省の気合は十分。
結局どちらにしても買える資金を確保できる人はアセる必要ありません。

[475: 470]

なるほど…。勉強になります。
住宅ローンを(まもなく)抱える身分としては迷いますね。繰り上げ返済資金にするか太陽光載せるか…
余裕があるわけでもないのでまだ慌てないようにします。

[476: サラリーマンさん]

僕の考えは４７４さんとは違います。

国はおそらく太陽光発電を持っている人を優遇し、持っていない人の税金を上げる策に切り換えるでしょう。
なぜならば、国の財政は危機的状況であり、これ以上ばらまくわけには行かなくなるからです。

税金を上げて、持っていない人に高いお金を払わせて太陽光を沢山購入させる。
経済を引き上げる最善の策と思っている役人は大勢いると思いませんか？

また、地球温暖化対応への国のスタンスが代わり、今後は強制的にさせる部分も出てくるからです。
（先ずは環境税の導入から・・）

つけるのは今のうちがチャンスだと思いますよ。

[477: 匿名さん]

>税金を上げて、持っていない人に高いお金を払わせて太陽光を沢山購入させる。
>経済を引き上げる最善の策と思っている役人は大勢いると思いませんか？

自民の時と違って一応政治主導になってるから、そう考えているのは役人ではなく政治家。
国の動きを予測できない人がFITは無理とか騒いでたんだよなぁ。

[478: 475]

迷いますね…
高効率のパネルが出た時に古いパネルを下取りしてくれたり、設置取り替え費用が無料になれば有り難いですよね

[479: 匿名さん]

>>478

おぃおぃ、そりゃ無理。
性能の良い新車が出たら無料で変えてくれなんて言う人いないでしょ。

[480: 匿名さん]

取り替え費用って書いてあるじゃんｗ

[481: 匿名さん]

そもそもパネルに影のかかりやすい都心部の住宅密集地じゃ付ける意味があまりない
太陽光パネルの恩恵を最大限にうけるのはヤハリ、土地に余裕のある田舎か高級住宅地
（田舎で狭小地や狭い建て売りもあるが、そういう世帯はパネル付ける金銭的余裕はない）
そうなると設置場所も屋根以外にもできるのでわざわざ買い換えなくとも新たに増設すればよい
したがって下取り取り替え需要は見込めない　かもよ？

[482: 検討したい人]

3.5キロを工事費込みでいくらぐらいですか？
200万ぐらいでは無理ですかね？

[483: 匿名さん]

>>482
3.5kWなら、コミコミで3.5×70=245万円という業者がほとんどでは？

それ以上高いと補助金も出ませんので、見積もりはそれより高くして
割り引いた結果として245万円を出してきます。
これが悪徳業者の典型的な手口です。

もっとひどい悪徳業者は、無知につけこんで補助金が出ない70万/kW以上で売ってます。

補助金がなかった時代は、3.5kWで200万円でもおつりが出ていたんですよね。
3kW以上載せるなら、後付でもkWあたり45万円以下でなければ、買う価値ないです。
補助金が廃止されて、再び安くなるまで待ちましょう。

オール電化の工事とセットで売り込まれる場合もあるので、
太陽光発電だけ安くても、全体としては安くなかったりします。
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200812.html

訪問販売は１００％悪徳業者です。
クーリングオフしましょう。
まず自分で調べて、見積もりは５ヶ所以上から取らないと、損をします。

[484: 482]

3.5キロを200万は今のところ厳しいんですね。やっぱりキロ70万ですよね。悪徳業者＆訪問販売に気をつけます。
ありがとうございました

[485: 匿名さん]

>補助金がなかった時代は、3.5kWで200万円でもおつりが出ていたんですよね。
>3kW以上載せるなら、後付でもkWあたり45万円以下でなければ、買う価値ないです。
>補助金が廃止されて、再び安くなるまで待ちましょう。

まーたそう言う出鱈目を書き込む。アンチ君はまったく・・・
新エネルギー財団の資料があるから読むべし。
http://www.solar.nef.or.jp/system/html/taiyou_sys080508.pdf
大体補助金の70万円ラインも販売平均価格がこれくらいだったからだしね。
新築でkW50万、既築で60万前半あたりが合格ラインでしょう。
もちろん、安いほど良いですがね。

訪問販売が100%悪な訳も無いしね。
過去に訪問販売でいやな思いでもしましたか？＞483

[486: 匿名さん]

>まず自分で調べて、見積もりは５ヶ所以上から取らないと、損をします。

価格のみで決めて手抜き工事されても困る。
まっとうな工事すれば手抜き工事より価格が高くなるのは自明。
かと言って工事したものを外から見せて貰っても手抜きかどうかは中々分からない。
難しいよね。

[487: 入居済み住民さん]

>>485
まったく、おめでたいですね。
その販売価格は業界の自己申告価格であることも知らずに。
もしかして、kWあたり60万くらいで導入しちゃいましたか？まんまと騙されましたね。
今まで太陽光発電を導入した入に対して購入価格が調査されたことはないはずです。
業界にしてみれば、補助金が出る目安になる平均価格が高い方がいいわけですよ。
補助金がなかったときは、陸屋根でもない限り、kWあたり60万もかからなかったのですけどね。
今後いくらメーカーがパネルを安く供給しても、補助金が廃止されない限り、悪徳業者が儲かるだけです。

[488: 485]

>>487

>今まで太陽光発電を導入した入に対して購入価格が調査されたことはないはずです。

はい、ダウト。おめでたいのはあんただよ。ｗ
ちゃんと読むように。
太陽光を補助している自治体のデータの平均だぞ。これがどういうことか理解できないのかい？
補助金申し込むときに大抵購入価格も記入するもんなんだがね。まぁアンチ君は購入して無いから知らないのか。
そして今の国の補助金と違って購入金額によって貰えなかったりはしない。
と言う事は嘘の価格を申請する必要も無い。さらに言えば高く申請する必要はまったくない。
2005年以降ジリジリ価格が上がっているが、今の国の補助制度を予想できた人なんかいる訳が無い。
アンチ君だって直前までＦＩＴすら予想出来て無いしな。

それにしても根拠レスな自分勝手な主張を良くここまで断言できるなぁ。
補助金がなかった時代は、3.5kWで200万円でもおつりが出ていたんだろ。
ではその価格で皆さんが購入していたデータでも出して貰えますかね。
ブログとかＨＰでも良いよ。それが普通だったならそう言うのいっぱい見つかってもいいと思うんだけど？

[489: 匿名さん]

>その販売価格は業界の自己申告価格であることも知らずに。
業界の自己申告であることも証明してもらった方がいいね。

[490: 匿名さん]

またいつもの否定派の人か。
妄想も大概にしてくれ。

[491: 匿名さん]

＞今まで太陽光発電を導入した入に対して



「人」を「入」と間違えたのであれば日本人ではないな？

[492: 匿名さん]

みなさんにお聞きしたいのですが ここ一か月発電の際に電圧上昇抑制が頻繁にかかるんです これってどうしたらいいのでしょうか みなさんもなりますか

[493: 匿名さん]

電力会社に連絡してその地域の商用電圧を調整してもらうしかないです
でも、基本的にはやりたがらない（電力会社によっては一切対応しないとか）ので
使用しているパネルのメーカーにまずクレームというか　メンテにきてもらって
抑制状況を確認してもらいメーカー側から電力会社に連絡してもらうといいらしいです

[494: 匿名さん]

492です さっそく御回答ありがとうございました 聞いた話によるとモニターから電圧上昇抑制の履歴がわかるということなのですが どうやってわかるのか どなたか教えてください

[495: 匿名さん]

>>494
メーカーと操作パネルの型式が判らないと誰も答えられないと思うけど。
マニュアルには書いてないのかい？

[496: 購入経験者さん]

>>492
電力会社としては、不安定な電圧の物を買いたくないのですよね。
だから、電圧上昇抑制がかかります。
とくに、電線のケーブルが古い所ほど謙虚になるみたいですね。

[497: 匿名さん]

494です すみませんでした シャープです

[498: 匿名さん]

>だから、電圧上昇抑制がかかります。
意味不明だから。
抑制が掛かるというのは商用電圧が107Vを超えているという事。
太陽光を載せている家だけでなく近所中でまずい状態。
(勘違いする輩が出る前に書いとくが太陽光システムが電圧を高くしている訳ではない。)
電力会社が是正する義務がある。

[499: 匿名さん]

電圧上昇抑制ってそんなに頻繁に起きるのか？

[500: 匿名さん]

相変わらず不毛なやり取りをしているね。
ここの書き込みが続いていると言う事は、思ったより販売量が増えないと言う事だな。
頑張れ～
売って売って売りまくれ～
そうすればココも少しは静かになるだろう。

[501: 匿名さん]

>ここの書き込みが続いていると言う事は、思ったより販売量が増えないと言う事だな。
意味不明

[502: 匿名さん]

不毛って言えば不毛だけどアンチ君の出鱈目を放置しておくとろくな事にならないよ。

[503: 匿名さん]

>>494
とりあえず、取り扱い説明書を読むか、メーカーに聞きましょう。

[504: 匿名さん]

シャープのメンテナンスモードは取説には載ってないしメーカーも教えてくれないよ

[505: 匿名さん]

結局アンチ君は尻尾巻いたか。
んで500みたいな阿 呆が出てくると。
まー個人的にはこういう人には哀れみしか感じないんだけどね。

[506: 504]

メンテナンスモードじゃなくてサービスマンモードだった

[507: 匿名さん]

494です メーカーに連絡したら 明日来てくれます 果たして改善されるのだろうか

[508: 匿名さん]

今度新築でシャープのパネルを設置しますが、
パネルから家の中を通る線は、配管を通さず
壁内に直接とめるらしいです。
「将来的に、線に不具合が出たらどうするの？」と聞いたら
その可能性は極めて低いし、
どこも配管なんて通してない、と言っていました。

本当でしょうか？

[509: 匿名さん]

>>508
普通の電力線だって壁の中は配管なんかしてないしね。
家屋の中で配管するのは後で線を通したりする必要のあるところだけですよ。

[510: 匿名さん]

初レスです、太陽光をカーポートに載せるものが出てるみたいですが、実勢価格は幾らくらいか御存じの方いますか？
また、通常のカーポートに載せられる太陽光パネルはあるのでしょうか？(カーポート用とか)
そういうのは割高なのでしょうか？

[511: 知りたいさん]

カーポートに載せるタイプの価格は私も知りたいですね。最近、家電量販店はもちろんのことJUSCO(イオン)でも太陽光を売ってますが、どこが一番価格が抑えれるんでしょうか？？

[512: 匿名さん]

確かに太陽光を乗せる為だけに、陸屋根にするのは危険だな。

[513: 匿名さん]

陸屋根や寄棟屋根は太陽光発電には向いていません。
陸屋根で傾斜をつけるためのは架台の設置が高額です。
寄棟屋根は敷設面積が稼げず、効率も悪いですね。
三角形のパネルは割高です。

太陽光発電に向いているのは南側30度の角度を付けた
切妻屋根や片流れ屋根です。
傾斜をつけるための架台も要らず、四角いパネルだけで敷設可能です。

陸屋根や寄棟屋根では高額で発電効率が悪いので、
投資しても元が取れないこともあります。

[514: 積水ハウス検討中]

三協立山アルミしかカーポートタイプは出してないんでしょうか？
高そうですね。
雪国用のカーポートなら通常のパネルを載せられますか？

[515: 匿名さん]

http://www.sankyotateyama-al.co.jp/news/2009news/ex20090910.html

高いなー
丈夫なガレージ作って太陽光あとで乗せたほうが安いかもね

[516: 匿名さん]

安工事の建て売りでは、乗せたとたんに垂木が曲がる。

[517: 匿名]

てゆうかそんなの元取れる頃にはあちこちダメになるに決まってんじゃん。
所詮機械なんだから(笑)
・・・って電気屋の友達に言われてやめた(笑)

[518: 匿名さん]

517さんの言う通りです　すいません

でもみなさん太陽光発電どんどん付けてください

[519: 匿名さん]

電気屋の友達ってもなぁ。
バイトだって関係者。ｗ

[520: 太陽光検討さん]

太陽光パネルってやっぱり重たいんですか？
ちなみに３キロ載せるとどれぐらいの重量ですか？
少ないパネルで効率の良いメーカーがいいですけど、高価ですよね

[521: 匿名さん]

>>520

ざっくりだけど、1kW当り70～80kg＋架台で2～3割り増しくらい考えておけばだいじょぶじゃないかな。

80kg×3kW×1.2≒300kgくらい。

ただ後載せするなら建てた工務店さんに一度相談することをお勧めします。
屋根に重量物を載せることは耐震性能に大きく影響するからね。
屋根を瓦葺きにするだけで耐震性は1ランク落ちるんだよ。まぁ瓦はもっと重いけど。

検討がんばって！

[522: 匿名さん]

517の文章読むとその友達のレベルが知れるな。

[523: 匿名さん]

>>520
>太陽光パネルってやっぱり重たいんですか？
>ちなみに３キロ載せるとどれぐらいの重量ですか？

よくある質問ですけど、それを知ったところで、お宅の屋根の耐荷重はご存知なのですか？
それを知らないのなら聞いても意味がないですし、業者は問題ないというだけです。
不安がっていると、屋根の葺き替えもセットで売り込まれてしまうと思います。
重量はメーカーや製品ごとにも違いますし、同じパネルでも施工次第で荷重のバランスも変わります。

>少ないパネルで効率の良いメーカーがいいですけど、高価ですよね

もちろん、効率の悪いパネルよりは高価ですよ。
効率の悪いパネルが高かったら、誰も買わないですよね？

ただ、狭く効率の悪い屋根に載せると、いくら高価なパネルを使っても
元が取れない場合があり、お金と補助金と資源の無駄ですので、
やめた方がいいと思います。

あと何年か経ったら効率もよくなって半額になると
前政権である自民党が言っていたので、
自民党を信じるなら待ちましょう。

[524: 太陽光検討さん]

300kgもあるとは知りませんでした。軽量化されるまで待とうか迷いますね。

お聞きしたいのですが効率のよい屋根は何寸の勾配の屋根がいいですか？

[525: 匿名]

http://www.mfi.or.jp/kaji/energy/ene_simulation.html

おおまかなシミュレーションですが、30度の一般的な勾配が効率良いようです
重量もメーカーによってまちまち　
サン●スタは3kwで450kgと聞きました

[526: 入居済み住民さん]

我が家の太陽光発電は　５．１キロ発電のパネルに最大出力４．５キロのパワコンの組み合わせなのですがこれで良いのでしょうか。どなたか教えてください。

[527: 教来石景政]

全国で3,000件も国の太陽光発電の補助金が受けれない可能性があるそうです。
ご注意下さい。
平成21年11月19日以前に申請されている方々は、太陽光発電の工事完了が平成22年2月22日まで、実績報告書の窓口必着が平成22年3月1日までです。

[528: 匿名さん]

>>526
問題ない。
条件によるけど、パワコンまだ低くてもよさそう。業者は喜ぶかな。

[529: 匿名さん]

>>526
その太陽光発電システムを作っているメーカーに問い合わせるのが一番です。
もしかして海外メーカーですか？それなら、やめたほうがいですよ。

[530: 入居済み住民さん]

５２６です

シャープの太陽光発電サンビスタです。

[531: 匿名さん]

>>530
シャープは教えてくれなかったのですか？
だとしたら、不親切なメーカーですね。
やめた方がいいですよ。

[532: 匿名さん]

>>530
システム構成例で5.16kWで4.5kWが指定されているから大丈夫でしょう。
カタログにも載ってるよ。
実際問題いろいろロスがあるから常時発電できるのは晴天時でも4.2kWくらいでしょうからね。

[533: 匿名さん]

最近のアンチ君の口癖は「やめたほうがいいですよ」か。ｗ

[534: 匿名さん]

＞300kgもあるとは知りませんでした。軽量化されるまで待とうか迷いますね。

でも、300kgで危ない屋根なら、やめておいたほうがいいです。
屋根の葺き替えが先だと思います。

[535: 匿名]

太陽光発電自体やめとけ
一生ローン終わらなくなるぞ〜(笑)

[536: 匿名さん]

あと3年ほど待てば半額になると福田首相が仰ってましたよね。
後載せするなら、半額になるまで待ちましょうよ。

[537: 匿名]

ならねーしそんなもん当てにしてると馬鹿みるぞ(笑)

[538: 匿名さん]

馬鹿見るというより投資機会を逃すと言った方が正確でしょう。

[539: 匿名]

↑こーゆーのがいなきゃ世の中潤わなくなっちゃうからいいんじゃないの＼(^O^)／

[540: ビギナーさん]

ホンダの太陽光発電はあまり有名ではないのですがどうなのでしょうか？性能、メンテナンスなどメジャーな会社との違いは大きいですか？マイカーがホンダ車で性能もよいと思いますしアフターなどもしっかりしていると思っておりますので興味があります。どなたか御存知の方おられましたら御教授ください。

[541: 太陽光検討さん]

私もホンダのが気になります。発電効率は良いのでしょうか？

三年待つのも今すぐ取り付けるのも三年後にならないと正解かどうか分からないですね。
価格は補助金が無くなってからが勝負ですな。

[542: 匿名さん]

539みたいなのがあの時に買っとけば、みたいなたらればで後悔するタイプだな。
同じ後悔なら買っとけ。ｗ