太陽光発電について
283:
匿名はん
[2009-11-08 08:15:12]
|
||
284:
ビギナーさん
[2009-11-08 10:03:07]
今度、新築するのですが、太陽電池を付けないと結局 損するということでしょうか。
太陽電池をつけると、買電で他人の負担で補助を受けれるが、太陽電池を つけないと、他人のために電気代の負担が増える? |
||
285:
匿名はん
[2009-11-08 13:37:16]
つけなければ、じわじわ損をする。
つければ、すぐ損をする。 さて、誰が得をしたのでしょうか? |
||
286:
匿名さん
[2009-11-08 15:00:04]
太陽光発電メーカーに一票。
|
||
287:
ABCさらりーまん
[2009-11-08 20:58:39]
そういうことですよね。
もっと蓄電池を普及させるべきでは、 自分の電力は自分でまかなう的な発想ではないと無理。 電力会社の発電能力削減にはならないでしょ。 買ってもらうという発想では。 |
||
288:
契約済みさん
[2009-11-09 02:05:27]
建売を契約した。
そしたらSANYOの4.2が載っかってた。 得した気分♪ウレシーなぁ♪ |
||
289:
匿名さん
[2009-11-09 03:05:38]
だんだん妬み発言で一杯になってきたな。
|
||
290:
匿名さん
[2009-11-09 17:47:16]
つけなければ、じわじわ損をする。
つければ、すぐ損をする。 10年経つとゼロになる。 20年経つと倍になる。 さて、誰が得をしたのでしょうか? |
||
291:
匿名さん
[2009-11-09 19:37:00]
太陽光発電って20年も持つの?
すごーい! |
||
292:
匿名さん
[2009-11-09 23:51:28]
パワコンだけ交換すりゃ過去の例から30年程度は期待できる。
ま、期待値だけどね。 |
||
|
||
293:
匿名さん
[2009-11-11 21:36:53]
ローンの200万は完済時は200万ではない。
パワコンは10年ごとの交換だ。 パネルは30年もつ?30年メンテナンスせずに屋根の上で同じだけ発電するわけではない。お宅の窓は1ヶ月でかなり汚れるだろう?防汚コーティングなんて効果があるなら、日本の窓はもっときれいさ。一般家庭に向かなくても、ビルの窓拭きなんて職業はなくなるだろう。 最近は年に2回黄砂がやってくるんだよね。 ・・・本当に最初に払ったお金だけなの? そして、30年後には屋根の上に太陽光パネルなんて誰も載せてないんだ。 10年後に今の何十倍の効率のいい太陽光発電ができたら、売電の料金体系はいまのままか? 10年維持する約束だが、民主党を見ていて本当に大丈夫なんて思えるのか? 30年後の話はともかく、30年使った人はまだいないことだけは載せるときに考えたほうがいいよ。 |
||
294:
匿名はん
[2009-11-11 21:43:35]
毎月の光熱費ケチる人が、10年ごとの数十万の出費なんてするだろうか?
家建てるときは、ローンに組み込むだけだから、気にしないだろうけど・・・ 2重ローンにならないように、浮いた光熱費はきちんと積み立てておいてね。 10年では太陽光パネル製造時に使うCO2分の発電してないんだから、きちんと30年使ってね。 太陽光発電を選んだあなたのCO2削減は30年かかってようやく実を結ぶんですよ! |
||
295:
e戸建てファンさん
[2009-11-12 00:21:12]
>パワコンだけ交換すりゃ過去の例から30年程度は期待できる。
現在主流の多結晶タイプの過去の例ってあったっけ? (単結晶もあまり過去例は無さそう?) |
||
296:
匿名ちゃま
[2009-11-12 02:21:52]
否定的な人は付けなきゃいいでしょ。
肯定的な人は付ける。 二階トイレと同じで、他人にとやかく言われたくないね。 先の事なんか誰も断定できない。今言える事は、現時点では付けたほうがお得っぽいって事。 |
||
297:
匿名さん
[2009-11-12 02:25:24]
窓掃除なんか2年以上してないが俺んちすげー綺麗だぞ。293はどんな汚い地域に住んでるんだ?
まーそれはさておき、ずーっと駐車場に置きっぱなしの車のフロントガラスって何年たってもある程度以上汚れないでしょ?内側の曇りは別にして。 黄砂が積もることも無い。地域によっては火山灰は積もるかもしれんがな。 観察力が足りないよ。 それと大抵のメーカーのパワコン設計寿命は15年だ。 だからといって必ず15年持つとは言わないけどね。 294はまた出鱈目書かないように。だからアンチ君はって言われんだぞ。CO2回収は大体2年だ。 うちは既に約3/10の回収は済んだ。今月から固定買取でスピードアップだよん。 |
||
298:
匿名さん
[2009-11-12 07:40:06]
私も窓が汚れないような田舎に住みたい。
|
||
299:
匿名さん
[2009-11-12 07:54:32]
引っ越せば?
窓が汚れやすいのは、大気が汚染されている証拠です。 体に悪いよ! |
||
300:
匿名
[2009-11-12 08:20:01]
窓がきれいだと思っているだけでは?
都会でも田舎でも着く汚れは違えど、1ヶ月でかなり汚れるよ。一度拭いてみ。 |
||
301:
匿名はん
[2009-11-12 08:22:08]
田舎の方が砂ぼこりで窓が汚れるよな。
|
||
302:
匿名さん
[2009-11-12 08:26:19]
設置する資金が無いから、あ〜だこ〜だ屁理屈こねて否定しまくってるだけ。
二階トイレのおばさんと同類。 |
||
303:
匿名さん
[2009-11-12 08:46:00]
うちはバルコニースペースをどでかく取とったら
脚立とホースで勾配屋根の太陽光パネルも掃除できるようになったよ バルコニーに蛇口と電源付けといて正解だった |
||
304:
匿名さん
[2009-11-12 08:47:19]
目で見て汚れてると感じてるだけ。透過して部屋に入ってくるエネルギー量はほとんど変わらない。
窓が汚れてる部屋は夏に涼しいかい?部屋が暗いかい? そういうことだよ。 それと発電量はパネルの汚れを見込んで計算されてるものだ。まめに掃除したら標準計算より増加するだけ。 |
||
305:
匿名
[2009-11-12 08:52:34]
突っ込めそうなとこだけ突っ込んで、ほかの弱点は見えなくするでござるの巻
|
||
306:
匿名さん
[2009-11-12 09:07:28]
>標準計算より増加
すばらしい 掃除しよう |
||
307:
匿名さん
[2009-11-12 09:10:42]
支払いの話しは過去に繰り返し出てる。
寿命も故障率同じ。 弱点は当然あるが利点のほうが圧倒的に多いのには目を瞑るのかい。 |
||
308:
匿名さん
[2009-11-12 12:27:18]
>10年後に今の何十倍の効率のいい太陽光発電ができたら、
何十倍も効率上がったら100%を超えるんだか? それで明かり点けてパネルで発電して・・・永久機関の出来上がり。 さすがアンチ君。やるな。(爆笑 |
||
309:
匿名
[2009-11-15 08:46:22]
私も太陽光発電を考えています。そして見積もりも
してもらいました。しかし、設置後の屋根に 何か問題が起きるのではないかということが心配で、 設置することを躊躇しています。 設置の際は屋根にたくさんの穴をあけ、そこに 同じ数だけのビスを打ち込み土台を固定するとの ことですが、経年によるビス周りの劣化、さびなどによる 屋根下への水漏れは大丈夫なのでしょうか。 メーカーの中にはサンテックのように屋根全面にモジュールを 設置し、水漏れの心配がないと言っているところもありますが、 全面設置となると、今度は重量の問題が発生し、これまた 決めかねているところです。 以上から、水漏れのトラブル、またサンテックのように 全面設置した場合の重量による家への影響など、 すでに設置した方の経験に基づくご意見をいただければ 幸いです。 今話題になっていることから、大きく方向が変わってしまいますが、 よろしくお願いします。 |
||
310:
匿名さん
[2009-11-15 09:36:20]
後付けは止めた方が良いのでは?
リスク考えたらきりが無い。 いっそ太陽光発電付き高高に建替えてCO2削減に貢献しよう。 |
||
311:
匿名さん
[2009-11-15 10:05:53]
新築でも屋根載せタイプは穴開けるんじゃないの?
|
||
312:
匿名さん
[2009-11-15 16:50:28]
太陽光発電付ける前提で設計した家と後付けではリスク違いませんか?
例えば同じ雨漏りでも後付けはHMの保障対象外になると思います。 |
||
313:
匿名さん
[2009-11-15 17:42:38]
|
||
314:
匿名さん
[2009-11-15 19:56:18]
>>313
無償修理と有償修理で既に財布に対するリスクが違います。 太陽光発電搭載前提の仕様と後付け補強ではリスク違うと思います。 太陽光発電搭載有無で仕様変更(雨漏れ対策など)の無いHMなら話は別ですが。 |
||
315:
匿名さん
[2009-11-16 01:11:26]
>>312
まずは建てたところへ相談するのがいいと思う。 ちゃんとした工務店なら今なら後載せも考えてるんじゃない? 意外と見落としがちなのは耐震等級。 同じ構造でも屋根を瓦にするだけで落ちるんだよ。 それだけ上部に重量物を載せるのは影響が大きいということ。 その辺の電気屋上がり業者がそこまで考えてるとは思えないからね。 |
||
316:
匿名さん
[2009-11-18 12:53:31]
欠点をあげるのはもう止めにしよう。
リスクマネージメントと将来性を考えて買い時と思った人が買えばいい。 太陽光発電なんて株と一緒。 ルールを決める側とルールを上手く使い故意に情報を漏らして得をする側、そして危機管理が上手くできなくて損をする側に分かれるだけ。 一部のグリードだけで損得盛り上がってくれればそれでOK。 数々の欠点がバレて導入計画数を超えられず、また愚策で税金を追加浪費される事の方が迷惑。 それからエコ買い的な事を言う人がいますが、そもそも新たに何かを作る(買う)のは販売側の陳腐な誘導文句でCO2増加(製造+焼却)ですから、恥ずかしい事はいわないようにね。 (笑) それとも電気代(ガソリン代)お得でエコ買い!に引っかかるような人が太陽光も買うのかな? |
||
317:
匿名さん
[2009-11-18 13:35:51]
|
||
318:
匿名さん
[2009-11-18 18:41:07]
|
||
319:
318
[2009-11-18 19:29:28]
速攻レスお疲れ様です。
どちらがしつこいんだか。 独善的発想の方々には、自論以外の内容は理解できないのでしょうね。 投資だろ?損得考えているんだろ?株と一緒ジャン。 公務員や太陽光発電関係者が、地球の事だけ考えて普及させるつもりだと思っているわけではないだろ? だったら勝ち組と***みが必ず出るんだよ。 国が指導して国民が勝ち組になった施策が何かあったか? よ~く考えてみようね。 論破だって?(笑) 認めないだけジャン。 何が欠点かは、最近の太陽光発電関連のニュースを見れば、今まで色々な方が指摘してきた事実から簡単に分かるよ。 だんだん改善はされていってるけど、まだまだ発展途上だし何より一部の人間が太陽光に拘る意図が見え見えだからまだまだ投資をする気にはなれませんね。 おっと貴方方は頑張って販促してくださいね 但し、損をしても自己責任だから、もっと売電価格が上がればとか無責任な要求をしないようにね。 政策や国、メーカーが悪いのではなく、安易に手を出す思慮が浅い人たちが悪いのだから。 |
||
320:
匿名さん
[2009-11-19 02:48:52]
>>319
う~ん、行間から哀れみが漂ってますよ。 私は太陽光が投資と似ているのは否定しませんが316の説明は意味不明です。本当は株とか分かってないでしょ? んで、結局欠点は指摘出来ずですか。ま、何時ものアンチ君なんてそんなもんでしょう。 |
||
321:
匿名さん
[2009-11-19 02:58:27]
書き忘れた。
>もっと売電価格が上がればとか無責任な要求をしないようにね。 するよ。w つーか、売電価格などを含めた太陽光関連の政策について国に意見する機会があれば言う。パブコメとかね。 アンチ君は自分の意見を国などに出したことはあるかい? 投票と一緒で意見を言う権利を行使せずこんなところでうだうだ言っててもしょうがねーぞ。 大人になれよ。w |
||
322:
匿名さん
[2009-11-19 10:52:19]
大勢に転んだほうが無難
自動車・家・家電は,今が買い時 もちろん太陽光もそう 損得はあんまり考えない 200万円ならいい投資でしょう |
||
323:
匿名さん
[2009-11-19 13:01:40]
国が太陽光普及のためにおまけをしてくれてるんだから買時でしょうね。
319の人って何か気持ち悪いね。 |
||
324:
匿名さん
[2009-11-19 17:41:21]
>国が指導して国民が勝ち組になった施策が何かあったか?
>よ~く考えてみようね。 直近ではエコポイント制度など負けた人はいないよね。 強いて言えば対象製品を購入しない人が税金を微妙に負担しているくらい。 浅慮ですよ。 |
||
325:
匿名さん
[2009-11-19 20:01:21]
来年辺りから原料シリコンの下降と太陽光パネルの供給過剰から、猛烈な
値下げ合戦が始まりそうですから今は様子見したほうがいいかもしれません。 日本版FITの導入とスペイン等での太陽光バブルが弾けたタイミングと 世界同時不況の影響もあり、本当に3年以内で半額になる可能性があります。 施工についても大手家電量販店+契約電気業者が続々と参入してきますから エアコン工事に毛が生えたような安価の施工価格も実現されるでしょう。 現在、巷に蔓延っているような中小の実力が無く、営業費ばかり多大に 掛かる様な旧態依然として業者が駆逐された辺りが本当の買い時でしょうね。 |
||
326:
匿名さん
[2009-11-19 20:24:05]
補助金や売電をインフレさせて欲しい。
価格競争が起きてパネル、施工費ともすごく安くなりそうな予感はする。そうしたら補助金いらない。 景気対策と環境対策の一石二鳥。 |
||
327:
太陽光導入済み
[2009-11-19 21:03:19]
エアコンの工事費に毛が生えた程度に取り付けがなる訳が、無いと思うが…。太陽光システムの事、少しは勉強したら?
俺自身、エアコンの取り付けは、出来るレベルだけど、太陽光発電は、自分では取り付け出来ないレベルです。まず、一人作業では出来ないです。 価格に関しては安くなると思うけど、アンチの方やまだ導入して無い人の考えばかりだと安くなる訳が無いですよ〜あくまで購入する人がいて、安くなっていくのだから。あんまり馬鹿にしない方が良いのでは?一生、取り付けする気の無い人は、別に付けてる人を馬鹿にしても良いと思うが、どこかでは付けない人が馬鹿になる時代は、来るはずです。それが今かは後々分かるでしょう? |
||
328:
匿名さん
[2009-11-19 21:48:01]
現在がおよそ¥70万/KWHで発電コストが¥48/kwhの試算だから
これが2010年以降に¥23/kwh、2020年には¥14/kwhとなる計画で 日本の太陽光政策が実施されているから施工費についても、価格競争と 設置を簡易化する工夫がされることは確実です。現在は非効率な施工と 業者の利益率&営業費の高さから、施工費は高止まりしていますが 現在の1/3~1/4くらいであれば実現可能な価格だと思います。 (そもそもココが下げられないのであれば太陽光の普及は2020年までの計画量に 達することは難しいでしょう) |
||
329:
匿名さん
[2009-11-20 08:51:07]
>施工についても大手家電量販店+契約電気業者が続々と参入してきますから
>エアコン工事に毛が生えたような安価の施工価格も実現されるでしょう 鳴り物入りで参入して来て安い中国製パネル使ってるくせにちっとも安くない。 その上エアコン並みの施工費? ムリムリ。エアコンは一人の作業員で一日に数台設置できるけど太陽光は数人がかりで一日仕事だぞ。 多少は下がるだろうけど夢見すぎですよ。 |
||
330:
匿名さん
[2009-11-20 08:57:37]
>設置を簡易化する工夫がされることは確実です
すでにかなり簡易になってるんだけど知らないんだろうなぁ。 |
||
331:
匿名さん
[2009-11-20 12:12:14]
太陽光が安くなったら補助金もなくなるでしょう
つまり,手出しは一緒だと思うけど・・・ 安くなって補助金もあるなら 残りの面積に追加工事します パワコンも変更だなぁ |
||
332:
匿名さん
[2009-11-20 19:01:32]
株は投資で、「一般家庭での太陽光」は投資ではなく「利用」するものです。
太陽光設置してその設備を利用しつつ、何年後かに元が取れたとしたら「お得」だけど 株は利益を得るのが目的です。 株に投資して数年寝かして元じゃ意味ないのです。 将来太陽光より素晴らしい発電装置ができるかもしれないが それはそれでいいじゃない? その時には買い換えればいいんだから。 ちょうど壊れ時、買い替え時に当たる事になるかもしれません。 電化製品に買い時なんてありません。 出始めは高いが安くていいのが後から後から沸いてきます。 それが損とか今買うのはバカと思うならずっと買わなければいいだけの事です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
憶測なんてだれも聞きたくありません 実際に取り扱って実情を教えてください