太陽光発電について
| No.101 |
by 織姫 2009-10-11 11:53:40
削除依頼
>>100、おめでとう。補助金決定したのね。100番ゲットンもいいじゃない。
国の補助金は1kwあたり7万円だから妥当よ。 この後、県や市町村の補助金に申込んでみたら？追加があるところもあるから。 ところで、来年の確定申告では住宅ローン控除の申請をされると思うけど、もし太陽光を住宅ローンで購入していたら、その分は除外しないといけないわ。ダブル受給という事で、返金しなくちゃならなくなるから。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 契約済みさん 2009-10-11 13:27:36
>>101
織姫様ありがとうございました。冷静さを取り戻しました。来年の確定申告注意します。 |
|
| No.103 |
by 織姫 2009-10-11 16:04:54
そうよ、いつだって冷静じゃなきゃ駄目よ。
>>100の最後なんか思いっきり放送禁止用語じゃない。もうこんな事書いちゃ駄目よ。 それから、太陽光は補助金申請する前に設置しちゃ駄目よ。補助金却下されちゃうから。 あと、設置した後も１ヶ月以内に「実績報告書」を提出しないと駄目よ。 |
|
| No.104 |
by 購入検討中さん 2009-10-11 21:28:28
新築するのですが工務店が太陽光発電設置の見積もりを出してきました
シャープ3.2KWで工事費や消費税等全てコミで232万円 実際にかかる費用は国と自治体の補助金で45万程安くなりますがこんなものでしょうか？ 大手HMにも交渉したことあるのですが、同じKW数で140万円と言われたのですが・・・ 大手は太陽光発電で損した分を他に利益を上乗せしてるからなのかな |
|
| No.105 |
by 購入検討中さん 2009-10-11 21:33:43
あ、上の者ですが大手HM提示額は国や自治体の補助金分を引いての額です
|
|
| No.106 |
by ビギナーさん 2009-10-11 23:41:42
来年一戸建てを計画中です。太陽光発電の国の補助金（1kwあたり7万円）は来年も継続されるのでしょうか？
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2009-10-12 02:50:10
>>104
>シャープ3.2KWで工事費や消費税等全てコミで232万円 ちょっと高いかな。得に提携メーカーを持たないHMだとしても新築時ならkW５０万円台を狙えると思います。 >大手HMにも交渉したことあるのですが、同じKW数で140万円と言われたのですが・・・ ONされてる可能性もあるけど大手は取扱量が違うからね。沢山売るHMは仕切りも安いから安く出せる。 あとONという訳ではないけど太陽光の利益が薄くても、大手は家本体で利益を確保してるのが普通だから。 客寄せに太陽光安くしても大丈夫なのよねぇ。 >>106 >来年一戸建てを計画中です。太陽光発電の国の補助金（1kwあたり7万円）は来年も継続されるのでしょうか？ 予想することは出来るけど現時点では分かりません、が答えでしょうね。民主党がどう出るか・・・ |
|
| No.108 |
by ビギナーさん 2009-10-12 10:30:32
No.107 匿名さん
迅速なご回答ありがとうございました。やはり現時点ではわからないんですね。つけるべきかほんとに悩んでしまいます。 |
|
| No.109 |
by 彦星 2009-10-12 10:55:33
|
|
| No.110 |
by 100 2009-10-12 14:21:52
なんだっってえーーーっっっ！！！
織姫様＝彦星＝足長坊主っっっ！！！ マクシマムショーーーッッックッッッ！！！ |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2009-10-12 16:49:17
そういう100さんも＝同一人物なんじゃないですか？ 独り舞台やらなりすましやら混乱してますね。
さておき家も関西電力ですが、売電価格の改定知らせが来てました。春に竣工(設置)でしたが、 思い切ってつけて良かったです。。補助金(国＋地方)で意外に早く償却できそな感じです。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2009-10-12 17:28:52
>ところで、>>104さんは国の補助金はもらえんばい（もらえませんよ）。3.2kwで232万円やろ？1kwあたり72.5万円たい。
表示パネルとか計算に入れなくて良いものがあるからね。 HMも計算して７０万に収めてるでしょ。それだけにまだ引けると思うな。 |
|
| No.113 |
by こんにちは 2009-10-12 18:21:25
関西電力からエコウィル併用なので買電39円の通知でした。48円と思っていたのでがっくりきました。これって妥当なのか判断つきません。どなたか教えていただけませんか？
|
|
| No.114 |
by 入居済み住民さん 2009-10-12 18:46:32
＞関西電力からエコウィル併用なので買電39円の通知でした。
法律の通りにしただけ。 日本なら何処の電力会社でも同じです。 |
|
| No.115 |
by ○○太陽光電池発電所 2009-10-13 00:00:55
>>113
妥当もなにも…太陽光の他に発電装置併用してたら |
|
| No.116 |
by 購入検討中さん 2009-10-13 00:43:07
No.104 です
No.107さん 、彦星さんありがとうございます 補助金の件ですが税抜きで1KWあたり70万円までですので当方の場合税抜きですと69万円台で補助金はもらえるようです（一瞬あせりましたが（笑）） でも何かギリギリで合わせてきたように思えたので工務店に他の設置販売会社にもあたってもらうように依頼しました。 工務店曰く、民主党政権になってCO2 25%カットを国際的に公約したのでもっと太陽光発電が買いやすくなるかもなので待ってみるのもいいかもと。 悩み中・・・ |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2009-10-13 02:34:53
>工務店曰く、民主党政権になってCO2 25%カットを国際的に公約したのでもっと太陽光発電が買いやすくなるかもなので待ってみるのもいいかもと。
現時点で売電固定４８円が確定してるのは来年３月までのはずです。 それ以降は未定ですのでご注意を。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2009-10-13 07:42:21
元を取る事を考えるなよ！ 貧乏人！
地球の事考えたら、太陽光など付けずにそのまま寄付しろよ！ |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2009-10-13 08:52:31
金がある程度あるから自分と地球に投資と貢献が出来る訳だがな。
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2009-10-13 09:10:53
いや、貧乏なほど消費活動は少ないもんじゃよ よって個人の環境負荷は、より低い
電気を使わず風呂にも入らず煮炊きもしない、衣食住は生きられる最低限 まあどう考えてもエコじゃわな 天然毛皮のコートを着て動物保護を訴える人とか 環境保護団体に盛大に寄付しつつ、プリウス乗って自家用ジェットも乗ってる人とか 人間てのは、全く持って面白い生き物ですなァ 私ですか？ 私はもちろん なんだか流行ってるから太陽光発電しますよ、それにエコだし 電気は付けっぱなしでいいのが魅力ですから・・・ |
|
| No.121 |
by 環境大臣 2009-10-13 10:07:29
どこに寄付すれば環境のためになるんだよ 教えてくれ
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2009-10-13 12:35:30
あなたの家に太陽光発電が付くと、何がどの位エコになりますか？
あなたのお財布にとってエコですか？ カッコつけてエコなんて言うなよ！ ついでに、ＥＴＣ付けて高速に乗って遊びに行く余裕のある人間に 高速料金を税金で負担するのはおかしいだろ？ 以上、貧乏人のひがみでした・・ |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2009-10-13 12:42:41
No.118 さん
あなたが金持ちでそう言うのなら、寄付して元をとることまで考える貧乏人レベルにまでまずなりなさい 話はそれからだ |
|
| No.124 |
by 匿名はん 2009-10-13 17:45:17
何かさ、、。
買取2倍が決まるまでは、元は取れない。 もう少し待てば、もっと安くなるから今買うのはバ○だ、とか。 色々言われていたけど、最近は意味不明な事を叫び出したね。 ところで本日、検針があり下記の様な結果に。 使用量 昼 14kwh 朝晩 86kwh 夜間 279kwh 請求金額 5,767円 売電 196kwh @28円=5,488円 残念。もう少しで光熱費ゼロだったのに。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2009-10-13 19:23:13
ほんとにね～。
ＦＩＴは未だに毛ほども進んでないとか。世間から隔絶されてるのかよ。 そのくせ数年後に半額とかは信じてるという・・・ 半額計画発表から1年以上経ったけどどの程度安くなったのかな？ |
|
| No.126 |
by 特命さん 2009-10-14 10:07:04
11月からFIT始まるけども
民主党政権になって設置補助金はなくなる可能性が高いから 値段が下がるまでとか言ってた人たちの内心は穏やかじゃない |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2009-10-14 13:14:10
>11月からFIT始まるけども
へー、あれってＦＩＴなんだ。 太陽光発電に軽率にも飛びついた哀れな方々への、全国民からのボランティアだと思ってました。（笑） 強要だけどね。（１世帯当り数十円とか言っているあたりが正にそれ！） >民主党政権になって設置補助金はなくなる可能性が高いから >値段が下がるまでとか言ってた人たちの内心は穏やかじゃない 現在でしか物事を判断できない浅はかな論者にコストの話をしても意味がないのだろうね。 きっと何でも販売開始で即食い付くオタさんなんだろう。 数年待てば商品が２０，３０％コストダウンするのは当たり前。 まだまだ待ちますよ～。 技術的にも国家レベルの体制的にも安定し、一部の偏見者たちの戯言でなくなった時に必要であればね。 まぁ、太陽光発電設備の製造を太陽光で賄えるようにならなければエコではないのは当然なので、恥ずかしくも無くエコだとは絶対に言いませんけどね。(笑） |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2009-10-14 13:32:44
ボランティアご苦労様です
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2009-10-14 14:26:51
身銭を切ってもエコ！というようなかなりのエコ派でない限り今ローンで太陽光発電まで買う意味がないと思えてきた。
自宅を手持ち資金で一括で買えるような方々が考慮すべきもののような気がする。 とりあえずローンを5000万にまで減らしてローン減税を目一杯活用できるまでは待つことにしようっと。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2009-10-14 14:43:39
一口に「エコ」って言っても人によりけり。
「エコロジー」を考えてる人は例え元が取れなくても予算が許せば太陽光発電を考える。 「エコノミー」を考えてる人はコスト面でのメリットが無ければ良しとしない。 エコロジーを考え太陽光発電を購入した人に対し、エコノミーの視点からの批判はどうかと思う。 一刻も早く太陽光発電が「エコロジーかつエコノミー」になることを望みます。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2009-10-14 15:00:43
御自身の心の平安のためにも、あまり書き込まないほうがよろしいですよ
今の時点では負け惜しみにしか聞こえませんから はんばいかいし… 5000まんえん… |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2009-10-14 15:10:15
↑は募金をした人に「それで何かメリットあるの？」と聞く人かな？
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2009-10-14 17:33:29
>>11月からFIT始まるけども
>へー、あれってＦＩＴなんだ。 わー、相変わらずの無知丸出しだー。ｗ 恥ずかしいやっちゃなー。 >現在でしか物事を判断できない浅はかな論者に わー、又してもお前が言うなー、だ。ｗ こういう計算で元が取れると言うと、根拠無く絶対取れないと言い張るくせにー。 他の予想は全否定して自分の予想は全肯定。（苦笑 すげーご都合主義だな。 >太陽光発電設備の製造を太陽光で賄えるようにならなければエコではないのは当然なので 今度はEPTを知らないと来たもんだ。 |
|
| No.135 |
by 購入経験者さん 2009-10-14 20:39:52
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2009-10-14 22:39:43
きんじょでたいようこうつけたひとはみんなけちなうち
しかもばかまるだしでいえははいむ ぱねるはよくてもいえほんたいさいあく たいようこうがこわれるまえにいえがこわれてはろんがい もくぞうじくぐみはすぺーすがもったいないとそそのかされて たてたのはけいりょうてっこつのじくぐみしかもかべがぺらぺら きみつがわるくてひつよういじょうにでんきだいかかるのしらずに そんなけちなやつがちきゅうのことなんてかんがえてるはずがない たいようこうでのせられいじょうにたかいいえをかわされて でんきだいがとんとんなんてまたまたばかはつげん しゃっきんしてきんりまではらってとんとんってばかなのか でんきりょうきんがあがるというのにばいでんがあがったらよろこんで ちがうところでぜいきんとられてるともしらずに たいようこうつけたらとたんにかちぐみとかんちがいしてるし もととれなくてもいいなんてごまかしてほんねはちがうくせに よむのつかれてきたか？ ほなさいなら |
|
| No.137 |
by 匿名はん 2009-10-14 22:49:50
>127
>へー、あれってＦＩＴなんだ。 >太陽光発電に軽率にも飛びついた哀れな方々への、全国民からのボランティアだと思ってました。（笑） 強要だけどね。 固定価格買い取り制度=Feed-in Tariff >数年待てば商品が２０，３０％コストダウンするのは当たり前。 http://www.solar.nef.or.jp/josei/kakakusuii.htm >まぁ、太陽光発電設備の製造を太陽光で賄えるようにならなければエコではないのは当然なので、 >恥ずかしくも無くエコだとは絶対に言いませんけどね。 http://www.sharp.co.jp/sunvista/faq/faq_04.html#Q2 はい、論破。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2009-10-14 23:24:57
>>太陽光発電に軽率にも飛びついた哀れな方々への、全国民からのボランティアだと思ってました。（笑） 強要だけどね。
>固定価格買い取り制度=Feed-in Tariff Feed-in Tariff は直訳すれば負担金による投入＝消費者全体が広く薄く負担することを表している から前の人の意味のほうが近いかも？ |
|
| No.139 |
by 匿名はん 2009-10-14 23:51:10
直訳すればね！
Feed-in Tariff で、検索してみましょう。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2009-10-15 00:24:25
>数年待てば商品が２０，３０％コストダウンするのは当たり前。
数年経ったら違う発電システム出来てるよ! 前から言うように、そんなにエコなら公共施設に太陽光寄付しなよ! 結局お金が欲しいんだろ? 結論は太陽光付ける金があったら、その分断熱材増やした方が経済的 もちろん鉄骨系は無しだよ。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2009-10-15 00:35:46
みなさん考えが違う方向に向いていますよ。
エコで言うならば普通は節電から入るでしょ、使うだけ使って発電もするから エコロジー、エコノミーって何か違うと思いませんか？ 税金と同じで節税せずにバラ撒くだけバラ撒いて、じゃどこから取ろうって 「自分だけ快適ならば幸せ!」って時代は終わりにした方が良いですよ。 |
|
| No.142 |
by 匿名 2009-10-15 00:45:57
うわっ、きれいごと…
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2009-10-15 01:51:03
>数年経ったら違う発電システム出来てるよ!
相変わらずアンチの人って根拠レスな主張が激しいねぇ。 数年で実用化されるならとっくに実証実験してるはずだけどどんな発電システムだい？ >結局お金が欲しいんだろ? あらら、僻んじゃってまぁ。顔に羨ましいって書いてあるよ。 >結論は太陽光付ける金があったら、その分断熱材増やした方が経済的 断熱材100万円分増やしたって太陽光100万円分の経済効果は得られないよ。 無断熱から100万円分入れるって話しなら別だけどな。ネコホームだってそれなりの断熱材入ってるぞ。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2009-10-15 01:59:12
>エコで言うならば普通は節電から入るでしょ、使うだけ使って発電もするから
>エコロジー、エコノミーって何か違うと思いませんか？ ダイエットと同じでね、ただ節電しようと思っても大してできない物さ。動機付けには中々良いものですよ。 さらにダイエットの効果不明の機械より効果絶大だしね。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2009-10-15 02:06:14
>へー、あれってＦＩＴなんだ。
>太陽光発電に軽率にも飛びついた哀れな方々への、全国民からのボランティアだと思ってました。（笑） >強要だけどね。（１世帯当り数十円とか言っているあたりが正にそれ！） マンション住まいの人とかに申し訳ないなーという思いもあるけど、君から強制的に集金できるのは何となく爽快な気分。(笑 あれ、でももしかして君、扶養家族？社会人ならこういう所に書き込む以上FITくらい知ってるよなぁ。 そしたら世帯主に申し訳ないな。君のお年玉から徴収したい。(笑 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2009-10-15 02:19:05
>>137
>数年待てば商品が２０，３０％コストダウンするのは当たり前。 http://www.solar.nef.or.jp/josei/kakakusuii.htm こっちに2007年までのが載ってるよ。 http://www.solar.nef.or.jp/system/html/taiyou_sys080508.pdf 08、09年は分からないけど実は一番安かったのは2005年度でその後少し値上がってるんだよね。 まぁ今は補助金あるから実質金額は今の方が安いだろうけどね。 まぁ何にしてもこのグラフから急に半分になるって予想するほうが難しいぞ。 |
|
| No.147 |
by とくめい 2009-10-15 02:50:30
くやしいのう、くやしいのうｗｗ
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2009-10-15 03:33:13
シリコン使った半導体製品が、生産過剰で暴落するなんてよくあること。技術的に見ても、太陽電池なんてのは、半導体産業の中でもかなり低レベルな製品です。製造設備さえ用意すれば、かなり簡単に異業種からでも参入できます。液晶やLEDよりもはるかに敷居は低いです。台湾中国あたりが本格的に参入すれば暴落もすぐですよ。。。
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2009-10-15 08:45:01
すでに中国が参入していて粗悪品を乱造して迷惑かけてるけどな。
|
|
| No.150 |
by 匿名さん 2009-10-15 10:25:16
結局、太陽光発電で元を取るのは難しく、エコと言う名の自己満足品でしかないって事か？
1Kwあたり10万の持ち出しで買えるようになれば、すばらしい商品なんですね！ |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2009-10-15 10:28:39
太陽光発電はCO2削減になりますか？
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2009-10-15 12:34:29
たらればの話で、給湯にガスを使わずに電気機器を使った場合の話でガス使用の世帯が減ればＣＯ2も減ると
なおかつエコキュートなどの省電力機器の使用率が上がれば全体的な電気使用率が減ってくると で、太陽光発電をつけている家庭がかなり増えてきましたが太陽光発電のおかげで削減されたＣＯ2の量は？ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2009-10-15 17:46:00
>結局、太陽光発電で元を取るのは難しく
過去スレ読んで出直して来な。 どの程度の金額で買えば何年くらいって書いてあるよ。 >太陽光発電のおかげで削減されたＣＯ2の量は？ 三洋4.2kWシステムの場合、(大阪市) 年間予測発電量は4,909kWh、CO2の排出削減量は年間約1,544kg-CO2 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2009-10-15 19:14:15
パネルの製造、設置工事、廃棄処分に要するCO2を勘案しても、大幅な削減が見込めるなら、どんどん推進するべきでしょうね。
２５％カットという公約もあることですし。 我が家はカネ勾配（10寸）なので効率が悪いかなと思ってます。 太陽って、冬でも上方向にありますよね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2009-10-15 22:49:24
生産過剰になると問題は多結晶シリコン価格の暴騰が起こってしまうことだな。
2008年のシャープがシリコン不足で生産抑制してしまったため川上を押さえてあるドイツや中国のメーカーに抜かれたなんて事が起きる。2005年を底にパネルの値段が下がらなくなったのもシリコン価格の上昇が根っこにある。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2009-10-15 22:52:45
もうすぐ買い取り価格が48円になるって電力会社から手紙がきてたけど、うちの地域では今28円で買い取ってくれているから2倍にして56円になるのかと思ってたんだけど、それは違ったね。
まぁでも48円になったらラッキーだな。うちは３ｋｗしか乗せてないけどかなり早く元が取れる。 |
|
| No.157 |
by 匿名はん 2009-10-15 23:19:01
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2009-10-16 01:46:53
>>155
シリコンを使わないタイプの太陽光発電パネルなら、すでに市販されていますよ。 CISの場合、一部が影になってもシリコン系に発生するような問題は起きにくいようです。 http://www.showashell-solar.co.jp/family/solacis/cis.html |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2009-10-16 08:05:47
何ｋｗで何ｋｇってバカみたく繰り返すけど
ガスから電気に切り替えたわけ？ 建替え？ 新築？ あなたの家で発電した電気をガスを使用した場合と比較して数値化しているだけ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2009-10-16 08:42:55
またしても勉強不足発見。
>あなたの家で発電した電気をガスを使用した場合と比較して数値化しているだけ 太陽電池販売してるメーカーのＨＰ行って勉強して来い。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2009-10-16 09:27:38
CIS思ったほどサイズ小さくないな 発電量も少ない 値段も高い
85Wで外形寸法671×1,235ってことは 面積比で発電効率が多結晶パネルの2/3ぐらいか やっぱりデカイ屋根と資金は必要なのね |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2009-10-16 10:30:23
＞153さん
それを分った上で書いたんだけど、10年以内で元が取れればいい商品だけど 20年もかかるようなら、たいした商品じゃないし10年毎にコンデンサー交換してたら20年でも怪しいし 仮に20年で元がとれたとしてその後も故障なしにコンスタンスに発電する保障がない。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2009-10-16 11:18:24
↑コンスタンス＝コンスタント間違えました
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2009-10-16 13:01:11
あなたの家で発電した電気をガスを使用した場合と比較して数値化しているだけ 当たってる、太陽光発電つけた家のところの電流を落としたりしていないし 今日は天気が良くて発電効率上がりそうだとかで発電所の管理していないし ましてやＣＯ2を吸って発電している訳でもなく削減されたって言うけどどこのＣＯ2？ 電気料金が減っているのは明細みれば判るだろうけど。 今月は車に乗りませんでしたからＣＯ2削減しましたって言うなら判る プロパン⇒オール電化でＣＯ2削減しましたって言うのも判る 太陽光発電付けたからＣＯ2削減しましたって判らない 詳しい人おしえてくれ。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2009-10-16 18:40:54
>>164
こういうことを自分で調べられない人が多いから日本では普及しないのかもしれませんね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9... まあ、わからないのであれば、導入しない方がいいですよ。 悪徳業者に引っかかるのがオチです。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2009-10-16 19:02:36
>太陽光発電つけた家のところの電流を落としたりしていないし
落としてないけど発電中は勝手に減るんですけど？電気の基礎が分からないですか？ >今日は天気が良くて発電効率上がりそうだとかで発電所の管理していないし 太陽光だけで管理してないけど、天候、気温などで発電量を管理してますが？ >今月は車に乗りませんでしたからＣＯ2削減しましたって言うなら判る >プロパン⇒オール電化でＣＯ2削減しましたって言うのも判る >太陽光発電付けたからＣＯ2削減しましたって判らない まぁ言わんとしてることは分かる。実際に私もパネルに表示される削減量は理論値だと思うよ。 けどもあなたの言うことは電気のＣＯ２削減関連すべてに当てはまる事に気づかないのかい？ 例えば ブラウン管から液晶に買い換えてＣＯ２削減しましたって判らない。 冷蔵庫買い換えてＣＯ２削減しましたって判らない。 電気自動車がＣＯ２排出してることになってるけど判らない。(走行中は出ないけど充電時に排出してる) まぁ省エネが進んで電気使用量が減れば火力発電所の稼動量が減るのと同じように 太陽光が増えれば全体の電力を減らす効果があるからね。それだけ化石燃料の使用量が減る。 そういう事。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2009-10-16 19:18:23
まとめ
太陽光発電 ＝ ＣＯ2削減 ⇒ 不正解 太陽光発電 ＝ ＣＯ2出さない ⇒ 正解 どちらにしても、付けないよりは付けた方が良い。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2009-10-16 19:25:09
まあ太陽光発電は薪ストーブみたいなものだからね。
熱心な信仰者（または業者？）がCO2を出さないという教えを説いている あたりそっくりだし、エコ信仰のテクノ派が太陽光、自然派が 薪ストーブといった感じですね。 |
|
| No.169 |
by 通りすがり 2009-10-16 21:14:08
パネル付ければ、買電量が減りますよね？
電気は、火力・水力・原子力等の発電方法があるにしても、 火力発電がある限り買電量の減少=CO2削減でいいんじゃないかなぁ。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2009-10-16 23:07:21
CO2を排出している発電所の発電量を下げるほど太陽光は普及していますか？
もっと普及してからの話でしょ。 理想論(結果論)を巧みに使って商売に利用している住宅メーカーに 乗せられているのではないですか。 結局自分の出費が抑えられればCO2なんてどうでもいいと思ってるでしょ？ もっと現実見て行動しなくては、地球規模のCO2削減なんて夢で終わる。 |
|
| No.171 |
by 匿名はん 2009-10-16 23:26:26
まー、確かにCO2削減はおまけみたいなものかも知れませんね。
自分も、正直発電量は気にしてもCO2削減量はあまり気にしていないかも。 でも、光熱費が下がって節電意識が強まって（これは、人によりますが） 僅かながらも、CO2削減になるのなら我が家は付けて良かったと思っています。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2009-10-17 01:37:12
>熱心な信仰者（または業者？）がCO2を出さないという教えを説いている
実際に出してないものに対して何言ってんだかなぁ。 >結局自分の出費が抑えられればCO2なんてどうでもいいと思ってるでしょ？ >もっと現実見て行動しなくては、地球規模のCO2削減なんて夢で終わる。 このスレにさぁco2削減命、地球環境絶対、の人なんていないでしょ？そんな書き込み何処かにあったか？ 精々エコできたら良いな、くらいでしょ。 co2話し持ち出したのはアンチな人だし、あたかもそれに固執しているように見せかけようとしている アンチな人って一体何なのか？不思議な人だよなぁ。 私も171さんと同じで経済効果が主目的でエコ関係はおまけ程度の認識だよ。 |
|
| No.173 |
by 入居済み住民さん 2009-10-17 03:18:47
>>172
同感。 アンチ太陽光発電の人は太陽光発電が増えると困ると思っている人なので、 太陽光発電と相性のいいオール電化住宅が増えると困るガス業者や、 様々な理由で新築時やリフォーム時に太陽光発電を載せなくて後悔した人、 すでに太陽光発電を載せていて、普及すると優遇が受けられなくなると思っている人など が考えられます。 >>170は「太陽光発電を載せなくて後悔した人」という感じですね。 余剰電力の買取価格も上がり、悔しくて夜も眠れず、 ここに書き込むことでウサを晴らしているのでしょうか。 まあ、火力発電所の出力は電力需要に応じて細かく調整されていることも知らず、 薪ストーブと太陽光発電を同一視する知能レベルの人には、 何を言っても無駄なのでしょうね。 |
|
| No.174 |
by 購入検討中さん 2009-10-17 10:48:01
パネルの製造、設置工事、廃棄処分により発生するCO2を勘案しても、CO2削減に効果があるなら設置したいです。
環境のことはどうでもいいのですが、日本が公約した２５％削減という目標をクリアできなかったらみっともないので。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2009-10-17 11:01:50
>すでに太陽光発電を載せていて、普及すると優遇が受けられなくなると思っている人など
が考えられます。 こうゆう人は、今後どんどん増えていくでしょうね。 １０年後以降の買取価格を考えると大々的に普及してパネル価格が下がり 高額買取が不要な状況が実現すれば、本来の電力価値である￥10/KWH以下に なってしまう可能性が十分考えられます。この価格だと発生するであおうメンテ費を 考えると元が取れている場合でも収支トントンになってしまうでしょうね。 |
|
| No.176 |
by レインボーマン 2009-10-17 11:05:28
来月の検針分から余剰電力の買い取り価格が倍になります。
アンチの皆さんが負担してくれるお陰です。 アンチの皆さん、ありがとう！ |
|
| No.177 |
by 購入検討中さん 2009-10-17 11:43:30
>>176
どういたしまして。 |
|
| No.178 |
by 購入検討中さん 2009-10-17 12:03:36
買い取り額が年20万円を超えると申告しないといけないんですかね？
|
|
| No.179 |
by みゃーすけ 2009-10-17 12:36:09
１１月からプラン関係なく１ｋｗあたり４８円ですが、
みなさんはドリーム８やめて違うプランにしたりしますか？ |
|
| No.180 |
by solar 2009-10-17 13:05:04
>>178
もちろん。するのが正しいです。なんせ雑収入ですから･･･。 まーしなくても修正申告させられることはないと思いますけど、一応下に細かく書いておきます。 確定申告で、減価償却(個人だから定額法)分を経費とすれば、仮に納税する場合でも 納税額は少額で済みます。 20万円以上の発電収入がある場合は、赤字の場合でも確定申告は必要です。 申告しても納税額0円って申告になるだけですけどね。 確か、太陽光発電の法定償却は17年だったはず(確定申告に持ち込むのであれば、税務署に確認が必要ですけど) 取得価額×90％×耐用年数に応ずる償却率(0.058)×当年中に使用していた月数／１２＝減価償却費 他にも雑収入がありますので毎年確定申告してますが、通常経費で赤字になるため太陽光発電装置は償却に入れてません(ﾟдﾟ)ｳﾆｰ |
|
| No.181 |
by 購入検討中さん 2009-10-17 14:18:14
＞取得価額×90％×耐用年数に応ずる償却率(0.058)×当年中に使用していた月数／１２＝減価償却費
いまは、取得価額-1円*償却率(0.058)×当年中に使用していた月数／１２＝減価償却費 だと思います。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-10-17 17:40:47
>本来の電力価値である￥10/KWH以下に
>なってしまう可能性が十分考えられます。この価格だと発生するであおうメンテ費を >考えると元が取れている場合でも収支トントンになってしまうでしょうね。 身の丈に合わない大容量を設置すると厳しい可能性がある。 そういう風に思う人は適量を適切な価格で導入すればよい。 時間帯契約の昼間の電力を賄うだけで相当に電気代を節約できるから。 うちは10年以内で支払いを終えて、10年後にもし売電が無くなっても年５万円程度電気代を軽減。 １０円売電なら72000円程度となりメンテ代はあまり心配してません。 それにアンチな人が期待する残り4年で半額が実現するならパワコンとかは10年後には10万円程度になってる でしょうしね。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2009-10-18 07:50:12
やはり付けてる人はケチだったパターン
近所のうちもまさにそれ、週末遠出してＣＯ2ばら撒いて 自分の能力以上にお金の好きな人、お金数えるの好きなんだよね |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2009-10-18 08:49:34
うちの事ですか？ごめんなさいm(__)m。
でも、付けないより環境に優しいし、日本経済にも貢献してるので許してね。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2009-10-18 09:02:31
>週末遠出してＣＯ2ばら撒いて
休みの日の家族サービスぐらい勘弁してやれよ ケチだなぁ |
|
| No.186 |
by 素人 2009-10-18 13:15:22
誰かさ、まとめテンプレートみたいの作れないかなぁ。
あくまでも、事実に基づいたやつで。 情報がバラバラで分かりにくいし、どれが本当で嘘か分からないよ。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2009-10-18 13:54:14
>近所のうちもまさにそれ、週末遠出してＣＯ2ばら撒いて
あぁ、結局その近所の人が羨ましくてこんなところでクダ巻いてるのか。(苦笑 >自分の能力以上にお金の好きな人、お金数えるの好きなんだよね 定期預金してる人、投資してる人、などなど、余裕のある人がみんな羨ましいんだね。 こんなとこに書き込みしてないで仕事がんばれ。w |
|
| No.188 |
by 購入検討中さん 2009-10-18 21:46:56
現在、後乗せで太陽光発電を検討しています。近所の電気設備会社で、国と市の補助を入れて、Kwあたり34万円程度です。ニュースなどで、一世帯の初期費用200万円と言われている金額からすると、お得そうなのですが、実際のところ、今の平均価格はどれくらいなのでしょうか？設備会社のほうから、パネルの納期が長いため(約4ヶ月)、そろそろ申し込まないと、国の補助を受けるのに工事完了が間に合わなくなる、といわれました。パネルはシャープの153wです。やっぱり最近はエコブームで、納期はそれくらいするのでしょうか？最近取り付けた方、ご存知でしたら、教えてください。
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-10-18 22:16:54
鳩山内閣の２５％削減プランでは確か森永卓郎の話では各家庭で年間１３００ｋｇ－Cの二酸化炭素排出を削減すると目標達成すると言っていたと思う。
ようするに各家庭が４ｋｗの太陽光発電を設置するとそれでOKってことだ。 自動車をプリウスにするとたしか８０ｋｇ－Cだったっけ。 冷房の時間を1日1時間短縮した場合でたしか１７ｋｇ－Cだ。 太陽電池を設置していない諸君、頑張ってくれたまえ。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2009-10-18 23:12:16
>>188さん
>国と市の補助を入れて、Kwあたり34万円程度です 国は分かるから良いとして市の補助はいくらなの？ それが分からないと答えにくいんだけど。 でもまぁ多分補助金抜いてkW50万円以下なのでしょう。 後載せとしては多分安いほうでしょうね。 納期は確かに少し掛かるようです。三洋などは品不足らしいですから。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2009-10-19 03:56:25
>自分の能力以上にお金の好きな人、お金数えるの好きなんだよね
あなたはお金に働かされるタイプの人ですね。まー勤労は日本人の美徳ですが。 賢い人はお金に働いてもらうのですよ。分かりますか？ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2009-10-19 11:41:25
↑ お金数えるの好きそうだね！
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-10-19 18:30:10
↑お金の奴隷ですね。
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2009-10-19 18:43:13
アンチ君は経済雑誌で太陽光発電は年利１０％くらいの利回りと言われてるの知らないんだろうな。
|
|
| No.195 |
by 足長坊主 2009-10-19 20:37:13
太陽光の工事完了は来年2月22日までじゃ。それを過ぎると国の補助金は無い。11月から売電価格が倍になるゆえ、来年度は補助金は無いじゃろ。急がれよ。
|
|
| No.196 |
by 購入検討中さん 2009-10-20 00:18:20
190さん、返答ありがとうございます。市の補助はkwあたり7万円で、4kw上限＝28万円です。現在4.1kwで考えており、補助抜きですと48万円弱です。195さん指摘のとおり、来年2月までに工事を終わらそうとすると、そろそろ手配のリミット、とのことでした。やはりそれなりに安価な金額のようですね、早急に決めたいと思います。ありがとうございました。
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-10-20 08:45:18
売電４８円の確定も来年３月度までだよ。その後下がるのかどうかまだ決まっていない。
今はアンチ君以外はひとつの買時だろうね。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2009-10-20 12:18:29
太陽光発電は「CO2削減」と言えるほど普及していないとの書き込みがありましたが、
そう言ってる人たちのせいで「普及しない＆削減できない」と思うのは気のせい？ |
|
| No.199 |
by 匿名 2009-10-20 14:26:25
経済雑誌(笑)
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2009-10-20 16:00:52
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
