太陽光発電について
903:
匿名
[2010-07-25 17:38:55]
>>898今頃、あなたみたいな事言ってる人がいるのにビックリしたよ。
|
904:
匿名さん
[2010-07-25 19:11:57]
|
905:
購入検討中さん
[2010-07-25 20:57:19]
メーカー以外のすべての条件が同じとして、サンヨーとシャープではどちらが早く元を取れますか?
|
906:
匿名さん
[2010-07-25 22:06:26]
それならどこも変わらない
|
907:
匿名
[2010-07-26 06:38:42]
故障、元がとれない、発電おちる
太陽光まだまだ10年早いわ つけなくて良かったー |
908:
匿名さん
[2010-07-26 07:12:06]
10年前に太陽光発電を導入した人の実績値を、
今の買い取り価格とメンテコストに当てはめれば、 何年で回収できるか、わかりそうな話ですが。 パワコンの交換コストがどうなるかなど、不確定要素があって、 わからないんでしょうかね。 15年ぐらいで回収できると見ていますが、 屋根に穴開けるのに抵抗があります。 |
909:
通りすがり
[2010-07-27 00:59:41]
自分の意見は太陽光発電の設置には今現在否定派です。
結局元がとれるかどうかが論点だと思いますが、補助金制度がまだある以上買い時とは言えません。 なぜ?その方がお得じゃない?と思われるでしょうが事実上補助金以上製品が高くなっています。 補助金制度が無くなれば間違いなく需要と供給のバランスが崩れて価格が大幅に下がります。 売電価格が大幅アップになったとはいえイニシャルコストが安ければ問題ない話です。 単純に初期投資額がすくないほうがどんな変更があっても被害が少ない。 あとは利息。これがくせ者です。 マイホームはたいていの人がローンで買います。 新築時に一緒に施工する場合がわかりやすいと思いますが、借入額と総支払額とは違います。利息が付きますから。 太陽光発電システム代が200万円だったのに総支払額は300万円以上アップしてるなんてよくある話です。(現金一括払いなら関係ないですが) 太陽光発電のお金は頭金として払ってるから…。 とか言う人もいますがお金はそんなに都合よくいきません。 システム導入しなければその金額分借入額が減りますから。 新築時ではない家でも同じ事です。その分繰り上げ返済出来ます。 ローンが終わってる人はその点はクリアしてますが例えば築20年の家に太陽光導入しても元取れるまで15年…その頃は築35年…建て替え時?もしくはリフォーム?またローン?って話です。 現金一括出来る人や短期で返せる人がうらやましいです。 高額な全館空調や高価なサッシや断熱遮熱材やオール電化にかかる費用などいずれ元がとれるかどうかの議論ではすべてに当てはまります。 もちろん快適だとか安全とかの議論では無いですよ。 元がとれるかどうかだけの話です。 形あるものは予期せぬ故障や劣化や変更いろいろありますから慎重に考えたいものです。 もし、工務店やハウスメーカーさんに製品の価格だけを見て『これなら何年で元がとれますよ』とか言ってきたら、『じゃあ支払総額はいくらアップになるのですか?』 と聞いてみてください。 実際は太陽光発電は可愛いもんです。 毎月発電して金額が目に見えますから。 超高価な断熱材なんて悲惨です。 プラス100万円とかありますから。 断熱や遮熱は設計と施工次第ですから。 話がそれましたすみません |
910:
匿名さん
[2010-07-27 07:05:00]
確かに、太陽光発電を導入して、ローン支払い総額が増えたら、
と考えるのは、結構、「目から鱗」でした。 太陽光発電をやめて、その分のローンを減らす分も、 イニシャルコスト回収で考えるべきです。 現金一括なら、そういうこともないので、 やっぱり、入れるのは、お金持ちですね。 |
911:
匿名さん
[2010-07-27 08:52:33]
|
912:
匿名
[2010-07-27 09:25:27]
売れなくなるから安くせざるを得ない。
小型で高効率パネルの商品開発も進んでいるしね。 |
|
913:
匿名
[2010-07-27 09:25:32]
売れなくなるから安くせざるを得ない。
小型で高効率パネルの商品開発も進んでいるしね。 |
914:
匿名
[2010-07-27 10:03:52]
ローン増やしてまで太陽光付けるのは愚かだが
現金で買えるなら検討の価値がある |
915:
通りすがり
[2010-07-27 13:03:40]
補助金制度があるせいで業者の売り文句が『今なら補助金があるから得ですよ』になり値段を下げません。地域にもよりますがKWあたり65万円以下だと補助金が出ないからとか訳わかんない制度もありますし。
エコ商品は儲かりますから。 制度が無くなれば需要が減り、供給が溢れますから(制度の開始で業者が増えてる)当然値段が下がるし、業者の仕事が減るので必要以上儲けなくても安い金額で請け負う業者が増えるためどんどん値段が下がります。 メーカー同士も売るために値段競争して、値段を下げます。 製品もどんどん良くなります。 |
916:
匿名さん
[2010-07-27 17:52:27]
|
917:
通りすがり
[2010-07-27 18:13:20]
ご指摘有難うございます。間違いでしたか。すみません。
|
918:
匿名さん
[2010-07-27 19:53:27]
補助金が無くなると売れなくなって安くなるって、えらい短絡思考。
薄型TVとかが安くなったのは販売数の増加が見込めたから。 売れなくなる見込みなら設備投資もしないし技術開発もしない。 安くもならないし性能も良くならない。 正に負のスパイラルだろう。 |
919:
匿名
[2010-07-27 20:11:25]
じゃあ買わないだけ
|
920:
匿名さん
[2010-07-27 20:58:10]
我が国の場合、何をどうしたって、電力会社の利益が減るようなことにしない。
そんな極端にうまい話が広がるとは思えない。 現金払いのお金持ちだけが、考えればいい。 |
921:
設置済み
[2010-07-27 20:59:33]
結局太陽光付けられない奴ら適当な理由をつけてるだけだね 可哀想
|
922:
匿名
[2010-07-27 21:00:36]
元が取れる人、取れない人、条件は人それぞれだからね
載せたい人は、売電2倍で補助金のある今のうちに載せればよい |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報