太陽光発電について
463:
匿名さん
[2010-01-30 03:44:35]
|
464:
入居済み住民さん
[2010-01-30 04:15:56]
買い取り価格が10年固定なのは、太陽光発電検討してる者には常識だろ。
|
465:
匿名さん
[2010-01-30 09:42:03]
購入設置時の補助金は税金の無駄になるので、とっとと廃止していただいて、
買い取り価格を上げて欲しいと思いますね。 あまり普及してくれない方が、買い取り価格が高値のまま維持される可能性が高くなります。 |
466:
匿名さん
[2010-01-30 12:01:16]
現状のシステムは効率悪いからね・・・
もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。 |
467:
匿名さん
[2010-01-30 13:25:04]
>>466
>現状のシステムは効率悪いからね・・・ >もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。 ならば、あと2~3年以上は待った方がいいということですね。 新しいシステムは歩留まりが悪く、初期不良も多いですし、 新製品ということで価格も高めですから。 来年の余剰電力買い取り価格は不明ですが、 あまり下がらないようなら、待ちでしょう。 補助金を打ち切れば、駆け込み需要が増えそうですね。 |
468:
匿名さん
[2010-01-30 16:20:33]
あと2年もすれば、今のシステム価格の60%になると思います。
効率も格段に良くなり設置屋根面積を気にしなくてよくなるでしょう。 現在のシステム内容及び価格は例えるなら、一昔前の液晶プラズマテレビの状況ですね。 |
469:
匿名さん
[2010-01-31 00:22:53]
>もう1年もしたら今より格段に効率の良いシステムが出てくるよ。
まぁ夢見るのは良いけどさ、どんなシステムだい? 少し効率が良くなった既存システムなら出てくると思うけどね。それなりに価格も上昇・・・ 自民が言った予定では後3年半で半額。今の所補助金対応で見かけ価格が下がっているがとてもシステム価格が下がったとは言えない状況だ。 (オール電化とコミコミで誤魔化す手法など。) 来年度は補助金がでる予定価格は1kW65万円に下がる見込みとなっている。 従来の多結晶システムでないと補助金価格には難しい状況です。 1,2年で実用化されるような新システムならとっくに実地試験に入ってるはずだかそんな話もない。 CIGSも市販までに5年程度試験しているよ。 |
470:
検討人
[2010-02-02 00:30:51]
ということは469さん的には今が乗せ時ですか?
高効率と安価になるのは当分先ですか? |
471:
ちょっと一言
[2010-02-02 00:59:55]
みなさん、現金支払いですか?それともローン?
ローン金利を考えると、ローン完済年数が短期でないと、今ので制度でも元が取れない場合もありますよ。 (自分も試算してみましたが、経済性だけだとチョット厳しかも・・・) |
472:
匿名さん
[2010-02-02 01:17:36]
>>470さん
469だが私が考えるに今年は付け時だと思われる。 来年度は買取も48円より下がるだろうしシステムの価格も下がってないと踏んでいる。 パネルの進化は日経関係の新聞なりweb見てれば情報はある程度仕入れられる。 太陽光発電の専門ページもあるしね。 469で書いたように1,2年で効率が劇的に上がって価格が下がる何て事はないよ。 効率は良く無いが価格は安い、なら出てくるかもしれないが良く分からない 海外メーカーを良しとするか否か・・・ |
|
473:
匿名さん
[2010-02-02 01:20:02]
ごめん、48円より下がるのは来年度ではなく再来年度だね。
|
474:
匿名さん
[2010-02-02 02:09:31]
>>470さん
>>473さんが言っている通り、まだ1年以上考える時間はあります。 いまは大手メーカーで建てることができる、どちらかというと資金に余裕がある人がどんどん載せている状況ですから、それによって普及率が上がれば各社価格競争に入ってくると思います。 太陽光発電のメーカーは価格を維持したいでしょうが、採用する工務店はできるだけメーカーから安く仕入れたいでからね。 仮に普及率が上がらない場合でも、国からの補助金が期待できます。 次世代省エネ基準住宅が普及しないのに業を煮やし、省エネ基準にカウントできる対象を設備機器まで幅を広げた経緯をみても、環境省と経産省の気合は十分。 結局どちらにしても買える資金を確保できる人はアセる必要ありません。 |
475:
470
[2010-02-02 16:31:37]
なるほど…。勉強になります。
住宅ローンを(まもなく)抱える身分としては迷いますね。繰り上げ返済資金にするか太陽光載せるか… 余裕があるわけでもないのでまだ慌てないようにします。 |
476:
サラリーマンさん
[2010-02-02 18:45:18]
僕の考えは474さんとは違います。
国はおそらく太陽光発電を持っている人を優遇し、持っていない人の税金を上げる策に切り換えるでしょう。 なぜならば、国の財政は危機的状況であり、これ以上ばらまくわけには行かなくなるからです。 税金を上げて、持っていない人に高いお金を払わせて太陽光を沢山購入させる。 経済を引き上げる最善の策と思っている役人は大勢いると思いませんか? また、地球温暖化対応への国のスタンスが代わり、今後は強制的にさせる部分も出てくるからです。 (先ずは環境税の導入から・・) つけるのは今のうちがチャンスだと思いますよ。 |
477:
匿名さん
[2010-02-02 18:54:18]
>税金を上げて、持っていない人に高いお金を払わせて太陽光を沢山購入させる。
>経済を引き上げる最善の策と思っている役人は大勢いると思いませんか? 自民の時と違って一応政治主導になってるから、そう考えているのは役人ではなく政治家。 国の動きを予測できない人がFITは無理とか騒いでたんだよなぁ。 |
478:
475
[2010-02-03 00:40:56]
迷いますね…
高効率のパネルが出た時に古いパネルを下取りしてくれたり、設置取り替え費用が無料になれば有り難いですよね |
479:
匿名さん
[2010-02-03 08:52:29]
|
480:
匿名さん
[2010-02-03 09:11:35]
取り替え費用って書いてあるじゃんw
|
481:
匿名さん
[2010-02-03 09:38:06]
そもそもパネルに影のかかりやすい都心部の住宅密集地じゃ付ける意味があまりない
太陽光パネルの恩恵を最大限にうけるのはヤハリ、土地に余裕のある田舎か高級住宅地 (田舎で狭小地や狭い建て売りもあるが、そういう世帯はパネル付ける金銭的余裕はない) そうなると設置場所も屋根以外にもできるのでわざわざ買い換えなくとも新たに増設すればよい したがって下取り取り替え需要は見込めない かもよ? |
482:
検討したい人
[2010-02-06 19:23:15]
3.5キロを工事費込みでいくらぐらいですか?
200万ぐらいでは無理ですかね? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
太陽光を載せるなら数百kgは考えなきゃダメだろう。
三洋が高効率というから同じ発電能力なら軽くできるんじゃない?