太陽光発電について
323:
匿名さん
[2009-11-19 13:01:40]
|
324:
匿名さん
[2009-11-19 17:41:21]
>国が指導して国民が勝ち組になった施策が何かあったか?
>よ~く考えてみようね。 直近ではエコポイント制度など負けた人はいないよね。 強いて言えば対象製品を購入しない人が税金を微妙に負担しているくらい。 浅慮ですよ。 |
325:
匿名さん
[2009-11-19 20:01:21]
来年辺りから原料シリコンの下降と太陽光パネルの供給過剰から、猛烈な
値下げ合戦が始まりそうですから今は様子見したほうがいいかもしれません。 日本版FITの導入とスペイン等での太陽光バブルが弾けたタイミングと 世界同時不況の影響もあり、本当に3年以内で半額になる可能性があります。 施工についても大手家電量販店+契約電気業者が続々と参入してきますから エアコン工事に毛が生えたような安価の施工価格も実現されるでしょう。 現在、巷に蔓延っているような中小の実力が無く、営業費ばかり多大に 掛かる様な旧態依然として業者が駆逐された辺りが本当の買い時でしょうね。 |
326:
匿名さん
[2009-11-19 20:24:05]
補助金や売電をインフレさせて欲しい。
価格競争が起きてパネル、施工費ともすごく安くなりそうな予感はする。そうしたら補助金いらない。 景気対策と環境対策の一石二鳥。 |
327:
太陽光導入済み
[2009-11-19 21:03:19]
エアコンの工事費に毛が生えた程度に取り付けがなる訳が、無いと思うが…。太陽光システムの事、少しは勉強したら?
俺自身、エアコンの取り付けは、出来るレベルだけど、太陽光発電は、自分では取り付け出来ないレベルです。まず、一人作業では出来ないです。 価格に関しては安くなると思うけど、アンチの方やまだ導入して無い人の考えばかりだと安くなる訳が無いですよ〜あくまで購入する人がいて、安くなっていくのだから。あんまり馬鹿にしない方が良いのでは?一生、取り付けする気の無い人は、別に付けてる人を馬鹿にしても良いと思うが、どこかでは付けない人が馬鹿になる時代は、来るはずです。それが今かは後々分かるでしょう? |
328:
匿名さん
[2009-11-19 21:48:01]
現在がおよそ¥70万/KWHで発電コストが¥48/kwhの試算だから
これが2010年以降に¥23/kwh、2020年には¥14/kwhとなる計画で 日本の太陽光政策が実施されているから施工費についても、価格競争と 設置を簡易化する工夫がされることは確実です。現在は非効率な施工と 業者の利益率&営業費の高さから、施工費は高止まりしていますが 現在の1/3~1/4くらいであれば実現可能な価格だと思います。 (そもそもココが下げられないのであれば太陽光の普及は2020年までの計画量に 達することは難しいでしょう) |
329:
匿名さん
[2009-11-20 08:51:07]
>施工についても大手家電量販店+契約電気業者が続々と参入してきますから
>エアコン工事に毛が生えたような安価の施工価格も実現されるでしょう 鳴り物入りで参入して来て安い中国製パネル使ってるくせにちっとも安くない。 その上エアコン並みの施工費? ムリムリ。エアコンは一人の作業員で一日に数台設置できるけど太陽光は数人がかりで一日仕事だぞ。 多少は下がるだろうけど夢見すぎですよ。 |
330:
匿名さん
[2009-11-20 08:57:37]
>設置を簡易化する工夫がされることは確実です
すでにかなり簡易になってるんだけど知らないんだろうなぁ。 |
331:
匿名さん
[2009-11-20 12:12:14]
太陽光が安くなったら補助金もなくなるでしょう
つまり,手出しは一緒だと思うけど・・・ 安くなって補助金もあるなら 残りの面積に追加工事します パワコンも変更だなぁ |
332:
匿名さん
[2009-11-20 19:01:32]
株は投資で、「一般家庭での太陽光」は投資ではなく「利用」するものです。
太陽光設置してその設備を利用しつつ、何年後かに元が取れたとしたら「お得」だけど 株は利益を得るのが目的です。 株に投資して数年寝かして元じゃ意味ないのです。 将来太陽光より素晴らしい発電装置ができるかもしれないが それはそれでいいじゃない? その時には買い換えればいいんだから。 ちょうど壊れ時、買い替え時に当たる事になるかもしれません。 電化製品に買い時なんてありません。 出始めは高いが安くていいのが後から後から沸いてきます。 それが損とか今買うのはバカと思うならずっと買わなければいいだけの事です。 |
|
333:
匿名さん
[2009-11-20 19:13:05]
電化製品は日常の役に立つけど、太陽光パネルは電気を作るだけで何の役にも
立たない機器だから電気代削減と売電にしか使えないのでちょっと意味合いが違いますね。 まあ節電コンセントのような節電グッズの一種ともいえるから、エコ信者以外の 一般人からみれば投資対効果が求められるのは当たり前です。 |
334:
匿名さん
[2009-11-21 02:02:24]
電気を作るだけで何の役にも立たないって・・・w
|
335:
匿名さん
[2009-11-21 15:12:02]
前に月の売電が8500円と試算されたけど、月々の太陽光のローンが1万円弱。
温暖化防止にはいいけど、これじゃあ家計を圧迫するから却下しました。 でも売電が28円→48円になったコトにより、月々のローンを支払っても黒字になるのなら採用しようかと。 今後電気料金の値上げや環境税の導入で、太陽光発電を設置しない方が損をするのであれば、付けた方がいいですよね? |
336:
匿名さん
[2009-11-21 16:48:27]
>前に月の売電が8500円と試算されたけど、月々の太陽光のローンが1万円弱。
10年ローンなら付けたほうがいい。20年ローンなら止めた方がいい。15年ローンなら微妙・・ |
337:
匿名さん
[2009-11-21 17:41:30]
>前に月の売電が8500円と試算されたけど、月々の太陽光のローンが1万円弱。
売電が8500円なら自己使用で電気代が安くなるのも入れれば、元々黒字だったんじゃないんですか? |
338:
匿名さん
[2009-11-21 17:44:22]
15年ローンの計算でした。
ビミョーというのは15年も払うという行為が? それとも逆算した、設置に関する総額の話? ちょうど一年前の見積もりは、シャープ製の3.6㌔で確か補助分引いた総額が185万円くらいでした。 |
339:
匿名さん
[2009-11-21 17:51:29]
ご意見ありがとうございます。
ちなみに我が家の電気代は月平均で1万円。 もちろんオール電化です。 換気は1種全熱交換なので多少電気代は掛かりますねぇ。 エアコンは全館空調ですが高高住宅なので空調負荷は少ないです。 |
340:
匿名さん
[2009-11-21 18:56:11]
|
341:
匿名さん
[2009-11-21 19:56:29]
あっ、ボーナス時2万円ちょいの支払いもありました。
細かい数字は割愛して、大体それくらいでした。 |
342:
匿名さん
[2009-11-21 22:31:33]
185万円を15年間5%の金利で借りると年間返済は約17.5万円
一方3.6kWでkWあたり年間1000kW発電して全量¥48で売った場合は年間17.3万の収入と なるが自家消費分が半分程度あると消費電力削減効果を加味しても2/3程度の収入&光熱費 削減効果でしょうね。 ¥48は10年しか保障されず、おそらく10年目以降はコストダウンと機器普及が進んで買取 価格は従来の価格以下になる可能性が高いから無故障で20年以上持ったとしても元を 取れるかどうか微妙な感じですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
319の人って何か気持ち悪いね。