現在大阪在住ですが、オール電化で話を進めておりました(太陽光発電なし)。
最近のニュースで関電が値上げするとの話がでておりガスにした方がいいのかなと不安になっております。
ランニングコスト的にみて値上げ後どちらがお得なのでしょうか?
まだ選択の余地がありますので迷っております。
[スレ作成日時]2012-11-29 12:43:22
オール電化かガスどちらがお得でしょうか?
122:
匿名さん
[2012-12-19 16:11:56]
|
123:
匿名さん
[2012-12-19 17:37:55]
太陽光の補助金
日本メーカーに限定しても良いと思うの。 |
124:
匿名さん
[2012-12-19 19:37:54]
戸建の太陽光が進まない理由は無いよ
買取単価は順次下がっていっても 機器の導入価格も下がるから 所詮コモディティ商品 市場が飽和すればするほど競合で潰し合い 液晶やプラズマテレビみればわかるでしょう あるとすれば産業用でもなく戸建で載せすぎても 10年超過後にメリット乏しいことぐらい 9.9KWとか消化する家は無いだろうから まあ、そこで蓄電なんだろうけどね |
125:
匿名さん
[2012-12-19 21:05:50]
蓄電はもうちょっと壊れにくくなってから買いたいな。
10年以内に壊れるんじゃあんまり意味がない。 |
126:
匿名さん
[2012-12-19 22:57:42]
太陽光発電先進国のドイツなどは買取価格が高く、電気代上乗せ負担に対して国民の不満が高まり、負担分の削減が決まったようです。
我が国も二の舞になりそうだね |
127:
匿名さん
[2012-12-20 01:27:10]
各国太陽光自体は発電効率やコスト高であっても、多少は無理してでも普及させたい方向は
基本変わってはいないと思う。 ただし大手太陽光機器メーカーが破綻しており、自国産業の同時成長よりも 中国メーカーの進出だけが顕著な結果も生んでいる。 日本もまだ国内メーカーが頑張っているが、今後格安中国メーカーに押され続ければ 縮小撤退に追い込まれる可能性は少なくない。 太陽光機器の技術は液晶パネルと似たもので、新規参入業者が真似し易いものだそうだ 液晶テレビで散々な日本メーカー同様、太陽光でも同じ道を辿る懸念は高い。 今は既にその坂を下る途中でもある。 補助金は国産に限るって施策は、やっちゃいけない事なのかな・・・ |
128:
匿名さん
[2012-12-20 10:13:50]
TPP参加できるかそれでw
|
129:
匿名
[2012-12-20 10:18:45]
ドイツもFITを遡ってまでは削減してないんだろ?
|
130:
匿名さん
[2012-12-20 11:10:20]
そういや、太陽光発電できる塗料ってどうなったの?
あと、現在の蓄電で一番のメーカーってどこ? |
131:
匿名さん
[2012-12-20 11:25:06]
うち、公園前の角地で朝から夕方まで日当たり抜群。
そんなわけで太陽光発電の営業が鬱陶しくて敵わない。 エコにも節約にも興味がない、って言うと帰って行くけど、 最近は会話も面倒なので居留守を使っている。 |
|
132:
匿名さん
[2012-12-28 16:20:10]
>ランニングコスト的にみて値上げ後どちらがお得なのでしょうか?
すでに電気は将来の値上げが見えているからガスの方が得だよ。 オール電化だと安い深夜電力を大量に使うが、太陽光発電関連の買取負担分は 深夜電力の使用量に比例して上乗せされるので、とんでもない金額になる。 だから、今ならガスを選んで、太陽光発電を載せれば、 美味しいとこ取りができる。 政府の財政が危ないので、太陽光発電導入時の補助金は 以前のように打ち切られる可能性が高い。 (自民党が与党の時代に打ち切られている) 今の買い取り価格は10年保証されるが、営利目的の太陽光発電によって ヨーロッパと同様に電気料金の値上げに驚いた国民からの圧力で 急激に下げられることが予想されている。 |
133:
匿名
[2012-12-28 17:23:03]
132
ダウト あなたの希望でしかないな |
134:
空気読まない人
[2012-12-28 21:09:32]
>ランニングコスト的にみて値上げ後どちらがお得なのでしょうか?
化石燃料の価格が今と変わらないで深夜電気が倍以上の25円ぐらいになればエコキュートより都市ガスや灯油の方が特です。 コンロは、IHよりガスの方が安いがガスの基本料金が別に掛かるので大差なしです。 |
135:
匿名さん
[2012-12-28 22:04:05]
深夜割引はなくならないし化石燃料も今の価格は維持出来ないですね。
でもガスに関しては値段が上がった時を想定して料金を決めているから、ガス料金はある程度今の価格が保たれるはずです。 そのおかげで電気に押されている現在もなんとかやっていけます。しかし、押されすぎてヤバイので待ちに待ったチャンスを逃さず顧客を増やして行きたいところですね。 |
138:
匿名さん
[2012-12-29 00:06:26]
うはうはの瓦斯やはこんなとこで必死に営業しないよ^^
|
140:
匿名さん
[2012-12-29 00:21:07]
電気はなくならないからねぇ。
電力不足は政府が困るからなんとかするでしょう。 ガスはなくなっても困らないけどね。 電気がないとパニックだよね。 |
143:
匿名
[2012-12-29 01:14:24]
そういうのは程度が低いのよ
電力もガス抜きに語れないのだから 君はオール電化を選んじゃったおこちゃまかもしれないが そのおもちゃはもう古いんだよ http://www.enecho.meti.go.jp/faq/electric/q1.htm |
144:
匿名さん
[2012-12-29 06:43:13]
ガスは敵じゃないけどガス信者は糞。
じゃあ電気使わなきゃいいんじゃない?ガスだけでの生活をどうぞ。 燃料なんてガスだけじゃないし、尽きるものに頼ってるじいさんにごちゃごちゃ言われても全然響かない。 |
145:
匿名さん
[2012-12-29 06:55:21]
>143
結局は電気がないと生活できないと言っているようです。 発電量の推移表をみせられてもガスが電気よりいいという説明にはなってません。 発電するための燃料のひとつというだけです。 オールガスでも生活をしていけるようですが、オールガスを選択する人はあまりいないでしょう。 政府は電気を選んでるんです。太陽熱発電は補助金がでたり買取額が高かったりするけどガスは? ガス普及率が下がって大変でしょうが、ガス人気があがるようがんばってください。 あなたの営業の仕方だと逆効果だと思われますがwww |
148:
匿名
[2012-12-29 11:20:56]
東京ガスなら、イニシャルとランニングコストのトータルで、オール電化より安いと思うよ。
|
149:
入居済み住民さん
[2012-12-29 13:13:45]
ウチはプロパンw
3.11の時は周りがオール電化ばかりで苦労していたようだけど結局大活躍したのはキャンプ用品。 災害やコストにとらわれず快適性で検討したらどうでしょうか?長く住むのですよね。 |
152:
匿名さん
[2012-12-29 15:36:00]
>149
震災では電気の復旧が早かったので東北はオール電化が人気らしいです。なので電気自動車も好評ですね。 ガソリンが手に入らず、避難所で生活するしかない人も多かったらしいから。 でもたしかに交換したばかりのプロパンには勝てないですね。 コストを無視するならプロパンもありですね。 |
154:
匿名さん
[2012-12-29 16:18:49]
>150,151
どっちもかわらん |
155:
匿名さん
[2012-12-29 19:50:04]
プロパンのボンベは津波で大量に流されたり、
火事の延焼で、危険なガス爆弾になったからなあ。 あれさえなければいいのだけろうれど。 原発が止まっているので、電力不足にならないよう これから選ぶならガスにしてください。 |
156:
匿名さん
[2012-12-29 21:01:41]
>東京ガスなら、イニシャルとランニングコストのトータルで、オール電化より安いと思うよ。
私は実際両方経験しましたが、トータルコストでは圧倒的にオール電化の方が安かったです。東京ガスでしたが。 |
160:
匿名さん
[2012-12-30 22:43:39]
オール電化は廃れたね。
本当にピタッと出なくなった。 |
161:
匿名さん
[2012-12-31 08:20:31]
でもコストと省エネ性能ではオール電化が有利ですね。
|
163:
匿名さん
[2012-12-31 11:39:13]
自民党は真剣にエネルギー問題を考えているよ。
原発の再稼働だけでなく、新設も言い出してきたね。 もちろん、再生可能エネルギーへの取り組みも並行して行うらしい。 世論受け狙いで原発廃止を訴えている党より、ずっと信頼できるね。 |
164:
購入検討中さん
[2012-12-31 14:23:26]
161
162 そんなこと誰でも知ってるって なにを得意げになってる? |
167:
匿名さん
[2012-12-31 21:52:10]
性能の話になると、いつも決まってアンチオール電化派はおとなしくなりますねえ。
|
168:
買い換え検討中
[2013-01-01 02:32:02]
利便性はガスですね
コストは電気です |
170:
匿名さん
[2013-01-01 08:29:31]
長い目で見ると、やっぱりオール電化に分があるよ。
エコキュートより電気温水器がお薦めかも。 お隣が新築して4ヶ月で修理屋さん来て室外機見に来てたけど3日くらいお湯つかえなかったみたい。 |
171:
匿名さん
[2013-01-01 16:54:26]
電気温水器なんか電気代がかかってしょうがないから、
寒冷地でも選ぶ人少ないよ。 金額もさほど変わらないからエコキュートを選ぶ。 オール電化にしようとしている人を騙すつもりかね。 でも、電気の需要抑制のためにはガスを使う方がいい。 これから電気代がどんどん上がっていくから、 ガスにしておく方がありがたがられるよ。 |
戸建の太陽光は余り明るい未来が見えないんだよね・・・
各国住宅の太陽光補助金を打ち切ってしまったのも、今だ採算が見えないから。
そしてパネル生産などが既に国内で見込めず、内需拡大につながらないとの判断もある。
じゃあ何で日本はといえば、単純に電気料金が高い上に更に買い取り額が高い
これは実態を無視して、太陽光バブルで突き進んでいるだけです。
別に日本国内だけの話だから、バブルで突き進んでもいいとは思います
それこそ買取キロ100円にして原資は電気代に転嫁、パネルは国産のみ認めるとか
出来るならそれくらいやってもいいでしょう。
でも中国は黙ってないだろうしバブルは何時か弾けます。
だから何処の家にも太陽光って、結局難しいですよ。
現状だって下手したら最後は、中国韓国様を喜ばして終わりになりかねない。
蓄電池も数十年の進化の歴史からすると、今後10年経っても劇的な進化は望めず
家庭での大容量でサイクルコストまでの採算を取るのは難しいと言われ、まだまだ先が見えません。
技術的にはそのずっと手前に電気自動車がですが、それすらまだまだな状況。
オール電化はもっと判らないですね。10年後には増えてるやら減ってるやら・・・
いまさら絶滅だけは避けて欲しいものです。