グランドメゾン 東戸塚 2
851:
入居済みさん
[2008-07-18 08:02:00]
|
||
852:
契約済みさん
[2008-07-18 08:07:00]
こういう場合、E棟を建て直すとしたら全て取り壊しですか?
それとも6階以上のみを建て直し?(そんなことできるのかな) とりあえずE棟契約者は手付金返還と20%の違約金もらって解約になりそうですね。 |
||
853:
入居済み
[2008-07-18 08:32:00]
今回の報告を不自然とか虫がよすぎると読んでしまうと今後の交渉を誤り、実りないものにしてしまいます。社会的事件に関して一連の有名企業が虚偽の情報開示をするはずがありません。
書いてある「事実」から説明会に向けて何を読み解くかが大事です。嘘はない、ただし書いていない大事なことがたくさんあるはずと読むべきです。 まず情報があまりにも断片的です。主要部分以外であってもどこにどれだけ使ったか、またそれをどのような方法で確認したのか全て開示すべきです。そして主要部分でないなら何故心配ないといえるかの根拠も知りたい。 次に、ではどう対応するのか、これも全く示されていません。ここが今後の交渉の最大ポイントです。 私も報告を読んだ瞬間は、正直都合がいい結論だなと感じました。たったこれだけなのかと。ただこれはこれで嘘はないはずです、一片しか語っていないですが。 説明会であまりにも虫がよすぎる結論じゃないか、嘘をついてるんじゃないかと頭から紛糾してしまって大事な部分の交渉の入り口にも立てないというような事態だけは避けましょう。 |
||
854:
匿名さん
[2008-07-18 08:53:00]
積水の社員、自宅と携帯から必死の書き込み、
ご苦労様です(笑) |
||
855:
契約済みさん
[2008-07-18 09:26:00]
>>853
同感です。もし嘘をついていた仮定して、問い詰めても正直に「実は嘘でした!」 なんて言うわけが無いですし、簡単にばれる様な嘘を大手業者がいうわけもありません。 信じるにしても信じないにしても問い詰めるのは意味が無いでしょうね。私が知りたいのは、次の点です。 1 他にどこの部分に使用されているか 2 将来の耐久性 3 今後の修繕における費用負担 4 事件発覚後の資産価値についての見解とそれについての補償 5 解約する場合、売主都合の解約になるのか(手付金が戻るか) |
||
856:
契約済みさん
[2008-07-18 09:29:00]
またまた登場の854、ご苦労様です(笑)をお返しします。皆さんはスル−してください。
|
||
857:
契約済みさん
[2008-07-18 09:47:00]
>>851
「主要部分でない箇所へのスラグの使用」は、違法ではないですが耐久性については評価されていません。 グランドメゾンのパンフレットでは、コンクリートの耐久性と品質管理という項目があり、耐久性を謳っています。耐久性が劣るのであれば、契約違反にあたるのではないかと考えています。 |
||
858:
契約済みさん
[2008-07-18 10:41:00]
>>857
この住民板をずーっと見守ってきました。 入居済みの方、契約済みで引渡し済みの方、契約済みで引越しやお子さんの転校手続きなどが お済の方、契約済みの方で、今後のスケジュールに大きな問題が無い方、申込のみされた方、 様々なかたがいらっしゃることが良く分かりました。 ただ、どのような立場の方だとしても、 売主に要求できることは、今すべきだと思います。 アラ探し的な要求、大いに結構だと思います。 入居済みの方で、今後、住んでいく覚悟ができてらっしゃる方にとっては、 過剰な要求や不平不満は、好ましくないかもしれませんが、 将来的なことを考えると、「補償」や「将来的に必ず対処してもらうこと」の 担保は必要になってくるはずですよね。 売主というのは、一般的に管理会社に引き渡したら、 それで終わり感があったり、この時代、将来的に、売主も施工会社も、 いつまでも存続できているかは分からないので、 国や県や市が補償対応指示をしないのであれば、 売主が今後発生しうる修繕費用などを管理組合に預けるなどの対応を 要求するなど、今のうちに補償できるものをしてもらうことを 来週末にかけて考えることが先決だと私は思います。 |
||
859:
入居済みさん
[2008-07-18 11:31:00]
説明会に際して、住民側の立場でどなたか一級建築士や弁護士に同席してもらい
対応の一部始終はビデオに記録したらどうかと思います。 引渡しの時に、設計性能評価を取得したマンションでの紛争解決の窓口という パンフレットをもらいましたが、あのような機関に最初の1歩から係わってもらった方が良いのではないかと思います。勉強したいとは思いますが、素人では図りきれない内容になった場合の対応が不安です。 |
||
860:
契約済みさん
[2008-07-18 12:23:00]
解約された方いるみたいですね・・・
|
||
|
||
861:
入居済みさん
[2008-07-18 12:34:00]
|
||
862:
入居済みさん
[2008-07-18 12:42:00]
バーベキューサイトを借りると道具も貸してくれるようですが、具体的にどんな道具を貸してくれるのでしょうか?網とトングくらいですよね。ご存知の方はどうぞ教えてください。
|
||
863:
契約済みさん
[2008-07-18 12:42:00]
今の時点で、もし解約された方がいるとすれば、別の事情があると考えるべきだと思います。
今回の件についてなんの結論もでていない現状での解約は、個人の問題でしょう。 |
||
864:
匿名さん
[2008-07-18 12:48:00]
解約の契約行為はまだでも、解約の意思決定をした人はいるでしょう、それなりに。
これまでの思い入れや手間暇の苦労を考慮せず、客観的に判断すれば、 こんなケチのついた不安のある物件は買うべきではないし、 買うなら相当の値引きがなければならない、と 何人かからアドバイスされました。 |
||
865:
入居済みさん
[2008-07-18 12:50:00]
バーベキューサイトでは、鉄板と網と炭バサミとバケツが使えます。
あと、当たり前かもしれませんが、バーべキューサイトのところにある、 机と椅子も使えます。 炭や紙皿などは、ミニショップで売ってます。 |
||
866:
匿名さん
[2008-07-18 12:55:00]
すでに入居して、今後も住み続けようという人は、偽装でこれ以上騒がれて物件の価値が下がったり、解約が続出しては困る、
つまり売り主と利害が一致する。 |
||
867:
契約済みさん
[2008-07-18 13:04:00]
864さん
ひとそれぞれいろいろな考えがあると思います。 「こんなけちのついた不安な物件・・・」とありますが、今その不安をひとつずつ解消していこうと考えている方も大勢いらっしゃる中での、独断的な発言はいかがかと思います。 |
||
868:
契約済みさん
[2008-07-18 13:42:00]
ホントに人それぞれですね。
この時期にバーベキューのトングだのバケツの話題をかきこむ オメデタイ人もいるのですから・・・。 結論は出ないでしょう。偽装コンクリをどこにどれだけ使ったか、 それによってこれからどのようなダメージが出てくるのかなんて 100%わからないのが普通じゃないですか?納得できる人が残れば いいし、心配な人は出て行けばいいのでは? ただ、どちらにしてもそれぞれの場合の条件や補償については 慎重にすべきだとは思いますけど。 我が家は来月末の引越しに向け準備していましたが、今のところ 条件が合うのならなるべく解約の方向で考えています。 |
||
869:
契約済み
[2008-07-18 13:58:00]
私も、現状なら、相当値引きがないと条件にあわないよな気がします。
いろんな方からの意見で、将来、急な転勤などで、売り出しても買い手がつかないかも・・・言われるし。 価格変更なければ解約する予定です。 手付金が返金されるか心配です。 |
||
870:
契約済みさん
[2008-07-18 14:11:00]
自分の棟に問題がなくても手付金倍返しで解約したい?
溶融スラグが使用されている棟でなければ、手付金返しの解約はありえないでしょう。 最後に、このような掲示板でマンションのマイナスを露呈する神経が理解できません。 自分でこのマンションの価値を下げているようなものです。 |
||
871:
契約済みさん
[2008-07-18 14:28:00]
870さんに同感です。
せっかく購入した物件ですから、前向きに考えていきたいと思っています。 自分たちで、自分たちの財産を卑下したくありません。・・・なんて考えはやっぱりオメデタイ人なのかもしれないですね。。 説明会できちんとした話し合いができればいいなと思っています! マンションの価値を下げたくないという点では、皆の思いは共通だと思いますので。。 |
||
872:
匿名さん
[2008-07-18 14:45:00]
誰でも適当なことを書き込める掲示板の内容がマンションの価値を決めるなんてありませんよ。
|
||
873:
契約済みさん
[2008-07-18 14:47:00]
>溶融スラグが使用されている棟でなければ、手付金返しの解約はありえないでしょう。
何を根拠にありえないとおっしゃっているのでしょうか?関係者の方ですか? 大手デベであれば自己都合でも返してくれる場合もあります。これはデベの懐の深さによります。 まして今回は偽装事件が絡んでいますので解約はデベに責任があります。 共用部分も含めて購入したのですからいくら専有部分に問題が無くても価値は落ちます。 件数が多いため倍返しは難しいと思いますが手付金の返却は当然です。(引渡し前の場合) >自分でこのマンションの価値を下げているようなものです 心配しなくても、価値は確実に下がっていますよ。 |
||
874:
入居予定さん
[2008-07-18 15:11:00]
>件数が多いから倍返しは難しい・・
買主側に非があれば 手付金は没収されます(額は関係なし)。 買主は契約違反ですからそれは当然です。 売主側の瑕疵は売主側の契約違反(売主の責任)です。 少なくとも 私は契約するときに「一部の棟で違法生コンを 使っていますが、あなたの購入しようとしている物件とは関係 ありませんから・・」と聞かされ、それを納得して契約はしていません。 ゆえに自己責任に該当しません。 今回の偽装事件は国交省が発表したように「犯罪」なのです。 従って契約の際に交わした手付金倍返しは当然の売主側の義務です。 契約書にきちんと明確に記されています。 金額が大きいとかの規模は関係ありません。 問題は去る人はそれでいいとしても これから不安を抱きながら 住まわれる方への保障(資産価値低下)ではないでしょうか。 |
||
875:
契約済みさん
[2008-07-18 15:15:00]
>>870
グランドメゾン東戸塚全体のイメージが悪くなり、そのため資産価値が下がってしまう可能性 を否定したい気持ちはわかりますが、こればかりは現実と向き合わないといけないと思います。 隠しても隠せるような事件ではありません。 |
||
876:
契約済みさん
[2008-07-18 15:19:00]
私も870さんに同感です。
行政、売主の報告がなければ慌てふためいても仕方がありませんよね。。。 |
||
877:
入居前さん
[2008-07-18 15:25:00]
入居をためらい 真剣に今後を考える購入者のレス と メゾン関係者とのバトルですね。
|
||
878:
契約済みさん
[2008-07-18 15:27:00]
>>874
今回の事が売主の契約違反になるかどうかはまだわかりません。 E棟とエントランス部分を壊して立て直したら、違法建築物ではなくなります。 また、契約書や重要事項説明書等を見ると、やむを得なく工事が遅くなって引渡しが遅れても 責任は負えないと書いてあります。今回の場合、やむを得ないでは買主は納得できませんが、 契約違反であると立証することは難しいのではないかと思います。 契約書はたいてい売主に都合がよいように書かれてあります。 つまり、買主と売主どちらにも違反は無く、手付金のみ返して解約に応じる・・・ のではないかと想像しています。倍返して欲しいですけどね。。。 |
||
879:
契約済みさん
[2008-07-18 15:36:00]
資産価値が下がる可能性を認め割引するor手付金を返して解約に応じますと
もし売主が言っても、870さんだけは「私はいりません!」と拒否するのだと思います。 私には真似できないし、真似したくもないですが、立派な方です。 |
||
880:
2工区契約済
[2008-07-18 15:36:00]
どんなに値引きがあっても、手付けが戻らなくても
もう解約するつもりです。 グランドメゾンに住む時の事を思い描いて楽しい日々を送ってきたのに こんな結末になろうとは・・・・ 偽装コンクリートが使われている事を知らずに、知らされずに契約したのですから、 知っていれば契約しなかったのですから、解約する人には全員に本来は支払った分全額と違約金が支払われるべき。 積水さんの対応に期待しております。 |
||
881:
匿名さん
[2008-07-18 16:23:00]
住み続ける皆さんも、物件の価値の大幅な毀損の額が返金される可能性を検討してみては?
実際に価値はガタガタなんだし。 |
||
882:
契約済みさん
[2008-07-18 16:25:00]
こんな時にバ−べキュ−の話・・・・とありますがよろしいのではありませんか?
カネ戻せ的なスレだけの中少々とも感じますがスレ投稿者は全体からみれば極わずかな数だと思いますよ。 さて、 朝6:30ごろから8:30の間、G.エントランス前横に黒色、BMW、 番号 000、が度々駐車(停車)していますが管理会社の方は注意できませんか。 私は入居済み、継続指向中のものですがE棟の方がいらっしゃれば具体的なお考えをお教え下さい。説明会の質問事項の参考にさせていただきたいと思うのですが。勝手申上げます。 |
||
883:
契約済みさん
[2008-07-18 16:30:00]
傷口を舐めるような匿名を名乗り何回もレスしている者には注意しましょうね。
|
||
884:
私は2工区契約済の者です
[2008-07-18 16:38:00]
2工区契約済引渡し前の者です
冷静に考えた結果、解約しようと考えています。 内覧会での喜びが嘘のように思えます。 よい物件になったはずなのに残念でなりません。 売主には誠意ある対応を求めたいと思います。 |
||
885:
入居前さん
[2008-07-18 16:59:00]
風評被害による資産価値の減少は、買主の問題であって 売主は問題物件(箇所)だけ改善すれば
その責任はなくなる可能性があるということですか? また泣く泣く入居された方々が、もしかしたら問題物件では?という疑惑を住み続ける限り残ると 思います。その方々の心の傷はどうされるのでしょうか? また今回入居ストップで様々な余分な負担が生じています。 それを含めそのかたがたの保障はどうするつもりなのでしょうか? 説明会が26(土曜)、27(日曜)午前午後と4回?に分けて行われると聞きました。 質問も受け付けるとのことです。 素人さん同士が集まっても言いくるめられるだけだと思います。 専門家の同伴は認められるのでしょうか。 メゾン関係者の方もこのレスは確認されていると思いますので是非応答してください。 |
||
886:
匿名さん
[2008-07-18 17:12:00]
携帯では名前のプルダウンが出ず、空白で投稿すると匿名になるだけです。
そんなことでイチャモンつけてどうするの? |
||
887:
契約済みさん
[2008-07-18 17:13:00]
>風評被害による資産価値の減少は、買主の問題
間違いなく売主の問題ですよ。コンクリート事件が原因ですから。 しかし資産価値が下がったことを証明したり、契約違反であることを証明するのは プロであっても難しいことだと思います。だからこそ売主の誠意にかかっていると思います。 |
||
888:
契約済みさん
[2008-07-18 17:28:00]
バーベキューの話に過剰な反応してる方がいますけど今回の事件で
脳みそがヒートアップしてしまったのでしょうか?それとも暑いせいでしょうか・・・。 説明会の日には今後の対応については聞かせてもらえないのかもしれませんが、 「解約は出来ません」とか「手付金は戻りません」等、もし満足のいかない 対応だったら修羅場になりそうですね。 |
||
889:
入居前さん
[2008-07-18 17:35:00]
>資産価値が下がったか証明は難しい・・
そんなことはありませんよ。 ここが売主や他の不動産会社に「今ならいくらで売れるか?」聞けば簡単なことでしょ。 返答次第で市場評価がわかるでしょ。 検討板を見ましたが、長谷工さんのレスがありました。 「あなたがたは長谷工を知ってませんよ。 事ある新築工事で近隣住民との裁判。デカい裁判新聞、テレビ局報道番組に出た (都立大学跡地)紛争知ってますか? 長谷工は政治家や官僚を金で雇い みごともみ消したことは有名・・ ××くらいはチョロイもんです・・・」 先日、「財界」の記事を紹介してくれたかたがいましたが、私の会社でも購読して いまして読んでいました。信頼しているのですが・・。 説明会の様子が見て取れると言うものです。さて・・ |
||
890:
契約済みさん
[2008-07-18 17:48:00]
売主の誠意!説明会ではそこが重要になってきそうですね。
うちは2工区契約済みのものですが、購入検討当時、物件に1つでも不安や戸惑いがあれば購入は止めようと話していて、結果、理想どおりのこちらの物件の購入に至りました。 それが…今となっては不安や戸惑いだらけ。資産価値についても、この一件で既にガタ落ちと思われ、悲しくて仕方がありません。 説明会では少なくとも頭金の返済、および違約金を請求し、解約したいと思っています。 |
||
891:
契約済みさん
[2008-07-18 17:52:00]
>ここが売主や他の不動産会社に「今ならいくらで売れるか?」聞けば簡単なことでしょ
売主に聞いても意味が無いと思います。 入居済みの場合は他の不動産に聞けますが、既に中古になっていますし、市場価格はここ1年でも変わってきています。 複数の不動産会社に、「新築だった場合に事件のせいでどのくらい下がったか」を 聞いてみるとよいかもしれませんね。入居済みの方は是非試していただきたいです。 未入居の場合、他の不動産に聞くことはできません。 |
||
892:
匿名さん
[2008-07-18 17:54:00]
なんで売り主の肩を持つ人がいるんだろう・・・・
|
||
893:
2工区契約者
[2008-07-18 17:59:00]
E棟契約者です。私はこの物件、間取り環境等含め今まで見てきた中で一番と思い契約しました。
内覧会で実際に部屋に入り想像以上の景色、風通しもいい、近い将来ここに住むことに主人と二人で楽しみにしていました。 今回の件を知ってから毎日このコミュを見たりしてみなさんの考え・意見などを参考にさせていただきました。 昨日の夜アーベストから電話がありE棟のみ規格外コンクリを使用しているという現実を知らされました。詳しいことは今度説明に来られるようです。 でも建築基準法違反なのでおそらくE棟は契約解除しか選択の余地はないのだろう。と思います。 あんなに気に入ってたあの部屋には住むことができない・・・という現実を突きつけられた今、悔しい思いでいっぱいです。私がE棟じゃなければ資産価値が下がるという覚悟で契約するつもりでいました。 契約を解除する方向で考えてらっしゃる方ならば E棟の方が都合がいいと思いますが、私のように契約解除する意思が現段階弱く、できれば住みたいと思うものとしてはあまりにもやるせないです。 |
||
894:
契約済みさん
[2008-07-18 18:15:00]
893さんへ。
B棟契約のものです。 お気持ち察します。 契約解除だった場合、 他の棟を再度購入する、というご予定はないのですか。 優先して案内されるのではないかと思うのですが。勝手な予想ですが。 ただ、他棟と比較しいろいろ考えた結果、とても気に入ったお部屋だったのであれば、 それも難しいでしょうね。。。 |
||
895:
匿名さん
[2008-07-18 18:15:00]
>>893
E棟売主都合で解約 → 他棟の解約済み安売り物件を再契約 |
||
896:
契約済みさん
[2008-07-18 18:45:00]
>852
説明会に際して、住民側の立場でどなたか一級建築士や弁護士に同席してもらい 対応の一部始終はビデオに記録したらどうかと思います。 私もそのほうがいいと思います。 素人では計り知れないことが多いですよね。 でもこういう依頼は管理組合としてしなければならないのでしょうか? 一個人として知り合いの一級建築士や弁護士に依頼すべきなのでしょうか? |
||
897:
匿名さん
[2008-07-18 18:54:00]
個人的に録音や録画しておいて、
それをもって専門家に相談、て手もあるかな? |
||
898:
入居予定さん
[2008-07-18 19:11:00]
メゾンだけでなく アサカ(物件)もですかあ?
長谷工さん 大丈夫なんでしょうか?? 今度の説明会では、まともに話し合いなんてできそうもない状態になってきたと 思いませんか?? 入居できるのかなあ?? |
||
899:
契約済みさん
[2008-07-18 19:22:00]
建築士や弁護士より、暴力団風の人を雇った方が良い結果が出るかもしれませんね(笑)
|
||
900:
契約済みさん
[2008-07-18 19:34:00]
893さん。
私もE棟契約者です。私も間取り、見晴らし等、気に入っていただけに残念でなりません。 E棟がどうなるにせよ、グランドメゾンに住みたいという気持ちには変わりありません。 連休中、施工主、売主がどのような説明をしにくるのかわかりませんが、こちらの言い分を聞いてもらういい機会だと思っています。 お互い、有意義な話し合いになるといいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
心配になる方の気持ちはよく分かります。入居済みの私もとても心配です。
ですが、違法でない「主要部分でない箇所へのスラグの使用」は、今回に限らず消費者にはどうしようも出来ない事です。
今回の事が明るみに出るまで私は存在すら知りませんでした。
今私たちが目を向けるべき事は、これからについてだと思います。
来週末用意された説明会でしっかりと話し合える様に、冷静に考えて準備するのが最善かと思います。
私たち夫婦は、こんな大きな買い物は初めてで、それはそれは楽しみに準備して来ました。
引っ越して早々こんな事に巻き込まれるなんて、残念すぎてなりません。
でも既にコンクリ事件は起きてしまいました。
デベの方々と共に、我々のグランドメゾン東戸塚を支えて盛り上げていきたいです。
…と、なんとか思えるまでになりました。
1入居者の考えですが、デベさんにはこうした私の必死な「理解しようと努力し前向きになろうとしている気持ち」を、本当に大事にして欲しいです。