グランドメゾン 東戸塚 2
532:
契約済みさん
[2008-07-11 16:09:00]
合計二倍でしょう
|
||
533:
契約済みさん
[2008-07-11 16:14:00]
明日の3時に集まるから、担当者は説明しに来いと言いましょうか。
状況は皆さん違いますが、それぞれのグループに別れ、担当者に説明してもらいましょう。 たった速達の紙切れ一枚で、一週間、入居者には2・3週間も待てとは許せません。 この待っている時間、相手は会社の顧問弁護士と共に作戦を練ります。相手の思うツボです。 それを待たずに、一筆書かせるのがいいでしょう。 |
||
534:
契約済みさん
[2008-07-11 16:21:00]
NO,531さん
マスコミが喰いつかないのは、規模が小さいから。 マスコミが報道しても、マイナス面が買主に与えられるだけ。 いい加減、落ち着きましょうよ。 検査結果が出るまで、どんな行動を起こしても意味がないんですよ。 |
||
535:
契約済みさん
[2008-07-11 16:29:00]
管理費、修繕費、生涯無料なら、このまま住んでもいいよ。
|
||
536:
契約済みさん
[2008-07-11 16:37:00]
売主が契約違反の場合は20%を違約金として支払う。(それとは別に手付金も返します。)
買主が違反の場合は20%違約金を支払う。(手付金はそれに充当する) 今回の場合、売主の違反になるかどうかが論点になると思う。 |
||
537:
契約済みさん
[2008-07-11 16:39:00]
527さんと同じ事を聞いてしまいますが、
入居済みの方、積水の人や業者?の方が建物を調べたり検査する姿は 見られますか? 検査するって・・・・本当に何か検査してるの? どんな検査なのでしょう。 |
||
538:
入居前さん
[2008-07-11 16:41:00]
マスコミに知らせる?解約に向けてこの物件と縁を切ろうとしている方はいいですよ。
もう入居されている方もいます。さらけだして傷つくのはこれからも住む予定の方々 じゃないでしょうか? 落ち着きましょう。 |
||
539:
引越前さん
[2008-07-11 16:45:00]
533さんの意見に賛成です。
速達も未だ届いていない当方にとりましては今回のミーティングは貴重な情報交換の場です。 |
||
540:
引越前さん
[2008-07-11 16:56:00]
先程も申しましたが、今集まるのは顔合わせ程度と悲しい気持ちの共有しか出来ません。
担当者を火あぶりにしたところで何も生みません。溜飲を下げるのは今ではないですよ? それとライブラリは17時までは一般利用のはずですから、集まるのはそれ以降ですね。 その時間以降は集会利用も認められているので必要でしたら確認します。 我々もしかっりルールは守りましょう。 |
||
541:
匿名さん
[2008-07-11 17:07:00]
>>534
検査しても意味がありませんよ。 1.日本工業規格(JIS)で認められていない「溶融スラグ」をコンクリートの材料に使ってい たと発表した。 2.この製品を柱などの主要部分に使うと耐久性能が弱まり、建築基準法違反になる。 つまり、確認審査機関が完了検査の合格証を出す訳がない! 少しでも六会コンクリートを使ったらアウトですよ! 非常に残念な事件です! |
||
|
||
542:
入居済みさん
[2008-07-11 17:07:00]
|
||
543:
入居済みさん
[2008-07-11 17:11:00]
|
||
544:
契約済みさん
[2008-07-11 17:19:00]
|
||
545:
入居済みさん
[2008-07-11 17:19:00]
マスコミに知らせないで下さい。おっしゃって
くださってる方もいますが既に入居中の者に とっては精神的苦痛が増えるだけです。 検査結果が出て説明会が開催されるまでいろいろ 行動を起こすのは待って下さい。団結する事に 異論はありません。ただタイミングは重要だと 思います。 |
||
546:
住まいに詳しい人
[2008-07-11 17:22:00]
規格品を偽装されたわけで現場の受け入れ検査でも判別できない。
販売会社も施工会社もある意味善意の第三者となる。 いくら腹立たしくても、冷静に対処していかないと何も保証されないどころか 姉歯のヒューザーの時みたいに消費者責任みたいな風潮にミスリードされてしまいますよ。 |
||
547:
契約済みさん
[2008-07-11 17:24:00]
主要部分に使われていたら売主の契約違反で解約ですが、
その他の場合で解約の場合、手付金は戻ると思いますが最悪の場合は買主の契約違反になります。 おそらく解約された部屋はかなり賃貸に回すと思います。 |
||
548:
契約済みさん
[2008-07-11 17:27:00]
冷静に、落ち着いてください。
ここで買主が興奮しても何も始まりませんよ! |
||
549:
契約済み537
[2008-07-11 17:30:00]
542さん
ありがとうございます。調査はしているようなのですね・・・。 |
||
550:
匿名さん
[2008-07-11 17:34:00]
デベが、一番怖いのは弁護士でもなく建築家でもなく、マスコミ。
マスコミへ知らせるというカキコ以来、連書きじゃんじゃん。 |
||
551:
入居予定さん
[2008-07-11 17:39:00]
ヒューザーの時とは違いますよ。積水にしても野村にしても三井も民放にとっては大スポンサー企業。
積水も野村も三井も「我々も意図的ではないし困惑している」というスタンスであるのに 大スポンサーを主犯格扱いするような報道は少なくとも収入源で苦しんでる今のマスコミにはできないでしょう。 もし大々的に報道されたら世間の人たちは内容なんていちいち確認せずに「あそこは欠陥だ」という判断しか しなくなってしまいますよ。我々にとっても売主サイドにとっても恐ろしいのは世間のそうした謝った認識です。 すぐに対応出来ないのはこうした事態だと残念だし悔しいけれど仕方ないです。 我々が早期解決を煽って中途半端に結論を出されると後々困るのは結果的に我々です。 |
||
552:
匿名さん
[2008-07-11 17:46:00]
2008年7月11日付の1面トップの記事
◆元請,早急・慎重に対応/改修費請求も視野に/生コン偽装問題 http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20080711&newstype=k... |
||
553:
入居済みさん
[2008-07-11 18:03:00]
一工区G棟入居済のものです。
一工区主要部分には使用されていないとのことですが、うちにはまだ連絡すら来ていません。 入居済みの方、連絡きましたか? 主要部分に使用されていなくても共用部分には使用されているのですか? 共用部分とはどこを言うのでしょうか。 実際どこの部分に問題のコンクリートを使ったかなんて記録が残されているのかも疑問です。 |
||
554:
契約済みさん
[2008-07-11 18:35:00]
知らせるも知らせないも・・・マスコミが知らないはずないでしょう。
あまり放送していないのは視聴率取れないからですよ。 住民の見方についてもなにもメリットないですし。 >>548 一番興奮しているのはあなたのようですが・・・少し落ち着いてください |
||
555:
入居完了
[2008-07-11 18:38:00]
入居済みのものです。先ほど、長谷工のマンションギャラリーの担当者が説明に来ました。1工区の主要構造部分については、納品伝票単位でのチャックの結果、六会のコンクリートの使用はなかったことが確認できたということでした。主要構造以外の部分と2工区については、まだ調査中ということです。やはり説明会はすべての確認が終わって、ちゃんとした話ができるようになってから、おそらく2、3週間先になるということでした。この掲示板のことも担当者は知っていて、入居者のなかでも、訪問までこの問題に気づいていなかった人も多くいた一方、ここから情報を入手している人もいると認識しているようでした。ライブラリに集まるよりも、まず、入居者/契約者の情報交換の場として、この掲示板以外で外部の人は入れない掲示板を作って、全員に知らせるというようなことから始めてみてはどうでしょうか?
|
||
556:
入居済みさん
[2008-07-11 19:36:00]
553さん、入居後フロントに入居した旨を伝えて
ありますか? 昨日長谷工の方がうちに来た時には 入居者を1件1件まわっているとおっしゃって ました。これからの可能性もあるかとは思いますが。 |
||
557:
入居済みさん
[2008-07-11 19:44:00]
553です。
そういえばまだフロントに入居連絡していません。 提出書類がありましたね。忘れていました。 連絡が来ないのはだからですかね。 556さんありがとうございます。 |
||
558:
入居済みさん
[2008-07-11 20:05:00]
他の入居済みの人はこんな状況の中、まだ隣近所の人とも親しく話せるわけでもなく、
頼るべき管理組合もなく、不安な気持ちではないのでしょうか。 ちょうど今の553さんと556さんみたいに、同じ境遇の仲間同士でちょっとした情報交換を したり、グチを言い合うだけでもいいのではないかと思います。 時間を決めた会議とかではなく、とりあえずそこに行けば同じ住民の誰かと話ができるという意味でも、 時間があればライブラリなりカフェラウンジなりに集まるようにしてはいかがでしょう。 まずは顔見知りの住民を増やすことが大事だと思います。今後のご近所づきあいにも役立ちますよね! |
||
559:
契約済みさん
[2008-07-11 21:00:00]
長谷工担当者よ、掲示板をチェックする時間があるのなら、
きちんと連絡すべきところに連絡しろよ。 「後で必ず連絡する」と言ってしてないだろ。 掲示板を読んで、契約者がこれだけの苦痛を感じているのが わかったら、ちゃんとやるべきことやれよ。 どうせ保険に入ってるんだろ?偽造コンクリート入荷だって、 商社に責任押し付けるつもりだろ? |
||
560:
契約済みさん
[2008-07-11 21:03:00]
こんな怖い建物、住みたくない。
地震お知らせシステムだって、意味ないじゃん。 そんなのついてなくたって、安心なマンション沢山ある。 早く出て行きたい。手付金返してよ!! |
||
561:
入居前さん
[2008-07-11 21:08:00]
連絡すると言って・・・一度も連絡が入った事はありません×××
今日は速達で文書が届くと言っていたので一日中待ちましたが・・・ 届きませんでした××× |
||
562:
入居前さん
[2008-07-11 21:13:00]
我が家には、本日速達で文書がとどきましたが・・・。
|
||
563:
匿名さん
[2008-07-11 21:42:00]
デベや関係者の情報操作の書き込みに振り回されないように。
|
||
564:
入居予定さん
[2008-07-11 21:47:00]
うちにも速達&電話ありましたよ。
|
||
565:
入居済みさん
[2008-07-11 21:54:00]
速達文書の内容教えてください。
|
||
566:
引越前さん
[2008-07-11 21:54:00]
|
||
567:
入居予定さん
[2008-07-11 21:56:00]
今回被害にあっているマンション施工が長谷工の物件が多いですね。
|
||
568:
入居前さん
[2008-07-11 21:59:00]
確かにむやみやたらに集まりをもっても仕方がないので
目的を明確にした集まりを実施してはどうでしょうか? 個人的な意見ですが、 「理事会の創立」を目的とした集まりを実施し「理事会の創立」と共に解散をする。 今回の件への対応の協議は理事会にて実施する。 理事会創立準備委員会とでもいいますか・・・ そういうのはどうでしょうか? 集まりなどせず落ち着くべきだとの意見もありますが 落ち着くのと、手をこまねいているのは別問題、 落ち着いて出来る事からはじめませんか? 予断ですが、 今回の件は本来 六会 VS 長谷工 VS 積水等 VS 住民 と言った図式が自然に思われますが 現状は、 六会 × (長谷工 + 積水等) × 住民(バラバラ) になってしまっているのでは? 積水は長谷工に賠償請求を考えていたりするのかな? |
||
569:
引越前さん
[2008-07-11 22:08:00]
|
||
570:
匿名さん
[2008-07-11 22:10:00]
>「健さん」の話ではないですが
ブログ見ますと、建さんはここの出来具合は絶賛していたようですが、 やはり一流の建築士でも見抜けないんですね・・・、偽装は。 |
||
571:
匿名
[2008-07-11 22:21:00]
普段コンクリ使ってても見ただけじゃわかりませんよ・・
|
||
572:
匿名さん
[2008-07-11 22:29:00]
積水ハウスさんに電話したので、たいした情報ではありませんが、
電話でのやり取りを書き込んでおきます。 (1)ホームページを毎日更新するなど、もっと頻繁に調査状況を発表 できないのか? ⇒ホームページを見れない人もいる事で、不公平になってしまう。 公平に情報を提供する為、文書で発表している。 頻度については明確な約束は出来ないが、来週の中ごろには 一度調査状況を発表する予定。 (2)問題が無い事を証明する為には調査が全て完了しないと証明できない ので、問題がある事を確認するより難しいと考えている。 Ⅰ工区の主要部分に問題が無い事を証明できたのであれば、問題箇所 についてもある程度分かっているはず。 なぜ、都合の悪い情報は全く公開しないのか? ⇒電話で問い合わせがあった人だけに情報を公開すると不公平に なってしまうので、現時点では公開できない。 問題箇所の特定には時間がかかってしまっている。 (3)積水ハウスが六会コンクリート問題を知ったのはいつか? ⇒国交省からの連絡で7/8に知った。 急いで調査した結果、7/9にⅠ工区の主要部分に問題が無い事が 分かり、7/10に購入者へ発表した。 (4)積水ハウスの人で、7/4に長谷工からの報告で知ったと言っていた人が いたらしいが、それはデマか? 自分は、売主の発表よりも国交省の発表が先だったのが納得できない。 6月末の時点で六会コンクリートは問題を把握していたはずで、7/9に なるまで情報が伝わってこないという事は、誰かが隠していたとしか 思えない。 ⇒7/4という情報は知らない。 7/8に国交省からの連絡で知ったと聞いている。 (5)7/8に知って7/9にⅠ工区の主要部分に問題が無い事が分かるなら、 来週の発表までには調査は完了しているはず。 ⇒確かにそうかもしれないが、なんとも言えない。 |
||
573:
契約済みさん
[2008-07-11 22:33:00]
積水、長谷工の対応は酷いものですね。
「電話する」と言ってもかかってこないし・・・ この件を何人の社員で対応しているんですかね? 今回の件で、積水の対応や長谷工の対応などをブログに書きませんか? みんなが一斉に今回の売主の対応を書いていけば売主も変な対応はできないと思います。 家を買うとき皆さんもネットで調べましたよね? そして対応が良ければ、売主にだってこれほどの宣伝効果はありませんよね? |
||
574:
入居予定さん
[2008-07-11 22:34:00]
565さん。
速達の内容ですが、 ・・・ ご入居済みのⅠ工区の住宅の主要構造部分には規格外コンクリートは使用されていないとの工事施工者よりの報告がございましたが、売主といたしましても、再度現場において納入伝票による調査を行い、その結果、Ⅰ工区の住宅の主要部分には使用されていないことを確認しました。 近日中には、担当者より詳しいご報告を申し上げる所存でございますので、今しばらくのお時間を賜りますようお願い申し上げます。・・・ ということです。 |
||
575:
契約済みさん
[2008-07-11 22:46:00]
営業担当なんかは何ももうすることないんだから、他のマンション販売の
応援に行ってるんじゃないの?腹が立つ。 |
||
576:
契約済みさん
[2008-07-11 22:54:00]
集まる・・・若い入居者が圧倒的のこのマンション、スレの時間帯が勤務時間内のようですが、
一大事だからとでもいうのでしょうか?煽り好きな方にはついていけませんので申し訳なし。 自体を掴んでから(説明会の状況をみてから)必要あれば行動します。心痛むは同じです。 |
||
577:
匿名さん
[2008-07-11 23:27:00]
569には笑えるな。
長谷工案件が多いの指摘に対して、割合でみろだって! この板の趣旨からして、エンドユーザの絶対数の多寡こそが問題なのにな。 何故この板でそんな長谷工擁護するかねぇ〜。 |
||
578:
引越前さん
[2008-07-11 23:31:00]
構造耐力上主要な部分とは:基礎、基礎杭、壁、柱、小屋組、土台、斜材、床版、屋根版、横架材(梁・桁)で、建築物の自重若しくは水圧または地震その他の震動もしくは衝撃を支えるものをいう。 [建築基準法 令第1条3項]
RCのマンションだと、基礎、基礎杭、壁、柱、床版、屋根版、梁・桁 にあたると思いますが、今回の回答「主要な部分には使用していない」ということは、それ以外の部分ということですよね。では、建物の主要でない部分は一体どこなのでしょうか?? 例えば、外階段? それなら、長谷工さんも積水さんも、こんなに慌ててないですよね・・・。 「構造耐力上主要な部分」には、今回の問題のコンクリートを使っていない? それってあまりにも虫がよすぎませんか?? きちんと使用した部位を具体的に述べていただかないと、納得がいきません。 長谷工さん、きちんと文章・現場写真・現場記録等で、対応をしてください。 グランドメゾン東戸塚のモデルルームでいただいたパンフレットを見返しました。 「Quality」という冊子です。コンクリートの耐久性と品質管理についてうたっています。 ***************************************** 「建物の寿命などに影響するコンクリートの品質」 ・今やマンションは将来の住み替えを考えずに、永住志向が高まっています。 そこで永住に耐える躯体の品質が必要となります。 ・一般にコンクリートは、空気中の炭酸ガス等の作用で中性に近づいていき、その結果 錆を発生させる原因となります。これを防ぐには、鉄筋をつつむコンクリートの かぶり厚を厚くすることが不可欠です。 ***************************************** 長谷工さん、今回のコンクリートでつくられた建物の寿命は保証していただけるのですか? 商品に嘘偽りはありませんか?? 少しでも「品質が落ちた」と認めるなら、契約解除に応じるべきだと思います。 |
||
579:
入居予定さん
[2008-07-11 23:41:00]
|
||
580:
入居済みさん
[2008-07-11 23:42:00]
568さんの意見に賛成です。
何はともあれ、理事会がないことにはいくら個人で意見を言っても、 売主側は住民の総意でないということで聞く耳を持たないでしょう。 そのためにどうしたらいいかを考えませんか。 今の我々にできるのはそれだけだと思うのですが。 |
||
581:
入居しました
[2008-07-11 23:57:00]
>>580私もそう思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報