売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
とうとう出ました。
新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。
エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?
【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】
951:
匿名さん
[2013-12-20 14:25:23]
|
||
952:
匿名さん
[2013-12-20 14:39:50]
既に問い合わせてますよ。
|
||
953:
匿名さん
[2013-12-20 14:49:10]
問い合わせても、不安は消えませんよね。
|
||
954:
匿名さん
[2013-12-20 17:51:33]
単に完売じゃないの?
ザ・パークハウス四番町レジデンスは 完売したらHPが消え、キャンセル住戸が出るとHPが復活して販売っていうのを アホみたいに何度も何度も繰り返してますわ |
||
955:
匿名さん
[2013-12-20 18:15:23]
完売なのか完売にするのかのどちらかです。
他の一般的な不動産サイトからも姿を消しています。 心配する必要ないですよ。販売終了です。 あとは竣工、内覧会、引き渡しを待つのみです。 |
||
956:
匿名さん
[2013-12-20 23:57:15]
とにかく、唐突に全てのサイトから姿を消したのは、
今の時期では逆効果だと思います。 変な事がないと確認されたら、堂々と否定して、完売御礼を打ち、 公認サイトも暫く出せば。 千鳥ヶ淵もまだお礼を打って残っています。 疑心暗鬼を生む時期に消すとは、うまくありませんね。 しかし、こんな風に手抜きを書かれ、それを否定しないままサイトを閉めると、 そのまま噂が残り、資産価値に響きそうで、怖いですね。 |
||
957:
匿名さん
[2013-12-21 00:11:49]
関電工さん、持ってる物の提供をお願いできればと思います。どうしたらいいですかね。バッシングは一部の方だけですよ。
|
||
958:
匿名さん
[2013-12-21 01:14:17]
契約者ですが関電工さんの情報欲しいです
|
||
959:
匿名さん
[2013-12-21 01:19:41]
すみません。やってしまいました
|
||
960:
匿名さん
[2013-12-21 08:58:32]
ここのマンションは第三者機関ERIで性能評価書がでてるんですよね。ERIで検査していれば手抜きできないと思うのですが、、その網もくぐり抜けられるんですか。
|
||
|
||
961:
匿名さん
[2013-12-21 12:17:00]
建築確認はこれから?
|
||
962:
匿名さん
[2013-12-21 12:23:50]
最近は、デザインコートは外観も見えていたのですが、
なぜだか、また覆われてしまいました。 グランはやはり新興ブランドですね。 パークマンションに限ります。この裏もそうですが、 古いものみると、如何にしっかり作ってあるか、良くわかります。 |
||
963:
匿名さん
[2013-12-21 12:33:34]
明るい話題を。
ここは、実は渋谷まで家でて10分とかからず、渋谷の奥座敷的な 場所でもありますが、渋谷の再開発計画の具体案が、また一つ 公表されましたね。 http://www.tokyu-land.co.jp/news/2013/pdf/20131219.pdf オリンピックとあいまって、これからの渋谷は、変貌をとげていく ように思われ、そんな渋谷を身近に感じられるのは、嬉しいですね。 |
||
964:
匿名さん
[2013-12-21 14:03:23]
揚げ足を取って大人げないですが、「奥座敷」は使い方が違います。ただ近いことには変わりない。2㎞ほどですから。また蒸し返しですが、これまで散々駅から遠くて不便だと書き込んでいた方は、ここに住んでみれば、外野席から先入観に基づいて発言していたことがよく分かるはずです。とにかく便利ですよ。隣接の西麻布4丁目にも、格は違いますがアパホームの新築が建つし、放置されていた官舎もいよいよ動きがありそうだし。もしかしたら堤さん宅もここみたいにマンションになるかも知れないし。あとは日赤通り周辺の古い家屋が再開発でもされれば、ガーデンヒルズ・フォレストも含め、この高台エリアは地盤は良く地震にも強い素晴らしい街になりますね。
|
||
965:
匿名さん
[2013-12-21 14:40:02]
施工ミスを認めましたね。
基本工期延期、引渡しの遅れは、契約書上は過失を問えないように、書かれているはずですが、 消費税アップ前、入学前で、引渡し遅れによる損害は、かなり大きなものになるでしょう。 購入者で地所に損害賠償を求める必要が出てきそうですね。 |
||
966:
匿名さん
[2013-12-21 15:04:50]
どういう形で認めたのでしょうか?公式なアナウンスメントでもあるのでしょうか?
|
||
967:
契約済みさん
[2013-12-21 15:13:46]
契約者の方達はすでに連絡が来ているはずですので、ここからは憶測でものを語るのではなく、過去このようなケースでの事例があったら是非情報ねがいます。
今後マンションを購入される方達に有益な情報を今後報告できれば幸いです。 契約者の皆様、残念ですが希望を持って粛々と対応していきましょう! |
||
968:
匿名さん
[2013-12-21 15:31:56]
南青山七丁目から、渋谷行きのバスが多いと1時間20本以上。日赤の方のバス停からも、1時間あたり30本以上。
家でて10分かからず渋谷は、結構便利。 などと、呑気なことを言っている場合ではないか。こうなってしまうと、リセール厳しそうですね、麻布霞町のパークハウスなんか、飲み屋通り沿いで、住宅環境としては?ながら、安かったのでリセールはかなり良かったんですけどね。 ここも、体感的には同じくらい安かったので、期待できたのですが、こうなってしまうと…。 |
||
969:
匿名さん
[2013-12-21 15:50:28]
地所なら誠意ある対応してくれるだろうし、
結果として、非常に割安でここを購入できたことになるのであれば、 かえってよかったのでは? (むしろ、キャンセル物件でたら、買いたいです。) |
||
970:
匿名さん
[2013-12-21 15:58:22]
967さんには連絡があったということでしょうか。
|
||
971:
匿名さん
[2013-12-21 16:00:05]
我が家にはありません。本当の話なのでしょうか。
|
||
972:
匿名さん
[2013-12-21 16:02:09]
>971さん、すぐ担当者に確認を取られたらいかがでしょうか?
|
||
973:
匿名さん
[2013-12-21 16:02:36]
ERIでチェックしてないんですか?
|
||
974:
匿名さん
[2013-12-21 16:31:56]
総合的な性能には影響ないだろうし、さらに安く買えるということなら羨ましいです。
|
||
975:
匿名さん
[2013-12-21 16:32:59]
安く買えるとは?再販するの?
|
||
976:
契約済みさん
[2013-12-21 17:04:50]
967です。
今回の件は告発文投稿当初から余計な想像はせず、事実関係のみ地所さんに問い合わせておりました。 憶測で投稿すると必ず煽る方がいますしね。 私は今日担当者から電話がきましたが、連絡きていらっしゃらない方にも来週書面が届くはずです。 現状の自分の意見、希望等伝えましたが、 詳細は書面、説明会で確認すればいいいことだと考えております。 確実なことは引き渡しが遅れるということです。 これからは購入者にとってより良い状況を作って行くだけです。 当物件完成を非常に楽しみにしておりましたので。 |
||
977:
匿名さん
[2013-12-21 17:46:41]
購入者の方々、非常にお気の毒です。こういう時、購入者は自分の判断が間違っていたと思って自分を責めたり、逆に自分の判断は間違っていなかったと事実から目をそらしたりしがちです。しかし、購入者には何の責任もありません。堂々と情報の開示を求め、堂々とご自分の権利を主張すべきです。
地所が信頼を維持できるかどうかは、今後の対応にかかっていますね。 |
||
978:
匿名さん
[2013-12-21 17:56:43]
リセールに大きく影響することになった。グラン1号がこれでは。昔の地所ではないんだね。残念や
|
||
979:
匿名さん
[2013-12-21 18:16:58]
償いはあるのでしょうか。
今更躯体を修正することはできないと思うのですが、 どのような解決がなされるのでしょうか。 |
||
980:
匿名さん
[2013-12-21 18:19:01]
お金の話になるでしょうね。
|
||
981:
匿名さん
[2013-12-21 19:24:45]
構造に関することですか?姉歯レベルの話しになるんですか?
|
||
982:
匿名さん
[2013-12-21 19:39:37]
千鳥ヶ淵の販売手法からも容易に想定出来たことではないでしょうか?
ゼネコンに対しても、三菱という金看板を盾にかなりえぐい商談を仕掛 けたんじゃないでしょうかね? デベとゼネコンかんとの請負契約においても、当然、遅延による損害賠 償はうたわれていねるでしょうから、遅延理由によっては損害賠償は当 然、発生するでしょうね。 当然、デベ側は遅延損害が発生しないような理由づけをしてくるでしょ うね。 売買契約書の内容にもよりますが(半沢じゃないですが)、手付け倍返 しというよりも、それ以上の損害賠償(三倍返し)ものでしょうね? |
||
983:
匿名さん
[2013-12-21 21:25:26]
三菱大丈夫か?他のマンションはどうなんだ?
|
||
984:
契約済みさん
[2013-12-21 21:30:02]
嫌なら、キャセルすればいいこと。引き渡し前で良かった。
損害賠償の有無、内容は地所の経営判断でしょう。 表に出ない、穏便に済ますという、いい加減な対処を出来ない地所という大手であったのが不幸中の幸いで、 グランという新たなブランドの真価が問われるじゃないですか。 因みに、私は再販したらキャンセル物件を買いますよ。 悪材料のナンピン買いです。 高額物件のキャンセルお待ちしています。 |
||
985:
匿名さん
[2013-12-21 21:32:37]
鹿島、といえば
池尻大橋のマスタービューでも、過去に問題が起きました。 |
||
986:
匿名さん
[2013-12-21 21:35:26]
キャンセル物件を買う人がいるとすれば、地所からきちんとした情報開示があることが最低条件でしょうね。
|
||
987:
匿名さん
[2013-12-21 22:03:42]
詳細はよくわかりませんが、告発内容が事実なら少なくとも鹿島、関電工が大問題でしょう。他の物件でも平気でこんなことやる会社なんでしょうし、鹿島、関電工が関わる物件は過去のものも含め不安ですね。
|
||
988:
匿名さん
[2013-12-21 22:08:02]
売主の管理責任はとわれるよ。
|
||
989:
匿名さん
[2013-12-21 22:34:44]
再販するなら安く出さないと売れないでしょうね
|
||
990:
匿名さん
[2013-12-21 22:46:00]
そりゃーそうでしょ。欠陥商品なんだから。
|
||
991:
匿名さん
[2013-12-21 22:52:48]
というか再版してもいいの?
|
||
992:
匿名さん
[2013-12-21 22:53:15]
購入者の方にお聞きしたいのですが、今回の件は検査で判明した欠陥ではなく、例の内部告発があったからこそ分かったことなのでしょうか。別のグランを契約した者です。
|
||
993:
契約済みさん
[2013-12-21 22:55:09]
おっしゃるとおりだと思います。三菱の管理責任は問われてしかるべき。11月ぐらいに購入者にはCheck eyesと題した品質管理レポートまでわざわざ送付してきましたが、三菱地所は本件についてまったく見抜けなかったということだと思います。プロとしてはおそまつな仕事ぶりで、あきれます。そもそも本ホームページでの書き込みで問題が発覚し三菱が調査をおこなったようで、書き込みがなかったら本件は発覚しなかったかと思うと、恐ろしい限りです。
また、本物件は「グラン」と銘打った最高級クラスの物件であり、購入者にとっては、それなりの信頼感・安心料も含めて、高い購入代金を払うわけですが、このようなお粗末な件が起こると、リセールバリューにも当然影響を与える話であり、この件も含めて、三菱地所にはしっかり対応をしてもらわないと困ります。まったく怒り心頭です。 三菱の担当者がいうには、引渡しが数ヶ月程度遅れるそうですが、購入者にとっては、引渡し延期に伴いいろいろ諸経費、損害が発生するわけですが、三菱地所はしっかり対応してもらえるものなのでしょうか? 三菱による初動の対応をみていると事なかれ的な対応でちょっと心配ですが、いずれにしても、今回の出来事に対する三菱地所の対応次第で、この会社の評価に大きな影響を与えると思います。 |
||
994:
匿名さん
[2013-12-21 22:57:24]
告発者はコア抜きのことを犯罪だと言っていましたよ。
|
||
995:
匿名さん
[2013-12-21 22:59:40]
そもそもコア抜きとは具体的にどのようなことなのでしょうか?
|
||
996:
匿名さん
[2013-12-21 23:04:55]
それと、そもそも修復できるの?解体して作り直さな、あかんのでは?
|
||
997:
匿名
[2013-12-21 23:06:53]
告発して下さった方に感謝ですね。
ありがとうございます。 |
||
998:
匿名さん
[2013-12-21 23:09:09]
しかしこんなの氷山の一角でしょうね。
|
||
999:
匿名さん
[2013-12-21 23:11:29]
三菱レジのチェックアイズが機能していなかったわけですから、マンション事業全体に係る事態ですね。
しかもグランで。 鹿島や関電工を告発すること自体、首を締めることになる。 内々に処理することができるかどうか。 マスコミが書いたら、世間に知れ渡り、過去分も精査することになりかねない。 |
||
1000:
匿名さん
[2013-12-21 23:19:23]
コア抜きって、耐震性に問題出てくるんじゃ?笑えないですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何でHPが消えたのか説明くらいできんじゃね?