売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
とうとう出ました。
新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。
エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?
【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】
881:
匿名さん
[2013-12-10 17:31:18]
|
||
882:
匿名さん
[2013-12-10 18:23:54]
ただ、いろんな業界で偽装などが問題となっている時代ですから(多くが内部告発による発覚)、地所、鹿島などというネームバリューだけを信じ過ぎるのもよくない気はします。
いずれにしても、デマの可能性も十分にありますし、万一内部告発などなら勇気を持って情報を開示してほしいものです。 |
||
883:
関電工
[2013-12-11 01:59:37]
忙しいもんですんません。
まあ近々アップしますけど本当にやばいもんで待って下さい、俺が(笑) 同じ物は地所にも送りますわ。実際調べてもらえばバレバレだし。 先に今週中に公的機関に送ります。 所長の名前を添えて。 全員グルだし。 ただ購入者の方々には今後、御迷惑をおかけいたしますが、入居前にわかってラッキーと思って下さい。 でも、不快な思いをおかけしたことをお詫び申し上げます。 ではおやすみなさい。 |
||
884:
匿名さん
[2013-12-11 10:01:40]
本気でアップするのかな?
購入者にとっては、まだ、メリットないのでは? 嘘っぽい |
||
885:
匿名さん
[2013-12-11 10:03:27]
本気でアップするのかな?
購入者にとっては、まだ、メリットないのでは? 嘘っぽいけど、企業は信用第一ですから。 |
||
886:
匿名さん
[2013-12-11 11:45:30]
かなり嘘っぽいです。
公的機関に届けるということは、建築基準法などに違反しているのでしょうか。 そんなにぼこぼこコア抜きしていて、設計と違うことをしているわけだから、地所のチェックアイズに引っかからないとは思えない。地所が知っていてそんなリスクを犯すとも、とても考えられない。 本当なら早く告発してください。 |
||
887:
匿名さん
[2013-12-11 12:12:49]
購入者の方は地所に問い合わせたらいかがだろうか。
明確な証拠がなければ一蹴されるだけでしょうが。 真実なら一早く画像のアップをして頂きたいものです。 |
||
888:
匿名さん
[2013-12-11 12:40:38]
このようにみんなが騒ぐのを楽しんでいる愉快犯でしょう。
|
||
889:
匿名さん
[2013-12-11 12:46:33]
だとしたら相当なクズ、
事実で告発したら英雄ですね。 |
||
890:
匿名さん
[2013-12-11 14:08:56]
嘘なら営業妨害罪ですよね。大丈夫でしょうか。
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2013-12-11 14:36:27]
うそなら逮捕されると思います。
|
||
892:
匿名
[2013-12-11 17:54:13]
コアの話を詳しく知りたいですね。
|
||
893:
匿名さん
[2013-12-12 10:34:14]
>883の関電工さんは、つまり内部告発ってことですか?となると動機は?ただの正義感だけではなかなかできないと思いますが。
|
||
894:
匿名さん
[2013-12-13 12:27:37]
ところで広尾の物件って大体はこんな感じで高額なのですか・・私はとてもじゃないですが購入できません、といういうか私の家庭は・・・。
単純な考えで恐縮なのですが駅からこんなに離れていても高額であることに驚きました。 利便性に関係なく地域の中なら高いのだろうなあと想像しています。 ローンを組んで買う方は一大決心の方も多いですよね、きっと。 |
||
895:
匿名さん
[2013-12-13 13:05:18]
むしろ、ここは安かった、というのが、多数意見かと…。
|
||
896:
匿名さん
[2013-12-13 14:21:49]
>894 今さらその投稿はないでしょう?意図は何ですか?今ここではコア抜きの件が最重要の話題です。
|
||
897:
匿名さん
[2013-12-13 21:13:36]
もちろんコアの件は重要ですが、その他のことを書くのも良いではないですか。
コアが「最」重要であるとか今さらな質問だ、意図はなんだと言うのはいかがかと思いますが。 ご自分の基準を押しつけないで欲しい。 かといってコアの件も無論このまま放ってはおけません。 |
||
898:
匿名さん
[2013-12-13 21:41:06]
883さん(関電工さん)はまた登場しなくなりましたがどうなったのでしょう。今週中に行動を起こすとか書いていましたが悪質ないたずらと考えていいのですかね。事実無根なら地所も法的手段を起こしたほうがいいように思いますけど。
|
||
899:
匿名さん
[2013-12-13 23:55:06]
関電工さん、情報あるなら提供願います。
|
||
900:
匿名さん
[2013-12-14 09:42:18]
コア抜きってなに? よくわからないんだけど
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際にあるのなら証拠を出すか、その前に三菱地所報告するでしょう。