ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称：（仮称）南青山高樹町プロジェクト】

[匿名さん]

売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三菱地所レジデンス株式会社

所在地：東京都港区南青山７丁目373-1（地番）
交　通：東京メトロ日比谷線「広尾」駅（3番口）　徒歩11分、
　　　東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅（B1口）　徒歩14分


とうとう出ました。

新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか？
南青山７丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
１００平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。

エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう？


【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました　2013.2.23　管理担当】

[861: 契約済みさん]

三番町も残り3戸のようですね。グランシリーズ好調ですね！

[862: 匿名さん]

値下げしてね。2%ぐらいでいいから。

[863: 匿名さん]

次のグランが楽しみです。

[864: 匿名さん]

この価格帯にはキャンセル物件は付き物ですよ。
最近は、ローンや買い替えでもかなりギリギリの線で
無理をして購入し、カツカツの生活&途中で支払困難で売却する人も
かなり増えてるとか。
対照的に、ローンを組まずに購入する余裕層もかなり増えたらしい。
個人的には、もっと余裕を持って資金計画を立てれば良いのにと
思います。

[865: 関電工]

よくこんなもん買うよね（笑）

現場の実態を知らないやつら多すぎ。

コア屋が常駐してるクソ現場。

部屋内もコア抜いてるで。


まあクズ中のクズ。


設備は関電工なんだが、やらかしすぎ。


地所は知らねえけど、鹿島もグル。


鹿島はやめな。

[866: 関電工]

ちなみにコア抜きの画像も動画もありますんでリクエストあれば。

[868: 匿名さん]

＞867です。早く入居したい。因みに、今日みたら、北側はもう、植栽もしてありました。

[869: 匿名さん]

866さん

そのような画像と動画があるなら是非ともお願いします。

逆にここまでおっしゃって出せないのはまずいかと…

[870: 匿名さん]

画像、確認したんですが、私が誰かが特定されかねないんですよね。

UPにするなりして近日中にはお出しします。

ちなみに部屋内は躯体打ち込み時に衛生などの縦の配管用のスリーブ入れ忘れによるコア抜き多数。

地下はダクトや配管のルートなしにより、壁がほとんどなくなった様な所さえあります。

全て、関電工。

強度なんてあったもんじゃありません。

コア抜きは犯罪ですんで。

[871: 匿名さん]

購入者の皆さん、地所なり鹿島なり問い詰めた方が懸命かと。

[872: 匿名さん]

コア抜きとかいろいろ書かれてるが、よくある単なるネガ？本当にソースがあるのなら出してくださいな。

[873: 匿名さん]

竣工２ヶ月ぐらい前にうちのマンションも告発がありました。
突貫工事ですからね、何れにしろ。つじつま合わせないと。
うちは三菱レジに言って、竣工後に施工業者に直させましたけど。
コア抜きって直るのだろうか？

[874: 匿名さん]

870さん
楽しみに待ってますよ♪

[875: 匿名さん]

新築でコア抜きってあるの。
鉄筋は避けてるんだよね。

[876: 匿名さん]

避けなきゃ構造上問題があるんじゃないの。

[878: 匿名さん]

コアなどと書くひとは、事実と異なるなら、大変なことになりかねないですよ。

[879: 匿名さん]

＞８６７
＞ちょっと気になって調べたのですが、戸建て用の土地も、広尾駅の
＞近くよりは、駅遠の方が高いのですね（三井のリハウス等より）。


路線価をみるのが、早いのではないかと。
（勿論、容積率や、用途制限については、注意して下さい。
たまに、商業地の値を持ち出して騒いでいる人がいますから）

この辺りは、かなり高いですよ。

http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h25/tokyo/tokyo/prices/html/20023f.h...

[880: 匿名さん]

まあデマでしょう。証拠もでてこないし。
そんなことが地所の物件でしかもグランで起こるはずがないと思います。

[881: 匿名さん]

そうですよね、デマでしょうね。
実際にあるのなら証拠を出すか、その前に三菱地所報告するでしょう。

[882: 匿名さん]

ただ、いろんな業界で偽装などが問題となっている時代ですから（多くが内部告発による発覚）、地所、鹿島などというネームバリューだけを信じ過ぎるのもよくない気はします。
いずれにしても、デマの可能性も十分にありますし、万一内部告発などなら勇気を持って情報を開示してほしいものです。

[883: 関電工]

忙しいもんですんません。

まあ近々アップしますけど本当にやばいもんで待って下さい、俺が（笑）

同じ物は地所にも送りますわ。実際調べてもらえばバレバレだし。

先に今週中に公的機関に送ります。
所長の名前を添えて。
全員グルだし。


ただ購入者の方々には今後、御迷惑をおかけいたしますが、入居前にわかってラッキーと思って下さい。

でも、不快な思いをおかけしたことをお詫び申し上げます。

ではおやすみなさい。

[884: 匿名さん]

本気でアップするのかな？
購入者にとっては、まだ、メリットないのでは？
嘘っぽい

[885: 匿名さん]

本気でアップするのかな？
購入者にとっては、まだ、メリットないのでは？
嘘っぽいけど、企業は信用第一ですから。

[886: 匿名さん]

かなり嘘っぽいです。

公的機関に届けるということは、建築基準法などに違反しているのでしょうか。
そんなにぼこぼこコア抜きしていて、設計と違うことをしているわけだから、地所のチェックアイズに引っかからないとは思えない。地所が知っていてそんなリスクを犯すとも、とても考えられない。
本当なら早く告発してください。

[887: 匿名さん]

購入者の方は地所に問い合わせたらいかがだろうか。

明確な証拠がなければ一蹴されるだけでしょうが。

真実なら一早く画像のアップをして頂きたいものです。

[888: 匿名さん]

このようにみんなが騒ぐのを楽しんでいる愉快犯でしょう。

[889: 匿名さん]

だとしたら相当なクズ、
事実で告発したら英雄ですね。

[890: 匿名さん]

嘘なら営業妨害罪ですよね。大丈夫でしょうか。

[891: 匿名さん]

うそなら逮捕されると思います。

[892: 匿名]

コアの話を詳しく知りたいですね。

[893: 匿名さん]

＞883の関電工さんは、つまり内部告発ってことですか？となると動機は？ただの正義感だけではなかなかできないと思いますが。

[894: 匿名さん]

ところで広尾の物件って大体はこんな感じで高額なのですか･･私はとてもじゃないですが購入できません、といういうか私の家庭は･･･。

単純な考えで恐縮なのですが駅からこんなに離れていても高額であることに驚きました。
利便性に関係なく地域の中なら高いのだろうなあと想像しています。
ローンを組んで買う方は一大決心の方も多いですよね、きっと。

[895: 匿名さん]

むしろ、ここは安かった、というのが、多数意見かと…。

[896: 匿名さん]

＞894　今さらその投稿はないでしょう？意図は何ですか？今ここではコア抜きの件が最重要の話題です。

[897: 匿名さん]

もちろんコアの件は重要ですが、その他のことを書くのも良いではないですか。
コアが「最」重要であるとか今さらな質問だ、意図はなんだと言うのはいかがかと思いますが。
ご自分の基準を押しつけないで欲しい。
かといってコアの件も無論このまま放ってはおけません。

[898: 匿名さん]

883さん（関電工さん）はまた登場しなくなりましたがどうなったのでしょう。今週中に行動を起こすとか書いていましたが悪質ないたずらと考えていいのですかね。事実無根なら地所も法的手段を起こしたほうがいいように思いますけど。

[899: 匿名さん]

関電工さん、情報あるなら提供願います。

[900: 匿名さん]

コア抜きってなに？ よくわからないんだけど

[901: 匿名さん]

＞897　それは失礼。では再度書きましょう。＞894　まずここは南青山7丁目というやや特殊なロケーションで（良い意味で）、広尾の物件とひとくくりにはできないと思います。広尾の物件がだいたいこんな感じで高額か、ということですが、そもそも多種多様の物件がある現実からすると、「だいたいこんな感じ」という表現はあまりに稚拙で的を得ていないと思います。次に駅に近くても安い物件はあるでしょうし、駅からの距離は、数ある価格決定要因および需給形成要因のほんの一つに過ぎず、この手の高額物件に興味のある層には、それほど大きい要因ではないということでしょう。「利便性に関係なく」とありましたが、利便性の尺度は人それぞれ。個人的には広尾駅までの距離と帰りの坂道を除けば、極めて便利なロケーションだと認識しています。ローンを組む人が一大決心だったかどうか、これこそまさに人それぞれ。違う人が見れば、これだけの高額物件を買える層なら、仮にローンを組んで買ったとしても気軽に組んだ人が多いんでしょうね、となります。つまり、投稿は自由ですが、ほぼ完売したこの時期に今さら何を言ってるの、と思うのも無理はないでしょう？

[902: 匿名さん]

購入者の感じ方とは関係なく、一般的には相対的に不便な場所であることにはかわりがない。
値付けと仕様で売り切った感じが強い。さすが地所さん。

しかし施工は別。チェックアイズも昔より項目が大幅に削減されている。
私のところも施工に関して関係者から告発がありましたが、事実でした。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[905: 匿名さん]

広尾駅からの距離と道のりだけにスポットを当てて、例えば総合病院が徒歩圏にあるとか、バス停まで近いし、もしそこから本数の多いバスを使えば渋谷や六本木まで直ぐだとか、スーパーも高級店から庶民派まで選り取り見取りだとか、コンビニまで数秒だし、ちょっとした買い物なら目の前の商店街で事足りるとか、ちょっと足を延ばせば骨董通りや表参道も徒歩圏にあるとか、その他諸々書き切れないぐらいの項目全てに目をつぶれば、そりゃ不便でしょうよ（笑）皮肉はさて置き、コア抜きの件は看過できませんな。

[906: 匿名さん]

お安いのにはそれなりの理由があったのですね。。

[907: 匿名さん]

すみません、そもそも、コア抜きって、なんですか？

[909: 匿名さん]

関電工でも鹿島でも、下請業者含め毎日の作業員入場者や作業内容も漏らさず管理しているから、
内部告発者が誰なのかは直ぐに特定出来ます。
不良施工が事実なら、内部通報者保護法で「コア抜き」の告発者は守られますから、安心して下さい。
ただし、明らかに虚偽であり悪質なら、法に触れますのでほどほどに。

[910: 匿名さん]

守られるって…。告発したら、事実上、辞める覚悟だよね。