売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
とうとう出ました。
新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。
エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?
【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】
1101:
関電工
[2013-12-24 00:54:39]
|
||
1102:
匿名さん
[2013-12-24 00:55:16]
勝手に流せば
怪文書だと思われて捨てられないよう、ちゃんと書式と資料と証拠をそろえてね 書式とか証拠とか分かります? |
||
1103:
匿名さん
[2013-12-24 01:12:10]
関電工さん、契約者です。
関電工さんの勇気に感謝申し上げます。事実がまだ明らかではない状況ですので、ぜひとも資料をまず契約者に何とかいただけませんでしょうか。 |
||
1104:
匿名さん
[2013-12-24 01:16:21]
私もその現場の人間ですが、レントゲンは事実です。
そこらじゅうでぶっ壊してレントゲンとれるようにしてます。 |
||
1105:
匿名さん
[2013-12-24 01:20:32]
関電工さん、資料は地所にも公的機関にも送っていただけたのでしょうか。
|
||
1107:
匿名さん
[2013-12-24 01:24:16]
なるほど具体的な証拠が欲しいかな。何が懸念になってるのか
これこれ資料があれば、これは堂なんですか?と具体的に辞書に聞けるよね。 事実が明らかでないけど、現場でやってることの説明はしてほしい。 |
||
1108:
匿名さん
[2013-12-24 01:28:37]
おそらく野次は契約者ではないと思います。
契約者として、ここまで大きな問題に巻き込まれ真実が知りたいだけです。 |
||
1109:
匿名さん
[2013-12-24 01:57:33]
レントゲンして、コア抜き程度なら別によくあるミスと思うけど、ここまで大々的になってるのが不思議。
設計図が合ってたなら現場担当と管理者がどちらも気付かなかったとなるけど、これだけたくさんミスするなんて普通あるかね? |
||
1110:
匿名さん
[2013-12-24 05:09:21]
レントゲンして鉄筋など切れていたり、あまりに箇所が多いなどのときなど、修復できるのでしょうか。
契約解除して全部取り壊しということにならないですか。 適当に補強して終わりというのではなんだか気持ち悪さが残ります。 手付3倍返しぐらいならこの物件から撤退してもよいです。 |
||
1111:
契約済みさん
[2013-12-24 05:11:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
|
||
1112:
匿名さん
[2013-12-24 05:50:39]
契約者です。
関電工さん、暴言は三菱地所関係者ですよ。関電工さんの情報開示は契約者が待ち望んでいます。 よろしくお願いいたします。 |
||
1113:
匿名さん
[2013-12-24 06:07:18]
食品偽装の問題の次は不動産偽装疑惑ですか…
単価が違いすぎますね。 何を信じていいのかわかりません。 |
||
1114:
匿名さん
[2013-12-24 08:31:06]
施工ミスなら三井の市川タワーと一緒で重要事項説明にはあたらないってデベは説明するのかしら?
|
||
1115:
匿名さん
[2013-12-24 15:47:01]
関電工さんの書き込みからする限り、ミスというより、偽装だよね。
しかし、旗艦ブランド1号でやらかすものですかね? 立地は良かったのですが…。 |
||
1116:
匿名さん
[2013-12-24 16:07:16]
今の状況で↑のような投稿が一番必要ない。もちろん自由だけれど、何の意味もない。特に契約者(被害者)には。
|
||
1117:
匿名さん
[2013-12-24 17:00:58]
引渡し前に持家の売却が決まってた方や、
4月から近隣にお子様を入学予定で現在遠方在住の契約者は大打撃でしょう。 引越しの多い時期だけに、日常生活にも支障が出る可能性が。 それらを考えると、年末年始を返上してでも一早い対応を地所には期待します。 |
||
1118:
匿名さん
[2013-12-24 18:12:24]
時期が時期ですから、対応がとわれますね。先ずは。
|
||
1119:
匿名さん
[2013-12-24 18:32:17]
引き渡し延期の免責は3ヶ月だっけ?それ以上延びるなら遅延分の損害賠償請求できるでしょう。
|
||
1120:
匿名さん
[2013-12-24 18:37:54]
1115さん
偽装?意味が分かりません。鉄筋抜きとかではなく、配管忘れですよね。そりゃ初歩的なミスとは思いますが、今懸命にコア抜きしてるということは、純粋な施工ミスでしょ。あとは購入者にどう説明するかの問題ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いくらでもバッシングしてください。
訴訟でもなんでもどうぞ。
気持ち悪いやつとか、逃げてるは俺もさすがにあかんですわ。
では。