売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
東京メトロ半蔵門線・千代田線・銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分
とうとう出ました。
新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。
エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?
【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】
1081:
匿名さん
[2013-12-23 19:00:01]
他のパークハウス購入者って部外者なんでしょうか?
|
||
1082:
匿名さん
[2013-12-23 19:15:53]
契約者です。憶測も飛び交ってますが、契約者も情報の取り扱いは良識が求められるところかと思います。契約者以外も気になるところかと思いますが、まずは契約者だけでメーリスなどで情報共有、情報交換できればよいんですが。
|
||
1083:
匿名さん
[2013-12-23 19:24:51]
>1078
あなたみたいに問題がなかったかのようにのたまう輩も問題では? |
||
1084:
匿名さん
[2013-12-23 20:16:45]
1067です。もちろん、購入者ですし三菱地所とは縁もゆかりも無いです。
正直な感想です。 |
||
1086:
匿名さん
[2013-12-23 21:03:14]
三菱地所のチェックアイズが機能していなかったとするなら、他の物件の契約者も黙ってはいられません。
こちらの状況は静観させてもらいますが、内容によっては三菱地所に対して厳しく対応するつもりです。 |
||
1087:
匿名さん
[2013-12-23 21:35:33]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1088:
匿名さん
[2013-12-23 22:09:37]
他の三菱の物件所有者であろうと、三菱の物件検討者であろうと、本件に関しては、所詮部外者に変わりない。部外者同士がああでもない、こうでもないと憶測で議論して何になる?それなら対岸の火事を面白おかしく見物しているたちの悪い野次馬と同レベルではないか?そんなことで、何か当事者のプラスになったり、物事が進展するのか?
|
||
1089:
NOT FOUND
[2013-12-23 22:12:57]
ページがない
事がすべてを表してる |
||
1090:
匿名さん
[2013-12-23 22:26:56]
野次馬は、すぐに飽きていなくなりますよ。契約者の長い戦いは、そこから始まるのです。
|
||
1091:
匿名さん
[2013-12-23 23:29:29]
多くの人が意見した方が、真実を語られる可能性が高くなる
と思いますが。誰も騒がなければと思う方が、ゾッとします。 |
||
|
||
1092:
匿名さん
[2013-12-23 23:44:03]
不安だとか、どうなるんだろうとか、他は大丈夫か?と言うような書き込みはありますけど、面白がってるような書き込みはほとんど無いですよね。
|
||
1093:
匿名さん
[2013-12-23 23:47:43]
誰が真実を語る?三菱か?関電工か?鹿島か?ここで野次馬がなんだかんだ言って彼らが動くとでも?要は契約者との真剣勝負で、野次馬は黙って見ていれば良い。
|
||
1094:
匿名さん
[2013-12-24 00:04:18]
面白がってるような書き込みがあると言っているのではなく、面白おかしく見物している野次馬と同レベルだと言っている。本当のところ何が起こったのか知らない部外者が、ここでの内部告発書き込みなどの限られた情報だけを頼りに、あとは憶測であれこれ議論したり評論したりすることが当事者にとって意味があるとでも?部外者で書き込んでいいのは、このような事例を実体験した方の当事者の役に立つような体験談やアドバイスのみでしょ?
|
||
1095:
関電工
[2013-12-24 00:22:50]
現場はレントゲンまつりですがね(笑)
他のサイトでも私へのバッシングすごいですね(笑) まだ信じてもらえない人もいるし、民事とか訴訟とか言ってる地所関係の方もいるようですから、もう一度言います。 関電工も鹿島も認めてることなんで。 契約者の方々、もしも、説明会で納得いかないなら言って下さい。 いくらでも協力いたします。 あと、バッシングする方々、ご苦労なことです。 では。 |
||
1096:
匿名さん
[2013-12-24 00:25:07]
他のサイトって?
|
||
1097:
匿名さん
[2013-12-24 00:36:07]
1095
気持ち悪い奴だな むかし証拠をアップすると言っておきながら なんだかんだいい訳して、逃げ回ってる奴じゃないか? |
||
1098:
匿名さん
[2013-12-24 00:41:52]
スリーブ入れ忘れ?それも1、2か所じゃないということは設計図の誤りかな?
間違った設計図を誰も見抜けなかったとすれば、かなり残念だね。 それとも設計図は正しくて施工ミス? |
||
1099:
匿名さん
[2013-12-24 00:43:19]
どうも施工ミスらしいよ
|
||
1100:
関電工
[2013-12-24 00:44:03]
了解です。
マスコミに流します。 てか、関電工と鹿島が認めて、まだ地所を、信じますか(笑) レントゲンってしってます? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |