夏すずしく乗り切るためには？

[匿名さん]

エアコンが苦手で今はオイルヒーターを使っています。
今は２ＤＫのマンションですが、今度は４ＬＤＫの戸建てになります。
夏をすずしく乗り切るためにどんな方法があるでしょうか？
エアコンは現状２台持っていますが、あまり使いたくありません。
オール電化住宅になる予定です。

[2: 匿名さん]

エアコン2台を24時間運転するのが一番涼しく、電気代も安くなると思います。
エアコンが嫌なら、手放すしかないでしょう。

[3: 匿名さん]

日中、窓からの直射日光で床や壁が暖められるとそれだけでも暑くなりますよね。
夏涼しいと言えば「トンネル」ですね！
窓はシャッター閉めて、屋根は二重に・・・だめか。
やはり高気密高断熱住宅でエアコンかけっぱなしが快適でしょうね。

そういえば、子供の頃、離れのプレハブ６畳間が暑くて勉強にならないと言ったら、
親が屋根から壁までそっくり外側を囲って（要するに家を２重にした？）
「勉強しろよ！！！」と言われたが、夏も冬もまるで別世界になった記憶があります。
その後、会社のプレハブ工場も外側をサイディングで囲ったら従業員に非常に好評だ
ったのを思い出しました。
工事費はかかるが、快適にはなります。
もちろん電気代が浮くような話ではありません。

[4: 匿名さん]

＞03さん
んで、勉強するようになったんですか？

[5: 匿名さん]

相対する面に窓をとる。　　勿論、北は小さくても良いのですが、必ず
風の通り道を造ることではないでしょうか。　家具の配置を計算して風
を通せばいいのでは。　周りの環境にもよりますが。

高い位置に風の抜け窓、低い位置に入り窓を考えればもっといい。それと
河とか水辺の近くは涼しいです。　以前の住まいは小さな清流の近くでし
たが、（住宅街の５．６ｍ下に護岸工事済み）夏場でも二階にエアコンを
つけたくなるのは年に数回でしたよ。　１階も夜は防犯のためにエアコン
にするって感じでした。

[6: ０３]

＞０４
んー、快適になった分は勉強したと思います、結果はともかく！？
言い忘れましたが、その当時は我が家はクーラー無しでしたので２重サッシ、
２重屋根はかなり効果的だったということになります。
（夏は数回３５度を超える地区です、まぁ昼間は家にいませんでしたが）
２重サッシと言ってもプレハブ部と外側の家？に隙間があって、そこに物を落と
すと二度と回収できない恐怖の隙間でした。
プレハブを解体するときに中学校時代のプリントやノートが出てきましたっけ。
スレと無関係でスイマセン、
以上で報告終わります。

[7: 匿名さん]

ありがとうございます。
やはりエアコンは必要なのですね。
とりあえず日当たりのいい２部屋に今もっているエアコンをつけようと思います。
サーキュレーターとか扇風機とかシーリングファンとかつけると少しはマシになるでしょうか？
防犯面から夜は窓は閉めておきたいです。

[8: 匿名さん]

＞０３さん

すずしそうですが、それは戸建てでは無理です。
おまけに二階にはシャッターがありません。

[9: 匿名さん]

０６さんと同様です。
京都の旧い家には坪庭という中庭があって、中庭と外壁面の温度差による風が抜けるよう工夫されているそうです。北側と南側があれば同じように温度差による風が吹くはずです。
また、家の高いところに排気口があれば上下の対流も出来ます。
庇の効果も棄てがたいものです。春分から秋分までは陽の入りが少なくなり、秋分から春分までは日の入りが多くなるような庇があれば効果があるでしょうね。
半ば常識ですが、ハウスメ−カ−さんもこういうところに配慮してください。

[10: 匿名さん]

でかいスダレ

[11: 匿名さん]

古い家は隙間が多いからね。必然的に風が通ってた。
今の家は気密性が高くなってるから、09さんが言うようなのは無理でしょうね。
窓を開ければ良いのでしょうが。
そもそも、断熱性が高くなり、室内にこもった熱はなかなか逃げてくれません。
やっぱり、今の住宅にはエアコンが必要なのでしょう。

[12: 匿名さん]

>>11
本当に断熱性が高ければ夏暑くならないよ。
書いていて矛盾感じないの？

[13: 11ではないですよ]

>12さん
断熱と蓄熱の違いは知っていますか。
家全体が熱せられたときの断熱材に自己冷却機能でも
あると思っていますか？
ステンレス魔法瓶に冷水をいれ、魔法瓶外部よりガスバーナーで
熱したらどうなるか容易に想像がつきますよね。
空気というのは熱しやすく冷めやすい性質を持つ気体です、
家全体が熱せられて、温まった空気を冷ますのに一番効率の良い
作業は空気の入れ替えです。
但し、昔の家の風が通るは体感温度の問題で室温が下がってる
わけではないですが。
夏の空気は、家の中も外も暑くなっています。

[14: 匿名さん]

12は高断熱の家に住んでないと見た。
熱の出入りは開口部。
冬は窓から熱が出ていくし、夏は窓から熱が入ってくる。
どんなに断熱性の高いサッシやガラスを使っても、断熱材の入った壁には到底及ばない。
窓の無い家にでも住んでりゃべつだけどね。熱をため込む能力が高断熱住宅では高い。

ということで、13さんの説明だけど、たぶん、魔法瓶の外側からバーナーで炙ってもさほど熱くはならないでしょう。
しかし、窓は魔法瓶の蓋が開いているようなものです。蓋を開けて、そこからバーナーを当てたようなものです。

蓋を開けた魔法瓶の中の冷水を暖い部屋（昼の状態）に放置しておいても、コップの中の冷水よりも温まりにくいのは確かですが、いつかはかならず室温と同じ温度になります（午後には部屋は暑くなる）。一度暖まると冷蔵庫（夜の状態）に入れても冷めにくい（夜は外よりも室温が高くなる）のです。

[15: 匿名さん]

なるべく西側に開口部を儲けないこと
風邪の流れを計算した窓の配置
直射日光を避ける為、南や西の窓には、庇を付ける
よしずや植物のカーテン（朝顔、ヘチマなど）で日光を遮る
家の周りに緑や水を配置する
コンクリートの犬走りを作らない（蓄熱対策）など
先人の知恵に学ぶことの方が多いと思う

[16: 匿名さん]

わが家も犬走りがありますが、西側には設けませんでした。
あとは、西側に浴室などを設けるのが良いでしょうね。
浴室は常に換気扇を回しておけますし。開口部も必然的に小さくなります。

[17: 匿名さん]

高高住宅は夏も涼しいが、どうよ。
いったん冷房を３０分ほどかければ、真昼でも２２度くらいだよ。

[18: 匿名さん]

朝顔やヘチマで日光を遮るってのはどうでしょうか？
うっそうとした家になりそう…

[19: 匿名さん]

>17
冷房をかければ涼しい状態が続くよ。
ただ、かけないで放置しておくと11，13，14が言うように蒸し風呂になる。

[20: 匿名さん]

>>19
うーん、そうかな。うちはもともと夏も冷房あまりかけないし
冬は寒くないよ。単なる2×4だ。
断熱材にはこだわったけれどね。

[21: 匿名さん]

外壁からの熱が伝わりにくく、かつ、空気の流れが良い家であれば、周辺ビル等からの輻射熱がなければク−ラ−がなくても何とか生活出来るように思います。防犯や排気が気にならなければの話ですが

[22: 匿名さん]

大阪寄りの兵庫に住んでますが、エアコンはドライ設定にして１．２階一台づつ稼動させています。
さすがに夜間はスイッチを切りますが、日中は家中が快適になります。
電気代は（述べ床４２坪）で１．５万くらいです。

[23: 匿名さん]

高断熱高気密の家は空調がきちんと働いていることが前提です。
夏に空調止めたら夜間は人間の体温だけで部屋がどんどん高温になるよ。
「断熱」の意味を取違えている人多いですね。
断熱性が良い≠何もしなくても快適な室温が保たれる
です。
断熱性が上がれば外との熱交換量が小さくなるから、
使い方を間違えると夏は暑い家になってしまいます。
高断熱住宅で開口部の処理を間違うととんでもない事になるんじゃないかな。
特にヒートアイランド現象がみられる地域なんかだと諸刃の刃かも。

[24: 匿名さん]

夜間は窓を開けています。
商業地ですが、隣とは距離があるので通風が確保できますから。
高・高でも、自然の風を取り入れて臨機応変に住んでます。

例年は熱帯夜が一ヶ月ぐらい続きますが、今年はどおかな・・・
なぁんか、梅雨明けしそうですね。

[25: 匿名さん]

２３さんの寝室は何畳ですか？

私の寝室は１２畳ですが、窓を閉めて寝てても夜間に（体温で室温が上昇して）寝苦しいことはないです。
ちなみに東南の部屋です。

[26: 匿名さん]

さすがに、空調切って4人で窓を閉め切って寝ていると寝苦しい時がある。
換気システムは回ってるけど。
そりゃそうだよね、みんな36度の熱を放熱してるんだから。
放っておけば室温は36度に近づいていく。
パソコンなんて付けてたら暑くてしょうがないよ。断熱性の高い家は。冬はいいけどね。

断熱ガラスだけど、カーテン開ければ床が熱せられて温室のようになるし。
一度こもった熱は出ていかないし。
高高住宅でエアコン（or 除湿）無しで、窓を閉め切ってても何ともないって言うのが信じられない。
ウチだけなのか？？

[27: ２５]

うちは子供達もそれぞれの個室で寝るし、主人とも別だし
ということで一人寝なら夜中に暑苦しいのは数日あるかないかです。
今の季節は窓を開けて寝ます
熱帯夜になれば絶対窓は閉めて寝ます。
外は恐ろしく蒸し暑いですからね！
窓は複合樹脂サッシですが、日中はカーテンを閉めて熱を取り込まない工夫をしています。

[28: 匿名さん]

高高ではない人は夏の暑い日に窓を締め切っているとでも思ってるんだろうか26は
知識に振り回されて自分の昔の思い出を忘れてない？蚊帳や網戸というものがあるのは何故？
高高で窓を締め切った場合、外気温が36℃超えてれば締め切った方がいいでしょう
それ以下の場合は窓を開けて空気のながれを作ればいい。
高高ってのはでかい魔法瓶だと思えばいい。屁理屈ではなく工夫で暮そうよ

ちゅーかさ、夏は窓を開け放したほうが涼しいっていうのは昨今は常識ではなくなってきてる
んだね。熱帯夜とか。厳しい時代だわ。
おいら群馬南部で冬優しく夏厳しいからどちらかというと対暑さに特化した感じのつくるつもり

[29: 26]

誰も、窓を閉め切ってるとは書いてないが・・・締め切ったままでは暑いって言ってるだけで。
日中も夜も熱いから窓を開けてるよ。
まだ梅雨明け前だから雨の日は雨が入り込むから閉めてるし、必要ならエアコン（除湿だけだけどね）使って生活してるよ。アンタに言われなくても。

[30: 匿名さん]

最近の家は軒が短いから、雨が吹き込みますよね
うちも南欧風外観にしたので軒が短く、少しの雨でも窓を閉めないと大変です。

[31: 匿名さん]

高・高に住んで３年目の夏を迎えますが、朝起きて１階の床がとても涼しく感じます。
こんなことなら寝室を一階にすればよかったかな・・・
冬は２階が暖かいので、２階リビングが正解だったかな思う今日この頃。

[32: 匿名さん]

26さんておかしいよね。折角優しくダメなところを指摘したレスしてもらってるのになんでそう斜にかまえるかな

[33: 匿名さん]

1階寝室だと、夜間寝る前にちょっと窓を開けたり・・・などができないのが困りものかな。
あとは、2階リビングだとゴミ出しが面倒なのと。年取ったら2階の上り下りが大変そうだし。
1階リビングなら、二階を使わないで1階で寝るって言う手もあるけど。

どちらも一長一短だと思うけど。

[34: 匿名さん]

[35: 匿名さん]

傍観者だけど、
＞26さんておかしいよね。
おかしいのはあなた。何でそんなに突っかかってんの？高高信者みたい。

[36: 匿名さん]

私も。おかしいのは２６のレスであって２６さんの他のレスはそんなにおかしくないと思いますよ

[37: 匿名さん]

>高高住宅でエアコン（or 除湿）無しで、窓を閉め切ってても何ともないって言うのが信じられない
これでしょう？このレスだけ突然出てきて居ますがまあ、中傷に揚げ脚とってもむなしいレスが続く
だけですんでこれくらいでおしまいでどうですか

[38: 匿名さん]

っていうか、高高信者なんでしょう・・・今高高で建築中とか・・・
高高で窓を締め切ってても・・・の言葉が気に食わないんでしょうね・・・
もしかしたら、実際には高高には住んだことがなくてわからないのかもしれないけど・・・
高高って一度熱くなると冷めないからね・・・窓を開けるとか、エアコン使わないと。
窓から熱が入ってきて温室のようになる。

夏はエアコンなしでも涼しいってのはうそだね・・・

[39: 匿名さん]

>>38

本当の高高なら窓の遮熱も考えられてます。
断熱材入りの壁より劣りますが温室のようにはなりませんよ。

[40: 匿名さん]

陳腐な断熱材が入った壁より、高級な遮熱ガラスの方が圧倒的に劣るのをご存じでしょうか？

[41: 匿名さん]

＞39
痛い発言だね・・・高高信者の・・・

[42: 匿名さん]

【宿題】
39がもっとも良いと思ってる遮熱ガラスはグラスウール10kに換算すると何cmなのか？

調べて報告するように。

[43: 匿名さん]

単にガラスと断熱材を比較しても意味無いよ

壁には断熱材以外に通気層や外壁も含まれるからね

[44: 匿名さん]

＞４３
これまた痛い発言だね・・・
通気層や外壁は断熱にはほとんど影響なし。

[45: 39]

>>42

K値1.72のLOW−Eアルゴンガス注入です。
計算方法がわからんが3cmくらいじゃないのか？

[46: 42]

＞45
そうだね、大体当たってる。

計算方法は
グラスウール10kの熱伝導率が0.05W/mK
K値1.72W/m2Kなら
0.05÷1.72＝0.029m＝2.9cm

さっと調べた限りでは、1.6って遮熱ガラスがあったな。
これでも、3.1cm。
高断熱住宅なら、10kグラスウールに換算すると18.5cm（高性能16k　あるいは24kグラスウール14cm相当）くらいなので、窓からの熱の出入りが大きいことがわかる。

ちなみに
1.72の遮熱ガラスなら、ALCなら1mに匹敵。
いかにALCに断熱性が無いかだね。スレに関係ないけど。

[47: 匿名さん]

遮熱ガラスと、断熱材なしの外壁と比較するのって意味あんの？（笑）

[48: 39]

>>46
遮熱ガラスがもっとも良いとは思ってないが
>>38の言っている窓から熱が入り温室のようになるっていゆのが納得できないな
温室って暖める用のビニールハウスだろ？
全然別の物だと思うんだが。

[49: 匿名さん]

例えの話だろ。。。
でも、温室以上に入った熱は出て行かないのは事実だな。断熱性能が高ければ.

[50: 匿名さん]

47は言ってる事の意味がさっぱりわからん

[51: 匿名さん]

建てる前なら
・平屋にして天井を高く取る
・ひさしを長めに張り出す
・風の通りをつくる
建てちゃったら
・よしずを張る
・水打ちする
・風鈴をつるす

いろいろ方法はあるがな。

[52: 匿名さん]

高高でも良いんだけど、直射日光のコントロールを考えていない家は、
中中の家よりも夏は過ごし難いんだよ。そこを分かってるかどういかの違いでしょ。
分かってない信者が妄信するから話がややこしくなるし、反発を買う。

[53: 匿名さん]

エアコンを使用しない、窓を開けないと仮定。
熱は高い方から低い方に流れる。それを妨げるのが高断熱住宅。
開口部さえ無ければクーラーボックスと同じで外気が30度越そうが中は涼しい。
しかし、開口部はグラスウール3cm分の断熱しかないので、この部分に限れば断熱性能はそこらの低低住宅の壁よりも低い。この部分からは熱は容易に進入してくる。

一日の時間と温度をグラフに書けばサインカーブのように振幅してるでしょ。
低断熱低気密なら振幅が大きくなり、一番温度が高い時刻と低い時刻は外気温の変化とほぼ同じになる。
外気温が下がれば室温も下がるから、グラフもほぼ外気温と同じようなカーブを描くはず。

高断熱・高気密ならば熱が入ってくるのは開口部だけだから、相対的に加わる熱量は小さい。
振幅は小さくなるけど、熱が出て行きにくいので、外気温が下がり始めてもまだ室温が高い状態が続く。ここで、外気温と室温の逆転が起こる。室温は早朝外気温が最も下がるところまで緩やかに下がって行く。そして、また日が昇る。

ピークの室内温度は低低住宅の方が高いだろうが、長い間熱い時間が続くのは高高住宅。
これは、冬にはとってもよいことだけどね。

ま〜、エアコンを使う状況を想定すればコップの中の氷と、蓋を開けた魔法瓶の中の氷くらい違うんだけどね。

高高住宅ってのはエアコン使用を前提に作られてる訳だね。もちろん、さほど暑くなければ窓を開ければ涼しい風は入ってくるけど。室内は汚れるし（換気システムのフィルターをみてビックリ！）、結局は外気と同じ温度・湿度になるのは避けられないからね。木陰にいるようなものだね。

[54: 匿名さん]

多額の借金背負って、日々節約して高高に住む人と
預貯金沢山持ってて、光熱費の心配なんてしなくていい人と

どちらが幸せなんだろ？

狭い敷地に目一杯の家を建て、窓を開ければ隣の室外機から熱風が吹き込む高高の家に住む人と
広い敷地に余裕ある家を建て、庭木が自然と日差しをカットしてくれる低低の家に住む人と

どちらが幸せなんだろう？

[55: 匿名さん]

＞54さん

家中温度差が少ない高高住宅で快適に暮らすのも幸せ。

断熱はそこそこで
部屋は沢山あるけど快適な部屋は一部屋。
家族がそこに集まって楽しむのも幸せ。

無理せず自分の払える予算でどちらも有りだよなぁ。

[56: 匿名さん]

頑張って高高で建てて、安いエアコンの電気代で過ごすのも幸せ。

そこそこの家を安く建てて、窓を開けて過ごしてお金を貯めるのも幸せ。

ただ、安い家で、高いエアコン代払うのは不幸せかも・・・

[57: 匿名さん]

親の家は低低

うちは高高

親の家を建替えてやれるだけの甲斐性なし。

[58: 匿名さん]

＞熱は高い方から低い方に流れる。それを妨げるのが高断熱住宅。
またおかしな人湧いちゃったよ、、、、
逆でしょ流れは

[59: 匿名さん]

高高だろうと中中だろうと（最近は低低は無いでしょ）、
まず第一に直射日光を防ぐことや通風を考えなさいってこと。
これを無視して夏に快適な家は有り得ない。
２４時間エアコンつけてるけど高高だから電気代が安いとかいうのは別の話。

[60: 匿名さん]

>>58
53さんの言ってることは全然間違っていない。
自然現象をそのまま文章にしてるだけ。

[61: 匿名さん]

西日本の家作りは夏を良しとした家作りだから、先人に学ぶもの多し。

[62: 匿名さん]

あのー、私も？っておもいましたけど家の中の大気の流れって低温→高温だったかと、、、、
風等は気圧差によって起きるものですから、隙間風は普通すずしいですよね

[63: 匿名さん]

>58
あんたがおかしな人じゃないの？

熱というエネルギーを考えてください。もちろん高い方がエネルギーが高いのです。
エネルギーは高い方から低い方に流れます。
家の中だろうと外だろうと、物理現象は不変です。

[64: 匿名さん]

なんだかあんたとか乱暴な言葉遣いの方がいて荒れていますね。
私は63さんみたいな学者様ではないので根拠なく横レスしますが大体62さんと同じ。
熱エネルギーは確かに温度が高い方がエネルギーも高いけれどそれはあまり関係ないのでは？
大気の流れは対流現象を事例にもって来るべきと思います。
高熱を持った空気は上に行きますし、負圧で低いところに有った冷えた空気が引き込まれます
これを風と言います。隙間風はまさにそれですね。
その性質を利用したソーラーサーキットシステムは日本では古くから伝えられてきた工法です
物理現象がどうとかいうのであれば大気の密度差を例に挙げますが
同じ成分の気体があれば濃いものから薄い物に流れ込むのではないのでしょうか？

[65: 匿名さん]

＞熱は高い方から低い方に流れる。それを妨げるのが高断熱住宅。
この文章からどうして対流の話になるのでしょう？上記は伝導の話でしょ。
対流の前には必ず熱の移動があります。

>>62がいきなり対流の話になってたので無視してたけど、
まさか賛同者がいるとは．．．もしかして同一人物だったりして。

それに、
高気密住宅の話をしているときに、隙間風の話は何か意味があるのでしょうか？

お願いですから根拠のない横スレは止めて論理的に説明願います。
あと、夏の快適さを考えるなら、何度も説明があったように熱の放射（輻射熱）を防ぐことが
一番重要。通気層を強化してもほとんど意味無しだよ。
輻射熱は空気層なんて透過しちゃうでしょ。

ＳＣに何の恨みもありませんが、>>64のようなレス読むと何だかＳＣの家に住みたくないですね。
ちょっと理科が得意な高校生にすら相手にされないような内容を客に信じ込ませている、
そんなふうに思えてきます。
あくまでも>>64の内容からだけの判断ですので、本当は良い家なのかも知れませんが．．．

[66: 匿名さん]

63，65に同意。
SCに住んだことないから良い家なのか悪い家なのか知らんが、
・前提としている高気密住宅には隙間風なし。
・対流（大気の移動）と熱エネルギーの移動を混乱している。

＞ちょっと理科が得意な高校生にすら相手にされないような内容を客に信じ込ませている、
そんなふうに思えてきます。

いや、ちょっと利口な小学生すら騙されないかも。

[67: 匿名]

SCは高気密ではないので隙間風があるのではないでしょうか？

[68: 匿名さん]

あのぉ〜。トピ主さんの求めている情報からずれてますよ。

夏を涼しく・・・だったら竹シーツがヒットだったです。
アイスノンも気持ちよい。
扇風機を効果的に使うといいですね。

電気代を抑えて湿度を下げるには何が一番でしょうかね。

[69: 匿名さん]

打ち水！
可能であれば屋根から外壁にかけて水を流す。

[70: 匿名さん]

すだれに、よしず、打ち水に、風鈴に蚊帳
あと、すず虫・・・

[71: 匿名さん]

肝試し

[72: 匿名さん]

63＝65＝66面白い

[73: 66]

わたしは63さんと65さんとは違うよ、あんた妙な知識でこのスレを混乱させてるみたいだが
熱は高いほうから低い方へと伝達するんだよ。すきま風のことは高高ではありえない。
ほれ、火に近づくと熱いだろ？アレだよわかったか

[74: 匿名さん]

はいはい、あんた一日中この板にへばりついてるのね。
いいんじゃないの？風は熱い方から冷たい方へ流れるで
だからもうこの板あらさないでね

[75: 匿名さん]

あらしはオマエだよ。
台風だって南から北に移動してるだろーが、そこらへんからかんがえてみろや

[76: 匿名さん]

はーいｗ

[77: 匿名さん]

＞わたしは63さんと65さんとは違うよ、
それは知ってる。だって、あなたは熱の伝わり方について分かってないから。
６３さんとは確かにちがう。

＞ほれ、火に近づくと熱いだろ？アレだよわかったか
放射と伝導の意味が分かってない。

猿に何言ってもダメみたい・・・
頼むから高断熱住宅がどうのこうの語らないでくれ。

[78: 匿名さん]

そもそも高高は締め切ったら暑いとかいう駄レスに揚げ足とられたからといって
ここまで自演繰り返して話をすりかえるほど熱くならんでもいいと思う

[79: ６３]

おれは63だが、６５でもないし、６６でもない。
でも、熱エネルギーは高いほうから低いほうに移動するのは地球がひっくり返っても変わらない。
風が・・・とは言ってない。熱の移動の話.
それを妨げるのが熱伝導率の低い断熱。放射熱の進入を妨げるのも断熱材だが、出て行くのを妨げるのも断熱材。
高気密高断熱なら、室内にこもった熱は逃げにくい。
隙間風は高高住宅では窓を開けない限り考えない。
暖かい空気は膨張し密度が下がるから上に上る。対流は起こるが、高高住宅では空気が冷めにくいので室温は冷めない。家中が一定の温度になり落ち着く。
結局のところ、締め切ってエアコン使用しなければ高高住宅の夏は暑い。

[80: 打ち水]

鶏が先か卵が先のような無知の知ゲ−ムになっていますが、ソクラテスにでも聞いてください。
安忠の出世作である「住吉の長屋」は、上下対流や中庭に打ち水をすることで風が流れて涼しい仕組みに
なっていたはずです。

[81: 匿名さん]

＞上下対流や中庭に打ち水

高高住宅じゃないなら、それがいいんじゃない？
エアコンつけるほうがもっと涼しいだろうけど。

[82: 匿名さん]

敷地が広いか狭いかでしょ？

[83: 匿名さん]

打ち水はいいが、
上下対流が発生する家は、高高であろうが低低であろうが好ましくはないよ。
周りの冷気を巻き込むほどの対流を起こす熱源が家の中にある状態は、
決して涼しい家とは言えないだろ。
もうね、何というか、基本的知識と想像力に欠けた連中ばかりだな。

[84: 匿名さん]

＞基本的知識と想像力に欠けた連中ばかりだな。
土地購入予算が少ない人のまちがいでしょ。

[85: 匿名さん]

学者先生達の机上論ばかりで荒れちゃいましたね
そもそもまどを締め切った状態で暑い暑いとかいうひとがおかしいんですよ
熱源が人間だとどうやっても輻射熱がどうとかいう話にならないはずなのに

[86: 匿名さん]

窓締め切ってエアコン嫌いで涼しくってのがそもそも…。

[87: 匿名さん]

熱源が暑いっていうのも変な話だよね。
もういいから学者先生達はどっかで新スレ立てて暑苦しく語ってください。
ここは涼しく生活しようというスレですよ

[88: 匿名さん]

＞そもそもまどを締め切った状態で暑い暑いとかいうひとがおかしいんですよ
ＳＣの方ですね。３０度を平気で超える地域や防犯上窓を締切る必要がある家は、
どうしても空調に頼ることになるでしょう。
このような場合は高高が有利に決まっている。それを否定する理由って何？

[89: 匿名さん]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1151346&...
参考になりますよ。

[90: 匿名さん]

なんか暑苦しいスレですね・・・

[91: 匿名さん]

そうですね。匿名掲示板でこそ間違いはあやまればいいのに
先生方が、、、、

[92: 匿名さん]

ほんと、高高＊＊＊＊の人が荒らしてしまったスレですね
なんで現実と理論のギャップから目を伏せるんだろう

[93: しおん]

　まず確認したいんですが　一戸建ては既に建っている
又は建てているんでしょうか？
それなら工法や設計の変更は困難ですよね。
　既に建っているなら、通風関係や簡易リフォーム・ガーデニング等。
通風は家具の配置を工夫して通り道を作る、すだれ等で目隠しして
窓を開ける等。　すだれ等は窓近くより少し外に離した方が風が
通りやすい。　簡易リフォームでは窓をオーニングタイプにするとか
日よけを軒下に追加する等。　水辺や植物は涼しくなりますが手入れが
必要だったり蚊が発生したりするので　それらの対策も考えましょう。
　これから建てるなら、窓・給排気口・換気扇（換気システム含む）の
大きさや位置（高さも）を計算する。　行き止まりがあると風は
ほとんど動かない。　場所と季節によって風の向きは変わるので
夏だけでも時間帯を変えて数回は現場で風向きを確認すると良いそうです。
東西（特に西）の窓は採光・通風を考えた最小限の数と大きさにする。
西の壁に家具を建付けたり置いたりすると断熱壁の効果が・・・。
　私も新築検討中で勉強しているところなので
色々な情報で覚えているものを「暑さ」対策だけに限定して書きました。
寒さや換気・防犯・間取り等は別途加味して考えてくださいね。
（私は国内有数の暑さを誇る名古屋在住・・・）

[94: 匿名さん]

＞　まず確認したいんですが　一戸建ては既に建っている
＞又は建てているんでしょうか？
既に建っている立場です。
もっとこうすればよかったという点がいくつか。

まずオーニング。
現実的にはＮＧ。まず費用対効果が悪い。
いろいろな点を鑑み、店舗では使えるアイテムだが住宅には不向き。

通風窓は作れば良いというものではない。
夏場の不安定な天候とセキュリティをよく考えるべし。
常時開け放していても問題ない位置、雨の吹き込みが無い工夫が大切。

西日で暖められた外壁が放つ熱線は予想以上。
西側だけでも断熱性能を上げるべし。当然窓は最小限に。

すだれやよしずは風対策が必要。
簡単なＤＩＹすら億劫な方は不向き。

南側に土間コンは打つべからず。
やむを得ない場合はテラス屋根を設ける等工夫すること。

[95: 匿名さん]

>南側に土間コンは打つべからず。
やむを得ない場合はテラス屋根を設ける等工夫すること。

それだめ、夏ほどたかい位置から日光がくるから

[96: 匿名さん]

＞それだめ、夏ほどたかい位置から日光がくるから
何故ダメなのですか？
コンクリの照り返しと蓄熱を避ける工夫の一例がテラス屋根という意味なんですが。
太陽高度が高いほどテラス屋根は有効でしょ？

[97: 匿名さん]

ははは(^w^) そうですね

[98: 匿名さん]

どんなにでかいテラス屋根なんだよ

[99: 匿名さん]

土間コン程度。
テラス屋根は、だから一例。
カーポートとかもあるだろ、想像力がないのか？ちみは

[100: 匿名さん]

テラス屋根とカーポートを同じ扱いってすごいと思います
ひっこみつかなくなって屁理屈ってみっともないと思います。他のスレの高高信者さんといっしょになりますよ