住民スレに移行しました
[スレ作成日時]2008-02-10 23:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(28階)
521:
デベにお勤めさん
[2008-05-12 21:05:00]
何れも、想像力の乏しい危機感を欠いた輩ですね。
|
||
522:
マンション住民さん
[2008-05-14 16:42:00]
奥行き716の洗濯機無事に入りました。
|
||
523:
マンション住民さん
[2008-05-17 00:54:00]
冷蔵庫の搬入で柱を傷つけられてしまった
がんばって入れてくれて とっても感じの良い子だし 自腹になってしまうらしいので 許してしまいましたが修繕に幾ら掛かるか心配です |
||
524:
住民でない人さん
[2008-05-17 11:58:00]
|
||
525:
匿名さん
[2008-05-17 14:22:00]
みなとみらいでの生活ってどうですか。やはり快適ですか。
|
||
526:
マンション住民さん
[2008-05-17 16:03:00]
いうまでもないでしょう。それを望んでここに住んでいる
|
||
527:
匿名さん
[2008-05-17 19:39:00]
住所に、みなとみらい、単純にかっこいい。
年賀状に早く住所が書きたい。 |
||
528:
匿名さん
[2008-05-17 21:37:00]
東京でさえも、みなとみらいのようにマンションが過密な場所はない。みなとみらいはマンションの密度では日本一です。
狭いエリアに10棟もマンションが建っており、数年後には11棟目のマンションも。 ベイクォーターから見るとその過密さが良く判ります。でも、ベイクォーターからの見るみなとみらいの夜景はマンション群のおかげでとても奇麗です。 |
||
529:
匿名さん
[2008-05-17 22:57:00]
>>528 嘘。事実誤認。品川の港南地区、江東区の豊洲地区のマンション密集地帯よりも過密であると言えますか?
|
||
530:
マンション住民さん
[2008-05-17 23:23:00]
まあ今のところ先に建ち揃ったマンションばかりが目立つだけで、他の街区に計画されているオフィスビルなどが建っていけば自ずと街のたたずまいも整って行くと思ってます。まだまだ半ばですよ、みなとみらいの街づくりは。
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2008-05-17 23:27:00]
それよりも数年後に建つゼロックスのビルのため
ベイクオーターからみなとみらいのマンション群の夜景が見えなくなることが残念でなりません。 |
||
532:
マンション住民さん
[2008-05-17 23:44:00]
過密マンションフェチ?まあ人それぞれです。お好きなように。
|
||
533:
匿名さん
[2008-05-18 06:13:00]
たしかに遠くから見ると非常に密集して見えるのですが、実際にそこへ行ってみると
不思議と開放感があります。 以前、日本橋のビルで仕事をしていましたが、道路を挟んだ向こうに高層マンションが 建って、お互い建物内が丸見えになりました。 こちらは仕事中なので見られてもどうということはないのですが、向こうは洗濯物を 干していたり、食事をしていたりするのが見られてしまっているわけで、あまり良い ものではないだろうなぁ・・と思っていました。 |
||
535:
匿名さん
[2008-05-18 09:31:00]
目の前に他のマンションの部屋が見えるのが気になる。
日当たりが悪い。 買い物が今一不便。 廊下が圧迫感がある。 展望室があり、普通に開放されていれば、 高層の景色を楽しめただろうな… 低層階を選んだからしょうがないのかも。 設備はいいし、セキュリティも万全、駅から近いのも満足。 なにより、安く購入したのに、高値で売りに出てるので、 将来売ることに関しても安心です。 |
||
536:
匿名さん
[2008-05-18 18:14:00]
|
||
537:
匿名さん
[2008-05-18 19:00:00]
多くの高層マンションをWatchしている「超高層ビル日記」(3/11)というブログの感想でもみなとみらいが高層マンションの密度が日本一ではとしています。

東京にも高層マンションが林立している箇所は多くありますが、10棟もの高層マンションのお互いの距離の短さという観点では密度日本一は大きく外れていない感想と思います。 (定量的には言えると良いのですが)

 |
||
538:
住民さんA
[2008-05-18 20:49:00]
「10棟ものタワーマンションが揃う景色はなかなか壮観であり、どこから見てもなかなか格好いいです。」とも書かれていますね。
|
||
540:
匿名さん
[2008-05-18 21:43:00]
そうなんだよね。壮観なんです。ベイクオーターから見るみなとみらいの夜景は。
|
||
541:
匿名さん
[2008-05-19 06:18:00]
たしかに内廊下の圧迫感は予想していませんでした。
もうちょっと天井の高さと通路の幅があると違うと思うのですがね。残念。 |
||
542:
匿名さん
[2008-05-20 06:02:00]
そうすると、MMに住むというよりもMMを眺めるエリアが有望ですね。
桜木町の駅の向こう側、県立図書館のあたり、それからポートサイドですかね。 |
||
543:
匿名さん
[2008-05-20 09:20:00]
他人に、みなとみらいに住んでいるって言うと、
大抵、すごいね〜って反応。 どうすごいんだろう; |
||
544:
匿名さん
[2008-05-20 14:21:00]
|
||
545:
住民でない人さん
[2008-05-20 15:57:00]
|
||
546:
匿名さん
[2008-05-20 22:52:00]
今日は東海道線、京浜東北線が止まっているのが分かりましたのでMM線から東急へ直通、目黒線に乗り換えて都心に向かいました。多少混んでいたけれど15分ぐらいいつもより余計にかかったぐらいでした。TVニュースでは横浜駅は大混雑だったようですが。年数回とは言えこういうときには路線の選択肢が幾つもあるのは楽ですね。東海道線が大きく遅れるとたいがい他のJR線や京急は大混雑になるので横浜駅で振り替え乗車票はもらわず、みなとみらい駅で着席して乗りとおします。
|
||
547:
匿名さん
[2008-05-21 00:40:00]
北仲はいいんだけど、眺めのいいMM方向が北向きになってしまうのがちょっとね。
やはり南向きにMMを見られるポートサイドも魅力あると思うけど。ただし、駅から徒歩7-8分までですね。 |
||
548:
入居済みさん
[2008-05-21 13:00:00]
北向きでも窓が大きければ問題ないんだなあ、とタワーマンションに住んで考えが変わりました。
ちなみにわが家は東向きですが、朝は眩しくてせっかくベイブリッジや海が見えるのに直視できないこともあります。 あまり日当たりがいいとせっかく眺めが良くてもカーテンを引かなくてはいけなくてはちょっと残念。 午後は北向きと変わらないと思いますが、窓が大きいため適度な明るさで景色が美しく見え、ちょうどよいです。 年齢的に窓越しとはいえ、紫外線を浴びるのはよろしくないですし(^^;ベランダに洗濯物を干すこともありませんし。 だから北仲の観覧車の見える高層階に買い替えもアリかなと思いますが、いったいいくらするのか。。。 このマンションが割安だったので価格差を考えるとウーンですが、高値で売れるなら検討の余地アリですね。 |
||
549:
マンション住民さん
[2008-05-21 17:30:00]
駅で比べるとみなとみらいと馬車道では利便性が違うので、景色が良さそうな北中は魅力的ですがやはり利便性でフォレシスがいいですねー、私見ですが。
|
||
550:
匿名さん
[2008-05-21 17:44:00]
北仲からJRまで歩いても大したことないと思いますが。
馬車道とみなとみらいを比べたらそりゃみなとみらいの方が便利ですね。 それより北仲のあたりは日常生活に必要なスーパーなんかが全く無かったような。 元町中華街のあたりにたしかマルエツ系の24時間のスーパーがあったけど歩ける距離じゃない。 複合開発でいろいろ整備されるといいですね。 |
||
551:
匿名さん
[2008-05-22 00:08:00]
>541
ブリリアやナビューレやMMTやMMTFの住戸階の内廊下を見ましたが、どれも同じくらいの幅でしたよ。 住戸階の内廊下を雰囲気の良さで順位付けすると、 ナビューレ>MMT>MMTF>=ブリリア と思っています。 ブリリアの廊下は天井が低いので圧迫感がありました。 ただし、MMTFの内廊下は配色などのデザイン性が劣るので、人によってはMMTFよりもブリリアの方が良いと判断するかもしれません。 ナビューレとMMTは住戸の玄関扉が天然木の突き板張りなので内廊下の雰囲気を良くしています。 MMTの内廊下側の玄関前には大理石が敷き詰められています。 ナビューレの玄関の幅がみなとみらいのどの物件よりも広いためか、内廊下の幅は同じはずなのに微妙に広く感じます。ナビューレの内廊下に敷き詰められているのはカーペットでなく絨毯でした。指を絨毯に立ててみると1cmほど指先が沈み込みました。更に、ナビューレの内廊下は配色も良くデザイン性が最も優れていると思いました。 |
||
552:
マンション住民さん
[2008-05-22 02:07:00]
フォレシスは二度目のマンション購入で住んでます。
その前は眺望が絶景と思われる都内の高層マンションでした。 引っ越した理由は職場から近すぎた事や元々地元が横浜だったり MM地区で売り出されたマンションが都内と遜色ないグレートだったからです。 余談はさておき、実際高層マンションに住んでる方なら分かると思いますが、 非常に景色が良い部屋に住んでも意外に毎日毎晩見ていないものです。 最初に住んだ都内のマンションではそうした意見に「嘘をつけ」と思っていましたが、 実際住みだすと遮光カーテンを下ろしっぱなしです。ホテルなんかでもそうですもんね。 眺望より駅からの近さや周囲の利便性が優れているのでこれほどの地区はないでしょうね。 そうした実体験からMM地区は眺望を重視せずに購入しましたが、それでも周囲と接近してそうで 部屋から見れば意外に距離がありますよね。夜はソファーから立ち上がると採光カーテンから周囲の マンションの明かりがツリーのようにキラキラしてますね。なかなかよいかもです。 フォレシスで気に入っている部分は無人・有人ともにセキュリティーの厳格さと大規模なのに大規模らしからぬ 工夫した設計が随所に見られる部分ですかね。周辺物件と資産性で有利になる訳ではいかもしれませんが。 友人達が遊びにきて驚くのがやはりセキュリティーですね。それと内廊下の音楽♪ これは「ホテルだねーいいな」 と言われます。数年で売却も視野に入れて購入したのですが、今は永住したいぐらい気に入っています。 |
||
553:
匿名さん
[2008-05-22 04:18:00]
MMのマンションは購入している世代がばらけていそうな気がして気に入っています。
港北あたりだと30代の子育て世代ばかりが住人になっていて、将来多摩ニュータウンの ようになってしまうのではないかと心配になってしまいます。 転売してもいいけど、定年後ここに住み続けてもいいかな、とも思えます。 ま、目標は、ここを将来賃貸に出して、海外移住ですが・・・ |
||
554:
匿名さん
[2008-05-22 07:10:00]
たしかに、ナビューレは全体的に高級感がありますよね。
我が家は小さな子供がいて、いろいろ考えた結果、MMのマンションを選択しました。もしも子供がいなかったら、正直ナビューレを選択していた可能性が高いです。 |
||
555:
匿名さん
[2008-05-22 11:15:00]
ここはフォレシスの住民板なので他マンションとの比較は別のところでやってもらえませんか?
どっちがいいとか悪いとか、どうしても荒れる内容になりがちなので。 |
||
556:
マンション住民さん
[2008-05-22 11:45:00]
比較している人達は本当に住民ですか?
ここは住民スレなのでね。 |
||
557:
マンション住民さん
[2008-05-22 12:37:00]
みなさんは住んでみて想像していた以上に良かった点って何かありますか?
人それぞれ好みもありますが、私は植栽ですね。タワーマンションって冷たいイメージになりがちですが、 ForesisはR・L棟間の植栽や外周の緑は和やかな気持ちになります。今の季節の緑に囲まれた状態は 何も用がなくても買い物帰りに歩いてしまったりします。 Foresisとお兄さんであるMMTと一体化された植栽の雰囲気も大好きです。 5年、10年と木々が成長し根付いた時を見るのが今からとても楽しみです。 |
||
558:
匿名さん
[2008-05-22 15:39:00]
間口の広さ。明るいですよね。
|
||
559:
マンション住民さん
[2008-05-22 18:03:00]
本当に住民ですか?と思われるレスが多い。偽者も含まれているのだろう。
それにしても最近のレス内容の程度が低い。 ダラダラ続けていて意味があるのかよくわからない。 |
||
560:
匿名さん
[2008-05-22 18:52:00]
本当の住民さんに、聞きたいことあります!
電気代、給湯料… 自分、一人暮らしなのに、10000円、6000円って高すぎ! こんなもんでしょうか? |
||
561:
匿名さん
[2008-05-22 21:20:00]
そんなものです。
|
||
562:
匿名さん
[2008-05-22 21:56:00]
|
||
563:
入居済みさん
[2008-05-22 23:33:00]
>>560さん
ふたりでもそんなもんです。いや、もうちょっと少ないかな?ひとりだと割高なのかもしれませんね。 電気や給湯はつけっ放しにしないようにして、ケチってるわけではないけどエアコンもほとんど使わずに済んでます。 |
||
564:
住民さんA
[2008-05-23 00:04:00]
100G、3人で電気が1万7千円、給湯代が1万4千円です。
冷房をこれから使い始めると更に増えますね。ま〜、ガス代が無い訳ですから、こんなものでしょう。 |
||
565:
住民さんA
[2008-05-23 00:12:00]
話は変わりますが、今迄は24時間換気に頼りきって窓を開けて外気を取り入れることを行っておりませんでした。
しかし今日は、昨日からのお天気で外気の湿度が40%を切っており風も左程強くなかったので各室の窓を全開にして外気を取り入れてみました。一時間ほど空けておりましたがかなり快適でした。なお、この場合は部屋のドアには必ずストッパーを掛けておく必要があります。 |
||
566:
匿名さん
[2008-05-23 00:18:00]
つまらない話題を惰性でつづけるのもいかがなものか。
|
||
567:
匿名さん
[2008-05-23 00:19:00]
フォレシスは作品賞にさえも選ばれませんでした。悲しい・・・。
〔優秀作品賞〕 ナビューレ横浜タワーレジデンス ①横浜市神奈川区金港町 ②共同住宅 ③RC造一部S造、地上41階 超高層住宅が建ち並ぶヨコハマポートサイド地区において、「これまでの『ヨコハマ』にないライフスタイル」をコンセプトに、この地区のゲートにふさわしい、最先端のHigh Rise Towerを実現した。また環境への配慮(CASBEE−Sクラス同等)や、構造や設備計画により100年を超える長寿命建物を実現している。 http://www.mj-sekkei.com/news/pdf/2007prize.pdf |
||
568:
匿名さん
[2008-05-23 00:54:00]
ほかのマンションスレのコピペで、つなぐのもいかがなものか。
もう潮時ですな。このスレ。 |
||
569:
匿名さん
[2008-05-23 01:15:00]
フォレシス住民には落選組が多いのかもしれませんな。
|
||
570:
匿名さん
[2008-05-23 01:18:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報