住民スレに移行しました
[スレ作成日時]2008-02-10 23:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(28階)
341:
匿名さん
[2008-04-20 01:02:00]
|
||
342:
匿名さん
[2008-04-20 01:10:00]
受益者負担の原則からいけば、市場価格程度の料金をとることは合理的ですよね、利用料を高くし過ぎることにはあたらないと思います。200〜300円では安すぎて、予約は減らないことが懸念されます。
予約できにくい状況が続いて、フォレシスに住むメリットが損なわれるままになりますね。 中途半端な価格設定は無意味ですね。 |
||
343:
匿名さん
[2008-04-20 01:24:00]
342へ
まぁ、まぁ、そんなに強弁せずともいいんじゃないですか。あなたの案は判りましたので。 利用料の設定には色々と調査も必要でしょう。 要はバランスが大事ということで。 |
||
344:
匿名さん
[2008-04-20 01:26:00]
皆さん、有料化が前提の議論ですね。
今までの議論だと、有料化しないと、ルールを決めて運用したり、ゆずりあいの精神で運営したりしても土日の予約ができないことは解消されないと結論づけているようですね。 書き込んでいる人の精神レベルがその程度だからかもしれませんがね。 バランスがとれた価格設定ができればいいですが、値上げも値下げも総会決議が必要で、一度決めると後で修正するのは、1年後ということになるので慎重に決めてくださいね。 個人的には、市場価格というのが一番無難だと思いますよ。 ルール改定で、無料を継続するというオプションがフォレシス住民のメリットを最大化するはずなのですが、検討もされないのですね。無料継続とかいうとこの掲示板では、共産主義者とかケチ呼ばわりされるし、KYな人間扱いされて、さんざん罵倒され、いやな奴呼ばわりされますからやめときます。 中途半端な有料化は効果がないので検討を深めたほうがいいと思いますがね。 |
||
345:
匿名さん
[2008-04-20 01:32:00]
>>343
200、300円と自分の都合のいい価格を押し付けているのはそちらのほうですがね(笑) 私は、経済原則に従って、市場価格が適当だと一般論を述べているまでです。 アンケート調査などが実施に必要なのは当然です。 |
||
347:
住民さんA
[2008-04-20 10:33:00]
ところで皆さんは電気代いくらくらい支払っていますか?うちは床暖房の使用をしていた時期としていない今とであまり差がありません。何故なんでしょうか?
|
||
348:
266
[2008-04-20 11:21:00]
>>344
無料継続について、納得できる論拠がないからだと思います。 多くの人にとっては料金を支払ってでも利用したい施設なので、必要性が低いにも関わらず、 無料で安易に利用される事を望んでいないのだと思います。 譲り合いで解決できる事が理想的だとは思いますが、それでま難しいと感じる人が多いのでしょう。 ところで、「市場価格」という話が主流になっていますが、 都内でも一般的な商業施設の駐車場料金が1時間あたり600円程度であることを勘案すると、 本立地で600円だと少し高いのではないかと思います。 ゲストルームが一般的なホテルのツイン料金と同額であれば、 多くの人が高いと感じるであろうことと同様に。 あくまで個人的な感覚ですが、1時間あたり300円〜400円程度かな?と思います。 |
||
349:
マンション住民さん
[2008-04-20 11:27:00]
盛り上がっているところすみません。皆さん真剣に議論されていますが、ここでの結論を実現すべく話し合いをされているのですか?議論をするのであれば管理組合を含めてface to faceで話し合いましょうよ。
|
||
350:
住民さんC
[2008-04-20 12:09:00]
私も電気代、気になっていました。
我が家も床暖房を使用してもしなくても電気代はほとんど変わらなかったのですが、三菱地所から請求が来た給湯料金の値段にビックリ! 「暖房料」は500円くらいなのに「給湯料」が1万円近く、管理費に含まれる地域冷暖房基本料や電気代とは別にこれほど取られるとは・・・・。 「暖房料」は純粋にエアコンだけの使用料で、「給湯料」にはお風呂や台所のお湯だけでなく床暖房の循環に使った「温水」も含まれているということなのでしょうね。ようやくわかりました。 ちなみに我が家は夫と2人の共働き世帯ですが、他のお宅ではどうなんでしょうか。 |
||
351:
入居済みさん
[2008-04-20 12:22:00]
>>350
我が家も夫婦2人の共稼ぎ家庭ですが、350さんは、床暖房は1ヶ月どの程度の使用頻度でしたか? 我が家は、2月初旬入居で、ほぼ1月の朝晩の一日2回稼動(約2〜3時間使用)で、給湯料は8000円位だったと思います。 |
||
|
||
352:
住民さんC
[2008-04-20 12:37:00]
350です。
我が家も2月初旬の入居で、床暖房は朝1時間、夜3〜4時間くらいの使用でした。 3月分の給湯料の請求は2000円程度ですが、4月分の請求で1万円弱でした。 やはりそれくらいかかるのですね。 |
||
353:
匿名さん
[2008-04-20 12:46:00]
我が家も二人家族でそんなに使った記憶はないレベルで
約9000円です。みなさんとほぼ一緒ですね。安心致しました。 |
||
354:
住民さん
[2008-04-20 14:15:00]
こちらは、家族3人で4月分の給湯料は14,060円、暖房料は1,975円、電気代が15,000円弱でした。
今月は、お風呂を毎日から隔日に変更しておりますが、果たして結果はどうなるか、待ち遠しいところです。 |
||
355:
マンション住民
[2008-04-21 12:30:00]
>>349
このマンションの住民ですけど、ここの掲示板で議論している人にface to faceのコミュニケーションを要請しても無意味です。所詮、匿名の卑怯者達か、掲示板の中だけでいきがっている子供たちですから。 まともな大人なら、管理組合理事会に提案があると思います。 実際、理事会には、意見をよせるポストもありますし、管理事務所にいろいろと提案をしている人も実際におられます。 |
||
356:
マンション住民
[2008-04-21 14:42:00]
マンション管理に関して、本当に提案があるのなら、管理組合理事会に具体的な提案があってしかるべきですから。
共用施設の運用について、匿名の卑怯者達が、議論のたたき台にしてくれと妄想していますが、極端なことが多く、リアルな管理組合では彼らの妄想は一言も反映しないでしょうね。 |
||
357:
マンション住民
[2008-04-21 14:50:00]
そういう自分も匿名の卑怯者ですから。ここにいる人の気持ちはわかります。
管理組合への提案なんか考えたこともないですね。 ここに集まっている人間は、多かれ少なかれ私のような人間だと思います |
||
360:
入居済みさん
[2008-04-21 18:33:00]
卑怯者うんぬんはともかく、
ここの管理組合は対応は的確ですばやいし、皆さんすばらしい仕事ぶりです。 この件もきちんと対処していただけるでしょう。 それにしても、自分が組合のメンバーになったときちゃんと仕事をこなせるかが心配だ… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
現状は来客駐車場の予約できにくい状況なので、既にフォレシスに住むメリットが損なわれています。
また、利用料を高くし過ぎることも、フォレシスに住むメリットが損なわれます。
要はバランスが大事だと思います。