入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
936:
入居予定さん
[2008-08-19 21:51:00]
|
||
937:
契約済みさん
[2008-08-19 21:55:00]
>>912
>完売するべく努力をしてくれれば良い事です なにか勘違いしていませんか? このような事件を起こした責任を売主に追及しているのです。 そして、売主はその責任をとるべく「定価で完売することで資産価値の低下を防ぐ」 と言っているのです。完売したからといって資産価値が低下していない証拠には 足りないとは思いますが、努力しても完売しなかったら、「資産価値の低下」 を認めることになります。 ですから契約者や入居者にそれなりの補償が必要とされるのです。 |
||
938:
入居済みさん
[2008-08-19 21:57:00]
|
||
939:
入居予定さん
[2008-08-19 22:06:00]
これからのマンション価格について
原料高が続くならば、新規の供給計画は控えるでしょうね。 需給のバランスが取れて価格が安定するまで。 よって今ダブついても、倒産で資金回収の必要に迫られた物件は下がる可能性があっても、今後の インフレ傾向とあいまってグランドメゾンの価格も下がりにくくなるのでは。 E棟は除いて、他は下がりにくいと思うけど。 |
||
940:
入居予定さん
[2008-08-19 22:09:00]
|
||
941:
入居予定さん
[2008-08-19 22:11:00]
|
||
942:
入居予定さん
[2008-08-19 22:13:00]
|
||
943:
契約済みさん
[2008-08-19 22:14:00]
>>938
9月にハッキリしてから「2ヵ月後までに解約か入居か決定してください」と 言われれば納得するのだろうか? それとも2ヶ月という期間が気に入らないのだろうか? いったいハッキリしてから何ヶ月迷えば気が済むのだろう。 ハッキリしても迷ったらとりあえず解約すれば良いと思うのだが。 |
||
944:
契約済みさん
[2008-08-19 22:21:00]
解約か入居かを悩むのは当然ではないですか?
その悩む行為を煽る方がおかしいと思うけど。 一生の買い物といわれるマンションでこのような事件が起こったのですよ! |
||
945:
契約済みさん
[2008-08-19 22:22:00]
入居済みの人とそうでない人とは状況が違うので11月という期限が妥当かどうかは
判断が分かれると思います。引渡し前の方はとりあえず解約して再契約することもできますので 個人的には2ヶ月もあれば充分だと思います。入居済みの方はもう少し猶予が必要かと思いますが、 あまり1年などと期限が長いと、家賃も払わず住めるからと解約する気なのにギリギリまで居座る人も 出てくるので売主としてもそれは防ぎたいのでしょう。 |
||
|
||
947:
入居前さん
[2008-08-19 22:27:00]
>>期限の不満に対して逆ギレするのって売主だけだと思うのだが…
>>買主なら誰でも解約期限は長い方が良いに決まってる。 あっ!鋭い。 確かに逆ギレしてる、、、 |
||
948:
入居予定さん
[2008-08-19 22:27:00]
あんまりわがままばかりいってもね。
不動産不況で倒産が相次ぐ中、売主も買主も不運は間違いないが、売主だけにかぶせるわけには行かないでしょ。売主も倒産するわけにいかないし。 原料高は追い風かと思うが。 |
||
949:
契約済みさん
[2008-08-19 22:28:00]
|
||
951:
入居予定さん
[2008-08-19 22:29:00]
|
||
952:
契約済みさん
[2008-08-19 22:34:00]
|
||
953:
契約済みさん
[2008-08-19 22:37:00]
何なんですか急に起きたこの騒ぎは!
おとなげない! 早く寝なさい! グラメ板中毒、依存症になっちゃうわよ! |
||
954:
入居予定さん
[2008-08-19 22:38:00]
たしかに。酔っ払ってました。
|
||
955:
入居予定さん
[2008-08-19 22:39:00]
オリンピック見てから寝ます。
|
||
956:
契約済みさん
[2008-08-19 22:40:00]
|
||
957:
契約済みさん
[2008-08-19 22:45:00]
えっ!
売主の書き込み説…図星みたい… 指摘された途端に、なんだか急に言い訳じみた書き込みになってる!? |
||
963:
入居済みさん
[2008-08-19 23:19:00]
同じ契約者の立場として、解約の期限が短いという意見に逆ぎれする理由は無いと思うな。
あと売主との指摘に対して、必死に言い訳する書き込みは確かに感じる。 売主との疑惑にそこまで敏感に弁解する必要はないと思うが。 |
||
964:
住民
[2008-08-19 23:19:00]
>>911
金員たかりのようですが。 |
||
965:
入居前さん
[2008-08-19 23:23:00]
そういえば、この掲示板では解約意見や売主の事を言うと逆ギレする人が多いと思います。
|
||
966:
契約済みさん
[2008-08-19 23:27:00]
これは?
>>777 |
||
967:
マンション住民さん
[2008-08-19 23:31:00]
積水の社員さんでない事を祈ります。。。
|
||
968:
契約済みさん
[2008-08-19 23:33:00]
売主はいるってことですな
間違いない。売主が解約意見潰しをしてますな。 では、入居意見も過去集中放火をあびてきたんですが、それは一体誰が? |
||
969:
入居前さん
[2008-08-19 23:37:00]
>>968
売主が入居者を語って解約意見を否定したもんだから、否定された解約者が反論したのでは? |
||
970:
契約済みさん
[2008-08-19 23:42:00]
確かに筋が通った解約意見に対しても、不自然すぎる前向きな意見で反論していた事もあった。
思いっきり営業トークとも言える書き込みで… |
||
972:
匿名
[2008-08-19 23:53:00]
本日朝食後100件あまりのスレ、一人7〜8件として15人・・・・
偽装勤め人のような者も休み明けは多忙と見え夕方以降に集中、ただし相変わらずの同内容と不安一杯の解約お披露目?オリンピックを見ながら一杯気分で調子に乗ったスレまで出現。 明日も真面目な勤め人を装う(偽装勤め人?)者が就業中にスレに夢中。これじゃ景気は下がる、 マンションは下がる・・・・ |
||
973:
入居前さん
[2008-08-20 00:02:00]
解約と売主への書き込みに対して、過剰に反応する人がいる事は間違いない。
|
||
974:
契約済
[2008-08-20 00:13:00]
|
||
975:
マンション住民さん
[2008-08-20 00:54:00]
とりあえず解約して、安くなってから再契約とか
そんなのがお隣さんだったら悲劇だな。 さっさとタワーいってよ。プレミストもあるよ。 早くしないといい部屋埋まっちゃうよ。 |
||
976:
契約済みさん
[2008-08-20 07:50:00]
>「値下げして売るのですか?」
>「どうやって値下げしないで完売できると思うのですか?」 >「解約をする場合、その意思決定はいつまでにすればいいのですか?」 >これらの質問に「国土交通省の決定がでるまではノーコメントです。」 >では非常に不誠実だと思います。 同感です。期限が短い方が良いとは誰も言っていませんよね。 昨日のレスをざっと読んでみましたが、売主が一番恐れているのは契約者の解約です。 売主の書き込みや逆切れのようなものは一つも見当たりませんでした。(下記参照) >>934 >2ヶ月かけて解約か入居か決定するには私には充分と思います。 >おそらく説明会の次の日には決定してると思います。(多分解約です) >>940 >がまんできなきゃ解約のみ。そんなに対応悪くないよ。 >>943 >迷ったらとりあえず解約すれば良いと思う >>945 >引渡し前の方はとりあえず解約して再契約することもできますので >個人的には2ヶ月もあれば充分だと思います むしろ期限の不満に対して異なる意見を出されたためにキレた人が 売主だ逆切れだと騒いでいるようにしか思えませんでしたが・・・。(荒らしでしょうか?) |
||
977:
解約予定
[2008-08-20 07:59:00]
世の中他にもいいマンションはいくらでもあるのに、
なぜわざわざ東戸塚駅徒歩20分の偽装コンクリートマンションに入居するのか、 理由がさっぱりわかりません。 なぜですか? |
||
978:
契約済みさん
[2008-08-20 08:12:00]
>>977
解約されればよいのになぜスレ?自身で決めることに不安一杯なのでしょうかネ。 |
||
979:
入居済みさん
[2008-08-20 08:37:00]
スレとレスの使い方に注意。
|
||
980:
契約済みさん
[2008-08-20 09:10:00]
えっ、駅徒歩20分て?
|
||
981:
契約済みさん
[2008-08-20 09:42:00]
入居・解約の条件を自分なりに決めている自分にとっても、
詳細が出てから2ヶ月の猶予は充分な期間だと思う。 既に周辺の他物件も見たけど自分にしっくりくる物件は無く、 かといって妥協して定価で購入するほどの魅力を現在のグランドメゾンには感じない。 自分は1割引き程度に相当する全体を高める提案でなければ解約 と条件を決めているので9月の発表と同時に決定する予定。 2ヶ月の猶予が短いと感じるか長いと感じるかは人それぞれであり、 立場や状況(入居済みか否か等)にもよるだろう。自分と違う意見に対し 苦し紛れに出てきた反論だと思うが「売主だ」「社員だ」と騒ぐのは見苦しい。 |
||
982:
契約済みさん
[2008-08-20 10:04:00]
万人に絶対的な価値のある完璧な物件などありません。
もともとここを選んだ方は、立地、交通利便性等のマイナス要素も考慮の上 それでも他に魅力を感じ買う価値があると判断されたはずです。 でもそれはマンションの基盤である躯体の安全性や構造他に問題が ないのが前提の話で、環境の良さや価値を高める施策などと同レベルで 天秤に掛けられる問題ではないと思っています。 通常どんなマンションでも、住んでみると瑕疵やその他修繕の必要な箇所は 何十箇所も見つかるのが普通です。 でもこのような規格外コンクリートが使われていたとなるとなおさら 主要部分でなくとも不安を覚えます。 売主が元気で存続してくれなければ先の保障も得られません。 さらに本来資産価値とは、個々が売りたい時にいくらで売れるかであって、 仮に今、売主が値下げせず完売できたとしてもそれを以って 資産価値低下はないと言うのは詭弁であると私は思います。 今、完売できてもそれは先々の資産価値を保障するものでは全くないことに 気づかないと。 >>977さんの問いかけに、まともな返答があれば解約方向の方も 思い留まれるかと思うのですが。 |
||
983:
契約済みさん
[2008-08-20 11:24:00]
売主はいてもいなくても、どっちでも大した問題でしょうか。流してればいいです。
いまさら奴等の稚拙な営業トーク聞いたところで何も影響受けることないし。 いたからって堂々としてればいいことです。言ってるのが売主であれ入居者であれおかしい主張は堂々と反論だけすればいい。 おまえ売主だろ、と間違って入居意向者に言ってしまうのが問題。 かつて、何でもかんでも単純に売主呼ばわりして、純粋入居者を一時期駆逐してしまった苦い轍は二度と踏まないことです。 売主指摘レスに反応してしまう入居者がいる歴史的所以です。 あれは酷かった、あってはならないありようです。 |
||
984:
入居済み住民
[2008-08-20 11:44:00]
|
||
985:
契約済みさん
[2008-08-20 11:54:00]
もし仮に、このマンションが偽装コンクリートマンションだと予め知っていたら、
契約どころか検討すらしなかった。だから解約します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから9月にはっきりするって。
がまんしなきゃ。