入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
881:
匿名
[2008-08-19 10:41:00]
マンション担保にどれだけ銀行から金借りれるのか?
|
||
882:
契約済みさん
[2008-08-19 10:56:00]
ドトールとスタバ、確かにどうでもいい話ですが、
禁煙のスタバに対して、形ばかりの分煙、或いは分煙を行っていないドトールは テナントとして歓迎されないのは何となく解ります。 >>869さんの言いたいことってそういうことなんじゃないのかな? どっちにしても私はショップが入るのは賛成ではないけど。 |
||
883:
契約済みさん
[2008-08-19 11:14:00]
ご参考
2008/08/24 13:00〜13:54 の放送内容TBS 噂の!東京マガジン 建築業界でまたまた重大な不正がおきた。神奈川県藤沢市の生コン製造販売業者がJIS規格外のものを納入。小学校校舎やトンネル、港湾の工事に使われ、工事が次々ストップしている。さらに民間マンションにも使われていた。工事の中止、販売も中止に追い込まれた。すでに入居している住民もおり、大きな社会問題になっている。番組はこのような不正がおこる背景を徹底的に探る。 |
||
884:
入居済みさん
[2008-08-19 12:53:00]
情報ありがとうございます。
噂の!東京マガジンでは当マンションの映像や名前が出てしまうのでしょうか・・・ |
||
885:
匿名さん
[2008-08-19 13:25:00]
特定されるような映像にはならないと思うけど、取材受けた人がいたりしたら
その人次第じゃないかな。 そこそこ視聴率とってるから、いずれにせよ全国区になってしまうけど。 |
||
886:
匿名さん
[2008-08-19 13:27:00]
番組見て興味を持った人はネットで検索かければすぐに特定されちゃう可能性大。
|
||
887:
契約済みさん
[2008-08-19 13:45:00]
>>882
自分はタバコを吸わないのでスターバックスの方が良いと言うのなら大丈夫ですが 「タバコ臭ムンムンのサラリーマン御用達というイメージ」 だから「ドトールが入ったらイメージダウン」 とは、喫煙者(特にサラリーマン)のことをイメージが悪いと批判してるも同然です。 |
||
888:
契約済みさん
[2008-08-19 13:52:00]
喫煙者がイメージ悪いか知りませんが、私は迷惑だと思っています。
近所のスーパーの入り口に喫煙所があるのも大変嫌です。 |
||
889:
契約済みさん
[2008-08-19 13:57:00]
偽装コンクリートマンションの一番の被害者であるはずの入居済みの方々か、
売り主を擁護したり、マンションの素晴らしさを無理やり書き込んだり、 価値は棄損していない、偽装コンクリートによる被害はない、と、 まるで売主そのものであるかのような書き込みを続けているのはなぜですか? |
||
890:
契約済みさん
[2008-08-19 14:06:00]
こういうところでそういった発言をされるのは、
出て行きたくても出て行けない事情があるからじゃないですか? なんの迷いもなく入居されているのであれば、こんな板無視できるんじゃないでしょうか? |
||
|
||
891:
入居済み住民
[2008-08-19 14:24:00]
解約を決められている方、他の物件探しはいかがですか?
私はまだ、どうするかは未定なので、ネットで探しているくらいですが、なかなかいい物件はみあたりません。 新築マンションだけでなく、中古マンションや一戸建ても視野にいれないと難しそうです。 同じ東戸塚だったら、プレ○○○東戸塚という似たようなコンセプト(?)のマンションがありますが、同等の広さだと1000万くらい高いです。 そうやって比較すると、値下げせずに売っていくという売り主の希望も1つの可能性としてはあるのかもしれないとおもったりして。 もちろん、きちんとコンクリート問題が解決したという前提ですがね。 |
||
892:
契約済みさん
[2008-08-19 14:35:00]
>>891
プレ○○○東戸塚は全くもってコンセプトが違うと思いますよ。 同タイミング、徒歩圏の新築物件という意味で共通点があるだけですね。 あとは同じようにハウスメーカーが売主であることですね。 あと、今は中古も高いですねー。 いろいろ考えると、GMがあと2割安ければなーと思ってしまう自分がいます・・。 |
||
893:
契約済みさん
[2008-08-19 14:53:00]
駅前は中古も高いですね〜!私も一応色々見ているのですがビックリしました。
グランドメゾン東戸塚は駅前ではないけれど十分徒歩圏内で、しかももともと安めだったから、解約物件が中古で出たら更に安くなる訳で、色んな事情を最初から知っていて、ここの更に値引きされた中古物件(しかも超築浅)と巡り会える方々が、心から羨ましいです。 我が家は縁がなかったのかなぁ…寂しいです。 |
||
894:
入居済みさん
[2008-08-19 15:10:00]
GMと同価格の一戸建てはとても狭苦しいですね。お隣さんと手をつなげる位近くて庭はない同然。駐車場が敷地内にあるのがメリットですが、一戸建ての良さは1億以上出さないとこの近くでは買えないです。そういう意味ではマンションのほうがワンフロアで住み易いと感じます。
|
||
895:
契約済みさん
[2008-08-19 15:31:00]
素朴な疑問ですが…
積水は偽装コンクリ問題の解決を何よりも最優先させるべきではないでしょうか? 価値を高める提案とか、定価での完売を目指すという計画とかを言い切るのは2の次だと思うのですが… なんだか偽装問題の解決方法も曖昧ですし、価値を高める提案や完売計画も全て曖昧ですよね… こんな曖昧なままで皆さん(特に入居の方)は、本当に納得しているのでしょうか? このまま積水が曖昧な姿勢では、私は解約の予定ですが… |
||
896:
解約予定さん
[2008-08-19 15:42:00]
駅前タワー、東戸塚で1億円って異常。
その他、駅徒歩物件全てあたりましたが到底無理でした。 今年中に入居しないと今の税優遇受けられなくなっちゃうし、 相当焦っています。 |
||
897:
契約済みさん
[2008-08-19 15:44:00]
|
||
899:
契約済みさん
[2008-08-19 16:11:00]
”グランドメゾン東戸塚の全体の価値を高める提案”って内容が明らかになっていないのが曲者です。
一体、どんな内容なのか? 内容が明らかになった時に、また嵐のような論争が展開されるでしょうね。 誰もが納得できる内容なら良いのでしょうが、何となく嫌な予感がします。 |
||
900:
契約済みさん
[2008-08-19 16:11:00]
>なんだか偽装問題の解決方法も曖昧ですし
これは国土交通省の是正方針を待っている状態だからだと思います。 E棟をどうするのか。建て直すのか補修するのか、そのままでこまめな点検のみなのか・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |