入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
851:
匿名さん
[2008-08-18 08:47:00]
|
||
852:
入居済みな2ちゃんねら
[2008-08-18 08:57:00]
>>847
正直全体の為になる管理費の使い方なんて出来ないのよ。743も世帯があってコーポラティブな考え方が出来ると思うのは非現実的じゃろ?この建物のコンセプト的にコンセンサスを得なけりゃイケないのは「里山」の維持くらいじゃねぇのかな?これは地域住民にも約束したことだから今後も管理費に影響していくし、そうでなけりゃならない。を、偽装コンクリの発覚直前に話が戻ったw ま、冗談はさておき昨日だかも書いたけど基本を受益者負担とした中で管理費からどれだけ捻出できるかを問わないとこういった議論は進まないんだよね。例えばバスの話で言うと月100万掛かる中で乗り放題1500円/月の住人が仮に400人、1日券100円を延べ2000人利用したとすると管理費からの出費は20万(世帯300円弱/月)なわけでま、何とか回せる。でも定期利用者以外に一日60人強という利用見込みはかなり甘めだから実際は500〜700円/月くらいのイニシャルを掛けておかないと運用できないわな。で、世帯5回分くらいのタダ券を配ってお茶を濁すと定期利用者が減っていく・・・まあこんな堂々巡りを本業の合間に理事さんはしなきゃイケないわけよ。 |
||
853:
契約済みさん
[2008-08-18 08:58:00]
>そんなに値引きできないから、違う提案をしている
これは売主の都合。 1〜2割値引きしないと売れないのではないかと考える契約者が、 あまりにも見合わない提案で納得するはずがない。 >「事件」ではふえないけど、バスは「事件」とは別でしょ 事件があったから提案を出す。つまり提案は事件と密接に関係がある。 |
||
854:
契約済みさん
[2008-08-18 09:14:00]
無料でバスに乗れるなら偽装コンクリート物件という点を妥協して住む
のも良いかもって思って入居する人はいるかもしれませんが、 バスが増えた代わりに管理費が増えます(金額の多少は問題ではないです)というのでは 正直なんの魅力もありません。 |
||
855:
入居済みさん
[2008-08-18 09:45:00]
全ての居住者が等しく便益を享受できる等しく納得できる施策は
本当に難しいということが分かりました。 最大公約数の策を複数取るしかないでしょうね。 例えばアプローチコリドーの屋根、でさえI棟の我が家には効果が乏しい ですが、多くの方に便益があるのなら理解したいと思います。 マンション全体の価値向上ですから。 あまりこの件で戦うのは確かに個人的欲が前に出てしまって醜くなりそうね。 共用施設の宿命です。 |
||
856:
契約済みさん
[2008-08-18 10:06:00]
>>855
この施策は売主が考えるものであって私たちが考えるものではありません。 ここで勝手に想像を膨らましてあれこれ言って楽しんでいるだけですので 内容は非現実的でも個人欲の塊でもいいんじゃないですか? アプローチコリドーの屋根は、たしか建ぺい率の問題で無理だったと思います。 個人的には駐車場無料や簡単なスポーツジム併設の方がうちは有難いです。 |
||
857:
契約済みさん
[2008-08-18 10:16:00]
1割2割の値引きなんて、
普通の新古物件と同じ水準で 買い手がつくはずがないでしょう。 通常の2割下げにプラス偽装ディスカウント2割から3割で、 4割から5割引きといったところでもどうかと。 |
||
858:
入居済みさん
[2008-08-18 10:25:00]
え〜、話の流れに全く乗っていない話題ですが…。
ディスポーザーのお手入れはどうされてますか?「月に一度位、氷を粉砕させればいいですよ」という説明を受けたのでやってみているのですが、覗き込むと汚れがうっすらついている気がします。いい方法ご存知の方いらしたら教えて下さい。 |
||
859:
匿名さん
[2008-08-18 10:51:00]
多少安くしても、売れてくれた方がいいと思うんですけど。
|
||
860:
契約済みさん
[2008-08-18 11:06:00]
>>857
同感です。10年後くらいならこの事件の記憶も薄れてきて、『大臣認定』ということで あまり事件の事は気にしないで契約する方もいるでしょうが、今の段階では 相当値下げしないと無理だと思っています。最低でも1割引きだと思います。 完売するには2割引きは必要でしょう。それでも完売は大変と思いますが・・。 値下げしないのならそれに見合うオプションやら全体への提案(?)が必要だと思います。 今の段階で入居を決めている方には理解できないのも無理ないかもしれませんね。 |
||
|
||
861:
契約済みさん
[2008-08-18 12:23:00]
要するに、不良品なんだから、正常品の価格じゃおかしいでしょ?ってことですよね。共用設備を増やしても後だしじゃんけんでしかなく、契約者は、別にそれらに価値を感じて購入したわけではないのです。すべての購入者に価値があり、そして、購入するに際して大前提だったのは、安全・安心なのです。
|
||
862:
契約済みさん
[2008-08-18 13:42:00]
|
||
863:
契約済みさん
[2008-08-18 14:16:00]
いくら大臣認定で安全だと言われても、主要部分に使用されていたE棟と
グランドエントランスの将来的な安全は立て直さない限り信じがたい。 100歩譲って安全を信じたとしても、大幅値引きでもしない限り 偽装コンクリート物件を受け入れる人は少ないだろう。要は気持ちの問題である。 バスや託児所なんかで吊られて契約する人がいるとはとても思えない。 たとえ住民負担がなくバスが無料で乗り放題だといわれても、それが何年先も 続くという保証もない。もしかしたら管理費が高くなるかもしれない・ トラブルの元になるかもしれないという不安があっては逆効果。 入居の時点でなんの不安もなく「住みたい」と思うような提案でないと何の意味もない。 |
||
864:
契約済みさん
[2008-08-18 14:24:00]
バスや託児所だっていう要望って、
すごくよく分かる気がするんだけど、 現在、GM東戸塚に実際に住んでいる人たちの要望ですよね? でもその要望こそ、 ・GM東戸塚は駅から遠い。 ・子供の教育施設までの利便性が悪い。 ということをリアルに露呈してしまったような気がしますね。 今まで、「多少坂はあるけど、なんとかなるよね。」 って思ってたけど、 開口一番「シャトルバス」っていう要望が出たことに もともとのマンション利便性に対する価値が低いことを 露呈してしまった気がしません? |
||
865:
入居予定さん
[2008-08-18 14:49:00]
全然そんな気はしませんけど。東戸塚数少ない徒歩圏ですし。
近所のコンビニまで傘がわりに車を使うという30代の一般的な発想かなとは思います。 私ももしあったら誘惑に負けそうですが。。 そういえば皆さん秋葉小と品濃小とどちらが多かったのでしょうか。 やや遠い秋葉はやはり敬遠されてしまったかしら。 秋葉のイメージの方が個人的には好きですが。。 |
||
866:
入居前さん
[2008-08-18 14:54:00]
>>864
利便性が少々低い点以上にGMの価値を見出した人が契約しているのですから、 露呈以前に分かっていること(大前提)です。 おそらく皆「駅近でこんな環境のマンションが(この価格で)あればなぁ」と いう理想はあるでしょう。 私もそう思いますし。 それが希望として出ただけで、そんなに深刻なものではないと思います。 |
||
867:
契約済みさん
[2008-08-18 15:31:00]
|
||
868:
契約済みさん
[2008-08-18 15:46:00]
事件前に既に一部で要望がでていた大手コンビニ(セブン-イレブンorローソンorファミリーマート)
と大手のカフェ(スターバックスorドトール)をE棟に入れるに一票。 当然、賃料・管理費は住民負担なしで。 |
||
869:
入居済みさん
[2008-08-18 15:59:00]
コンビニもカフェもどうかと思いますが…特にドトールが入っていたらイメージダウンじゃないですか?タバコ臭ムンムンのサラリーマン御用達というイメージしか私にはないです。
|
||
870:
入居済みさん
[2008-08-18 16:01:00]
私は駅バス団地からのご近所引っ越し組で、
過去毎日終バス時刻を気にしながら仕事をし、 乗り過ごしてはタクシーの列に並んでいた日々を思うと今は夢のようです。 ただこの街の激しい坂坂坂を知らない方々には オリンピックまでのあの坂は辛くお感じなのかもしれませんね。 戸塚の街をサイクリングしてみるとすぐに痩せられますよ(^_^) |
||
871:
入居済みさん
[2008-08-19 07:51:00]
今日から夏休みです。
どなたか東戸塚のカブトムシ、クワガタスポット、 ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。 以前たくさんあるとうかがいましたが。 |
||
872:
匿名さん
[2008-08-19 07:59:00]
>>タバコ臭ムンムンのサラリーマン御用達というイメージしか私にはないです。
コメントのレベルが低すぎます。大人の議論をお願いします。 ドトールの営業妨害じゃないですか。 |
||
873:
匿名さん
[2008-08-19 08:01:00]
>>どなたか東戸塚のカブトムシ、クワガタスポット、
ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。 のんびりしたコメントを入れて、煙にまくつもりでしょうが、そうはいきませんよ。 もっと現実に目を向けて冷静に議論しましょう。 |
||
874:
契約済みさん
[2008-08-19 08:19:00]
カブトムシ、クワガタならフォートンの裏にある遊水池がある森でとれます。でももう時期遅いのでは?
|
||
875:
契約済みさん
[2008-08-19 08:51:00]
|
||
876:
契約済みさん
[2008-08-19 09:31:00]
入居か解約か未定です。
この掲示板で、コンクリ問題に関して激烈な内容の投稿をされている未入居の方々は、 ①E棟およびエントランスの規格外コンクリが完全に除去される(それ以外の使用部分でも除去が必要?)、 または ②物件価格が何割か値下げされる、 ということが実現されない限り、解約されるということでしょうか? ※他にも解約を停止する条件はありますか? ①または②の実現のために徹底抗戦する姿勢は正しいと思いますが、おそらく①も②も実現されないので、そういう方々は全員が解約に至るのでしょうね… |
||
877:
契約済みさん
[2008-08-19 09:46:00]
>>876
主張されていることからすれば解約されるのでしょうね。 |
||
878:
契約済みさん
[2008-08-19 09:52:00]
>>876
①だけでは元通りの事件前のマンションではありません。 主要部分以外でも使用されていればマイナスポイントです。 安全面では問題なしでも、イメージダウンによる風評被害・資産価値低下が懸念されます。 物件価格が何割か値下げされる、またはそれに相応する”何か”があれば入居を考えています。 自分の中では1割引きでは解約、2割引きなら悩みます。 かといって、大幅値引きをして購入層が変わってしまうのも困ります。 しかしおっしゃる通りどちらにしても実現はおそらく無理なので、解約になるでしょう。 |
||
879:
入居済みさん
[2008-08-19 09:58:00]
|
||
880:
契約済みさん
[2008-08-19 10:15:00]
そういえば去年は9月でもクワガタはいました。かなり深い森なので入り口からヤブ蚊に追われるので服装には気を付けた方が良いと思います。
夜はホタルも見れるそうですよ。 |
||
881:
匿名
[2008-08-19 10:41:00]
マンション担保にどれだけ銀行から金借りれるのか?
|
||
882:
契約済みさん
[2008-08-19 10:56:00]
ドトールとスタバ、確かにどうでもいい話ですが、
禁煙のスタバに対して、形ばかりの分煙、或いは分煙を行っていないドトールは テナントとして歓迎されないのは何となく解ります。 >>869さんの言いたいことってそういうことなんじゃないのかな? どっちにしても私はショップが入るのは賛成ではないけど。 |
||
883:
契約済みさん
[2008-08-19 11:14:00]
ご参考
2008/08/24 13:00〜13:54 の放送内容TBS 噂の!東京マガジン 建築業界でまたまた重大な不正がおきた。神奈川県藤沢市の生コン製造販売業者がJIS規格外のものを納入。小学校校舎やトンネル、港湾の工事に使われ、工事が次々ストップしている。さらに民間マンションにも使われていた。工事の中止、販売も中止に追い込まれた。すでに入居している住民もおり、大きな社会問題になっている。番組はこのような不正がおこる背景を徹底的に探る。 |
||
884:
入居済みさん
[2008-08-19 12:53:00]
情報ありがとうございます。
噂の!東京マガジンでは当マンションの映像や名前が出てしまうのでしょうか・・・ |
||
885:
匿名さん
[2008-08-19 13:25:00]
特定されるような映像にはならないと思うけど、取材受けた人がいたりしたら
その人次第じゃないかな。 そこそこ視聴率とってるから、いずれにせよ全国区になってしまうけど。 |
||
886:
匿名さん
[2008-08-19 13:27:00]
番組見て興味を持った人はネットで検索かければすぐに特定されちゃう可能性大。
|
||
887:
契約済みさん
[2008-08-19 13:45:00]
>>882
自分はタバコを吸わないのでスターバックスの方が良いと言うのなら大丈夫ですが 「タバコ臭ムンムンのサラリーマン御用達というイメージ」 だから「ドトールが入ったらイメージダウン」 とは、喫煙者(特にサラリーマン)のことをイメージが悪いと批判してるも同然です。 |
||
888:
契約済みさん
[2008-08-19 13:52:00]
喫煙者がイメージ悪いか知りませんが、私は迷惑だと思っています。
近所のスーパーの入り口に喫煙所があるのも大変嫌です。 |
||
889:
契約済みさん
[2008-08-19 13:57:00]
偽装コンクリートマンションの一番の被害者であるはずの入居済みの方々か、
売り主を擁護したり、マンションの素晴らしさを無理やり書き込んだり、 価値は棄損していない、偽装コンクリートによる被害はない、と、 まるで売主そのものであるかのような書き込みを続けているのはなぜですか? |
||
890:
契約済みさん
[2008-08-19 14:06:00]
こういうところでそういった発言をされるのは、
出て行きたくても出て行けない事情があるからじゃないですか? なんの迷いもなく入居されているのであれば、こんな板無視できるんじゃないでしょうか? |
||
891:
入居済み住民
[2008-08-19 14:24:00]
解約を決められている方、他の物件探しはいかがですか?
私はまだ、どうするかは未定なので、ネットで探しているくらいですが、なかなかいい物件はみあたりません。 新築マンションだけでなく、中古マンションや一戸建ても視野にいれないと難しそうです。 同じ東戸塚だったら、プレ○○○東戸塚という似たようなコンセプト(?)のマンションがありますが、同等の広さだと1000万くらい高いです。 そうやって比較すると、値下げせずに売っていくという売り主の希望も1つの可能性としてはあるのかもしれないとおもったりして。 もちろん、きちんとコンクリート問題が解決したという前提ですがね。 |
||
892:
契約済みさん
[2008-08-19 14:35:00]
>>891
プレ○○○東戸塚は全くもってコンセプトが違うと思いますよ。 同タイミング、徒歩圏の新築物件という意味で共通点があるだけですね。 あとは同じようにハウスメーカーが売主であることですね。 あと、今は中古も高いですねー。 いろいろ考えると、GMがあと2割安ければなーと思ってしまう自分がいます・・。 |
||
893:
契約済みさん
[2008-08-19 14:53:00]
駅前は中古も高いですね〜!私も一応色々見ているのですがビックリしました。
グランドメゾン東戸塚は駅前ではないけれど十分徒歩圏内で、しかももともと安めだったから、解約物件が中古で出たら更に安くなる訳で、色んな事情を最初から知っていて、ここの更に値引きされた中古物件(しかも超築浅)と巡り会える方々が、心から羨ましいです。 我が家は縁がなかったのかなぁ…寂しいです。 |
||
894:
入居済みさん
[2008-08-19 15:10:00]
GMと同価格の一戸建てはとても狭苦しいですね。お隣さんと手をつなげる位近くて庭はない同然。駐車場が敷地内にあるのがメリットですが、一戸建ての良さは1億以上出さないとこの近くでは買えないです。そういう意味ではマンションのほうがワンフロアで住み易いと感じます。
|
||
895:
契約済みさん
[2008-08-19 15:31:00]
素朴な疑問ですが…
積水は偽装コンクリ問題の解決を何よりも最優先させるべきではないでしょうか? 価値を高める提案とか、定価での完売を目指すという計画とかを言い切るのは2の次だと思うのですが… なんだか偽装問題の解決方法も曖昧ですし、価値を高める提案や完売計画も全て曖昧ですよね… こんな曖昧なままで皆さん(特に入居の方)は、本当に納得しているのでしょうか? このまま積水が曖昧な姿勢では、私は解約の予定ですが… |
||
896:
解約予定さん
[2008-08-19 15:42:00]
駅前タワー、東戸塚で1億円って異常。
その他、駅徒歩物件全てあたりましたが到底無理でした。 今年中に入居しないと今の税優遇受けられなくなっちゃうし、 相当焦っています。 |
||
897:
契約済みさん
[2008-08-19 15:44:00]
|
||
899:
契約済みさん
[2008-08-19 16:11:00]
”グランドメゾン東戸塚の全体の価値を高める提案”って内容が明らかになっていないのが曲者です。
一体、どんな内容なのか? 内容が明らかになった時に、また嵐のような論争が展開されるでしょうね。 誰もが納得できる内容なら良いのでしょうが、何となく嫌な予感がします。 |
||
900:
契約済みさん
[2008-08-19 16:11:00]
>なんだか偽装問題の解決方法も曖昧ですし
これは国土交通省の是正方針を待っている状態だからだと思います。 E棟をどうするのか。建て直すのか補修するのか、そのままでこまめな点検のみなのか・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
バスは「事件」とは別でしょ