入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
782:
入居済みさん
[2008-08-16 21:23:00]
|
||
783:
契約済みさん
[2008-08-16 21:30:00]
>>761
解約が多数出ると、本当にH工さん危ないかもしれません。通常は竣工物件を引き渡せばお金がもらえるんでしょうけど、今回のように施工がらみの理由で売れ残ると、売主から支払いを遅らされて資金繰りに窮するケースも考えられます。アーバンコーポレーションも黒字倒産ですし。 H工さんが破綻すると、問題物件だけに点検から修繕、管理までを包括的に引き受けてくれる会社がみつからず保守管理の空白が生じたり、あるいは代わりが見つかっても、会社が変わることによって当初の計画より管理費・修繕費が増加する等の影響があるのではないかと思います。 |
||
784:
契約済みさん
[2008-08-16 21:40:00]
NO.777さん
同感です。偽装だと、けなして悔しがっている人もいますが、いつ来ても素晴らしいです。 この環境をずっと守りたいですね。 |
||
785:
入居済みさん
[2008-08-16 21:44:00]
|
||
786:
契約済みさん
[2008-08-16 22:01:00]
すごいポジティブな人がいっぱいですね
真似できないけど、ちょっと羨ましい |
||
787:
契約済みさん
[2008-08-16 22:13:00]
最近またモデルルームめぐりを始めましたが、やっぱりどこも値下げですね。グラメの値下げなし販売はとうてい無理です。それを認めて全戸値引きのほうが信頼できる。
|
||
788:
入居済みさん
[2008-08-16 22:17:00]
|
||
789:
契約済みさん
[2008-08-16 22:20:00]
不動産アナリストさんって木曜日に購入していない資産を評価してもらいたいと云う人が居て、
それに対して評価はお金がかかるし難しいと発言されてた来た様な。 マトモな発言だったと思うけど削除されてますね。 今回の>>771もデベに都合が悪ければ削除されるでしょう。 |
||
790:
入居前さん
[2008-08-16 22:47:00]
777さん
同感です。 |
||
791:
C棟購入者
[2008-08-16 23:48:00]
|
||
|
||
793:
契約済みさん
[2008-08-17 00:30:00]
>>791 というか、長谷工自体、一般人のことなんか考えないモラルに欠けた会社のようです(下記リンクをご覧下さい)。購入前は長谷工の評判について軽く考えてましたけど、こうやって自分が問題にまきこまれてみると人事じゃなくなってきました。
http://tama2world.cool.ne.jp/tamatama/link.html#untihaseko |
||
794:
契約済みさん
[2008-08-17 01:45:00]
国土交通省の補修内容が明確化し、大臣認定が降りれば、建築基準法上は通常のコンクリと変わらなくなる。認定方法(通常のJIS規格品なのか大臣認定なのか)で周辺相場より値段が上がったり下がったりしている物件なんて見たことないし。
コンクリを気にする人もいると思うが、汚れが無い物件が欲しいなら新築狙うでしょう。 「共有部分と別の棟は補修が入って大臣認定されてます」というのは、中古狙いならそれほど気にならない。 マンションはどうせ修繕が必要なのに、「大規模修繕は許せるがこの部分のコンクリの補修が入るなら買わん」てな人間も少ない。別に毎日壁や床を塗り直す必要も無いんだし。 今回の件がどうしても納得のいかない人は、こんな板に粘着しないでサッサと他のMRに行ってる。 今後の補償だけど、売主負担で「瑕疵担保責任保険の加入」「中古販売時の既存住宅保障制度の申請」の要求は可能なんだろうか? http://www.how.or.jp/kasitanpo/index.html 売主・施工主の企業存続リスクも多少は和らぐし、転売時の安心も増すと思う。 |
||
795:
契約済みさん
[2008-08-17 03:55:00]
敢えて偽装コンクリートマンションに入居する理由は何ですか?
|
||
796:
入居済みさん
[2008-08-17 08:21:00]
建築基準法37条(下記)は大臣認定を受けたものの過去形で
後付けで認定できるのでしょうか? (建築材料の品質) 第37条 建築物の基礎、主要構造部その他安全上、防火上又は衛生上重要である政令で定める部分に使用する木材、鋼材、コンクリートその他の建築材料として国土交通大臣が定めるもの(以下この条において「指定建築材料」という。)は、次の各号の一に該当するものでなければならない。 1.その品質が、指定建築材料ごとに国土交通大臣の指定する日本工業規格又は日本農林規格に適合するもの 2.前号に掲げるもののほか、指定建築材料ごとにい国土交通大臣が定める安全上、防火上又は衛生上必要な品質に関する技術的基準に適合するものであることについて国土交通大臣の認定を受けたもの《改正》平10法100 《改正》平11法160 |
||
797:
入居予定さん
[2008-08-17 09:59:00]
>>794
失礼ですがかなり重複したスレになっていませんか。 |
||
798:
入居予定さん
[2008-08-17 10:03:00]
|
||
799:
入居前さん
[2008-08-17 10:18:00]
|
||
800:
入居済みさん
[2008-08-17 10:36:00]
今回の件がこんなに(一部の方かもしれませんが)騒がれているのに驚きです。
何が問題なのですか?資産価値の低下???って感じです。 恐らくここで騒いでいる方は建設や不動産、法律にあまり詳しくない方なので しょうから仕方ない部分はあると思いますが、ここまで騒がれてしまうと 自爆行為としかいえません。ここで騒いで風評被害を起こした方々に 残る住民に補償しろといいたくなります。 もう一度今回起きたことと、その売主側の対応を冷静に見直すべきでないでしょうか? 今回の売主の対応は極めて現実的かつ良心的。この程度の事象であれば他業者なら 今回の売主のような対応はしてくれません。恐らく共同売主の相鉄不動産は そこまでするの?くらいに思ってると思いますけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とある一連の投稿と違ってアナリストさんの
投稿が不快とか、アナリストであることを疑っているとか、そういうことはないですが、
ここは住民か契約者だけの板ですので、もしも契約をされていない部外の方なら
お引き取りを・・・
ここは入居済み、入居予定、あるいは契約済の人だけが参加する板であることを
改めて徹底したいので。
もし入居予定の方でしたら大変な失礼、お許しください。