入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
451:
契約済みさん
[2008-08-10 08:47:00]
|
||
452:
契約済みさん
[2008-08-10 08:52:00]
|
||
453:
契約済みさん
[2008-08-10 10:54:00]
実はそんなに解約しないのでは???と、最近思えてきました。
私は解約ですが。 |
||
454:
契約済みさん
[2008-08-10 11:35:00]
テレビの報道が気になってたまりません。
もうこれ以上近所の奥様方の“楽しい”話題の種にはなりたくありません。 |
||
455:
契約済みさん
[2008-08-10 11:48:00]
|
||
456:
454
[2008-08-10 12:00:00]
|
||
457:
入居予定さん
[2008-08-10 12:28:00]
あとはE棟の問題だけだね。
それさえクリアすれば、テレビのねたになるようなことはないよ。 積水さんがんばって。 |
||
458:
契約済みさん
[2008-08-10 12:33:00]
奥様が話題にしてるよネタ、好きですね、あなた。またしばらく過ぎて書くんでしょ。
私も含めておんなじ人が何度も何度も書き込んでてもう盛り上がらないね。 |
||
459:
39年間東戸塚住民
[2008-08-10 13:50:00]
ここに書き込んでいるのはガセネタでしょう。
私も含めて関係ない人がほとんどだと思います。 実際うわさも聞きませんし世間ではそんなに興味は持っていません。 ただ前より環境も良くなり近所では評判がすごくいいです。 ここに住めるだけでも羨ましいと正直思います。 |
||
460:
入居予定さん
[2008-08-10 14:48:00]
生コン、売主ネタ切れにつきメデイア、奥様会話ネタ・・・・関係者外がネタ撒きのつもりかな。
|
||
|
||
463:
匿名さん
[2008-08-10 15:19:00]
39年間東戸塚住民さん
>ここに住めるだけでも羨ましいと正直思います。 変な慰めは無用でしょう。 本当に東戸塚に住んでいるのなら、本当にこの辺のことをよく知っているのなら・・・。 |
||
464:
454
[2008-08-10 15:22:00]
自演自作でも、嘘でもネタでもありませんよ。
別に信じて欲しくもありませんけど。 |
||
465:
匿名さん
[2008-08-10 15:59:00]
結論として、資産価値は落ちていないという事ですね
|
||
467:
入居予定さん
[2008-08-10 17:22:00]
やったー。資産価値は落ちてないんだ。
|
||
468:
匿名さん
[2008-08-10 20:09:00]
解約予測は関係ない、とかいうけど、
半分しか売れなかったら一戸あたりの管理費は2倍になります。 この様ないわくつきの物件ですから色々トラブルが予想されます。 管理費が3倍くらいになる覚悟が必要ではないでしょうか? そういうことを解っていますよね? |
||
469:
契約済みさん
[2008-08-10 20:13:00]
管理費の件は解決済みです。
部外者は知らないでしょうけど。 |
||
474:
契約済みさん
[2008-08-10 22:40:00]
469さんへ
残念ながら解決したとは言い切れません。8月3日議事録の後ろから2枚目中段を見て下さい。 |
||
477:
契約済みさん
[2008-08-10 23:41:00]
E棟の人は解約できて不幸中の幸いだと私は思っています。
むしろ他の棟の人の方が気の毒ですね。 住民の生活に影響ないからなんてとんでもない、 共用部も全てトータルで資産なのに。 |
||
478:
契約済みさん
[2008-08-10 23:45:00]
様々なリスクを承知で入居するほどのメリットを感じないので解約志向です。
2〜3割引に相当するメリットがあれば考えますが、おそらく無理でしょう。 正直、この時期に入居を決める方がいらっしゃるのが不思議に思います。 ほんとうに人それぞれですね。 |
||
479:
C棟契約者
[2008-08-11 00:03:00]
この1週間いろいろ悩んだ結果、解約しようと思います。
価格は半端な額じゃないし。事件前と違って、リスクを気にしながら入居しても、精神的に辛いたけです。 一度、解約して、別マンションや、戸建物件も含めて、考え直すよい機会だと思いました。 ライフプランをリセットできるので、前向きに考えていきたいです。 |
||
481:
契約済みさん
[2008-08-11 00:32:00]
≫475
475は詳しいから、ただの野次馬じゃないね。 説明会資料を見てるね。 |
||
482:
Ⅱ工区契約済み
[2008-08-11 07:00:00]
是正するとか、効果的な対応するとか売主は言ってますが、現時点で契約継続しないつもりに傾いてます。
|
||
486:
入居済みな2ちゃんねら
[2008-08-11 07:56:00]
誰の手垢もついてない物件に入居すること・そこのファーストコミュニティーになること。これ以外で新築青田のマンションに入居するメリットなんぞ無いだろ。メリットメリット言う連中こそ今回の件で夢から覚めて良かったんでないの?ゴーストだなんだ色々言われてっけど極論すれば新築マージンがぶっ飛ぶだけって事。中古こそ経済学の問題だよ。
賃貸計画組や5年離脱組、転勤リスク組はやめとけってこった。それと2割程度の売れ残りは元から可能性として想定してるだろ。関連会社に押付けてチャンチャンよ。 |
||
487:
匿名さん
[2008-08-11 08:31:00]
偽装コンクリート物件というケチがついたマンションを、なんでわざわざ選ぶの?
|
||
488:
匿名さん
[2008-08-11 08:33:00]
緑が多いからいいんだってさ
|
||
489:
匿名さん
[2008-08-11 08:37:00]
東戸塚駅徒歩15分てだけで、リセールバリューが殆ど期待出来ないのに、
偽装コンクリートなんてオマケまで付いちゃったら、 どれほど悲惨なことになるのか想像できない。 |
||
490:
契約済みさん
[2008-08-11 08:43:00]
変なの住み着いちゃってるから、しばらく見るのやめますわ。
|
||
491:
契約済みさん
[2008-08-11 08:47:00]
新築マンションなど他にもいくらでもありますよね。
それでもここを選ぶメリットといえば、リスクやイメージダウンのデメリットよりも 自分が当初気に入って選んだマンションに住めるというメリットの方が上回るからでしょう。 しかし前の住居を売却済み等の様々な住まざるをえない理由を抱えていたり、 一度入居してしまうとまた一から物件を探して引っ越しなど面倒なことは避けたい という方も多いと思います。 事件の点を妥協しても住むだけの価値が自分にとってあると思えるか、だと思います。 |
||
492:
契約済みさん
[2008-08-11 09:08:00]
線路に近いのは妥協できるけど、安心の面で妥協はしたくない。
|
||
493:
契約済みさん
[2008-08-11 09:12:00]
>東戸塚駅徒歩15分てだけで、リセールバリューが殆ど期待出来ないのに、
>偽装コンクリートなんてオマケまで付いちゃったら、 >どれほど悲惨なことになるのか想像できない。 嫌な言い方だなとは思うけど、これは客観的に真実であると思いますよ。 デメリットを上回る事情があってやむなく入居という方もいると思うので その決断についてあれこれ言うのはよくないと思いますが、 検討版にいるような、3割くらい下がったらおトクだから即、買いだと 言ってる人ってほんとわかんない。 資産価値の下落、補修についての保障、管理組合の運営を考えたら リスクが大きすぎて、おトクだからで買えるものではないような気がします。 |
||
494:
契約済みさん
[2008-08-11 09:58:00]
|
||
495:
契約済みさん
[2008-08-11 10:10:00]
一割引でも買う人多いよ
|
||
496:
契約済みさん
[2008-08-11 10:18:00]
>>495
ソースは? |
||
497:
契約済みさん
[2008-08-11 10:20:00]
そっす。
|
||
498:
入居前さん
[2008-08-11 11:25:00]
一番不安なのは今後の管理組合等の運営だと考えています。
様々な問題が山積している中で、火中の栗を拾う役員に立候補する人がどれほど いるのかという問題、そして今後数年こうした問題に管理組合が取り組まなければならないのは 当然ですよね? 立地が気に入っているというのは大切ですが、入居後今以上に精神的にも肉体的にも 辛い状況になってしまうのではないかとそっちの方が私には大きな問題です。 |
||
499:
契約済み
[2008-08-11 12:22:00]
498さん
管理組合がご不安なら、一戸建にお住みなることをお薦めいたします。 |
||
500:
契約済みさん
[2008-08-11 12:34:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
E棟が内数のようですので除Eでabt70ということでしょうか。Ⅰ工区を加え100、入居者の希望値でもあり、解約意向者にはそんなに少ないわけないと言いたそうな数字ですね。
>>448
根拠なし、カンでよし。450のもっと多いもカンですよね。