入居済みの方も入居前（契約済み）の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地：神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他（地番）
交通：横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 ２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 ３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【４】
| No.151 |
by 契約済みさん 2008-08-05 22:25:00
削除依頼
ほとんど解約の方向で進めていて、でも決めきれず、迷ってはここを眺めてきましたが
144さん記載の国土交通省の記事、驚きました。 表面処理など必要な改修を条件として、「適法化」の方向ということですよね。 適法にまでしてしまうって、その結論ってどうなの、とも思いますが、 もし住むのであれば、そもそももともと、ほとんど使われていないうえ、 僅かに使われた部分も対処後適法扱いになるんであれば、いい話ですよね。 正式な結論を待ちますが、前向きに傾きました。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 契約済みさん 2008-08-05 22:28:00
そろそろ、ねた切れって感じですかね。
|
|
| No.153 |
by 入居前さん 2008-08-05 22:35:00
入居するなら早いほうがお得ですよ
|
|
| No.154 |
by 契約済み 2008-08-05 22:37:00
適法になったら解約できないということになったりして・・・
私はもう解約決定なので早いとこ手続きします。情報ありがとうございました。 |
|
| No.155 |
by 購入検討中さん 2008-08-05 22:45:00
適法化・・・？
と言う事は、これから新しく建てる建物にも溶融スラグ入りコンクリートが使われても 最終仕上げで今回の是正措置と同じように表面処理等行えば法違反にならないと言う事になるの？ これから溶融スラグがどんどん使われるようになるのかな？ |
|
| No.156 |
by 契約済み 2008-08-05 22:47:00
155さん
検討版に詳しい情報載ってましたよ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2008-08-05 22:49:00
>>155さん
>これから溶融スラグがどんどん使われるようになるのかな？ 結論から申しますと、今後は使われないようです。 「問題の原因となった溶融スラグの混入を一般的に認めることはしない。」 http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200808050002.html 今後の対応として、将来の安全性についての検証結果を踏まえ、物件ごとに安全性が確認できれば、個別に大臣認定を実施して適法化を図る方針だ。問題の原因となった溶融スラグの混入を一般的に認めることはしない。 工事を中断したり、販売や引き渡しを見合わせている物件もあるが、適法化できそうな段階で行政から工事再開などの指導を行う方向で検討している。 |
|
| No.158 |
by Ｃ棟契約者 2008-08-05 23:02:00
国交省から適法化の方針が出てしまったら、その後は怖いですね。
売主側のこれまでの対応を見てると、ある日突然に、紙切れ一枚で、解約できませんと通知してくるかも、しれませんね。リスク回避のためには、早期解約して模様眺めがベストかなと考えはじめました。 |
|
| No.159 |
by 契約済みさん 2008-08-05 23:19:00
>>157さん
定期的な報告や、表面処理をするという条件だけで、大臣認定を与えるということになりそうですね。国交省と大手ゼネコンの密接な関係を考えると、本当に厳格な検証が行なわれているのか、いささか疑問もありますが、風評被害はかなり軽減されそうな予感がします。 おそらく、建築基準法に抵触しない使用部分についても、同様の表面処理をするという是正になるのでしょう。 ひとつ気になるのは、「今後は溶融スラグの混入を認めない」という点です。 それなら将来、同様の混入事件が起こったら、規格外コンクリートの除去または建て直しは必須になるということでしょうか？今回は表面処理だけで済ませるのに…。 今回の被害者は、ずいぶん軽く扱われてますね。 |
|
| No.160 |
by 契約済みさん 2008-08-05 23:28:00
なんだか政治的な何かを感じますね。
大臣認定じゃあ、解約できなくなるかもね。 私が売主ならそっちの方向で検討するな。 ちょっとあせる。 |
|
| No.161 |
by 契約済みさん 2008-08-06 00:10:00
金利が上がった影響を試算したら、144万円の利息支払増加。。。勘弁して下さいよぉぉぉ。
|
|
| No.162 |
by 契約済みさん 2008-08-06 00:10:00
この板で住民の方の書き込み（一部は売主の発言もあるかもしれませんが）に対して非難されている方は、一人でも多くの解約者を出して売主へ影響を与えたいというのが本心ではないでしょうか？その契約者の多さを弾みに条件を引き出そうと思っている方もいるのかな？と思います。
国土交通省の見解が示された様ですので、8月中に違法性がないと判断されると倍返しどころか解約も買主都合に切り替えられる可能性も出てきました。説明会で11月まで延期となっていますが、社印の入った正式な文章では未だもらっていませんし。 今回のコンクリートの件はマスコミの情報統制のせいかもしれませんが、マンションの検討をしてない一般の方はほとんど知らないと思います。（ご自身がマンション検討されていなかったら紅葉坂の事件とかご存知でしたか？）裏を返せば買主が声高に叫ぼうとも世間に届かないと思います。 私は11月まで様子見の予定でしたが、国土交通省の見解により予定を早めて解約します。 しかし入居を決めた方々は解約者の声に耳を傾けず前向きな組合を結成してほしいと思います。 ちなみに以下日経ケンプラッツに住宅クレーマーの対処方法について書かれたコラムがあります。 （全文読むには登録が必要ですが） 私は読んでいて、何人かこのクレーマーに該当するのでは？と思いました。（個人的感想です） 逆に売主もこういう対応をするという参考になると思います。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080728/524693/ |
|
| No.163 |
by 契約者 2008-08-06 00:30:00
戦っていままで勝ち取って来た約束は
絶対履行させないと。 確かに今頃、入居済み者の解約容認までは やりすぎだったんじないかとか、 一部撤回できないかとか 売り主は収束方向の議論をきっと始めています。 言ったことは確実にやってもらう。 未回答項目もしっかり回答してもらい逃がさない。 どうあれ混乱を招いた責任はあるんだから 交渉の手を緩める必要はありません。 |
|
| No.164 |
by 契約済みさん 2008-08-06 00:32:00
|
|
| No.165 |
by I棟入居済み 2008-08-06 05:01:00
>>162さん
> 説明会で11月まで延期となっていますが、 > 社印の入った正式な文章では未だもらっていませんし。 についてですが、社印が入った正式な文章で無いと、拘束力が 薄くなってしまうのでしょうか？ 売主が提示した書面で証拠はあるので、言った言わないでは もめないとは思うのですが・・・ |
|
| No.166 |
by ２工区契約者 2008-08-06 08:12:00
８月中に国交省の指示が出たとしても、そのあとに
・是正方針の説明会 ・管理組合の承認（？） ・実際の是正工事(表面処理程度か？) ・大臣認定 と進める必要があるでしょうから、 「建築基準法に違反しない状態」にするのは数ヶ月かかるのではないでしょうか？ その「建築基準法に違反しない状態」になるのをきちんと見極めるまでは、解約か入居かの判断を保留するという考え方の契約者がいるのは当然でしょうし、売り主はそれを拒否できないでしょう。また「建築基準法に抵触していない規格外コンクリ使用箇所の是正」も合わせて進めますから、あまり早く全ての是正が完了するとは思えません。 ですから結局、「解約の場合は買主都合になります」とか、「解約か入居かの判断を11月末より早めてください」という依頼は来ないと思いますが… |
|
| No.167 |
by 契約済みさん 2008-08-06 08:39:00
>>162
売主は最初から、是正措置をとって合法にします。と言っていましたよ。 そして違法でない棟の解約にも応じています。 ですから、国土交通省の通達で是正措置無しでも合法となったとしても 解約を認めることにはなんら変わりはないでしょう。 急に買主都合の解約になる可能性など全くありません。 |
|
| No.168 |
by 契約済みさん 2008-08-06 08:58:00
>私は11月まで様子見の予定でしたが、国土交通省の見解により予定を早めて解約します
早く解約しても遅く解約しても対応に差はつけませんと言っていましたので 私は様子を見ます。 |
|
| No.169 |
by 契約済み 2008-08-06 09:03:00
ていうか最初から感触で分かってたからあんな社保庁答弁してたんでしょうね。
補修でいくら適法化して大臣認定を得ようと、通常の二倍の超高性能コンクリートの名は傷ついたわけだから解約対応方針の撤回は許されないのはもちろん、魅力を高める効果的施策ってやつもその場しのぎじゃないきっちりしたものを出す義務があります。効果的施策がてきとーだったら噴きますよ。 |
|
| No.170 |
by 契約済みさん 2008-08-06 09:54:00
|
|
| No.171 |
by 入居済みな２ちゃんねら 2008-08-06 10:20:00
>>169-170
お願いだから「水セメント比」でググってくれ。強度は確かに２倍程度になるけど超高性能じゃねーし。 クオリティブックがそう書いてあるって反論は無しな。読み取り方は自由だがあれをそう捉えてたら結構イタイ人だぜ。 |
|
| No.172 |
by 169 2008-08-06 10:24:00
週末午前の部でそんなような表現が質問者からあったような。。
記憶が定かじゃないので通常より高品質なに訂正します。 詳細はパンフレット売り文句を確認ください。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2008-08-06 10:32:00
解約を引き延ばすのは何故ですか？
|
|
| No.174 |
by 住民さんＡ 2008-08-06 10:36:00
通常より高品質なセメントでもなく、いつも長谷工が大規模物件で使ってるのと同じコンクリでしょ。
どの物件のパンフにも同じように書いてあるよ。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-08-06 10:57:00
まさか、普通のコンクリート？
|
|
| No.176 |
by 契約はしたものの 2008-08-06 10:59:00
管理組合の承認のタイミングと大臣認定は関係ないよ。
わりと早く決着つくんじゃないかな。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2008-08-06 11:16:00
>175
いたって普通のコンクリート。普通故に、JIS規格品。 はしょりますが簡単に言うとJASS5等で耐用年数（これも語弊がありますが大規模な修繕を 必要とするまでの年数）が30年、65年、100年で各々強度が18N、24N、30Nとしさらに+3N したものが実際に現場で使われるコンクリート。 なので100年をうたうのであれば33N以上の生コンですのでコンクリートの混和剤は 通常のAE減水剤ではなく高性能AE減水剤になりますが決して生コン自体が高性能 というわけでなく単純に言えば水の量が少ない生コンとなります。 |
|
| No.178 |
by 契約済みさん 2008-08-06 11:18:00
掲示板と同じように、今回の質疑応答（午後の部ですが）でも
・管理組合の議決権について ・オプション付きで定価販売は実質値下げであることについて ・違約金や慰謝料について ・合意解除は納得できないことについて 等関連した質問がいくつも出ましたね。 かなり多くの方が解約を希望されている（迷っている方も含め）と感じました。 入居済みの方は解約に応じるのに、これから入居する方は解約は認めないということですが 是正方法などまだ答がでていないものも沢山ありますので、 これから入居する方は慎重に入居を決めないといけないですね。 ”グランドメゾン東戸塚全体への提案”これがどのようなものか早く知りたいです。 >>173 少し前にも同じ質問＆回答がありましたよ。解約を引き伸ばす理由は人それぞれです。 |
|
| No.179 |
by 契約済みさん 2008-08-06 12:43:00
適法化の可能性が出て少しだけ”解約します！”宣言が
沈静化したようですね。 ”グランドメゾン東戸塚全体への提案”これを楽しみに 待っている一住民ですが皆さんはどのような事を希望 されていますか？ 先日もどなたかが質問していたよう ですが。 |
|
| No.180 |
by 契約済みさん 2008-08-06 12:48:00
>>179
どうでしょう？ 沈静化したのでしょうか？ 私は「大臣認定」ってどこにも（世間一般）に説明の付かない ようなものと捉えていますので、 ますます決意は強まりましたが・・・。 だってスラグ入りコンは、今後も認めないんでしょ。 行政の仲良し認定みたいなもんじゃん。 |
|
| No.181 |
by Ⅱ工区契約中 2008-08-06 13:40:00
「今回だけ特例で今後は今までどおりで使用は認めない」のであれば、結局は違法なものを使っていたという事実は変わりませんよね・・・。たとえ表向きの修復をしたとしても。
せめて取り壊して立て直してくれれば印象も変わるんでしょうけど、そのつもりは毛頭ないようですしね。 |
|
| No.182 |
by 契約済みさん 2008-08-06 14:00:00
|
|
| No.183 |
by 契約済みさん 2008-08-06 14:24:00
入居者にとっては、建て替えが一番でしょうね。そして
工事中グランドエントランスが使用できなくて不便な事と、騒音が 発生することに対し迷惑料を支払われるというのがベストかと思います。 ”普通は違法だけど今回は特別に許しましょう”というのでは少なくとも Ｅ棟はまず売れないと思います。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2008-08-06 14:34:00
>180
今回のは超ウルトラCの様相なので自分もどうかと思いますが 大臣認定は大臣認定品として一般に使われていますので言葉自体は 悪くないかと。もちろん今回のスラグコンに認定つけるのは どうかと思いますが。 大臣認定：JIS以外の高強度コンクリート等にたいして各工場ごとに 認定を受けます。高層などでは一般的。 |
|
| No.187 |
by 入居済みさん 2008-08-06 18:06:00
国の指示取り修繕して、「今回だけ」合法化してもらって、販売を再開するんですね。
予想通りだし、シナリオ通りなのでしょう。 今回だけでも合法化してもらえてホッとしている方もいれば、 今回だけという事で逆に嫌な気持ちになる方もいるでしょうね。 私は後者ですが…。 |
|
| No.188 |
by 契約済みさん 2008-08-06 18:26:00
「通常は認可できないけど、今回だけ特別に認可」という大臣認定は、
よくあることなのでしょうか？ たまにあることなのでしょうか？ それとも、 過去に事例がないのでしょうか？ 知っている方がいたら、教えてください。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2008-08-06 18:31:00
お金にこだわる人がいなくなればいいですね
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2008-08-06 18:56:00
>>188
全ての超高層ビルは大臣認定です |
|
| No.192 |
by 入居済み住民さん 2008-08-06 19:11:00
適法化という結末は予想どおりだが、「今回だけはオッケー」ってのはのけぞった。
あからさまにご都合主義。 監督官庁以下、この業界は救いようがない。解約したらもう一生借家でいい。 |
|
| No.193 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:14:00
これだけ住民に迷惑をかけているのに出て行く引っ越し費用も負担しない。
それにかわる慰謝料・迷惑料も払わない。資産価値の低下も認めない。 このような事態になっても買主の損害より自社の利益を追求する姿勢は変わらないのですね。 |
|
| No.195 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:27:00
建直ししないんですかね？Ｅ棟も定価で販売するのでしょうか？
信じられません。 他人さん（191）へ ルール違反の書き込みをウザイと思う方が多数いらっしゃると思うので削除以来しておきました。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-08-06 19:30:00
>>192
>適法化という結末は予想どおりだが、「今回だけはオッケー」ってのはのけぞった。 >あからさまにご都合主義。 >監督官庁以下、この業界は救いようがない。解約したらもう一生借家でいい。 例え「これからもオッケー」という事になっていたとしても、 どーせ同じ事いうんでしょ？w |
|
| No.197 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:34:00
>>196
これからもＯＫなら、これからスラグ入りのマンションが沢山建つのだから問題ない。 しかし最初のマンションになるのは実験マンションみたいで嫌だけどね。 これからもＯＫなら資産価値云々の心配はかなり減ると思う。 |
|
| No.198 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:40:00
違法建築マンション売っておいて慰謝料も迷惑料も全く払わない程の会社なんだから
修復工事の迷惑料など払うはずがない |
|
| No.199 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:47:00
業界都合を優先、法律を曲げてまで事態収拾に動いた国交省にして、
さすがに溶融スラグコンの適法化を一般化することまではできなかった。 このコンクリはやっぱりそれほどまでにひどいのか、と思ってしまう。 |
|
| No.200 |
by 契約済みさん 2008-08-06 19:53:00
適法化したとしても耐久性に問題ないという結果が出るまでは
安心できません。その結果はすぐに出るものでもなさそうですし、 とりあえず解約なのかな、と思ってます。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
