入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
121:
入居済住民さん
[2008-08-05 11:01:00]
|
||
122:
入居前さん
[2008-08-05 11:52:00]
積水が悪い長谷工が悪いのだから
引越し代金とか見舞金とかイチャモンつけて何とか金取れないかなー。 入り口の大きな石の門柱に乗用車ぶつけちゃうよ積水さん。 |
||
123:
匿名さん
[2008-08-05 12:13:00]
怖いなー冗談でも書いちゃいけないでしょー
|
||
124:
匿名さん
[2008-08-05 12:16:00]
122さん、ぶつけちゃうという書き込みは不適切です。
この御時世ですから犯罪予告と捉えかねない。 悔しいのはわかりますが、相手に有利になりそうな材料は与えないことです。 引越し代等、入居に最低限掛かった金額は、 イチャモンとか言う前に返してもらって当然だと思ってます。 |
||
125:
契約済みさん
[2008-08-05 12:26:00]
|
||
126:
入居済みさん
[2008-08-05 12:39:00]
ここで入居を勧める人や、グランドメゾン東戸塚を褒める人がいるのは分かります。
しかし今回の事件に目を背けるようなコメントは少々違うような気がします。 事件があったのは事実です。 入居するにしても今回の件はきちんと対処しなければならないと思います。 それは解約者が指摘しいる部分と共通する内容が多いと思います。 指摘部分をきちんと分析してそのリスクを受け入れて入居・解約をそれぞれで決断すれば良いかと。 |
||
127:
解約検討中
[2008-08-05 12:50:00]
解約派の人と入居派の人の書き込みで若干視点がずれていると思いません?
書き込みを見ても、解約派の人達は問題点とそれに対する疑問点を切実に訴えてる。 それに対して入居組は、住み心地や安全性の問題など楽観的な書き込みが目立つ。 結局、物件の現状と積水の対応をきちんと分析してリスク化している人が解約していると思う。 |
||
128:
入居前さん
[2008-08-05 12:57:00]
住んでみると心地よく、クワガタも採れて、バーベキュウをしている家族が羨ましく見える…
だから入居を勧めますって言われても… 私は、そうゆう事で悩んでいるんではないんです… |
||
129:
入居済みさん
[2008-08-05 13:04:00]
>>109さん
レスありがとうございます。大変よく分かりました。 何度もインテリアオプション会の案内が届いて、色々お金かかるなぁと思いつつも新居を楽しみに楽しく購入していたあの頃が、今となってはもう虚しい思い出になってしまいました。お金が全てではありませんが、これで代金をこちらがかぶるとなると、どう捉えたらいいのか…。 なにかまた新たに分かりましたら報告します。 |
||
130:
契約済みさん
[2008-08-05 13:06:00]
「先に解約しても、後に解約しても同じ扱いにする」
と売主は言っていたから、とりあえず解約するものありかなと思っています。 (もちろん経過観察はします。) また、8月末から元気よく販売を再開するとあるので、 その元気良くをある意味信じて、元気よくまけてもらって入居するのもアリなのでは、 と考え方を変えてみたりしてます。 でうでしょうか? |
||
|
||
131:
契約済みさん
[2008-08-05 13:07:00]
この掲示板は、書き方を知らない方が多すぎませんか?
たくさんのレス番号を挙げる人は多いですが、 数字の前には面倒でもひとつひとつ「>>」をつけてくれないと、 いちいち番号を辿って読むのがものすごく大変です。 たとえば >79.89.91さん参考にしますが94のいう後段でもよろしいのでは。 こういうのは最悪です。 それから他人のレスの引用には「>」をお願いします。 書いてる本人が言ってるのか、混ざってわかりにくいことがままあります。 句読点なし、改行なし、段落なしも、申し訳ないけど読む気がしません。 誰しも自分の意見を聞いてほしくて書いてるのでしょうから、 どうかよろしくお願いします。 |
||
132:
契約済みさん
[2008-08-05 13:17:00]
>>130
>元気よくまけてもらって入居するのもアリなのでは、 仮に元気よくまけてもらったところで、将来に亘って建物に不安を持ちながら住んだり 現段階での金銭による補填なんかじゃ採算が取れないほどの資産価値下落を 招くのではとても元気になれないと思うのですが、どうでしょうか? |
||
133:
入居済みな2ちゃんねら
[2008-08-05 13:46:00]
>>127
そのリスクはマンション青田買いした段階で受け止めているものじゃん。 まるでそのリスクを知らなかったように大騒ぎする人たちがみっともないだけ。 企業の対応だってあんなもんだし、何期待してんの?って感じだわな。 確かにもう少し出してくるかなと思ったのは事実。でも読みが甘かったとか誤差の範囲だね。 楽天的ったって別にE棟に住んでるわけじゃないじゃん。悲観する理由がわからない。 売った時のロスそこまで気にすんだったら、次からは中古買うことだね。 でも今回は殆どロスなしで解約できるんだから良いじゃん。まだ懲りずに新築探すんだったら この9月10月が勝負だから頑張ってね。でも勝負なのはやっぱ糞デベマンションだよ? ま、似たような田の字構造だからオプションも全部持って行っても大丈夫じゃない? |
||
134:
匿名さん
[2008-08-05 13:52:00]
単に住めれば良い、この立地と環境が良い、という事でしたら入居したままもアリですよね。
但し、入居のままでも条件次第ですね。 瑕疵保証なんてアテになりません。 ココは瑕疵であるかないか、その立証と交渉は管理組合に負担が掛かってくるからです。 今のこの状況を見ていれば、瑕疵を簡単に認め、それを修繕工事してくれるとは到底思えません。 理事になったら地獄ですね・・ 瑕疵保証延長を提示されても、それだけじゃ足りないです。 10年20年後に会社が継続されているかわかりませんから。 ただでさえ、長谷工は危ないって言われてるのに・・ 管理組合に修繕費として数億単位で入れてもらえないと話しになりませんね。 |
||
135:
契約済みさん
[2008-08-05 13:54:00]
>>132
確かにその通りですね。 でも解約を様子みて伸ばしている理由は、 「是正内容や調査結果に期待している」のもありますが、 「待遇が良くなることへの期待」もあると判断しています。 ですから、待っていても待遇が良くならないのであれば、 こちらから攻めの待遇待ちってのもアリかなと思ったのですよ。 |
||
136:
迷える契約者
[2008-08-05 13:58:00]
108と118は別人ですか?
腹黒いって言い切っちゃってるけど。 なんか皮肉られているような気が・・ |
||
137:
入居済みさん
[2008-08-05 14:00:00]
住み続けるか出て行くかまだ悩んでいますが…
>理事になったら地獄ですね・・(134さん) ほんとですね…その覚悟はないですね。 答えが出たかな。 |
||
138:
入居済住民さん
[2008-08-05 14:13:00]
|
||
139:
契約済みさん
[2008-08-05 14:31:00]
>>137さん
なので、理事の負担が少しでも軽減されるよう、中立的な立場のコンサルを 売主負担で雇えることになっていますが、コンサル(プロ)が組合を支援してくれても 頼りにならない、ということなんでしょうか? |
||
140:
入居済みさん
[2008-08-05 14:51:00]
>>139さん
プロのコンサルタントさんが頼りにならないとは全く思っていません。 これが決まった事は素晴らしい事だと思います。 でも私はもし理事になったら精神的に参ってしまいそうです。 前向きに戦って頑張って行ける、そういう人間ではなさそうです。 今回の事件で、自分の事も色々分かりました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居済で大きくものが言えない、手続未了で自由にものが言えるかも。差し支えありますか。
レスと現場説明会の違いを記入された方と反対がありましたが全くと言うほど前者に近い感触で
極々レスと被った解約やむなし(する)の方?の同内容発言が多かったのが感想。(午前の部)
5割位の世帯が出席されていたようにも見えましたが欠席された方は問題ありも居住派?が多いのかななどと勝手な推測をしました。
79.89.91さん参考にしますが94のいう後段でもよろしいのでは。人それぞれ。