入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
1022:
入居済みさん
[2008-08-20 22:09:00]
|
||
1023:
入居決定
[2008-08-20 22:18:00]
>>1008(977)さん
人の意見に左右されず、自己判断でお決めになればよいことなのではないでしょうか。 自分で判断して決定しない以上、どのような結果になっても不満は生じるものでしょうから。 (>>1012さんが仰りたいこともこういうことなのではないかと思います) 私は東戸塚限定で物件を探していました。ずっと一軒家で暮らしてきた私にとっては都会派のタワーマンションは選択肢になく、緑に囲まれたグランドメゾンの環境は非常に好ましいものでした。駅にも徒歩でいける距離にある物件であったことが今回入居を決定した主な要因です。 今回の問題が起きたときには動揺しましたし、不安も覚えました。 専門外の事柄だけに自分なりに問題点と状況を調べ、不明点や不安点を明らかにし質問をくり返し、納得できたからこその入居決定です。 国交省見解の出る予定の9月を目前に控え、また動きも出てくるでしょう。 これだけの大型物件だからこそ様々な考え方の方もいらっしゃるでしょうし、それぞれ状況も異なることでしょう。 >>1008(977)さんにとって納得の出来る決断ができますことをお祈りしております。 |
||
1025:
契約済みさん
[2008-08-20 22:24:00]
|
||
1026:
入居前さん
[2008-08-20 22:27:00]
入居者がここに張り付いて、いちいち解約意見にすらケチをつける事実。
これでは、入居者がとても良い雰囲気だとは思えないが。。。 |
||
1027:
契約済みさん
[2008-08-20 22:37:00]
事件発覚を発端に。
売主vs買主 ↓ 買主(入居者)vs買主(解約者) ↓ 入居者vs入居者 の争いにまで発展していますね。汗 グランドメゾン東戸塚、どんどん醜くなってる気がします。 |
||
1028:
入居決定
[2008-08-20 22:41:00]
>>1025さん
1023です 「私どもの感じた不明点や不安点に関して」売主からの返答や物件の状況に納得致しました。 感じる疑問は人それぞれポイントも異なるでしょうからご自分で感じる不明点を明らかにするようお勉めになっては如何でしょう。 |
||
1030:
契約済みさん
[2008-08-20 22:47:00]
事件は単なるきっかけです。
そこから悪評が聞こえはじめ、 それを聞いた住民は敏感に反応し始めます。 やがてピリピリと無意識に神経症となり、 周りを巻き込み倦厭感さえ漂わせます。 そして環境と自己の崩壊の訪れ・・・ しかし当の本人は気づかない。 |
||
1031:
契約済みさん
[2008-08-20 22:51:00]
>>1009
私は人の書いたレスの削除依頼をしたことがあるわけではないのですが、意見として。。 誰かに不都合だから全部削除されちゃうわけじゃなく、結果は「管理人さんの判断」で 削除されているのだから、ルール上仕方ないと思いますし 私が見てた限りでは、れっきとした物件への意見とかまでは削除されてないと思いますが・・。 何か削除されたもので、”削除されるべきでない具体的な意見”があったのでしょうか? 文章の一部でなく、全部削除されてしまったのですか? 「売主〜♪」なんて余分な一言が残ってるほうが私は読みづらいし、言われた本当の入居者や契約者は相当気分が悪いと思うんです(きっと1009さんは大人で、ご自分がされてもスルーできるのでしょうけど・・・)。 「自作自演」じゃないのに自演扱いされ、そのコメントが残ってたりするのも、見破れない人の書き込みに繋がっちゃったりしますし。 |
||
1032:
契約済みさん
[2008-08-20 22:52:00]
グランドメゾンのHPって、もう謝罪ページも何も出ず、完全に廃止されてたんですね。片や、本日長谷工アーベストからの封書で、「8月29日より引き渡し開始の運びとなりました」とのこと。。。なぜ引き渡し可能なのに販売は完全停止なんでしょうか?契約者の足元を見ているとしか思えません。
|
||
1033:
入居前さん
[2008-08-20 22:54:00]
|
||
|
||
1034:
契約済みさん
[2008-08-20 22:56:00]
>>1032
逆に言えば、なぜ現状販売できない物件なのに契約者に引き渡せるのでしょうか? |
||
1036:
契約済みさん
[2008-08-20 23:03:00]
>>1028
具体的な返答を乞うたのに、やはりそこは避けるのですね。 |
||
1037:
契約済みさん
[2008-08-20 23:11:00]
|
||
1039:
契約済みさん
[2008-08-20 23:45:00]
おんなじことが繰り返されて1000レス超え、
このワンセットに何の付加価値もありませんでしたね。多分誰の思いも功を奏していない。皆が無駄骨。 貴重な時間と労力を空費し、正直腹だけたって、百害あって一理なし。 それでも離れられない哀しいグラメ板依存症。寝ても覚めてもチェックして、知ってか知らずかいつかと同じレス。。 板の荒れの結果、解約者も入居者も、ここに残った層は、もはや特定少数派。 特定少数同士で皮肉合戦をしていてもやっぱり実りは産まれませんね。 「潮時」を感じます。 |
||
1040:
契約済みさん
[2008-08-21 00:17:00]
>>1039
個々人で達観されるのは自由ですけど、私はこの掲示板に付加価値がまったくなかったとも思いませんし(そもそも付加価値を求めるものかも不明ですが)、投稿が特定少数とも思いません。リスク要因の指摘や怒り、不安や悩み等、不愉快な書き込みがあることもしょうがないですよね。国の調査を待たなければならないような事態なのですから。 議論の堂々めぐり傾向は感じますが、これもしょうがないかなと。過去のすべてのレスに逐一目を通してから参加される方ばかりではないでしょうし。でも、いいんじゃないですか。一度出た議論であってもそこで答えが出ているわけじゃないですから。 でもまあ、マナーは大切にしたいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はI棟です。(階数の特定はご容赦下さい)
それに嘘だと思うならば信じて頂かなくても構いません。
ただ、
>>到底今の雰囲気からは想像できない話です。いるならすぐに耳に届きそう。
>>ピリピリムードを演出してみましたって感じ。
こうゆう風な言い回しでレスを返される事自体が嫌な感じだと思います。
雰囲気が良いと言い切る反面で矛盾を晒してしまいますので。