入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
1001:
契約済みさん
[2008-08-20 18:56:00]
|
||
1002:
入居済みさん
[2008-08-20 19:26:00]
駅から遠くないですよ。駅からバスなんてざらにありますから。
10〜15分は徒歩の許せる距離です。 子供にとっては緑に包まれた最高の環境だと思います。 |
||
1003:
契約済みさん
[2008-08-20 19:40:00]
売主の肩を持つわけではありませんが売主を”奴ら”呼ばわり
するのはいかがなものでしょうか。 感じ方は個人差がある ので一言では言えませんが最大限ではないにしても誠意は 見せてくれていると私は感じています。 入居者に対するバッシングもやめていただきたい。 スルー 出来ずにコメントさせてもらいました。 |
||
1004:
契約済みさん
[2008-08-20 20:24:00]
>>991
どこでもありがここではダメはダメなこと承知しておくことです。 |
||
1005:
契約済みさん
[2008-08-20 20:28:00]
1003さん 入居者バッシングなんて同じ者が何回も苦し紛れにやっているので気にすることありませんよ。
|
||
1006:
入居済みさん
[2008-08-20 20:32:00]
横浜市のホームページのトップに重要なお知らせとして
六会コンクリートの問題の取り組みについて載っています。 何らかの方針が出るのも近いのでは。 http://www.city.yokohama.jp/front/welcome.html 内容 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/kenki/bousai/mutuai.html |
||
1007:
契約済みさん
[2008-08-20 20:43:00]
>>横浜市のホームページ
>>http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/kenki/bousai/mutuai.html >>3.溶融スラグ骨材が使用されていることが判明した建築物について >>使用されていることが特定された建築物については、 >>建築基準法第37条に適合しないこととなります。 やはり市も建築基準法違反の物件と認めているって事ですよね。。。 |
||
1009:
契約済みさん
[2008-08-20 21:01:00]
つくづく思うのですが、この掲示板では解約や売主への意見について、もの凄く敏感に反論する場面が多々見られます。
個人的には解約意見や売主への意見も貴重な意見だと感じますし、入居の方も物件に自信を持っているなら堂々とその魅力を語れば良いと思います。 入居の理由の問いに対しても、堂々と自分の意見のレスを返せばそれで済むのではないでしょうか? 最近の売主を疑うコメントや入居者への疑問など、削除依頼が連発していますが、自分の選択に自信を持っているならば、堂々とその意見を書き込むべきだと思います。 自分に不都合な意見を削除依頼するのも結構ですが、レスが飛び飛びになってしまい大変読みづらいスレになってしまっています。 売主ではないか?との書き込みに対しても、放っとけば良い訳で、そこまでムキになって削除依頼までする必要は無いと思います。 どうしてそこまで解約や売主への意見について、凄い敏感に反応するのでしょうか? |
||
1010:
契約済みさん
[2008-08-20 21:02:00]
|
||
1011:
入居済みさん
[2008-08-20 21:14:00]
>>998
>>規約で禁止されているだけですので黙って従えば良いのです。 >>嫌なら規約変更をするように理事会で訴えれば良いだけ。 ただでさえ偽装問題で管理組合は大変なのに… 何かあるとすぐに規約変更を訴えれば良いと… やはり理事にはなりたくないなぁ。 |
||
|
||
1012:
契約済みさん
[2008-08-20 21:16:00]
|
||
1013:
入居前さん
[2008-08-20 21:21:00]
>>規約で禁止されているだけですので黙って従えば良いのです。
>>嫌なら規約変更をするように理事会で訴えれば良いだけ。 確かに規約違反は悪いので反省しなくてはいけません。 しかし、お隣さんにこんな嫌な言い方をされたら凹みますね。 皆さんピリピリしているのでしょうか? こんな近所付き合いはとても理想的とは思えませんね。 |
||
1014:
マンション住民さん
[2008-08-20 21:36:00]
みなさんMRで観たイメージビデオ思い出してください。
四季折々、それぞれのご家庭の皆様のドラマティック なマンションライフをイメージさせる、誰もが恨み辛み のない美しき人生。 今思い出すと滑稽この上ないむごたらしい醜態。 笑っちゃいます! |
||
1015:
入居済みさん
[2008-08-20 21:37:00]
みんな精神的にピリピリしている感じはあると思います。
ウチの4才の子供は、通路で笑いながら走り回っていたら通り越しの人に「うるさいっ!」と怒鳴られてしまいました。 ウチの子供が悪いので謝りましたが、子供は泣いてしまいました。 |
||
1016:
入居済みさん
[2008-08-20 21:48:00]
1015さん
何棟であった話ですか。 到底今の雰囲気からは想像できない話です。いるならすぐに耳に届きそう。 ピリピリムードを演出してみましたって感じ。 本当の話だったらごめんなさい、数百人もいたらそんな陰湿なオジサンが混ざってても仕方ないと諦めましょう。 |
||
1017:
入居予定さん
[2008-08-20 21:48:00]
|
||
1018:
入居予定さん
[2008-08-20 21:52:00]
近所の雷親父は必要だと思うけど
|
||
1019:
契約済みさん
[2008-08-20 21:57:00]
確かに雷親父は必要かもしれませんが、四歳の子供に向かって「うるさい」はないんじゃないかな。
幼い子なんだから何が悪いかわからせる為にも「走り回ったらいけない」とか言い方があるかと。 |
||
1020:
入居済み老人
[2008-08-20 21:58:00]
>>985
その潔さに感服したのですが、 よく読むと、「解約します。」であって、「解約しました。」ではないのですね。 結果報告ではなく意思表示でした。 40年以上前に聞いた話を思い出しました。 疑いもなく無垢だと思っていた相手が、実は汚れていた。 致命的な汚れではなく、しかも相手に責任はない。 理性では理解できても、どうしても許すことができない。 相手が許しを請えば請うほど言い訳がましく聞こえてしまう。 思い切って捨ててしまいたいが、そう思えば思うほど未練も増してくる。 二つに引き裂かれ懊悩の日々。 40年前のことです。 いまはすっかり時代が変わりました。 |
||
1022:
入居済みさん
[2008-08-20 22:09:00]
>>1016さん
私はI棟です。(階数の特定はご容赦下さい) それに嘘だと思うならば信じて頂かなくても構いません。 ただ、 >>到底今の雰囲気からは想像できない話です。いるならすぐに耳に届きそう。 >>ピリピリムードを演出してみましたって感じ。 こうゆう風な言い回しでレスを返される事自体が嫌な感じだと思います。 雰囲気が良いと言い切る反面で矛盾を晒してしまいますので。 |
||
1023:
入居決定
[2008-08-20 22:18:00]
>>1008(977)さん
人の意見に左右されず、自己判断でお決めになればよいことなのではないでしょうか。 自分で判断して決定しない以上、どのような結果になっても不満は生じるものでしょうから。 (>>1012さんが仰りたいこともこういうことなのではないかと思います) 私は東戸塚限定で物件を探していました。ずっと一軒家で暮らしてきた私にとっては都会派のタワーマンションは選択肢になく、緑に囲まれたグランドメゾンの環境は非常に好ましいものでした。駅にも徒歩でいける距離にある物件であったことが今回入居を決定した主な要因です。 今回の問題が起きたときには動揺しましたし、不安も覚えました。 専門外の事柄だけに自分なりに問題点と状況を調べ、不明点や不安点を明らかにし質問をくり返し、納得できたからこその入居決定です。 国交省見解の出る予定の9月を目前に控え、また動きも出てくるでしょう。 これだけの大型物件だからこそ様々な考え方の方もいらっしゃるでしょうし、それぞれ状況も異なることでしょう。 >>1008(977)さんにとって納得の出来る決断ができますことをお祈りしております。 |
||
1025:
契約済みさん
[2008-08-20 22:24:00]
|
||
1026:
入居前さん
[2008-08-20 22:27:00]
入居者がここに張り付いて、いちいち解約意見にすらケチをつける事実。
これでは、入居者がとても良い雰囲気だとは思えないが。。。 |
||
1027:
契約済みさん
[2008-08-20 22:37:00]
事件発覚を発端に。
売主vs買主 ↓ 買主(入居者)vs買主(解約者) ↓ 入居者vs入居者 の争いにまで発展していますね。汗 グランドメゾン東戸塚、どんどん醜くなってる気がします。 |
||
1028:
入居決定
[2008-08-20 22:41:00]
>>1025さん
1023です 「私どもの感じた不明点や不安点に関して」売主からの返答や物件の状況に納得致しました。 感じる疑問は人それぞれポイントも異なるでしょうからご自分で感じる不明点を明らかにするようお勉めになっては如何でしょう。 |
||
1030:
契約済みさん
[2008-08-20 22:47:00]
事件は単なるきっかけです。
そこから悪評が聞こえはじめ、 それを聞いた住民は敏感に反応し始めます。 やがてピリピリと無意識に神経症となり、 周りを巻き込み倦厭感さえ漂わせます。 そして環境と自己の崩壊の訪れ・・・ しかし当の本人は気づかない。 |
||
1031:
契約済みさん
[2008-08-20 22:51:00]
>>1009
私は人の書いたレスの削除依頼をしたことがあるわけではないのですが、意見として。。 誰かに不都合だから全部削除されちゃうわけじゃなく、結果は「管理人さんの判断」で 削除されているのだから、ルール上仕方ないと思いますし 私が見てた限りでは、れっきとした物件への意見とかまでは削除されてないと思いますが・・。 何か削除されたもので、”削除されるべきでない具体的な意見”があったのでしょうか? 文章の一部でなく、全部削除されてしまったのですか? 「売主〜♪」なんて余分な一言が残ってるほうが私は読みづらいし、言われた本当の入居者や契約者は相当気分が悪いと思うんです(きっと1009さんは大人で、ご自分がされてもスルーできるのでしょうけど・・・)。 「自作自演」じゃないのに自演扱いされ、そのコメントが残ってたりするのも、見破れない人の書き込みに繋がっちゃったりしますし。 |
||
1032:
契約済みさん
[2008-08-20 22:52:00]
グランドメゾンのHPって、もう謝罪ページも何も出ず、完全に廃止されてたんですね。片や、本日長谷工アーベストからの封書で、「8月29日より引き渡し開始の運びとなりました」とのこと。。。なぜ引き渡し可能なのに販売は完全停止なんでしょうか?契約者の足元を見ているとしか思えません。
|
||
1033:
入居前さん
[2008-08-20 22:54:00]
|
||
1034:
契約済みさん
[2008-08-20 22:56:00]
>>1032
逆に言えば、なぜ現状販売できない物件なのに契約者に引き渡せるのでしょうか? |
||
1036:
契約済みさん
[2008-08-20 23:03:00]
>>1028
具体的な返答を乞うたのに、やはりそこは避けるのですね。 |
||
1037:
契約済みさん
[2008-08-20 23:11:00]
|
||
1039:
契約済みさん
[2008-08-20 23:45:00]
おんなじことが繰り返されて1000レス超え、
このワンセットに何の付加価値もありませんでしたね。多分誰の思いも功を奏していない。皆が無駄骨。 貴重な時間と労力を空費し、正直腹だけたって、百害あって一理なし。 それでも離れられない哀しいグラメ板依存症。寝ても覚めてもチェックして、知ってか知らずかいつかと同じレス。。 板の荒れの結果、解約者も入居者も、ここに残った層は、もはや特定少数派。 特定少数同士で皮肉合戦をしていてもやっぱり実りは産まれませんね。 「潮時」を感じます。 |
||
1040:
契約済みさん
[2008-08-21 00:17:00]
>>1039
個々人で達観されるのは自由ですけど、私はこの掲示板に付加価値がまったくなかったとも思いませんし(そもそも付加価値を求めるものかも不明ですが)、投稿が特定少数とも思いません。リスク要因の指摘や怒り、不安や悩み等、不愉快な書き込みがあることもしょうがないですよね。国の調査を待たなければならないような事態なのですから。 議論の堂々めぐり傾向は感じますが、これもしょうがないかなと。過去のすべてのレスに逐一目を通してから参加される方ばかりではないでしょうし。でも、いいんじゃないですか。一度出た議論であってもそこで答えが出ているわけじゃないですから。 でもまあ、マナーは大切にしたいですね。 |
||
1041:
契約済みさん
[2008-08-21 00:26:00]
改めて私からも質問します。
世の中、他にもいいマンションはいくらでもあるのに、 なぜわざわざ東戸塚駅徒歩20分の偽装コンクリートマンションに入居するのか、 理由がさっぱりわかりません。 なぜですか? 入居すると言っている人であれば、答えられて当たり前の質問です。 誤魔化しではない、まともな回答をお願い致します。 |
||
1042:
契約済みさん
[2008-08-21 00:27:00]
思惑含みの挑発的なレスに対しても、**正直に反論したり揶揄したりで、そのままエスカレート。なぜ見えすいた挑発にウカウカと乗ってしまうのでしょうか?
挙げ句の果てには、互いに疑心暗鬼となり、「売主」だの「管理職」だの「自作自演」だの・・・。 掲示板の質問に答える義務はありません。質問に答えないことは卑怯ではありません。 解約者を減らそう、とか、入居者を減らそう、という思惑(助平心)があるから、過剰反応してしまうのでしょうか? |
||
1043:
契約済みさん
[2008-08-21 00:27:00]
|
||
1044:
契約済みさん
[2008-08-21 00:37:00]
入居する理由を聞きたいと言っている方が居るので私見をひとつ。
・解約を前提に他物件を探したがよい物件が見つからなかった。 ・自分の入居する棟に使われていなかった。 ・全体で0.7%の使用率なので眼をつぶることにした。 ・後は運を天に任す。 以上。 |
||
1045:
契約済みさん
[2008-08-21 00:38:00]
|
||
1046:
匿名
[2008-08-21 00:50:00]
久しぶりに来たら荒れているね。
荒らすの前にローン通る人になろうよ。 |
||
1047:
入居者
[2008-08-21 00:57:00]
他にどこに住む?安心?リーズナブル?あるなら教えて下さい。具体的にお願いします。
|
||
1049:
入居済みさん
[2008-08-21 02:08:00]
>>1048
住民でも契約者でもない人が住民板でここまで言い切るのは・・・はっきりいって怖いですね。 よろしければ、何のために書いているのかその意図をお示しいただけますか? また、私も解約希望で他のマンションを探しているのですが、なかなか同じような物件が見つ かりません。おすすめマンションを教えていただけると助かります。よろしくお願いします。 |
||
1050:
マンション住民さん
[2008-08-21 06:51:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約者さんではないのですか?
それは批判すべきとこではないのでは?