入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
333:
契約済みさん
[2008-08-08 10:59:00]
|
334:
契約済みさん
[2008-08-08 12:46:00]
入居継続なんて判断が全く理解できない。
合理的な理由はない、 一時の感情に流されただけ。 |
335:
契約済みさん
[2008-08-08 13:18:00]
|
336:
契約済みさん
[2008-08-08 13:39:00]
>>334
また新たに住むところを探して引っ越しするという面倒なことを考えたら このまま妥協して住み続けようというのもある意味合理的だとは思います。 しかし実際にいらっしゃるかわかりませんが、 引き渡し前でしかもこの段階で入居を決める人の気持ちは理解できません。 |
337:
匿名さん
[2008-08-08 13:39:00]
入居するという人が、まともな理由を書き込んでるの、みたこともないな。
|
338:
契約済みさん
[2008-08-08 13:53:00]
重要事項説明不十分のために契約者が誤認して契約を締結した場合には、
売買契約に関する債務不履行がある、という民法上の責任を追及することは可能と考えられます。 ただし売主の対応があれですから、ここは団体交渉しないと無理でしょう。 |
339:
契約済みさん
[2008-08-08 14:12:00]
また売主や入居継続者の一部から”クレーマー”の書き込みがありそうですね!
|
340:
契約済みさん
[2008-08-08 14:23:00]
|
341:
契約済みさん
[2008-08-08 14:34:00]
|
345:
契約済みさん
[2008-08-08 15:02:00]
なんだか今回は入居希望者の被害妄想って感じですね。
ちょっとしたことでピリピリする気持ちもわかりますがもう少し冷静になって。。。 |
|
346:
契約済みさん
[2008-08-08 15:11:00]
NO>340さん
現在の対応で十分納得して入居できると考える人がいてもいいでしょ? もちろん私もずっと同じ考えでした。 強度では心配もなく、将来を保障されていて、何が不安なのか本当に分かりません。 E棟に住むわけではありませんのでね・・・・。 短期は損気です。 |
350:
契約済みさん
[2008-08-08 15:47:00]
入居するのが間違っているとも解約をして欲しいとも思いませんが、
私もこの状況で入居をする方は理解できません。(入居済みの方は別ですが) |
351:
契約済みさん
[2008-08-08 15:52:00]
棟内モデルルームに使用する場合は値引きもあり得るそうですが、
モデルルームを沢山作って値引きする可能性も高そうですね。 【管理担当です、テキストの一部を削除しました。】 |
352:
入居予定さん
[2008-08-08 15:56:00]
私は積水、長谷工を信用して契約したし、これまでの対応も、はじめのうちは確かに悪かったけど、結果的にはそんなに悪くないと思います。
よって、明日手続会に行きます。 |
353:
購入検討中さん
[2008-08-08 15:58:00]
解約するって電話しました。
今の時点で解約完了している人は極々わずかでした。 検討版と合わせて一年以上皆さんお世話になりました。 ご近所さん同士になれなかったこと残念に思います。 気分は沈んだままですが、前に進まなくては・・・・ 新しい物件探しに励みます。 これで最後の書き込みになります。 お互い頑張りましょう!!さようなら・・・・・・・ |
354:
匿名さん
[2008-08-08 16:25:00]
わざわざ偽装コンクリートでケチがついたマンションを選ぶのは、
普通に考えておかしな選択ですよね。 しかも自称入居する人から、その理由についてまともな説明が全くない。 売主の関係者が入居者のフリして書き込みしてることも明らかになってますしね。 |
356:
私は2工区契約済の者です
[2008-08-08 16:47:00]
解約しました 書類などにかかった費用も返しますとのことでした
|
357:
契約済みさん
[2008-08-08 17:27:00]
お客様相談室に電話で解約の人数を問い合わせてみたところ、
私にとっては意外と多い数字でした。 しかし、部屋番号は教えてくれないので本当はもっと多いのではないかと 疑ってしまいました。 |
358:
契約済みさん
[2008-08-08 18:10:00]
ベレーナ戸塚の件、どうやら本当みたいですね。
合法化を逆手に、慰謝料どころか、手付金返しなしどころか、 解約そのものを受け付けないと。 この業界、やっぱり恐ろしいです。 |
359:
匿名はん
[2008-08-08 18:44:00]
>>358
>この業界、やっぱり恐ろしいです。 確かに。 大手業者にとってマンションの場合は横の繋がりは希薄ですが、 他社を参考に価格を決めたり、グレードを決めたり等、 右へ倣(なら)えの傾向は有ります。 ココの売り主さんはそんな事をしないと思いますがね。 |
同感です。その労力が無駄になるかどうかが入居継続者と解約者の大きな違いですよね。
時間や労力など目に見えないものなのでお金で請求することも難しいですし・・・。
合意解除という点が変わらない限りは契約者のそれらの負担は無くならないでしょうね。