住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[718: 匿名さん]

>717
タマホームを最初から選ぶような施主に、そんな高級仕様にする金銭的余裕なんて有ると思う？

[719: 匿名さん]

でもここではタマで高級仕様にするのが最も賢い方法だと何回も書き込みあるよね

それなら結構事例あると思うんだけど。
タマホームの標準品だけで満足してるわけではないでしょ

[720: 匿名さん]

＞でもここではタマで高級仕様にするのが最も賢い方法だと何回も書き込みあるよね

一般的にはローコストメーカーではなるべく標準を外さず建てるのが賢いと言われているのにね。

[721: 匿名]

タマホームで標準以外のハイドア二ヶ所で15万、琉球畳15畳で45万、一部無垢フローリング約50平米で70万、1､5メーター洗面台20万、トイレ35万、外壁と屋根を規定外に変更80万、内装クロス、タイル、エコカラット、照明他200万。

見積もりのみで総タイル450万でした。

うろ覚えですが、太陽光入れたオプションの総額750万になりましたよ。

で住林ショボリン仕様(コミコミ(坪60万)で建坪5坪小さくなったと思います。

[722: 匿名さん]

情報ありがとうございます。
ということは、ショボリン仕様ではなく平均的な坪単価80万であれば、やはり住友林業よりもタマホームの方が設備等がよくなり、建坪を同じにすれば、さらに何百万かうく計算になりますね。
あとは、世間体ですかねぇ…

[723: 匿名さん]

家を見に来ない人には確かに住友林業のほうが世間体はいいですよね。

でも人を招くときに
住友林業で建てたって言ってたけどこれ？まじで？しょぼい。
と言われるか
タマホームで建てたとは思えない・・すごい・・・
って言われるかでしょう。

同じ金額だとコメントとしてはこんな感じになります。

まぁでも実際は人に自慢するためではなく、自分が快適に過ごしたいのを追求した結果ですよね。
タマじゃなくてもローコストHMや工務店でも同じようなことができますよ。
ただ設備に関しては工務店よりタマを含めたローコストHMのほうがもともとグレードの高い設備に
なっていることが多いかなとは思います。
ローコストHMもいろいろあるので、自分が気に入る施工方法を選ぶといいですね。

[724: 匿名]

うちは坪55万で住林で建てました。
床は無垢にしましたが、他はほぼ標準。
動線、開口部の位置、視線の繋がりなどなど、こだわってもあまりお金に影響ない部分で
とことんこだわりました。
住んでいて快適ですし、何より家づくりが楽しかった。
タマでも同じ事ができるのかは分かりませんが、できるのであればタマでも良いかと思います。

また、住林の場合は、標準仕様の中に気に行ったものが必ず見つかったので、グレードアップ
させる必要はほとんどなかったです。その点は楽でした。
壁や床の色の組み合わせも、その場で３Dで確認しながら検討できたのでイメージ通りの家ができたと思います。

[725: 匿名さん]

こだわりたい部分がたまたま標準であったらそれは安上がりでいいよね。

[726: 匿名]

タマの琉球畳高過ぎ…
どこでもそれぐらいするのかな？4.5畳で8万とか

[727: 匿名]

タマホームでメーカー、色指定で半畳二万弱になったかな、タマホームでは材質、色が選べなかったので。

タマホームオプションの琉球畳はそんな高くないんじゃないの。

[728: 匿名さん]

やっぱり一生付き合っていく家なので、これからはブランドではなく中身を精査しなきゃ勿体無いですね。

[729: 匿名さん]

内容を精査したら、少なくともタマホームにはならないかな。
企業体質が悪過ぎるし、資金力不足で倒産の可能性もあるしな。

[730: 匿名]

住友林業の展示場見に行ったけど、構造上タマホームより優れてるところがわからなかった…。
内装は見劣りするかもしれないけど

[731: 匿名]

色々調べて比較しても大工、職人次第だから結局。

住林の屋根屋は最悪だった。

素人以下。

[732: 匿名さん]

どこにたのんでも、職人は運しだい。

間取り作成だけ高いハウスメーカーで無料でしてもらって安い工務店に写真を添えてイメージ通りに建ててもらうのが吉。

[733: 入居済み住民さん]

住林は自社大工施工が7割だっての

[734: 匿名さん]

専属じゃないよね。自社契約大工

[735: 匿名さん]

前にもスミリンの大工でタマもかけもってる大工が普通にいると書いてあるしね。

[736: 匿名さん]

住林の大工の腕が悪いんじゃ、プレハブ工法で施工誤差が無い家の方が
優れてるって結論になっちまうじゃないか。
流石に住林の大工は教育も受けてるし、他の大工よりも優れてるだろ。

住林で教育しても、腕が悪けりゃ割り当てられずに仕事がもらえなくて、
タマでも腕を振るう事はあるかもしれないな。
腕の良い大工は住林からの発注が多くて、自然と専属化するもんだよ。

[737: 入居済み住民さん]

専属だよ
住友林業ホームエンジニアリング
なんも知らんで非難ばかりするなよ

[738: 匿名さん]

孫請は地方の零細大工でしょ？
安請け合いを競わせて。

[740: 匿名さん]

>739
おい、スレ主。
荒れる原因を作ったのはお前だよ。

今までの書き込みを見て、総合的に判断して自分で決めろよ。

でなければ、ただの釣り師だ、お前は。

本気で検討してるなら
こっちの掲示板を見て考えろよ。


タマホームとアイフルホームどちらがおすすめですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317227/

[741: 匿名さん]

どこを比べるのも個人の自由。興味ないなら見なければいい

[743: 匿名さん]

スミリン専属の大工で生活出来るの？？

地方 地方によって専属大工がいるからスミリンの家は無駄に高いのか？？　でも仕事が頻繁に入ってくる訳ではないから大工の給料は低いんだろうね。

もし専属だとしたら違法建築の片棒担いでた訳だよね。

[744: 匿名さん]

専属ではないよ。
生活できるほど住友林業の家が建たない。

[745: 匿名さん]

大工は掛け持ちで一流とは限らない、
建材はショボい、
標準の設備はショボい、
長期に渡る違法建築前科アリ …

住友林業の良いところは何ですか？

[746: 匿名さん]

>745
そんな貴方に、住友林業のよいしょスレをご紹介
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317327/

良い事しか書けないルールです。

[747: 匿名さん]

そのスレは施主にも嫌がられてるみたいだけどｗｗｗ
あまりにも評判悪いからステマしてるんでしょ

[748: 匿名さん]

でも、スレ主とかBONTAN氏はご満悦なんじゃない？きっと。

皆の者、褒めよ、褒め称えよ！

[749: 匿名さん]

性悪なひとばかりだね。

[750: 匿名]

スレ主です。荒れてるのでNo.2にお願いします

[751: 匿名さん]

住林施主か住林営業かわからないけど、現実を直視できないやつのあつまりだな

[752: 匿名さん]

それは、オカシナ偏ったスレを立てた人に言ってる？

[753: 匿名さん]

>752は>749にいってます。アンカーわすれ、すいません

[754: 匿名さん]

＞752
そうだと思うよ。
だってよいことも悪いことも書いて欲しいまともな人は書き込まないでと注意してたからね。

[755: 匿名さん]

このスレは住林とタマホームの比較ですが・・・

[756: 匿名さん]

そうですね。本題に戻りましょう。
今までの流れから、建材、住設備、大工、ともに差はない事は分かりました。タマで建てる際の注意点は何ですか？

[757: 匿名さん]

建てる際の注意なら専門スレ行けば？

[758: 匿名さん]

スミリンはぼったくり過ぎだから、タマで３割ほど安い適正価格で建てる場合、例えば５万払ってスミリンに図面を書かせてそれをタマに建ててもらう場合の注意点が知りたいんです。
スミリンとタマの違いは工法だけだと思います。ただ、スミリンが特許取ってる工法が特別に優れているわけではないですし、はっきり言って大した工法じゃないですよね。実際に阪神大震災以後は地震単体で家に致命的な大ダメージ受けることはどこで建ててもないと思います。

[759: 匿名さん]

住林に5万で書かせてから、タマを含め同じような価格帯でいくつか検討するのがいいでしょう。
各社の良いところを集めて設計し直せばいい

[760: 匿名さん]

住林に５万も払って書かせる価値あるか？三井の方がいいんじゃない？

[761: 匿名さん]

三井は2×4だから、おすすめできない。

[762: 匿名さん]

そうだね。軸組みと枠組壁じゃ、同一間取りが出来るわけがないよね。

[763: 匿名さん]

確かに三井はまずいが５万払ってスミリンに書かせる価値もないな。

[764: 匿名]

凄いね。754以降全部自作自演だ。なにやってんの

[765: スレ主]

スレ主です。私が乱立スレをまとめあげるべく、タマ、住友林業、一条の統一比較スレを立ち上げたので、そちらへのレスよろしく

[766: 匿名さん]

アホはほっとこう。
ところで住友林業で建てるメリットは？

[767: 匿名さん]

アホはほっとこう。
ところで住友林業で建てるメリットは？