住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[651: 匿名さん]

検討するにあたって知りたいこと

・住林の建材は値段不相応？

・住林の大工はローコストと掛け持ち？

・住林は会社ぐるみで意図的に違法建築してた？

[652: 匿名さん]

うちもそのぐらいかな。土地はあったから楽だけど実際そんなに贅沢はしてない。
でももっと金が欲しいわけでもない。
旦那が7時には帰ってくるし今の生活が一番いいな^ ^

[653: 匿名さん]

そんなの散々語り尽くされたから自分で調べろや。

[654: 匿名さん]

>651
そうですよ。よく調べてますね。

[655: 匿名さん]

自分で調べたらすべて本当としか思えないのです。

[656: 匿名さん]

じゃあそれで良いし、タマで建てたらいいよ。

[657: 匿名さん]

タマとスミリン以外にもHMはある。
それ以外を検討している人がここに書き込んではいけないという決まりはないよ。

[658: 入居済み住民さん]

地方だと３０代で世帯年収４００万程度なんてざらにいるし、みんな結構家を建ててる。
都会の人は金持ちなのね。

私は世帯年収５００万だけど、住林で建てましたよ。
ローンもそんなに苦じゃない金額だし、地方だから車も２台所有し、そのローンもある。
あっ・・ただ、小遣いが月に１万だ・・・（涙）

[659: 入居済み住民さん]

追記

住林での家づくりは、それは楽しいものでした。
仕様の選択肢が豊富だし、プランもいろいろと提案していただきました。

なぜ住林？と言われると、地元工務店で良い物件が見られなかったことと、
タマホームなどのローコストの展示場を見た限り、う～ん・・・と感じてしまったから。
ただ、車１台分くらいの差額があったので、タマで建てて新車を購入する選択肢も
あったかなとも思いましたよ。

[660: 匿名さん]

というわけで貧乏がタマではない。
小遣い1万ってすごいな。なぜ家を建てたんだ？
地方でも500万は少ないでしょう。
知り合いにはいないな。

[661: 匿名さん]

年収300万ならタマでしか建てられないでしょ。
そういう人たちのこと。

[662: 匿名さん]

>661
その年収の人が家は建てないだろうし新入社員でもそんな年収の人は一握りだよね。
住友林業の人って極端なの？

[663: 匿名さん]

ローン板みてごらん

[664: コンクリ命]

どうでもいいけど、新聞ぐらいは読んで基本的なところは押さえておきましょう。
世間知らずで恥ずかしい発言が散見されます。

[665: 匿名さん]

300万の人がいるとして注文住宅は選ばないよ。
無謀すぎる。

[666: 匿名さん]

>>664
まったくその通りです。OEMをOMCだと思い込んでたりLANをｒｕｎだと勘違いしているくらい
世間知らずで恥ずかしいですよね。
そうそう、計ると測るの使い分けができない低脳雲古いましたっけ(笑)

[668: 匿名さん]

タマホーム施主が年収300万だとは限らない

[669: 匿名さん]

年収にはばらつきがあるだろうけど、タマの方が低いだろうね。
貧乏人は一昔前は新築の一戸建てなんて無理だったわけで、そういう層の人間に夢を与えたタマは偉大とも言えるな。

[670: 匿名さん]

そして今は高所得にも選ばれるHMになったわけだよ

[671: 匿名さん]

そうなんですか！

タマホームは最高ということですね。
タマ以外で建てた人は皆愚かに思えて仕方ないでしょう。

[672: 匿名]

年収の話。
たしかに地方では５００万程度の人は多くいますね。
皆さん特に生活には困っていません。
でも、住林で建てる人は少ないと思います。
小遣い１万は笑いましたが。

[673: 入居済み住民さん]

4000万の豪邸をうｐしろ

[674: 匿名さん]

4000万は豪邸ではないだろう

[675: 匿名さん]

豪邸は一億から。

[676: 匿名さん]

スミリンの家は4000万しないという事だね

[677: 匿名さん]

意味不明。バカなの？

[678: 匿名さん]

>677
あなたの豪邸はいくら？

[679: 匿名さん]

誰かちゃんと答えてやれや

・住林の建材は値段不相応？
・住林の大工はローコストと掛け持ち？
・住林は会社ぐるみで意図的に違法建築 してた？

今度はくだらん話で無駄にレス伸ばしてなかった事にするなよ

[680: 匿名さん]

そのとおりだとレスされてるじゃん

[681: 匿名さん]

そんな茶化されたような回答じゃ本当だと信じない人もいるだろ？

詳しい人具体的に教えて。

[682: 匿名さん]

住友林業は自社の森から伐採された間伐材を使用して集成材を作っているので
材料費はかなり安くなるだろう。
家を作るために森を作ったわけではなくもともと林業に携わっていて
間伐材の有効利用にＨＭをはじめたようなもんだ。

大工はローコストと掛け持ちは住林大工に聞いたから間違いない。

会社ぐるみで違法建築に関してはそのつもりはなかったと思われるが、
発覚する前に隠ぺい工作に走ったのはまちがいない。
会社ぐるみで違法建築を隠そうとした時点で意図的だと思われてもしょうがないであろう。

http://liebenhome.blog99.fc2.com/blog-entry-681.html

[683: 匿名さん]

分析ご苦労様です。その違法をやった住友林業と同じ大工が他の仕事もやってるのであれば少なからず違法又は違法に近いことや、手抜き工事が発生していると思います。疑い出したらきりがありません。ひとつ気掛かりなのが大工が気付いていたのか？それとも気付いていても問題ないと判断していたのか？どちらにしろ住友林業社内的にはＯＫであり結局国もあっさりＯＫとした。それを意味するのは圧力もあるだろうが、問題無いという技術的根拠があるということ。

[684: 匿名]

技術的根拠があったとしても違法は違法 技術的に問題ないとなった時点で 国にお伺いをするべき 施工不良と言われてもしょうがない。

[685: 匿名さん]

>683
ばかだな。
大工は材料はHMが支給したものを使うから、他のHMの仕事で違法はありえないし違法とは気づかないだろう。
大工の責任にしたらだめだよ。
HMの仕事をする時は、大工はあくまでHMの指示通りの仕事をしなければいけないからね。
ビスも指定されていますよ。

技術的根拠がどうでも客も法律もないがしろにした事は間違いない。そういう会社なんだよ。

[687: 匿名さん]

今の建築行政は仕様規程から性能規程に変わったから、後追いとはいえ今住んでる人は大丈夫じゃないの。

すみりんがヘマした事実は変わらないけど。

[688: 匿名さん]

スミリンの違法建築ばかり強調するが、
タマホームの優良住宅偽装詐欺はどう説明するのかね？

[689: 匿名さん]

まぁ、違法を行った回数から言えば、タマの方が遥かに上だけどね。

最近の住林叩きはその事実を隠すかのように騒ぎ立ててる印象。

[691: 匿名さん]

住林は構造的に問題ないことを実証して、法改正されて無問題化。
タマは従業員の首を切って責任を押し付け、他には実刑受けて罰金納付。

[692: 匿名さん]

住林は小さな問題は揉み消してるからタマぐらいの問題はたくさん起こしてるだろう。
なんといっても阪神大震災のモデルハウス倒壊事件は実際揉み消してる。あれが揉み消せるレベルの小さな事件なら揉み消してる問題はたくさんあるんだろうね。

[693: 足長坊主]

モデルハウス倒壊事件なんぞ「都市伝説」信じとる
愚者がまだおるのが驚きじゃ。

証拠があるなら見たいもんじゃが
出せんじゃろが。

「住宅業界にその人あり」と言われたわしがいっとるんじゃ。
ないもんはない。

[694: 匿名さん]

足長さんはよく住林を擁護しているようですが首になった会社を守るのはなぜなんですかね。
それか住林の社員は自分の会社で起こっていることをまったく把握していないという実態が
あらわれているだけでしょうか？
人の口に戸は立てられぬといいますね。

http://mimizun.com/log/2ch/doboku/992789959/

新聞はもみ消せても実際に見た人が生きている限りはそういううわさは消えないでしょうね。
他のHMの営業さんは倒壊した住林展示場の写真を持っているしね。

[696: 匿名さん]

まとめると、

・住林の建材は値段不相応？ ⇒　本当

・住林の大工はローコストと掛け持ち？ 　⇒　本当

・住林は会社ぐるみで意図的に違法建築してた？ 　⇒　本当

・住林のモデルハウス倒壊！　⇒　本当

こんな住林で建てるのは罰ゲームとしか考えられません。おそらく、殆どの施主はこの実態を知らないのでしょうね…。

私はまだ契約前なのでこの事実も考慮して先へ進みたいと思います。

[697: 匿名]

私は直接その目で見たという他社営業から名指しで聞きました。都市伝説とかスミリンらしい言い草ですね。

[699: 匿名さん]

698さんの見解は正しいと思います。

モデルハウスのみならず、完成してしまったら見えない部分を10年以上に渡り5000棟以上も違法建築し続けたスミリンですからどうしようもない体質ですね。

[700: 匿名さん]

自動車メーカーのリコールみたいなもんじゃん。