住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[601: 匿名さん]

しかしめんどくさい人が多いね、タマ擁護者は。

他社と比較して優れてると示したいこと自体が劣等感の裏返しだと理解できないんだな。
貧乏人は心も貧しいってことがよく解ったわ。

もうタマがどこよりも優れたメーカーという結論でよいから次スレは建てんなよ。

[602: 匿名さん]

↑600さんに同感です。
タマさんの建築中の家の前は、運が落ちるようで、通らないようにしています。
社名を変えちゃえば、近隣は、わからないですよね。
霊ホームでいかがでしょうか？

[603: 匿名さん]

球と比較されるスミリン可哀そう

[604: 匿名さん]

そろそろこの論争はピリオドしましょう。
貧乏な方でも、一生懸命努力すれば、タマホームで家を建てられると言うことで良いのではないでしょうか・・・

[605: 匿名さん]

↑
そうですね、一生懸命貯めたお金でとローンで、タマホーム・・・
それで満足な方々は、それでいいのでは・・・

[606: 匿名さん]

こうやってレスを読むとスミリン擁護はタマオーナーを貧乏だという決めつけだけの批判。
タマ擁護者はスミリンの家自体の指摘。
スミリン擁護者の人間性が悪いのが如実にでている。

スミリンが本当にいいHMなら、みんなが納得するように素晴らしいところをアピールすればいいのでは？
いい素材にこだわり工務店で建てたらスミリンと同じぐらいかかるとわかっているなら、粗悪な材を使って同じ価格になるのはどういうことか理解できますよね？

今まで工務店がやっていたことをタマホームに頼もうと思う人が出て来ただけ。
標準のタマをすすめているわけではない。

[607: 匿名さん]

正直、昔と比べタマホームの品質は、良くなっていると思いますよ。
でも、私は嫌です。プライドも大切ですよね。

[608: 匿名さん]

積水ハウスに知り合いがいますが、家を建てるなら、『球だけはやめた方がいい。他社を批判したくないので、これ以上言わないが・・・』と言っていました。よほど問題があるのですね。もともと、検討材料にも入れていませんでしたが・・・

[609: 匿名]

タマッて名前が損してますね。

ノースクラウンハウジング とかならいいのに。
安いのに性能もｽﾐﾘﾝと変わりないし。

[610: 匿名さん]

↑
ノースクラウンハウジング・・・なかなかいいですね
私的には、ダマス多磨ホームでいかがでしょうか？

[611: 匿名さん]

↑
思い切って、キムタクを社長に迎え、キムタクホームにすればいいのでしょうか？印象が180度変わりますよね・・・

[612: 匿名さん]

↑キム珠ホームでは？

[613: 匿名さん]

もうやめてください。
タマホームも立派な企業になりましたよ。私は、絶対嫌ですが。

[614: 匿名さん]

スミリンだけでなく大手のオーナーが低レベルなのかな？
悪いけどスミリンより積水ハウスの方が木材のレベルは下だと大工が言ってたよ。

[615: 匿名さん]

材料や家の質ではスミリンは勝てないとわかってるんですね。わかってて買うならいいんじゃない？

[616: 住友の営業ではないぞ]

589さん、別にあなたとの年収の勝ち負けに興味は
ありませんw。
あなたは時間と労力を使い、工務店にて素晴らしい
ご自宅をお建になったのでしょう。
批判するつもりはありません、工務店など確かに
素晴らしい所もあるでしょう。ただあなたが本当に
高所得者なら、そんな狭い見解ではないのでは？

あなたにとって一戸建ては一生に一度の事なので
メリットを調べ勉強なされ、後悔のない様、努力
なされたのでしょうしが、本当に余裕のある方なら
ば、騙されなどと騒がず、それも勉強と考えてまた
新たに建て替えればいいだけのことですよ
それゆえ、他社を批判したり、後悔もありません
選択肢がありますので、

606さん、私は、工務店で作ったベンツは要りません
燃費が悪かろが、素材が悪かろが、あなたの価値と
そこにステータス 付加価値をおく人は異なるのです
タマも悪いとはいいません、しかし、私はタマに
坪100以上かけて建てる気はありません

価値観をあなたの定規で計られても意味がありません
他の方のレスにもありましたが、どの立場、状況かに
よって異なるのではないですか。

[617: 匿名さん]

「住友の営業ではないぞ」さん、589です。
あなたにとって住友とは至高なんですね。いいと思います。建築は趣味性の高いものですから。
一つだけ貴方様のコメントに明らかな間違いがありますので、指摘しますね。
私は既に２軒所有しており、もうしばらくしたら、（ちょっと別の場所ですが）また建てたいと思っています。
後悔のないように努力したというより、すみずみまで自分の気に入るようにしただけです。
スーツをしつらえるのと似た感覚がありますね。

[618: 住友の営業ではないぞ]

589さん、そうでしたか、それならば私の見解が間違えていたのか
もしれませんね。
私はあなた様のように、所有してませんのでw

あなたは高所得のようですので、どうかここにレスする貧しい貧民
に、その素晴らしいご自宅のメーカーを教えて下さい。
そして、それだけ所有していらしてるなら、画像また仕様を明記
して教えて下さい画像付きで、脳内高所得は大変な事と思います
が、事実ならばプライバシーもあると思いますので、内装で結構
ですので、上記お願いします。

みなさんも、納得なされる事でしょう

[619: 匿名さん]

画像を載せるようなバカなことをすすめるのは常識がないのかな？
その行為がいいと思うならご自分がされたらどうですか？

[620: 匿名さん]

なんか、それスレ趣旨と関係なくなってないか？
誰かんちの内装みても、タマとスミリンとは無関係。

スミリンの営業ではないが関係者、必死だな、涙目か？

[621: 匿名さん]

営業ではないけどギリギリのローンで必死なんでしょう。かわいそうに。ショボリンは人間もショボリン。

[622: 住友の営業ではないぞ]

620さんwwwwご免なさい タマの画像はみなくても結論
出てるので結構です。

スミリンなら沢山の方がブログなどでupしてますよ
もちろん、しょぼいのもあるのも事実

しかしタマで建ててブログでupしてまで自慢したいですかw
関係者ではありません。

[623: 匿名さん]

どこで建てても自慢の我が家だからブログかいてるんだろ？性格も頭も悪いな。

[624: 匿名]

住林に住んでいるけど、タマは検討対象にならなかったな。
ただ、タマを否定する訳ではなく、知らなかっただけ。

車に例えると、BMWかポルシェかアウディで悩んでいるのに、ホンダを比較対象にしないだろ。
でも、ホンダの車だっていい値段するし、安全性高いし、キビキビ走るし燃費も良い。
否定もしないし、むしろいい車作るなぁ～と感心するよ。
それでも最終的にはポルシェにしちゃう。

HM選びもそんなところがあると思うよ。
だからと言って何も調べない、勉強しないなんてことはしない。
よくよく調べて自分で納得したから良いんだよ。
こちらの無茶な要求にも頑張って応えてくれたしね。

よく住林の柱はダメだとか、ラティスがダメだとか言う人いるけど、その書き込みに何の意味があるのかね？
騙されて契約しちゃうと可哀そう？
その発想、人生に満足感が無い人の典型。

ただ釣りしてるだけ？ストレス発散？
その人生はもっと酷い。

[625: 匿名さん]

まさにブランド信仰ですな。

仮に、知らなかったＨＭで、現在の家と全く同じかそれ以上の家が坪単価あたり30万以上安く建てられたとしたら…

おそらく、怒り・妬みとなって爆発するしかないんでしょう。

だって、住友林業よりの人がタマホームの人を批判する内容があまりにもひどい。

何というか…人として軽蔑します。親の顔が見てみたいと言いたくなるレベル。人として倫理観がない。

私はまだ検討段階ですので、非常にここに書かれていることは参考になります。

もちろん、うのみにせず、自分の中で客観的なふるいにかけてますが。

[626: 匿名さん]

坪30万安くったって
二、三千万でしょ
高いもの扱い慣れてない会社じゃ
金かけても
ミスも多くなって
施工精度も当てにならんし
トラブルで不愉快になるって
想像つきやすいと思いますけど

[627: 足長坊主]

まあ高い安いの価値観は人それぞれじゃからの。
持ってる人はうーんといい家建てたらええじゃろ。
そうでない人はそれなりってことじゃの。
まあええではないか「たて食う虫も好き好き」じゃ。

[628: 匿名さん]

もう結論出てるから話す必要ないだろ

タマは最高の業者で、他で建てた人はみんなバカという結論でよいよ。

[629: 匿名]

住林は軽自動車から高級車まで揃えるメーカー。

住林は正にホンダでしょう。

それとドイツ車は高級ブランドでは無いし。

実用車。

高級ブランドは実用性なんて必要無いから。

[630: 匿名]

こんな比較まだやってんの
どちらで建てても きちんと施工されていれば 後はすきずきでしょう。

[631: 匿名さん]

タマってマンションも建てて分譲してなかったっけ？

[632: 匿名]

つまり、やっぱり住友林業もタマホームも似た様な仕様だし、どっちもどっちって事でしょうか？

[633: 匿名さん]

住林とは関係無いが、タマの方が優秀という結論でよいんでは。
そうしないと収まりつかないみたいだし、
タマ施主の性根の悪さはこのスレでよく解ったから。

[634: 入居済み住民さん]

625>>
ここが多少でも参考になる？？？

なるわけないでしょ。

タマも住林も建てたことない人がほとんどですよ～

[635: 匿名さん]

私もとても参考になりました。
住友林業は候補から外したいと思います。

[637: 匿名さん]

解ったこと

住林…タマ施主を貧乏人と見下す性悪
タマ…貧乏人と図星をつかれて顔真っ赤

が多い

[638: 匿名さん]

貧乏人というのは年収どれぐらいの人をいうんでしょうか？
タマでもスミリンでも貧乏人とそうでない人がいると思いますが、多分同じぐらいの年収の人が争っているんじゃないかな。

[639: 匿名さん]

地域によって年収に差があるから簡単にはいくまい

要はローコストしか選択肢ない人間が貧乏人なんだろ

[640: 匿名さん]

年収は比べたくないのね（笑）

[641: 匿名さん]

三大都市圏と地方じゃ出入りするお金、つまり経済が違うという当たり前のことだろ。

どっかに地域毎の一戸建ての予算を載せたサイトがあったが、天地の差があったからな。

[642: 匿名さん]

まぁでもスミリンが金持ちの人しかいないなら年収1500万はあるんだろうね。
それ未満なら人の事をバカにしたりはしないでしょう。

[643: 匿名]

東京じゃタマで建てるのが精一杯でも、地方では住林で余裕で建てられる。
土地がからむともっと違う。
地域による年収の差はそのくらい違うもの。

[644: 匿名さん]

じゃあ貧乏と決め付けるのは間違ってるんじゃないの？
都会のタマ施主のほうが地方の住林より年収が上だって認めてるんだよね。

[645: 匿名さん]

そんなにムキになるなよ（笑）

[646: 匿名さん]

年収1000万未満なら地方でも都会でも貧乏なのは間違いない。スミリンは900万以上じゃないと相手にしないらしいから貧乏人は混ざってるだろうね。

[648: 匿名さん]

世帯じゃなく個人

[649: 匿名さん]

>647
世帯収入なら普通にいるし、実際金持ちではない。