住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。
402:
匿名
[2013-02-09 18:02:08]
|
||
403:
匿名さん
[2013-02-09 19:21:42]
とうとう開き直ったね。
まぁ性能は変わらないから見栄をはるならスミリン、来た人を驚かす家にしたいならタマホームだね。 400が言うように実際見た目は変わらないし、どちらが豪華かは装備にもよるし普段の生活スタイルにもよるよね。 |
||
404:
匿名さん
[2013-02-09 19:31:58]
これまでの使い勝手が良かったプラン等々が規格化されてるわけだから、後悔は少ないと思う。
確かに、住友林業とタマホームは構造的に大差なくても、40坪程度の同じ間取りなら、800万円は違う。 それでも、住友林業の施主からすると満足だけど、タマホームの施主からすると「そんな無駄金を 払うなんて馬鹿じゃない?」って思うんだろうね。 人の価値観はそれぞれなんだから、別に問題ないだろうに。自分の価値観を人に押し付けるのは ちょっとどうかと思うけどなぁ? |
||
405:
匿名さん
[2013-02-09 19:41:34]
住めればいい程度ならタマ、付加価値を付けたいならすみりん
つまり貧乏人はタマ。 |
||
406:
匿名
[2013-02-09 19:44:52]
住林とタマでは購買層が全く違うから比較の仕様がないのでは。
|
||
407:
匿名さん
[2013-02-09 19:49:02]
確かに。
実際に住友林業で建てられる予算を有した人間が、タマホームを比較対象に入れるとは思えん。 |
||
408:
購入検討中さん
[2013-02-09 20:40:03]
タマと打ち合わせしてると全部自分で考えないとだめだから疲れる・・・・
これでいいのかネットで調べて質問して、また打ち合わせ 安い代償かな・・・ |
||
409:
匿名さん
[2013-02-09 20:48:47]
一生モノなんだから、その程度のことはしっかりやりなさい。
自分のことでしょう? |
||
410:
匿名さん
[2013-02-09 21:34:56]
勉強したところで付け焼刃にすぎないけどね。
素人通しで考えることなんて。 ま、準企画商品だからそれなりにはなるけど。 |
||
411:
匿名
[2013-02-09 21:36:27]
つまり、住友林業で建てるとタマホームより安い仕様にはなるが、間取りやデザインだけは満足出来る可能性がわずかにあるって事でしょうか?
良い担当者に当たる時のみ(^^;) |
||
|
||
412:
匿名さん
[2013-02-09 21:40:42]
↑しかしあなたはスミリン好きですな~
|
||
413:
匿名さん
[2013-02-09 23:11:13]
つまり住友林業で建てた人は他の悪口を言わないと自分を納得させられないかわいそうな人ばかりという事でしょうか?
|
||
414:
匿名
[2013-02-10 04:37:28]
つまり、住友林業の施主様は匿名の掲示板でさえも、金持ちだと思われたい願望の強い人が書き込みしてるのでしょうか?
カッコ悪くはないでしょうか? |
||
415:
匿名さん
[2013-02-10 07:23:10]
タマホーム施主は
こうやって劣等感を慰めてるんですか? 惨めですね。 |
||
416:
匿名
[2013-02-10 08:42:35]
住林とタマは市場が全く違うし、オーナー同士の意見が噛み合う訳がない。お互いスルーするのが一番良い。
|
||
417:
匿名さん
[2013-02-10 08:56:52]
短ビス問題があっても支持される住友林業と申請チョンボがあっても受注が落ちないタマホーム。
両社とも力のあるメーカーで、少々のことでは揺るがないのでどっちもオススメ。 お金があっていい格好したいなら住林、コスパ重視ならタマ。 それ以外の結論はない。 |
||
418:
契約済みさん
[2013-02-10 09:23:18]
住友林業を選ぶ方はほとんどタマは検討しないはず。あまり現実的に意味のないスレッドです。
住友林業の施主ですが、工務店でいいところがあれば、検討の余地はあると思っています。大手の中では住友林業は選択肢の自由が多いと思っています。 信頼できる工務店を選ぶことが出来れば、素材はより吟味できるのかとは思います。 |
||
419:
匿名さん
[2013-02-10 09:32:14]
タマは今でも横胴縁いれてるの?
木住協の会長出してるから住林が槍玉に上がっただけで、在来ならどこも同じことしてるでしょ 柱を切り欠きして、強度を敢えて弱める工法なんて 長尺石膏ボードが使えるんだから、いくらタマでもやってないでしょ |
||
420:
匿名さん
[2013-02-10 10:38:55]
貧乏人にも戸建の夢を与えたことだけはタマも評価できるな。
|
||
421:
匿名
[2013-02-10 11:16:28]
よく更新される『住友林業とセキスイハイムのどちらがおすすめですか』『タマホームと一条工務店のどちらがおすすめですか』スレは最も妥当なスレではないですか。
|
||
422:
匿名さん
[2013-02-10 13:10:16]
418や421の方々の言うとおりですよね。
比較することに、意味がないのでは。スミリンに知り合いがいますが、タマと競合すると、高い見積もりを出して、ほとんど降りるみたいですよ。ユーザー層が違うので、価格戦争に巻き込まれたくないみたいですよ。プライドもあるのでしょうね。タマホームと比較するなら、アキュラじゃないでしょうか? |
||
423:
匿名さん
[2013-02-10 13:14:44]
タマホームの社名変更の噂を聞いた方は、どう変わるのか教えてください。”球ホーム”という噂を聞きましたが・・・
|
||
424:
匿名
[2013-02-10 13:14:54]
つまり、住友林業はタマホーム等と比較された場合、ちゃんと調べるとタマホームの方がまだましだと大抵の人が気づいてしまう為、降参してしまうって事でしょうか?
|
||
425:
匿名さん
[2013-02-10 13:16:37]
↑ 弾ホームじゃないですか?
|
||
426:
匿名さん
[2013-02-10 13:20:52]
タマホームで建てた方は、どこかに罪悪感があるのではないでしょうか?気にせずに、自分の選択に自信を持って下さい。合掌・・・
|
||
427:
匿名さん
[2013-02-10 13:26:05]
>ちゃんと調べるとタマホームの方がまだましだと大抵の人が気づいてしまう
馬鹿馬鹿しい。 住林がタマ並の値段で売って信用得られるかと考えれば、そんなんビジネスモデルの崩壊だとすぐわかる。 逆に財閥でも老舗でもないタマが住林の値段で売れるなどありえない。 ちゃんと調べてその程度のことが理解できない知能なら、そもそも家建てる資格がない。 |
||
428:
匿名さん
[2013-02-10 13:31:41]
皆さん、いい加減にして下さい。比較すること自体、意味がないでしょう!そんなことは、タマもスミリンの営業マンもわかっているはずですよ。低所得層はタマ・・・富裕層はスミリンでであう。簡単な事です。
|
||
429:
とくめい
[2013-02-10 13:35:25]
つまり~でしょうか?←スミリン系の掲示板に粘着バカ。
つまり、過去にスミリンで建てたくても建てられず、しかも今のお住いに満足できていない。さらに趣味の一つもなく、日々掲示板にこんな書き込みして優越感に浸ってる、寂しい人って事でよろしいでしょうか? |
||
430:
匿名さん
[2013-02-10 13:37:01]
427や428の方々の言うとおりです。低所得層でプライドもこだわりも土地もない方は、タマホームで良いのではないでしょうか?
|
||
431:
匿名さん
[2013-02-10 13:47:10]
比較されるスミリンがかわいそう。
|
||
432:
匿名さん
[2013-02-10 13:52:17]
『住友林業とセキスイハイムのどちらがおすすめ』なら理解できますが、何故、霊ホームなんでしょうか?
|
||
433:
匿名さん
[2013-02-10 17:20:15]
つまり、タマホームは粘着質な劣等感の固まりみたいな施主が買われる家で、買ったあとに残るのは後悔と大手ホームメーカーへの嫉妬と妬みだけということでしょうか?
|
||
434:
匿名さん
[2013-02-10 17:31:42]
煽るなよ。
家そのもののCPを高くしたけりゃタマ、実質以外までカネかけてもいいと思えれば住林、これでいいじゃねえか。 |
||
435:
匿名さん
[2013-02-10 17:48:58]
富裕層が住友林業って(笑)中間層あたりじゃないですか。タマホームもお金かければきっといい仕事するかもしれないし、一概には言えませんけどね。
|
||
436:
匿名
[2013-02-10 17:59:44]
金持ちが住林て笑える
うちの隣にも建ってるけど普通の家だけど? |
||
437:
匿名
[2013-02-10 18:06:47]
どのレベルが富裕層でどのレベルが中間層と言ってるのかは知らんが…
一つ言える事はこの二つのメーカーの客層は明らかに違う。 つまり完全に住み分けが出来ているわけだ。 ここに張り付いて一生懸命盛り上げてる人にとっては意外かも知れないが競合する事も全く無いとまでは言わないがほとんど無い。 だから比べる事自体が無意味とまでは言わないがナンセンスだ。 |
||
438:
匿名
[2013-02-10 18:08:29]
普通の家なら俺的には住林で建てる価値はないな。
でもその人が満足してるならいいじゃないか。 |
||
439:
匿名
[2013-02-10 18:21:47]
日本一のローコストハウスメーカーがタマホームである事は誰も異存が無いでしょう。日本一の高級木造住宅会社が住林である事も誰も異存が無いでしょう。両社は同業異種であり、ぶつかり様が全く無いですよ。
|
||
440:
匿名さん
[2013-02-10 20:07:20]
何回そうまとめてもタマの僻み施主が安い自尊心から突っかかってくるからな(笑)
|
||
443:
匿名さん
[2013-02-10 23:09:05]
スミリン施主だが別に高級だと思ってません。家ってそれぞれに個性がある。その個性がより強く感じるのがスミリンであって批判の対象にもなる。
|
||
444:
匿名さん
[2013-02-10 23:32:44]
|
||
445:
匿名さん
[2013-02-11 04:55:21]
↑自画自讃見なさい。
|
||
446:
匿名さん
[2013-02-11 07:39:56]
タマホームの施主はみんなこんなに嫉妬深く、劣等感に溢れているのでしょうか?
自尊心を守りたい一心で、自分を少しでも高く見せたいのでしょうか。 タマホームで建てたという『人生最大の汚点』を認めたくないからでしょうか? この掲示板を見て、タマホームがますます嫌いになりました。 |
||
447:
匿名さん
[2013-02-11 08:25:37]
自画自賛はスミリンの中で個性的な家を集めたとスミリンの営業が言ってたよ。普通のお客さんはしないって。
あれに載ってるやつらは本当の金持ちだと認める。 でも実際は小さい平凡な家ばかり。 |
||
448:
匿名さん
[2013-02-11 08:32:01]
世の中金持ちばかりじゃないし、何とか工務店みたいに悪目立ちする家よりよほどいい。
悪目立ちが個性だと思えるようなポジティブな性格ならいいのだけれど。 |
||
449:
匿名
[2013-02-11 09:14:42]
タマホームで建築した人は嫉妬深いとか書いてあったりするが、関係ない人からこのスレ見ると 目くそ鼻くそですよ
住林で建築した人からしたら、タマと住林では 価格帯が違うから比べられると面白くないと思うけど 家は価格帯ほどの差がないから比べられるのかな? |
||
450:
匿名さん
[2013-02-11 09:28:25]
>449
失礼ながら、タマホームとスミリンの違いが分からないのなら 戸建を建てるのはやめた方がいいですよ。 無知すぎる。 タマホームの事をもう少し調べてみては? 何ならお教えしましょうか? 特別に無料で。 でも、事実を知るとタマホームの評判はがた落ちですよ。 |
||
451:
匿名
[2013-02-11 09:58:09]
そうかな?
続けて内覧会行ったけどあんまり変わらない。 見えてる柱が塗ってあったくらいの違いしかわからなかった 坪単価はどこまで含まれてるかわからないけど、25万円くらい違ってた。 ざっと1000万円ですね。 設計料と安心料っていったところでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
それよりも、設計士の提案力とデザイン力。
建てたあとで、間取りやデザインを後悔することこそ、一番の悲劇だよ。
まず、施主がしっかり勉強して希望を伝える。
それに対して設計士がどれだけ幅広い提案をできるか。
そういう視点でHMを選んでみては?
わがままで、妥協しない、センスの良い施主どれだけ相手にしているか。
その経験値が家の出来栄えに大きく影響すると思うよ。
だからうちはスミリンにした。
結果、満足。
あと、間取が良ければ良い家になるなんて思うな。
間取りが決まった後の細部の打ち合わせで、どれだけ多くの事を検討したことか。
それが住みやすさのポイントになる。
細かい気付きができる設計士じゃないとダメ。
まぁ、そんな事気にせず、「知らぬが仏」的な人であればタマでもいいんだろうけど。