住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[No.151 by 匿名さん 2013-01-27 22:10:01]

住林のあの資材、設備のランクであの金額はないわ。
まぁ、大手HMのなかでは底辺のメーカーだからしょうがないけど、それにしてもひどい。

[No.152 by 匿名さん 2013-01-27 23:49:46]

住友林業はクソ。
展示場で30分しか居られないと最初から言ってたのにしつこい。
45分過ぎて５万払って話を詰めよう！？
＊＊
予定を大幅に狂わされた挙げ句、夜に営業電話。さっきの謝罪なし。

[No.153 by 匿名さん 2013-01-28 05:08:21]

住友林業は約束を守らないし、話を聞く相談料だけでもお金を取る会社って事でしょうか？

展示場にも近寄らない方が良さそうですね。

[No.154 by 匿名さん 2013-01-28 23:45:13]

タマにしたいけれど何となく恥ずかしい…

[No.155 by 匿名さん 2013-01-29 00:00:51]

タマの最大の欠点はそれだな

[No.156 by 匿名さん 2013-01-29 00:53:03]

やっぱりそうですよね！
住林は無駄に高すぎるし、倫理観は無いし、大手の中では最低ランクなので論外です。
今のタマは会社の急成長による内部の混乱も無くなって来ているように感じますが、昔の｢安かろう、悪かろう｣のイメージが強すぎて、新築中の垂れ幕が恥ずかしくて我慢出来そうもない。
かといって積水やミサワも住林よりははるかにいいけどやっぱり無駄に高い。
一条が一番バランスが取れていいと思いますが、時間があれば地場工務店をじっくり検討するのが一番だと思います。

[No.157 by 匿名さん 2013-01-29 07:34:09]

世間体で建てるなら三井か積水ハウスにすれば？無駄に高いのは日本人なら誰でも知ってる。
こういうイメージだけでHM決めるやつが欠陥住宅建てられてあたふたするんだよ。
ちなみに一条はイメージ悪いよ。悪く思われてもいいと思うぐらいの利点を一条に感じるなら選んでもいいんじゃない。

[No.158 by 匿名さん 2013-01-30 00:06:00]

イメージ悪いのは、住友林業、三井ホーム。日本で１,２を争う坪単価の高さを払わせておきながら、会社ぐるみで建築基準法違反をし続けたんだから。事後対応も施主をなめすぎ。一時期、真剣にいろいろ調べたけど、建材もありゃないわ。調べれば調べるほど、住友林業はないね。
施工数No.1の積水や、実績を伸ばしてるタマ、商品として信頼出来る一条の中から選ぼうと思っている。建てる人が多いということは何かしら理由があるだろうからね。まだまだHM選びの勉強の途中です。

[No.159 by 匿名さん 2013-01-30 23:13:58]

住林にかける予算をそのままに、同じ広さならタマで建てた方が絶対に快適で設備も豪華で断熱もしっかりとしたいい家が建つと思うのですが…

[No.160 by 匿名さん 2013-01-31 00:09:14]

確かに住林で建てる予算をそのままタマホームに採用すれば、メタルジョイント結合のインぺリオが建てられるんじゃない？

まぁ、ホールダウン金物や釘が電機亜鉛メッキでコーティングされてるものを使用しているか？とか、細かいとこまで確認していくと、耐久性という意味ではどちらが優れているのかは分からないけどね。

[No.161 by 匿名 2013-01-31 18:47:24]

住友林業がタマホームより優れてるのは基礎！
住友林業は一番鉄筋太いんじゃないかな

まあ、それがそんなに良いことかと言われれば疑問だが

[No.162 by 足長坊主 2013-01-31 19:59:28]

新型クラウンが目標数の６倍売れたそうじゃ。
ハイブリッドで、排気量をあえて下げた事で、燃費が良くなったからじゃそうじゃ。
家づくりにも通じるものがあるのぅ。

[No.163 by 匿名さん 2013-02-01 00:48:53]

無駄なオーバースペックでも本当にしているならまだマシ。住友林業は10年以上に渡って会社ぐるみで意図的に胴縁抜いたり短いビス使ったり違法建築をし続けたからね。法律として書かれた事さえ守らない会社だから、パンフごときに書かれてある事なんて全く信用できないよね。

[No.164 by 匿名さん 2013-02-02 00:30:56]

住友林業って大手の中では最低ランクなんでしょ？ タマと比べられている時点でアウト。

[No.165 by 匿名さん 2013-02-02 00:34:31]

住友林業はいやだ。

外観がダサい。とにかくダサい。

昭和のにおいがする。

[No.166 by 匿名さん 2013-02-02 01:12:17]

住林の外観がダサいとか(笑)
多くの外観の選択肢がある中で、わざわざダサい外観を選ばなくても良いだろう？
木造No.1で、選択肢が無いようなHMとは違うんだから。

[No.167 by 匿名さん 2013-02-02 12:09:51]

うちの近所の住林もダサいぞ。
外観だけならタマの方が絶対イイと思う。

[No.168 by 匿名さん 2013-02-02 14:12:53]

どういう外観がダサかったのか教えて

[No.169 by 匿名さん 2013-02-02 14:54:11]

プレハブ感無くいいと思うが。

[No.170 by 匿名さん 2013-02-03 00:15:44]

本体価格に3000万しかかけられないくせに住友林業で建ててしまった家は、目もあてられないくらいダサいのは事実。

[No.171 by 匿名 2013-02-03 00:17:11]

確かに1200万で建つ家だもんな

[No.172 by 匿名さん 2013-02-03 01:20:50]

だからどうダサいのか書いたら？

[No.173 by 匿名さん 2013-02-03 01:53:27]

木造ナンバーワンとか、恥ずかしいから言わないほうがよい
木造で性能ワーストなのに

[No.174 by 足長坊主 2013-02-03 06:19:55]

、わしの著書「家づくりは真心じゃ」にも書いておるが、間取りが固まると外観も決まる。外観を決めてから間取りを決める方々は、そうはいない。

よって、外観がださいと言われておるお客様方(あるいはタマのなりすまし社員)は間取りから固め方々ゆえ仕方がない。外観を変えたいのなら、せっかくのお気に入りの間取りをあきらめなくてはならぬ。わしはそれはお勧めせぬのぅ。

また、これもわしの著書「家づくりは真心じゃ」にも書いておるが、「家は外観ではない。中身(間取り)が大事じゃ。人間と同じじゃ」。

[No.175 by 匿名さん 2013-02-03 08:02:55]

すいませんが。。。
なぜ住友林業とタマホームが比較されてるか分からないんですけど。。。

まるで『バーバリーの洋服』と『ユニクロ』どっちがいい？
・・・って聞いてるみたい。

そりゃ安さを求める庶民はユニクロで満足しろよー。
比較するなら『西松屋』とか『H＆M』とかじゃねーの？
奮発して『コムサ』だろー。

満足度で比べてるなら、それは個人の感性の違いあるから比較できないだろ。
段ボール暮しのホームレスだって
あれでも満足なんだから。

タマホームは格安ローコスト住宅なんだから、比較するなら
『アイフルホーム』とかにしなさい。

[No.176 by 匿名さん 2013-02-03 08:10:45]

タマでしか買えなかった自分を慰めてるだけ。

[No.177 by 匿名さん 2013-02-03 08:43:14]

いや、実際は的を得ているスレだと思います。家を建てようと色々勉強すればするほど、なぜ住友林業の家があんなに高いのか不思議です。タマのような金額が適正価額なんだと思います。私見ですが住友林業はあんな質の建材や設備で調子に乗って利益乗せすぎです。ただ、タマはなぜか恥ずかしい。特に古い住宅街であれば年寄りも多いだろうから、貧乏臭く見られそうです。すぐ横でタマで建てるより1000万くらい高い住友林業の家が同時に作られていたら完成した時に「タマの方がいいよね」ってなると思います。バーバリーとユニクロみたいに10倍以上かけられる金額が違ければ別だけと、1000万くらいの差なら、タマの方が質、外観、設備ともに絶対上です。そうとは分かってるんですが… 恥ずかしい…(T_T)

[No.178 by 匿名さん 2013-02-03 08:55:41]

恥ずかしいなら止めた方がいい。

タマルールや営業の質の低さという欠点はあるが、確かに同じ金だせば住林よりはよい住設いれれるし、家具も高いの入れれるでしょう。
ただし、あくまで同じ予算なら。

それと、自分の拘りがあるなら住林で設計やICと打ち合わせした方が満足度は高いでしょう。
タマでは営業が理解できないレベルのことがあります。

[No.179 by 匿名さん 2013-02-03 08:56:11]

タマホームは注文住宅という名の規格住宅。
価格の安さはそこにある。

タマホーム施工主様は
一度大手HMの間取りや内装の打ち合わせに立ち会ってみては？

三井ホームや住友林業、積水ハウスの打ち合わせは
自由度の凄まじさ、選択できる幅の広さ、アフターの心強さなど感じることができます。
妥協するのが嫌ならハイコスト住宅はいいなーって思えます。

私もタマホームで打ち合わせしたとき、
変更することや、自分の個性をすべて出そうとする注文の困難さを知りましたから。

[No.180 by 匿名さん 2013-02-03 09:12:46]

大手で建てる人は努力せずに家を建てたいと思う人です。
ツボや石を高い金で売りつける宗教団体のように、あまり価値のないものでも価値があると思い込ませたら価値が出てくるのですよ。
まぁツボや石よりは価値がありますが、タマでよく考えてカスタマイズされた家よりは価値は低いでしょうね。
スミリンのオーナーには意味がわからないとは思いますけどね。

[No.181 by 匿名さん 2013-02-03 09:14:48]

タマは大手以上に努力しなくてよいけどね（笑）

[No.182 by 匿名さん 2013-02-03 09:25:19]

>180
そういう風に考えないと
ローコスト住宅を建ててしまった自分を慰められないんですね・・・。
何だか可哀想ですけど、気持ちは分かります。

私からすれば
ローコスト住宅を建てた人が努力せずに家を建てたい人ですね。。。
努力しなかったので高学歴を得られず、年収も低く、
ゆえに大手ホームメーカーで建てられず、タマホームで妥協する。。。

しかし、そういう自分を慰めるために大手ホームメーカーを悪徳宗教になぞらえて
悪口を言うしかない・・・そう見えますね。

ただのヒガミか嫉妬にしか見えないんで、みっともない。

[No.183 by 匿名さん 2013-02-03 09:30:46]

>182
そんなにバッサリ本当のことを言ったら、ダメだよ。
アンチは悪口を書くことで、自分を納得させてるんだから…可哀想でしょ？

[No.184 by 匿名さん 2013-02-03 09:35:06]

スミリンの建材設備が悪いって具体的なに？検討段階ではわからない部分が結構あると思うがね。

[No.185 by 匿名さん 2013-02-03 09:57:04]

>>184
低予算ならそれなりの提案になるわけで、検討段階でもひしひしと・・・事情を酌んでやれよ（笑）

[No.186 by 匿名さん 2013-02-03 10:12:15]

>182
ローコストだから坪単価が安いわけではないですよ。
どこのHMを選んでも標準のままではしょぼい家になります。だから安いのがいいとは言ってませんよ。
何人もスミリンの建材や工法について話しているからその辺から考えてみればいいのでは？

[No.187 by 匿名さん 2013-02-03 10:30:32]

ローコストだから坪単価が安いわけではないんですか。
消費者にとってのローコストだと思うのですが。

[No.188 by 匿名さん 2013-02-03 10:33:36]

建築中のノボリ代えればおんなじだよな
この２つ

[No.189 by 匿名さん 2013-02-03 10:43:04]

両社の違いは家づくりの進め方と、会社の信用度。
タマなら工務店の方がルールに縛られない上に、価格もたいして変わらないから良いと思うがな。

[No.191 by 匿名さん 2013-02-04 07:56:48]

ローコストHMはローコストでも家を建てられるということ。選択によってはローコストではなくなるのは当たり前。
大手はお金をかけるところを企業側が決めて、ローコストは施主が決めるだけ。
同じ予算なら施主の満足度はローコストの方が高い。
でも、ある程度知識がないと金をかける場所さえわからない。
知識をつけるのが面倒な人は大手で建てればいい。
とりあえず見た目はいい。安全で安心かは別問題。

[No.192 by 匿名さん 2013-02-04 09:14:12]

信用度という言葉を住林のような企業体に使うのはおこがましいにも程がある。

[No.193 by 匿名さん 2013-02-04 09:36:31]

>182
つまり、住友林業は悪徳宗教と同じ様な手段で暴利を得ていて、特に高学歴で年収の高い人を搾取するターゲットにしているって事でしょうか？

[No.195 by 匿名 2013-02-04 13:28:33]

お金があっても
ボラれてると知りつつ世間体を気にして大手で買う人
家は大手HMで買うものだと思ってる無知な人
住めればいいとタマホームを買う人

[No.196 by 匿名さん 2013-02-04 16:54:43]

＞194
つまり、洗脳が深すぎて現実と妄想の区別さえつかないって事ですか？

[No.197 by 匿名さん 2013-02-04 17:26:34]

タマしか選べない人が一番可哀想

[No.198 by 匿名さん 2013-02-04 17:37:22]

タマが選べるなら、選べるところはたくさんあるでしょ

[No.199 by 匿名 2013-02-04 18:05:30]

アンチスミリンの人のレスと、スミリン関係者らしき説得力のないレスの応酬が笑えるｗ
いかん、笑いのツボに入ってしまったｗ

[No.200 by 足長坊主 2013-02-04 19:04:43]

200番目ゲットン、ウルトラマンを倒したのはゼットンじゃ。

ちなみにタマホームは近々、社名を変える予定じゃ。

新しい社名は、ここだけの話しにして欲しいのじゃが「三菱ホーム」じゃ。

インポリオがその先走り汁、あ、いや、第一段戦略じゃ。