住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[590: 匿名さん]

いいんじゃないの？騙されようが金ある人には問題ない。

困るのは貧乏人だけ。
貧乏人は最初から選択肢ないんだから。

[591: 住友の営業ではないぞ]

589あなたの、おしゃる事も一理あるかもしれませんねw
騙す 騙され様が、富裕層は、その段階で選択出来るだけです

選択権もない方が困り、吠えているだけなのではw
住友は確か色々と問題があったかもしれませんが
その卓越したセンスと設計力は確かだと思いますよ

ブランドに拘り、自分で選べない？
少なくとも年収があるので、あなたが僻んで、妬んで買う事が
出来ないブランドは買えますよw

そもそも本物を知らなく、選択肢もなく、買えない方が
手にした事がない方が、何を言ってもw

最後は集成材だの、なんだのパッシングw
そもそも、最高の材料で工務店等で建ても同額近くになるの
では？いずれにしても、どちらも買えない方が悔しさ逃れの
細部、批判されてもねw

頑張って仕事とってくださいね
パッシングしてる暇があるならw

[592: 匿名さん]

そもそも手が出ないのに、色々と理由を付けて自分を納得させるのって、虚しい気持ちにならない？

[593: 匿名]

住林は最低坪45万(諸経費、附帯工事除く)だから、タマホーム並みに売れてるんじゃない。

金持ちだけが住林で建てる訳では無い。

ここでは、ショボリンとタマホームを比べてるのでは。

住林なんて高級ブランドでは無いしね。

[594: 匿名さん]

＞591
そうそう最高の材料で工務店で建てるほうが賢い。
でもスミリンで建てたあなたは賢くない。
建てた後で気づいたんだったらかわいそうな人。

[595: 住友の営業ではないぞ]

594ww だーかーらーw
それすらも、あなたは出来ないのでしょうw
そうならば、その素敵で最高なお宅をUpしてくださよ
それがダメなら、その素晴らしい完璧なメーカー
教えてくださいよw

どこだって一長一短あるのでは

[596: 匿名さん]

スミリンで建てたからお金持ちだというのは間違い。
坪100万だとしても30坪で3000万、40坪で4000万。
狭小だったら大手で建てて少しでも見栄を張らないと恥ずかしくて住めないから
大手を選んでいるんであろう。
土地が小さいから大きな家を建てることができないし、大手しか選択肢がなかったんでしょう。

[597: 匿名さん]

　中には住友林業で建てる能力は十分あるが、家如きにお金かけるのもったいないから別にﾀﾏﾎｰﾑでも良いって人はたくさんいると思います。
　
　ギリギリ住友林業で建てる人と余裕でﾀﾏﾎｰﾑで建てる人で比較すると、ﾀﾏﾎｰﾑで建てた方が幸せなのかも知れません。

　住友林業でショボく無い豪華な家を建てて、周りから凄いねって言われて、それでいて生活に余裕がある人なら、わざわざローコストで建てる人もいないでしょう。
　　
　住友林業とﾀﾏﾎｰﾑどちらがおすすめか？

　それはその人の状況によると思います。
　

[598: 匿名さん]

皆さんいい加減にしましょう
もともとタマとスミリンが競合する訳がないじゃないですか！施主の都合で競合したりしても、スミリンは、なるべく手を掛けずに降りるはずです。　
決論は、４つです。
①貧乏人・・・タマ、中間層～富裕層・・・スミリン。
②土地無し・・タマ、土地持ち・・・スミリン
③10年もてば・・・タマ、60年もてば・・・スミリン
④プライド無し・・・タマ、プライドあり・・・スミリン

[599: 匿名さん]

住友の営業ではないぞ さん、589です。
私も最初は住友含めて色々検討しました。
調べれば調べる程、コストパフォーマンスが悪い事に気付き、まさに>594 さんが書いたように、自分の納得する材と工を、それを実現出来る工務店に頼みました。

因みに年収自慢されてますが、私の所得の方が多いと思います。ごめんなさいね。


あと、パッシングじゃなくて、バッシング、ね。

[600: 匿名さん]

近くにタマホームで建築中の家があります。
違和感があり、その前を通らなくなりました。
社名を変えて、弾ホームにすれば、近隣はなんとなく安心するのではないでしょうか？

[601: 匿名さん]

しかしめんどくさい人が多いね、タマ擁護者は。

他社と比較して優れてると示したいこと自体が劣等感の裏返しだと理解できないんだな。
貧乏人は心も貧しいってことがよく解ったわ。

もうタマがどこよりも優れたメーカーという結論でよいから次スレは建てんなよ。

[602: 匿名さん]

↑600さんに同感です。
タマさんの建築中の家の前は、運が落ちるようで、通らないようにしています。
社名を変えちゃえば、近隣は、わからないですよね。
霊ホームでいかがでしょうか？

[603: 匿名さん]

球と比較されるスミリン可哀そう

[604: 匿名さん]

そろそろこの論争はピリオドしましょう。
貧乏な方でも、一生懸命努力すれば、タマホームで家を建てられると言うことで良いのではないでしょうか・・・

[605: 匿名さん]

↑
そうですね、一生懸命貯めたお金でとローンで、タマホーム・・・
それで満足な方々は、それでいいのでは・・・

[606: 匿名さん]

こうやってレスを読むとスミリン擁護はタマオーナーを貧乏だという決めつけだけの批判。
タマ擁護者はスミリンの家自体の指摘。
スミリン擁護者の人間性が悪いのが如実にでている。

スミリンが本当にいいHMなら、みんなが納得するように素晴らしいところをアピールすればいいのでは？
いい素材にこだわり工務店で建てたらスミリンと同じぐらいかかるとわかっているなら、粗悪な材を使って同じ価格になるのはどういうことか理解できますよね？

今まで工務店がやっていたことをタマホームに頼もうと思う人が出て来ただけ。
標準のタマをすすめているわけではない。

[607: 匿名さん]

正直、昔と比べタマホームの品質は、良くなっていると思いますよ。
でも、私は嫌です。プライドも大切ですよね。

[608: 匿名さん]

積水ハウスに知り合いがいますが、家を建てるなら、『球だけはやめた方がいい。他社を批判したくないので、これ以上言わないが・・・』と言っていました。よほど問題があるのですね。もともと、検討材料にも入れていませんでしたが・・・

[609: 匿名]

タマッて名前が損してますね。

ノースクラウンハウジング とかならいいのに。
安いのに性能もｽﾐﾘﾝと変わりないし。