住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。
570:
匿名さん
[2013-02-14 01:24:58]
|
571:
匿名
[2013-02-14 06:24:12]
コミコミ坪33万円で家を建ててしまったけど、入居したら不安は吹っ飛んだ。
暖かい。それに広い。 住友さんタマさん断ってごめんなさい。どっちもオーバースペックでした。 |
572:
匿名さん
[2013-02-14 08:25:51]
なんだかんだ人気があると批判もでるんですよ。
|
573:
契約済みさん
[2013-02-14 08:47:56]
自由売買ができる民間企業の家ですから、
高くても良いと思って買うことは決して問題ではありません。 リーズナブルなタマで建てられることも自由です。 少なくとも住林で真剣に考えている方がタマホームで実際に建てられることは すごく少ないと思います。 ローコスト系のメーカーで坪75万以上かける方は本当にいるのでしょうか? まれだと思います。 タマホームで検討される時点で、家にかける予算が少ないことがほとんどだと思います。 住林や積水などのハイコストメーカー?で建てる方も、自宅を新築されることは生涯に 1-2回だと思いますので、しっかり考えて決定していると思います。 大手メーカーに対する風当たりが全般に強いように見えますが、 批判ばかりでなく、それぞれのメーカーさんの施主の意見交換や、本当にメーカー選択について 悩んでいる方の相談の場であるべきだと思います。 |
574:
匿名さん
[2013-02-14 08:49:15]
>569
最終、大手と2社で迷う人が増えているらしいです。 中身を見ずに名前だけで決める人はまだまだいますけど、ローコストでお金をかけるのが一番賢い選択だと思います。 お金をかけられる人限定ですけどね。 |
575:
購入検討中さん
[2013-02-14 08:51:31]
タマでインぺリオで建てた方いますか?
|
576:
匿名さん
[2013-02-14 09:30:35]
タマが全ての点で優れてるわけではないし、プランや担当との相性もある。
何れにせよ金を持つことが良い家を作る最低条件。 |
577:
匿名
[2013-02-14 09:59:41]
タマホームのインペリオで建てた人はいないと思いますし、今後も売れないと思いますよ。
構造、性能的にユニバーサルの総タイル仕様、ミサワMjでの総タイルと同等で、価格はユニバーサルの倍、ミサワより20万も高くなり(実際の見積もりから)、坪80万のタマホームを選ぶメリットは熱烈なタマホームファン以外は無いと思いますね。 インペリオはミサワ、ユニバーサルとそっくりな金具ですがミサワ、ユニバーサルと同じ物でしょうか。 その内、ユニバーサルみたいにエムジオとかタマホームでも採用されるのかな。 |
578:
匿名さん
[2013-02-14 10:03:41]
インペリオで建てるなら大手と変わらない。
自分でカスタマイズするのが楽しいのに。 |
579:
匿名さん
[2013-02-14 10:17:41]
インペリオが大手とCP同じなら、結局安いタマは安いなりってことなるな。
|
|
580:
匿名
[2013-02-14 10:32:49]
インペリオは大手より安く無いけど。
|
581:
匿名さん
[2013-02-15 01:20:38]
インペリオは無駄なような気がするけど、そのお金があれば住友で建てるよりタマで建てる方がいいでしょうね。
長い不況で、安いだけの物は自然淘汰されて消えて行きます。消費者の目も肥え、ネットの発達で色々な情報も得やすくなり、ますます紛い物は消え行く運命となります。 そんな中でタマの施行数、売上推移を見る限り、タマの商品は決して悪くないでしょう。 今は確かに住友とタマを真剣に検討する人が少ないと思いますし、検討したとしても多少、狭くなったり外観が悪くなったりこだわりが反映できなかったとしても、世間体から住友にする人が多いのでは。 ただそれは、あくまでも今だからであって、あと5年もすれば住友とタマで真剣に悩み、タマで建てる人もかなり増えるでしょうね。 |
582:
匿名さん
[2013-02-15 01:26:36]
五年後にタマがあればいいけどね。
自己資本比率の低さから見ると、息切れしたら終わりな会社だからな。 売上出してても経営は三流。 |
583:
匿名さん
[2013-02-15 09:06:43]
暴利を貪る大手とは違うがタマホームは施主の満足度が高いから潰れることはない。
|
584:
匿名さん
[2013-02-15 09:11:20]
満足度と経営は全く違う。
そんなこともわからないのか。 |
585:
匿名
[2013-02-15 11:36:00]
満足度が低い家ばかり建ててると、いずれ淘汰されていくのでは無いでしょうか?
本当のところの満足度って統計取ってみないとなんとも言えないけど、比較が非常に難しいと思います。 |
586:
匿名さん
[2013-02-15 12:43:37]
いい家を作ることと、会社の体力をつけることは違う。
タマももう10年以上になるが、駆け足で大きくなった会社。 そろそろ資本力をつけないと、いつまでも金融機関の情勢だのみの会社から抜け出せないな。 一条は嫌いだが、会社の経営はタマと比べものにぬらないレベルに優良だ。 |
587:
匿名さん
[2013-02-15 13:51:20]
タマホームにはぼったくりの仲間入りはして欲しくない。
|
588:
住友の営業ではないぞ
[2013-02-15 14:48:56]
売り上げ数(建築数) =評価=タマ
と言っていますが、世の中の構造、ご存知ですか?w 全員がライオンではないのですよw ピラミッド構造の中又は上部の方は住友の様なメーカーを 選ぶのではないですか。 下層部はローコストを必然的に選ばなければ家を建る事が 出来ないのでは、そこに年収が比例してますから 売り上げ実績が多い、そりゃそうでしょうピラミッドの下に いくほと広がりますからね、それに伴い年収も低いでしょうし 信用 銀行等の評価も期待できませんから、選べる幅が狭くなる と思います。後は今までの自分が努力しなかった事を棚にあげ 買えない大手メーカーをパッシングし工務店最高と自己防衛 いいんじぁ、ないですか良いものは、良いと認めたら |
589:
匿名さん
[2013-02-15 14:58:56]
ピラミッド構造の中又は上部の「騙されやすい人」「ブランドにこだわっている人」「あまり自分で色々調べない人」は住友の様なメーカーを選ぶ
が正しい |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
良かったね(^-^)